Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Kouvolan Kouvot (3.)- Salon Vilpas (6.)
Kyllä minä tein tätä keskustelua varten tunnukset tähän keskustelufoorumiin.
Kuulun tähän mollaamanne faniryhmään enemmän tai vähemmän ja olen ollut molemmilla kerroilla hyppimässä manskarilla. Ihan vain keskustelua jatkaakseni aattelin kommentoida muutaman asiaan mitä täällä on puhuttu.
1.
erkkixxx sanoi:
Vilpas Ultrat oli sijoitettu väärään katsomoon. Kyseisen katsomon rakenteet eivät heidän toimintaansa kaikissa tilanteissa kestäneet. Järjestyksen valvojat olivat myös ohjanneet käytöstä, mutta Ultrat eivät olleet kaikilta osin tätä totelleen. Järjestyksenvalvojia tietääkseni turvaa laki ja heidän toimintaansa säädellään erilaisissa pykälissä. Uhkaavissa tai jonkinlaista uhkaa henkiviä tilanteita varten paikalle kutsutaan myös poliisit, tai ainakin ilmoitetaan ennakkoon mahdollisesta tarpeesta. Tässä tilanteessa on tehty kokonaisuutta huomioiva arvioita ja katsottu poliisille käyttöä. Ei mitään erikoista siis.
Tästä sen verran, että ultrat ovat käyneet helsingissä, tampereella, nokialla, loimaalla, kouvolassa, kotkassa ja tietysti salossa. Mistään muaalta kuin kouvolasta ei ole tullut vastaukseksi säännöt mitä meidän pitää noudattaa. Toki meiltä on kielletty vuwuzelat jotka ymmärtääkseni on liiton sääntökirjaan kirjattu. Kouvot kielsivät ekaan peliin hyppimisen ja painetorvet sekä seisominen ja lippujen heiluttaminen pyydettiin vähentämään. Kaikki tämä mikä kiellettiin poislukien painetorvet kuuluvat faniporukan ydin juttuihin. No meneppä kieltämään se keneltä tahansa fanilta. Provosoiduttiin ja siitä syystä ehkä hypimme enemmän mitä oli tarve.
2.
RahanKeruuMies sanoi:
Vittu mitä urpoja salolaiset on. Kuka maksaa paskaksi menneen teleskooppikatsomon kun keskenkasvuiset nulikat eivät voi olla kielloista huolimatta pomppimatta siellä? Tuollaisessa paikkojen rikkomisessa ei ole mitään puolusteltavaa. Kiihkeä kannattaja voi olla olematta samalla vatipää.
Omalla nimelläsi viittaat olevasi mies, mutta herjasi on 7. luokkalaisen tasoa. En välttämättä itse ymmärrä vihaasi vilppaan fanijoukkoa kohtaan, mutta asiallisena tai edes sinnepäin voisi keskustelun pitää.
3.
Jermu sanoi:
Montako saa mitalin? Muistakaa salolaiset, että Ikävalko on kuulunut myös joukkueeseenne. Olisi hieno ele. Varmaan olette tämän jo huomioineetkin.
Meille porvoolaisille koriksen ystäville tärkeä asia. Hyvää kevättä!
Ps. Nenonen voisi tulla meille, niin saadaan fanitoiminta myös kukoistamaan.
Miten Nenonen liittyy fanitoimintaan? Loppu huudatuksen liidaaminen ei tarkoita mitään muuta kuin kiitosta faneille.
4.
sideline sanoi:
Tänään oli hyppiminen mahdollistettu, mutten nähnyt kenenkään hyppineen?
Hypittiin, mutta juuri ei ollut aihetta siihen. Pelissä ei tapahtunut mitään miksi olisimme liioin hyppineet. Hyppiminen ei ekassakaan pelissä ollut tarkoituksena vaan rikkoa sääntöjä.
5.
mazda sanoi:
Pomppulinna vihelsi aina kun Ilari oli pallossa,Kouvojen yleisö vähän Neposselle yritti.Aika laimeaa oli yleisön huutelu ja hyvä niin.
Tiivistin vähän puhettasi, mutta tässä mistä haluan vähän selvyyttä. Miksein pelaajille saisi huutaa? Miksi olemme pomppulinna? Mikä on kouvojen faniryhmän nimitys kun tulevat huutamaan meille typeryyksiä yms.?
6.
RahanKeruuMies sanoi:
Pilaako jonkun mielipide sun fanikulttuuris? Aika heikoissa kantimissa on jos näin käy. Kannattta jättää ne uhmaikäisemmät kannattajat sinne saloon kun vierasmatkalla pitää osata käyttäytyä talon sääntöjen mukaan.
Kun talon säännöistä ruvetaan puhumaan voisin mieluusti lukea ne. Laitatko linkin tai kuvan.
7.
olento sanoi:
Mie en kyllä voinut olla sivuuttamatta tätä kommenttia. Väität siis kirkkain silmin että manskarilla on kielletty ihmisiä menemästä vessaan....?
Kun saavuimme halliin jotkut jvt sanoivat, että emme saa poistua tästä meidän paikoista muualle kuin samasta ovesta ulos röökille ja sillä matkalla olevalle kalja/kahvio tiskille. No minä ainakin kävelin järkkäreitten ohi vessaan ennen pelin alkua. Kun peli oli ohi järjestysmiehet blockasivat tien muualle kuin uloskäynnille. Siinä kohtaan (mielestäni +60v) nainen yritti päästä vilpas paitaan ja huiviin pukeutuneena vessaan, mutta järkkärit ei päästäneet lävitse. En ymmärrä miksi emme olisi voineet olla kuin muutkin katsojat ja mennä miten haluaisimme. Meillähän ei koskaan ole ollut minkäänlaista agressiivisuutta ketään kanssa katsojaa kohti.
8.
RahanKeruuMies sanoi:
Eipä tarvi ihmetellä miksi Salo ei menesty koskaan jos GMminä on tuollaisia höyrypäitä jotka uskoo fanipoikien kitinät kritiikittä. Turhaa provoilua ala valavuori. Mutta kyllä se teidän aikakin vielä koittaa, löysitte alelaarista hyvän valmentajan ensikaudeksi. Nyt sitten vielä pitäisi päästä tuosta Salon Sivuadjutantista eroon.
(Pelkkien lainausten sijaan voisit tarjota myös linkin suoraan lähteeseen.)
Mietein juuri ketä se höyrypää on? Olisiko aika kirjoittaa foballe asiasta? Olet monasti haukkunut kannassakirjoittajia täällä ja senhän voisi luokitella vaikka nettikiusaamiseksi, kunnianloukkaukseksi ja varmasti muitakin nimikkeitä löytyy. Jäitä hattuun MIES.
9.
mazda sanoi:
Pystyisiskö joku pomppulinnasta edes vähän kommentoimaan ottelua niin kun Vilppaan näkökulmasta.Näitä valituksia paikasta,wc palveluista ja muusta on jo luettu kylliksi.
Vaikkakin meitä pomppulinnaksi haukutkin voin selventää villppaanfanina nähtyä toimintaa.
1. pelissä:
Vilppaan fanien ylilyöntejä:
-Hyppiminen
-Paidan poltto kun peli oli ohi ja ketään juuri ei sitä nähnyt.
Kouvojen ylilyöntejä:
-Monet kouvoja kannustavat tulivat meille huutelemaan ja toimivat erittäin uhkaavasti. (Joitakin alaikäisiä tämä voi ehkä pelottaakkin kun suurella kaljamalla sonnustautuneet miehet tulevat uhkaavasti HUUTAMAAN naamatusten, ihme sinäänsä ettei yksikään ultra ottanut sen suurempia pultteja kyseisistä lammasfarmereista.)
-Järjestysmies TÖNÄISI 15 vuotiaan n. 40 kiloisen pojan selälleen kun oli kävelemässä pois päin. (Kyllä hän hieman oikaisi kentän kautta, mutta ei yhtään niin paljoa kuin 3. pelissä olleet kouvo fanit.)
3. pelissä
Kouvojen ylilyönnit:
-Kaikenlainen provoominen ennen peliä, puoliajalla ja lopussa. (Herää kysymys. Miksi?)
-Yksi kouvojen päätykatsomosta (sieltä missä ensimmäisessä pelissä istuimme) tullut mies tönäisi aluksi yhtä huudattajaamme parketilla ja rappusissa tönäisi 15vuotiasta(?) poikaa niin, että tämä löi päänsä siihen kohuttuun pylvääseen. (ei suuresti sattunut, mutta jos järjestyksenvalvontaa on lisätty miksi näin tapahtui ja kaveri käveli pois ilman siihen kenenkään puuttumatta.)
-Meidän eristäminen. (Miksi? EN VAAN VOI VITTU KÄSITTÄÄ!)
Vilpas fanien ylilyönnit
-(?)
Mielestäni sellaisia ei ollut. Vastasimme huuteluihin mikä on siinä kohtaa mielestäni sallittua.
Loppupuheena vielä sen verran, että otin vain muutaman lainauksen. Olisi ollut monta lisääkin, mutta kaikkein asiattomimmat jätin pois. Kommentoin henkilönä en ultrasina.
Ps. Kirjoitin viestin näin myöhään vain siksi, että uskotte ettei kaikki ole keskenkasvuisia uhmaissä olevia salolaisia kusipäitä tai vatipäitä.
Pss. En tule vastaamaan tähän ketjuun enään mitään. Yksityisviestin voi laittaa jos jotain kysyttävää.
