Vs: Playoffs 2013
Sal-serkku sanoi:
- Lisäksi Curry aiheuttaa Spursille harmaita hiuksia match-up puolella, sillä isomman puolustajan (yleensä Green) heittäminen Curryn kimppuun johtaa siihen, että Parker tai Neal joutuu painimaan huomattavasti isomman ja fyysisemmän "Calbert" Barnesin kanssa.
Ja Golden State myös pyrkii aggressiivisesti hyökkäämään Barnesilla Parkeria vastaan todella hanakasti. Vaikka Barnesilla on fyysisest etunsa postissa jyystettäessä, antanee Spurs pudotuspelien kolmanneksi tehokkaimman hyökkäyksen ihan mielellään postauttaa rookieta joka ei käytännössä koskaan aiemmin ole postannut. Vaikka Barnesin väänsikin hienosti 26 pistettä viime pelissä, on kylmä fakta, ettei noiden korien tehokkuus ollut kovinkaan suuri. "Black Falcon" tarvitsi nimittäin 26 pelitilanneheittoa, 7 vaparia ja 4 menetystä noiden pisteiden kasaanraapimiseen, eli yhteensä reilusti yli 30 pallonhallintaa päättyi joko Barnesin heittoon tai menetykseen. Toisaalta Barnes saa Parkeria vastaan aina halutessaan jonkinlaista penetraatiota korille aiheutettua, mikä voipi olla Golden Statelle elinehto, mikäli Currysta ei ole puolustusta puhkomaan yhtään.
- Valtavan iso tekijä Warriorsin puolustuspelissä on Bogutin preesens maalatulla alueella. Bogut pystyy tällä hetkellä pimentämään Duncanin post-pelaamisen mies miestä vastaan, mikä riisuu Spursin hyökkäyspelistä sekä sisäpelin että ulossyöttöjä seuraavat vastapalloheitot, jotka ovat Leonardin, Greenin ja Nealin tärkein ase.
Vaikka Bogutilla on täysin Duncanin numero postissa, Popovich peluutti ainakin viime ottelussa hyökkäystä häkellyttävän paljon Duncanin läpi, vaikka pelitilanneheitoista upposi alle joka kolmas. Edes se aiemmin raivostuttavan tappava faceuphypäri palloskriinistä viiden sekunnin epäröinnin jälkeen ei putoa enää vanhaan malliin.
Pudotuspelien tilastot ovat karua katsottavaa Duncanin kohdalla. Näissä playoffeissa Timmyn pelaamat 282 minuuttia Spurs on hävinnyt yhteensä kolmella pisteellä, mutta ne 117 minuuttia mitkä Duncan on juonut gatoradea vaihtopenkillä Spurs on löylyttänyt vastustajia kuokkaan 71 pisteellä. Duncanin ollessa vaihdossa Spursin hyökkäys on ollut lähes pysäyttämätöntä (1,25 pistettä/pallonhallinta vrt 1,00 kun Duncan kentällä) ja puolustuskin huomattavasti parempaa (0,90 ppp vrt. 0,98 ppp kun Duncan kentällä). Erityisen heikosti Duncanilla on mennyt Golden Statea vastaan; Duncanin ollessa kentällä Spöösin hyökkäystehokkuus (0,91 ppp, huonompi luku kuin millään joukkueella runkosarjassa neljään kauteen) on katastrofaalisen surkea, kun taas Timmyn pelatessa Spursin hyökkäys on ollut tehokkaampaa kuin millään joukkueella runkosarjssa varmaankaan ikinä (1,28 ppp!?). Duncanin istuessa Spursin peli on ollut paljon nopeampaa ja pallo liikkuu paremmin. Tämän johdosta Duncaniton San Antonio generoi varsinkin enemmän ja parempia kolmosheittopaikkoja kuin Duncanillinen Spurs.
(Erikoista muuten, että +/- lukujen valossa Danny Green on ollut Spursin ylivoimaisesti huonoin pelaaja Golden Statea vastaan, vaikka Currya onkin puolustanut erinomaisesti.)
- Warriorsilla ei ole vastausta Parkerin ja Manun high-skriineille, varsinkaan Jarrett Jackin puolustaessa pallonkäsittelijää, mutta Spurs ei ole pystynyt rankaisemaan niillä Warriorsia riittävän tehokkaasti kolmesta syystä: Bogutin ylettyvyys ja liikkuvuus sekä Landryn vikkelä rotaatio ottaa Duncanin rullaukset tehokkaasti pois, Spurs ei malta pelata puolustuksen rotaation jälkeen palloa vapaaseen paikkaan, vaan tyytyy liian nopeaan ratkaisuun ja lisäksi vielä Spursin viimeistely on ollut kehnoa.
Bogutillakaan eivät jalat millään riitä "hedgaamaan" palloskriinejä, vaan joutuu aina järjestään pudottamaan ihan kunnolla vapariviivan tasolle pallollista pysäyttäessään. Periaatteessa Parkerilla on siis lähes aina mahdollisuus ampua se patentoitu hypäri palloskriinin takaa Bogutin yli, jos tahtoo. Kolmannessa pelissä Parkerin heitto oli, eikä Warriorsilla ollut oikeastaan mitään palaa hidastaa kaverin pistetehtailua.
Hyökkäyksessä Golden State on tosiaan lirissä ilman Bogutia. Liikkuvien skriiniensä jälkeen Bogut pystyy ainakin jossain määrin ottamaan leikkaamaan tyhjään tilaan - jonka Curryyn auttava puolustaja joutuu Bogutille hetkellisesti jättämään - ottamaan kopin liikkeeseen (Carl Landry ainoa toinen terve iso mies joka pystyy edes tähän) ja tekemään vieläpä valinnan syötön tai oman ajon väliltä. Poukutin pelatessa Warriorsin hyökkäys onkin parasta, ja ainoastaan Steph Curryn huiliminen on fataalimpaa korintekotehokkuuden kannalta. Carl Landry kyllä pelaa erinomaisia pudotuspelejä, muttei ole omimmillaan skriinaajan roolissa, vaan tykkää rymytä ennemmin postissa, eikä siten pysty täyttämään tätä alun perin David Leelle kuulunutta keskeistä roolia.