Koripallo.com

Playoffs 2013

Viekö Miamin ylivoima mielenkiinnon?

  • Kyllä

    Ääniä: 10 22,7%
  • Ei

    Ääniä: 12 27,3%
  • Ny Rillataan Samppa Linna feat. Juti

    Ääniä: 22 50,0%

  • Äänestäjiä
    44

L.S

Viestejä
946
Vs: Playoffs 2013

King James sanoi:
Joku enemmän Grizzliesin pelejä nähnyt voisi tarkentaa arviota nimenomaan Prince-Gay vastakkainasettelun kautta, koska pelillisesti se on näissä pudotuspeleissä ainoa merkityksellinen asia.

ainoa asia, jonka memphis gayssä menetti on se viime hetkien go-to-guy. prince on vielä vanhallaki iällä solid pakkipäässä rudyyn verrattuna. hyökkäspäässä heitto on ajoittain ollu hukassa, mutta muuten tekee sieläki hyviä juttuja. kokonaisuutena memphisin hyökkäys toimii huomattavasti paremmin kun pelaaminen tapahtuu isojen miesten kautta verrattuna siihen millasta se monesti gayn kanssa oli. ainoo mitä sieltä vähän puuttuu on heittovoima kaaren takaa (jota tosin juurikaan gay-prince kaupassa menetetty, koska rudyhän nusein roiski kolmosia ihan paskoilla prosenteilla. omaan silmään vaikuttaa myös (tää ei perustu mihinkään faktatietoon) että esim. tony allen on usein ollu paljon aktiivisemmassa roolissa myös hyökkäspäässä gayn lähdön jälkeen ja osottanu että taitoja löytyy sieläki vaikka mies puolustuksestaan tunnetaanki.
 
Viestejä
9 123
Vs: Playoffs 2013

Dreier sanoi:
Ole hyvä. Waden loukkaantuminen on sellainen, että sitä on hyvä syyttää silloin kun Wade on passiivinen, jättää kaiken pelillisen vastuun Jamesin ja Boshin harteille, heittää paskasti ja tekee 30 minuutissa 6 pinnaa (@CHI game 4). Vastaavasti mies on suuri sankari, kun hän on kaksi päivää myöhemmin yhä statuksella "game time decision", mutta päätyy ajelemaan "rikkinäisellä" polvellaan koreja yksin viittä vastaan, heittää yli 50% tarkkuudella ja tekee 37 minuutissa statsit 18/5/6ast, ml. ratkaisevat korit, joilla ottelusarja katkaistaan (vs.CHI game 5).

Tiedäthän, vähän niinkuin mitään loukkaantumista ei olisikaan, ainakaan millään alueella kaulasta alaspäin. Mutta jos Miami ei syystä tai toisesta viekään mestaruutta, niin syy on jo keksitty.

Katkeraa, niin katkeraa.
 
Viestejä
9 123
Vs: Playoffs 2013

Lähinnä mietityttää:

Onko Tim Duncan oikeasti done? Mokeskin kaivamien statistiikkojen mukaan Spurs on pärjännyt paremmin ilman Duncania kuin Duncanin kanssa.

Miten Spursin etukenttä pystyy vastaamaan Randolphin ja Gasolin antamaan haasteeseen? Grizzlies tehnee näistä aika kovan luokan painimatseja kuten viimeksi suolatessaan Spursin ulos pudotuspeleistä.

Kuka on Memphisin unsung hero? Jonkun on varmasti Conley-ZBO-Gasol kolmikon takaa noustava esiin. Itse uumoilen instant offense Baylessia kuumaksi pelaajaksi, joka sytyttelee Spursin kakkosunitia mennen, tullen ja palatessa.

Uskooko joku oikeasti Spursin sexy passingin toimivan Grizzliesiä vastaan?

Spursilla etu materiaalin leveyden osalta? Näytteleekö merkittävää roolia sarjassa? Green, Leonard, Ginobili, ???... Spursin aseet piilevät materiaalin laajuudessa ja siinä, ettei normaalien sankareiden tarvitse välttämättä ottaa joukkuetta kantaakseen?
 
Viestejä
1 228
Vs: Playoffs 2013

Jos Miami jätetään pois poikkeustapauksena (muilla ei ole riveissään liigan parasta pelaajaa), voidaan konferenssifinaalijoukkueiden perusteella tehdä johtopäätöksiä siitä, minkälaisella pelaajamateriaalilla pärjää nyky-NBA:ssa:
  • Pointti, joka pystyy voittamaan oman pelaajansa ja pääsee pallon kanssa kolmen sekunnin aluelle kerta toisensa jälkeen. Kykenee lisäksi nopeaan päätöksentekoon pick & roll -tilanteissa ja pystyy päättämään ne heittämällä, ajamalla tai syöttämällä. (Parker; Conley; Hill)
  • Isokokoisia ja urheilullisia kakkos-kolmospaikan pelaajia, jotka ovat hyviä 1-1 puolustajia sekä kykeneviä heittäjiä kaaren takaa. (Green, Leonard; Allen, Prince; Stephenson, George)
  • Kaksi isoa pelaajaa, jotka pystyvät pelaamaan molempiin suuntiin kenttää. (Duncan, Splitter; Randolph, Gasol; West, Hibbert)
  • Älykäs sentteri joukkuepuolustuksen maalivahtina. (Duncan; Gasol; Hibbert)
  • Penkiltä löytyy ainakin takamies, joka kykenee luomaan itselleen heittopaikan sekä pienempi ja liikkuvampi nelospaikan pelaaja. (Ginobili, Diaw; Bayless, Arthur; Augustin, Psycho-T)
Katsellaan sitten joku toinen päivä mitkä muut joukkueet voisivat täyttää nämä kriteerit.
 
Viestejä
7 533
Vs: Playoffs 2013

King James sanoi:
Onko Tim Duncan oikeasti done? Mokeskin kaivamien statistiikkojen mukaan Spurs on pärjännyt paremmin ilman Duncania kuin Duncanin kanssa.
Jos NBA-pihvien kypsyydessä "done" tarkoittaa samaa kuin "Kidd 2013-pleijareissa", TD ei todellakaan ole "done".

Toisaalta jos Duncania verrataan nuoreen Duncaniin, ero on melkoinen. Tämän takia onkin erityisen mielenkiintoista nähdä, miten TD syttyy äärimmäisen fyysisiä Gasolia ja Randolphia vastaan. En usko, että sellainen mitäänsanomaton keskitie tulee tässä tilanteessa kyseeseen; joko Duncan löytää uuden vaihteen, pyörittää ja nollaa vastinkappaleensa tai sitten vanha on väsynyt ja tehoton ja ajautuu pitkiksi ajoiksi penkille muiden kantaessa joukkuetta.

King James sanoi:
Miten Spursin etukenttä pystyy vastaamaan Randolphin ja Gasolin antamaan haasteeseen? Grizzlies tehnee näistä aika kovan luokan painimatseja kuten viimeksi suolatessaan Spursin ulos pudotuspeleistä.
Tiago Splitter tulee olemaan todella suuressa roolissa. Jos Splitter välttää virhevaikeudet ja pitää pintansa Gasolia vastaan, Memphisille tulee tukalaa hyökkäyspäässä.

King James sanoi:
Kuka on Memphisin unsung hero? Jonkun on varmasti Conley-ZBO-Gasol kolmikon takaa noustava esiin. Itse uumoilen instant offense Baylessia kuumaksi pelaajaksi, joka sytyttelee Spursin kakkosunitia mennen, tullen ja palatessa.
Henk.koht. suosikkini tähän kategoriaan taitaa olla Quincy Pondexter, joka on ollut näissä pleijareissa Memphisin tarkin kolmoslinko.

King James sanoi:
Uskooko joku oikeasti Spursin sexy passingin toimivan Grizzliesiä vastaan?
On sillä 2000-luvulla pyöritelty kovempiakin joukkueita. Toisaalta 2000-luku on 13 vuotta vanha ja vastassa on yksi liigan oikeasti tiukimmista puolustuspaketeista. Tähän siis erittäin vahva "ehkäpä?".

King James sanoi:
Spursilla etu materiaalin leveyden osalta? Näytteleekö merkittävää roolia sarjassa? Green, Leonard, Ginobili, ???... Spursin aseet piilevät materiaalin laajuudessa ja siinä, ettei normaalien sankareiden tarvitse välttämättä ottaa joukkuetta kantaakseen?
Ehdottomasti kyllä. Lisäksi Spursin systeemi tuntuu tukevan paremmin tasajakautunutta skooraamista, kun taas Memphisin hyökkääminen on tiukan paikan tullen enemmän sellaista "yritetään saada pallo isoille ja toivotaan parasta"-tyyppistä, jolloin sivuosien kavereille putoilee ratkaisupaikkoja vähän niin kuin pyytämättä ja yllättäen.



Sivuhuomautus: Ehdotan, että jatkossa kp.comissa viitataan Marc Gasoliin nimellä "Gasol" ja Pau Gasol olkoon jatkossa "P. Gasol". Aikakaudet vaihtuvat ja koripallokirjoittamisen tulee mukautua koripallon nykytilaan ja vallitseviin voimasuhteisiin.
 

._.

Viestejä
593
Vs: Playoffs 2013

hamahakkimies sanoi:
Tiago Splitter tulee olemaan todella suuressa roolissa. Jos Splitter välttää virhevaikeudet ja pitää pintansa Gasolia vastaan,
Duncan puolustaa Gasolia ja Splitter ottaa Z-Bon.
 
Viestejä
921
Vs: Playoffs 2013

Sal-serkku sanoi:
Jos Miami jätetään pois poikkeustapauksena (muilla ei ole riveissään liigan parasta pelaajaa), voidaan konferenssifinaalijoukkueiden perusteella tehdä johtopäätöksiä siitä, minkälaisella pelaajamateriaalilla pärjää nyky-NBA:ssa:
...

Jotain "yksilö vs. joukkue"-vastakkainasettelua joku saattaa keksiä näistä kolmesta jengistä myös.
 

._.

Viestejä
593
Vs: Playoffs 2013

hamahakkimies sanoi:
Katsotaan, miten käy.
Näyttää Pop muuttaneen asian runkosarjasta. Splitter on toisaalta parempi keskimatkan hypäreitä vastaan.
 
Viestejä
1 228
Vs: Playoffs 2013

Batman sanoi:
Jotain "yksilö vs. joukkue"-vastakkainasettelua joku saattaa keksiä näistä kolmesta jengistä myös.

LeBron pystyy urheilullisuudellaan ja monipuolisuudellaan täyttämään niin monta eri roolia, ettei Miami tarvitse vastaavaa pelaajamateriaalia kuin muut joukkueet.
 
Viestejä
1 766
Vs: Playoffs 2013

Ei nyt kannata noin kymmenen pelin otoskoolla lähteä vetämään johtopäätöksiä onko yksittäinen puolitoista vuosikymmentä NBA-korista hakannut pelaaja "done". Ennemminkin niistä luvuista selvisi, että Spurs oli vaikeuksissa Golden Statea vastaan nimenomaan siksi, että Duncan oli todella kehno. Viimeisessä kahdessa pelissä Duncan pelasikin jo jossain määrin paremmin, johtaen kahteen San Antonion voittoon.

(Ei se tosin viidennessäkään pelissä kaunista ollut. Vai onko kukaan nähnyt Tim Duncanin heittävän kahta järkyttävää helaa yhdessä pelissä omista suosikkimestoista?)

(Ainakin ensimmäiset 2:07 Duncan on ollut erinomainen.)
 
Viestejä
1 228
Vs: Playoffs 2013

Mokeski sanoi:
Ei nyt kannata noin kymmenen pelin otoskoolla lähteä vetämään johtopäätöksiä onko yksittäinen puolitoista vuosikymmentä NBA-korista hakannut pelaaja "done". Ennemminkin niistä luvuista selvisi, että Spurs oli vaikeuksissa Golden Statea vastaan nimenomaan siksi, että Duncan oli todella kehno. Viimeisessä kahdessa pelissä Duncan pelasikin jo jossain määrin paremmin, johtaen kahteen San Antonion voittoon.

(Ei se tosin viidennessäkään pelissä kaunista ollut. Vai onko kukaan nähnyt Tim Duncanin heittävän kahta järkyttävää helaa yhdessä pelissä omista suosikkimestoista?)

(Ainakin ensimmäiset 2:07 Duncan on ollut erinomainen.)

Muutenkin on typerää keskustella siitä, onko Duncan "done" (ei ole). Aiheellisempaa on kysyä, onko Duncanista vielä pelaamaan yhtä isossa roolissa kuin tähän asti.
 
Viestejä
921
Vs: Playoffs 2013

Sal-serkku sanoi:
LeBron pystyy urheilullisuudellaan ja monipuolisuudellaan täyttämään niin monta eri roolia, ettei Miami tarvitse vastaavaa pelaajamateriaalia kuin muut joukkueet.

Näinpä kyllä. Vastapainoksi muut joukkueet ovat sitten nimenomaa joukkueita joista puuttuu se aivan kovimman luokan yksilö (sanotaan nyt vaikka varovaisesti liigan top5).
 
Viestejä
9 123
Vs: Playoffs 2013

gilbert-dan_940.jpg

Kik Jams ja Achilles juhlistamassa Miamin helppoa jatkopaikkaa Indianaa vs

Ensi yönä valvotaan sitten Miamin ekaa (helppoa) voittoa helppoa Indiana Pacersia vastaan helpossa ottelusarjassa, joka päättyy Miamin helppoon voittoon.
 
Viestejä
1 228
Vs: Playoffs 2013

hamahakkimies sanoi:

Odotettavissa on ihan mielenkiintoinen sarja, sillä paperilla molempien joukkueiden vahvuudet ja heikkoudet menevät aika lailla tarkkaan ristiin. Erona on toki se, että Miami on vahvuuksissaan huomattavasti parempi, mutta Indianalla on todellinen mahdollisuus iskeä Miamin heikkoihin kohtiin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös