Playoffs asetelmat 2015-2016

[Bearbasket]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

Karhu Seagulls 0-3, Seagulls on säästänyt voimat tärkeisiin peleihin.

???

 

[askelmerkki]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

Eihän vakiossakaan mitään voita jos ei veikkaa toisin kuin valtaväestö!

 

[Bearbasket]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

Eihän vakiossakaan mitään voita jos ei veikkaa toisin kuin valtaväestö!

Eikö vakios voita vain jos veikkaa oikein ;D

 

[askelmerkki]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

Mulle se on voitto vasta kun summa on riittävän suuri, pelkkä osallistuminen ei riitä kun on velkaa niin paljon.

 

[askelmerkki]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

Nyt kun olen lukenut Taatilan ja Urheilulehden ennakoinnit loppupeleistä niin korjaan ennustustani:

Pyrintö häviää finaalit tai välierät Katajalle vain 4-1.

 

[hector]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

https://www.youtube.com/watch?v=Ihju4ve-kNQ

 

[JOEN SUU]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

Pojat puhuu vähän ( tai aika paljonkin ), mutta täyttä asiaa.

Nostan hattua ja kumarran lisää jo entisestäänkin kumaraa olemustani!

 

[veikko1]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

Kyllä täytyy hattua nostaa pojille. Oli pientä kritiikkiäkin Toikan suuntaan. Sitähän ei esim Joensuun lehdistö uskalla sanoa. No Toikka jos uskaltaa poistua tuosta omasta moodistaan , niin kyllä hyvää seuraa. Hyvää oli tuo paljon pelanneiden lepuutus enne Playoffeja, mutta taisi jotenkin unohtua (vanha mies), tuo muukin kuin avauksen peluutus. Tästähän on täälläkin koko kauden ajan moitittu Toikkaa.

 

[teku]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

En kyllä tiedä miksi olen näin utelias.
Kummastuttaa kuitenkin se, että play off pelien tuomareita ei ilmoiteta etukäteen kuten runkosarjassa.
Jos jollakulla on asiasta tietoa niin olisi kyllä hyvä jos kertoisi.
Kuka tämän päätöksen on tehnyt ja miksi?

 

[Pornokuningas Ron Jeremy]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

Oli pientä kritiikkiäkin Toikan suuntaan. Sitähän ei esim Joensuun lehdistö uskalla sanoa.

In Finland we have this thing called "luottotoimittaja".

 

[lakopo15]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

En kyllä tiedä miksi olen näin utelias.
Kummastuttaa kuitenkin se, että play off pelien tuomareita ei ilmoiteta etukäteen kuten runkosarjassa.
Jos jollakulla on asiasta tietoa niin olisi kyllä hyvä jos kertoisi.
Kuka tämän päätöksen on tehnyt ja miksi?

Kuulin että joku on joskus yrittänyt vaikuttaa dumareihin, sen takia pleijari dumareita ei ole enään aikoihin julkaistu etukäteen.

 

[teku]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

Vieläkö tämä tuomari, johon on yritetty vaikuttaa on mukana tuomitsemassa? Yhtä tärkeää on tietää ovatko nämä vaikuttajat mukana vielä?
Jos ovat mukana edes toinen niin eihän tämä valittu käytäntö muuta aiheuta kuin hinnan lievähköä nousua.
Eli käytännössä nyt siis Liitto ja /tai tuomareiden valinnasta vastaavat ovat varmoja siitä, että kaikkien tuomareiden toimintaan voidaan halutulla tavalla vaikuttaa, joko etukäteen, pelin jälkeen tai pelin aikana, keinoja toki joudutaan nyt sitten hieman muuntelemaan.
Mitähän nämä mahdollisesti "rehelliset" tuomarit asiasta ajattelevat? Olisiko sittenkin avoimuus parempi ratkaisu ellei siellä taustalla sitten olekin jotain salattavaa?
Kannattaa nyt ainakin seurata valmentajien ja tuomareiden välisiä keskusteluja, merkinantoja ja muita toimenpiteitä ???

 

[clikc]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

Nyt ollaan lähellä tilannetta, jossa kaikkisarjat 2. pelin jälkeen 1-1. Olisin uskaltanut antaa tälle vaihtoehdolle viikko sitten suht ison kertoimen.

 

[Katsomovalmentaja]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

Uskaltaisin vieläkin.

Nyt ollaan lähellä tilannetta, jossa kaikkisarjat 2. pelin jälkeen 1-1. Olisin uskaltanut antaa tälle vaihtoehdolle viikko sitten suht ison kertoimen.

 

[42]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

Vieläkö tämä tuomari, johon on yritetty vaikuttaa on mukana tuomitsemassa? Yhtä tärkeää on tietää ovatko nämä vaikuttajat mukana vielä?
Jos ovat mukana edes toinen niin eihän tämä valittu käytäntö muuta aiheuta kuin hinnan lievähköä nousua.
Eli käytännössä nyt siis Liitto ja /tai tuomareiden valinnasta vastaavat ovat varmoja siitä, että kaikkien tuomareiden toimintaan voidaan halutulla tavalla vaikuttaa, joko etukäteen, pelin jälkeen tai pelin aikana, keinoja toki joudutaan nyt sitten hieman muuntelemaan.
Mitähän nämä mahdollisesti "rehelliset" tuomarit asiasta ajattelevat? Olisiko sittenkin avoimuus parempi ratkaisu ellei siellä taustalla sitten olekin jotain salattavaa?
Kannattaa nyt ainakin seurata valmentajien ja tuomareiden välisiä keskusteluja, merkinantoja ja muita toimenpiteitä ???

Mielenkiintoista. Kerro ihmeessä lisää.

 

[Bearbasket]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

Nyt ollaan lähellä tilannetta, jossa kaikkisarjat 2. pelin jälkeen 1-1. Olisin uskaltanut antaa tälle vaihtoehdolle viikko sitten suht ison kertoimen.

Äläs sano. taitaa olla kohta yks 2-0 ja yks peli vasta huomenna.

 

[selkkis]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

Raastava Nokia vs materia Kataja 2-0.
Yllätys mutta pelin katsoneena ei yllätys.
...onko tulossa välierä karhu-Nokia ja pyrintö-salo????

 

[Pallo]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

Rakastan Kimmo Muurisen suorapuheisuutta
"Kamalaa miten Katajalle aina keväisin käy näin. Muuutta kyllä mä silti revin siitä huumoria ihan v***sti. Olen inhoittava."

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

...onko tulossa välierä karhu-Nokia ja pyrintö-salo????

Olisi kyllä niin epäeroottinen nelikko että palaisin asiaan vasta neljännessä finaalissa.

 

[Hilguma]

Vs: Playoffs asetelmat 2015-2016

Olisi kyllä niin epäeroottinen nelikko että palaisin asiaan vasta neljännessä finaalissa.

Eipä täällä teikäläistä kovin moni jäisi kaipaamaan