- Viestejä
- 612
Vs: Playoffs: ToPo - Namika Lahti
ToPo aloitti pelin ihmeen varovasti. Hyökkäyksessä käveltiin, palloa syötettiin päädystä ulos, eikä kukaan oikein tuntunut tietävän minne juosta. Todella unissakävelyä, kuten joku jo kommentoi. Olisiko sitten paineet kasvaneet hyvin menneiden pelien jälkeen? Ehkä yritettiin pelata "enemmän" kuin osataan? Ajateltiin kuvioita jopa liikaa? Tiedä häntä.
Ensimmäisellä puoliajalla Lahti piti palloa varmasti ja heitti tarkasti 3-5 metristä. Helpolla ei heittopaikkoja tullut, mutta pallo teki töitä, kuten Ekströmin joukkuessa yleensä.
Toinen neljännes oli minun silmääni erikoinen siinä mielessä, että siinä tuli jakso, jossa muutamassa minuutissa lähes kymmenkunta tilannetta meni Lahden hyväksi. Se näytti kummalliselta, vaikka ei edes välttämättä ollut tuomareiden "vika". Eli ToPo sai jatkuvasti hyökkääjän virheen, ja kun pallo sähläyksestä kieri yli rajan, se meni aina ToPon pelaajasta, ja Lahdella menivät lähes kaikki heitot sisään. Kaikki kääntyi Lahdelle, heitto kulki.
Olikin odotettavissa, että ToPo tulee terhakasti takaisin. Jotenkin kiri sitten jäi vaisuksi. Westley istui virheineen penkillä, Thomas ei loistanut, joukkue oli jotenkin puolivaloilla. Hyvän päivän ToPo olisi hyvinkin vienyt pelin toisella puoliajalla.
Mutta kaikki kunnia Lahdelle. He olivat hereillä ja pelasivat yritteliäästi, niin kuin aina. Sympaattinen porukka kerta kaikkiaan.
Vuori otti Thomasia aluksi löysän näköisesti, mutta lisäsi hiillostusta tasaisesti ja jotenkin yllätti Thomasin pari kertaa aivan rautaisella jalkatyöllä ja kiilaamalla poikittaisjuoksuun. Thomas siitä sitten kauhoi ja työnti virhettä ja sai niitä.
Mielestäsi myös Ville Mäkäläisellä oli tärkeä rooli. Hänen yksi yhtä vastaan ajoistaan syntyi monta tilannetta.
ToPo tullee pelaamaan jatkossa paremmin. Tänään meni yksinkertaisesti mönkään. Lahdenkin tulisi vielä parantaa, erityisesti saada tehoton jakso pois, jos aikoo jatkaa otteluparista.
ToPo aloitti pelin ihmeen varovasti. Hyökkäyksessä käveltiin, palloa syötettiin päädystä ulos, eikä kukaan oikein tuntunut tietävän minne juosta. Todella unissakävelyä, kuten joku jo kommentoi. Olisiko sitten paineet kasvaneet hyvin menneiden pelien jälkeen? Ehkä yritettiin pelata "enemmän" kuin osataan? Ajateltiin kuvioita jopa liikaa? Tiedä häntä.
Ensimmäisellä puoliajalla Lahti piti palloa varmasti ja heitti tarkasti 3-5 metristä. Helpolla ei heittopaikkoja tullut, mutta pallo teki töitä, kuten Ekströmin joukkuessa yleensä.
Toinen neljännes oli minun silmääni erikoinen siinä mielessä, että siinä tuli jakso, jossa muutamassa minuutissa lähes kymmenkunta tilannetta meni Lahden hyväksi. Se näytti kummalliselta, vaikka ei edes välttämättä ollut tuomareiden "vika". Eli ToPo sai jatkuvasti hyökkääjän virheen, ja kun pallo sähläyksestä kieri yli rajan, se meni aina ToPon pelaajasta, ja Lahdella menivät lähes kaikki heitot sisään. Kaikki kääntyi Lahdelle, heitto kulki.
Olikin odotettavissa, että ToPo tulee terhakasti takaisin. Jotenkin kiri sitten jäi vaisuksi. Westley istui virheineen penkillä, Thomas ei loistanut, joukkue oli jotenkin puolivaloilla. Hyvän päivän ToPo olisi hyvinkin vienyt pelin toisella puoliajalla.
Mutta kaikki kunnia Lahdelle. He olivat hereillä ja pelasivat yritteliäästi, niin kuin aina. Sympaattinen porukka kerta kaikkiaan.
Vuori otti Thomasia aluksi löysän näköisesti, mutta lisäsi hiillostusta tasaisesti ja jotenkin yllätti Thomasin pari kertaa aivan rautaisella jalkatyöllä ja kiilaamalla poikittaisjuoksuun. Thomas siitä sitten kauhoi ja työnti virhettä ja sai niitä.
Mielestäsi myös Ville Mäkäläisellä oli tärkeä rooli. Hänen yksi yhtä vastaan ajoistaan syntyi monta tilannetta.
ToPo tullee pelaamaan jatkossa paremmin. Tänään meni yksinkertaisesti mönkään. Lahdenkin tulisi vielä parantaa, erityisesti saada tehoton jakso pois, jos aikoo jatkaa otteluparista.
