Porvoon Tarmo 09-10

[JOKERY]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Mietin tuossa, että olisiko mahdollista, jos Obie Trotter olisi pelaaja Tarmon kiikarissa. Tiedän kyllä, että on kaukaa haettua mutta ehkä silti?? Ja ehkä myös Jeremiah Wood, sillä hänellä olisi tarvittavaa levypallovoimaa!

hmm ei sittenkään, jospa lebroni ja iversonit kehiin.

 

[Boriz]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Jaahas. Uusi kokelas on siis Beau Muhlbach, joka on edelliset kolme kautta pelannut kovassa Texas A&M:n yliopistossa. Tai pelannut ja pelannut, mies on lähinnä istunut penkillä. Parhaimmalla kaudella minuutteja tuli vähän päälle 7, pisteitä 2.4 ja syöttöjä 1.2. Muistuttaa siinä mielessä Halea, että tulee divariin nähden poikkeuksellisen kovasta yliopistosta ja istutetaan varmasti Conorlyn viereen takakenttään. Mutta pakko kyllä ihmetellä, että tarvitseeko Tarmo oikeasti tämän tyyppistä pelaajaa. Ehkä takakentällä olisi vähän aikaa voinut kokeilla, miten Conerlyn, Uronen, Hartikainen -trio pärjäisi. Mara tulee kanssa mukaan pelaavaan kokoonpanoon, mikä on hienoa!

Muulin tilastot: http://sports-att.espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=15140

 

[tarmo05]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Eiköhän tuokin vaihu vielä korinalus jyrään..

 

[tarmo05]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Böö munclah mikä lie oli kyllä ihan potentiiaalinen vahvistus,ainakin ekassa pelissä.

 

[JOKERY]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

no itse en ollut katsomassa mutta tilastollisesti ihan hyvin pelannut, 20min 17 pistettä.

 

[JOKERY]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

eli tarmo hävisi! Mutta nou hätä!?.

1.Tarmolla on tällä hetkellä aika laaja roosteri, martti ja beau ovat uusia ja eivät ole ihan mukana joukkueen kuvioissa.. Tarmolla oli aika paljon eri pelaajia kentällä ja kunnon sykettä ei saatu viisikolla ja vaihdettiin aika usein pelaajia joten yhteispeli tökki välillä.(ei vakava asia sillä keväälle pitäisi jo kaikki pelata joukkueena ja siihen on vielä aikaa joten harjoituksia alle vaan).

2. Tarmon täytyy puolustaa tiukemmin kaarella, aivan liika kolmosia tuli jkl:lle ja oli suurin syy niiden voittoon. Jotenkin pistää tuo conerly silmään kun puolustaa... hän luopuu vastustajasta liian nopeesti ja usein sen jälkeen onkin yks vapaa pelaaja jossain kaaren takana.

3. Tuomarit.. tänään tuomari työskentely oli kaameta, toki virheitä tuli aika tasaisesti molemmille joukkueille mutta kun monet virheet jotka jkl teki jäivät viheltämättä...

Pelistä hieman.. Lopussa oli mahdollisuus vielä voittoon kun still teki kaks kovaa kolmosta ja tilanne oli jopa 80-81 jkl:lle.. mutta conerlyltä huono ratkaisu ja kun viel jkl teki sitten kolmosen(jälleen kerran) niin peli oli siinä! Jos puolustetaan noin huonosti niin helppohan on vastustajan voittaa kun koko ajan on pelaaja ihan vapaana heittämässä kolmosta, toki hieman tuuria oli myös heitoissa, mutta silti. Korin alla myös pari kertaa lepsua puolustusta. Nohh ei voi mitään oli iha voitettavissa mutta kun ei niin ei.. Jkl:lle respectit sillä suomalaisella joukkueella ja pystyy pelaamaan hienoa korista on tosi hienoa katseltavaa.

ps. Tilanne sarjataulukossa ei muutu ja jossain vaiheessa niitä tappioita kuitenkin tulee.. kunhan oma pelaaminen toimisi paremmin niin ei hätää. Ja play offsit on ne tärkeimmät ja onneksi on jo paljon pisteitä niin tavallaan on "varaa" hävitä.. Sillä viime vuonna olisi päässyt play offsiin 18 pisteellä.

 

[Tbag]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Enpä oikein tiedä miten tämän aloittaisin, johan oli peli en voi muuta sanoa.
Aivan käsimättömiä ratkaisuja tuomareilta, välillä näytti siltä että BC Jkl:lle ei vihelletä virheitä ollenkaan.

No eipä tuo, Tarmon puolustaminenkaan mitään kehuttavaa ollut.
Ei sitä koripallo-ottelua voi voittaa, jos vastustajalle annetaan vapaita heittopaikkoja kuin tarjottimella.

Pakko ihmeltellä tuon puusilmäkaksikon vihellyksiä, joissakin Tarmolle vihelletyissä virheissä oli vastustajan selvää suosimista.
Sanokaa muut mitä sanotte, mutta minun mielipiteeni on se että Jyväskylä voitti tuomareiden avulla.

Mikä siinä levypallojen ottamisessa on niin v**un vaikeeta, taas kerran hävittiin levypallot.
En ole ikinä ennen hävennyt Tarmon peliä yhtä paljon kuin tänään.

Tarmo näytti suuremman osan ottelusta lammaslaumalta, kuin koripallojoukkueelta.
Ei ole ihmekään että valmentaja Grönroos kävi ajoittain kovilla kierroksilla, niin aneemista oli Tarmon peli

 

[rerre]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Pakko ihmeltellä tuon puusilmäkaksikon vihellyksiä, joissakin Tarmolle vihelletyissä virheissä oli vastustajan selvää suosimista.
Sanokaa muut mitä sanotte, mutta minun mielipiteeni on se että Jyväskylä voitti tuomareiden avulla.

Mikä siinä levypallojen ottamisessa on niin v**un vaikeeta, taas kerran hävittiin levypallot.
En ole ikinä ennen hävennyt Tarmon peliä yhtä paljon kuin tänään.

Tarmo näytti suuremman osan ottelusta lammaslaumalta, kuin koripallojoukkueelta.
Ei ole ihmekään että valmentaja Grönroos kävi ajoittain kovilla kierroksilla, niin aneemista oli Tarmon peli

Oisko kannattanut sitten ottaa niitä levypalloja ja olla lammastelematta, eikä luottaa tuomareihin

 

[Weijo]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Pakko ihmeltellä tuon puusilmäkaksikon vihellyksiä, joissakin Tarmolle vihelletyissä virheissä oli vastustajan selvää suosimista.
Sanokaa muut mitä sanotte, mutta minun mielipiteeni on se että Jyväskylä voitti tuomareiden avulla.

Täähän alkaa vaikuttaa jo ihan Lapualta! Totta kai se oli tuomareiden vika, että tappio tuli Tarmolle.

 

[Boriz]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Peli jäi näkemättä, mutta tappio levypalloissa pistää jälleen kerran pahasti silmään. Tarmo on sarjan neljänneksi heikoin levypallojoukkue. Jos Tarmo meinaa nousta, niin pakko olisi tapahtua jotain. Koska nykyisistä pelaajista yksikään ei ole mikään levarirohmu, niin tämä asia on pakko vaan korjata kolektiivisesti. "Sentterimme" Still napsi niitä taas kokonaiset kuusi kappaletta.

ps. Kuisma sihti ollut pikkaisen kateissa (pelitilanneheitot 1/11)

 

[basket.fi.]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Aivan käsimättömiä ratkaisuja tuomareilta, välillä näytti siltä että BC Jkl:lle ei vihelletä virheitä ollenkaan.

JKL 23 virhettä, Porvoo 22 virhettä.

 

[No]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

JKL 23 virhettä, Porvoo 22 virhettä.

Jos Tuomari olisi viheltänyt todellakin tasapuolisesti, niin JKL:llä olisi noin puolet enemmän virheitä.. Tää peli meni TODELLAKIN Tarmon heikkoon levari pelaamiseen ja TUOMARI TYÖSKENTELYYN.. Tää rillipää, oikeasti kyllä hävetti hänen puolestaa, sen verran kovaa suosimista oli Jyväskylän suuntaan, siitä ei pääse mihinkään..Weijo, jos itse tulisit kiltisti joskus paikanpäälle seuraamaan divarin tuomarityöskentelyä. Turha kitistä, kun et ollut edes paikanpäällä!!

 

[Weijo]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Jos Tuomari olisi viheltänyt todellakin tasapuolisesti, niin JKL:llä olisi noin puolet enemmän virheitä.. Tää peli meni TODELLAKIN Tarmon heikkoon levari pelaamiseen ja TUOMARI TYÖSKENTELYYN.. Tää rillipää, oikeasti kyllä hävetti hänen puolestaa, sen verran kovaa suosimista oli Jyväskylän suuntaan, siitä ei pääse mihinkään..Weijo, jos itse tulisit kiltisti joskus paikanpäälle seuraamaan divarin tuomarityöskentelyä. Turha kitistä, kun et ollut edes paikanpäällä!!

Jyväskylässä tulee seurattua jokainen peli ja kyllä täälläkin nähdään jos jonkinlaisia pillipiipareita. Ei sitä silti laiteta tappiota niiden syyksi vaikka välillä aihetta olisi.

 

[VoxPopuli]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Jyväskylässä tulee seurattua jokainen peli ja kyllä täälläkin nähdään jos jonkinlaisia pillipiipareita. Ei sitä silti laiteta tappiota niiden syyksi vaikka välillä aihetta olisi.

Divarissa on divarituomarit. Oman joukkueen kokemat vääryydet muistetaan, vierasjoukkueen unohtuvat nopeammin.
Harvemmin vituralleen mennyt viheltäminen pelejä ratkaisee. Useimmiten silloin jos joukkueen peli sekoaa tuomioista kiukutteluun. Mutta tällöinkin kyse on pelikurista... jos nippua ei saa pidettyä kasassa parin hassun tulkinnan jälkeen niin kyllä silloin puhutaan joukkueen heikkoudesta.

Yleensä jos tuomarit ovat hommassaan huonoja, niin kyllä se silloin tahtoo mennä niin että ne ovat ns. kategorisesti paskoja. Eli se on 50/60 kummalle joukkueelle se osuu. Sen kanssa on vaan opittava elämään.

Pelikommentit:
Tuomarointi ei ollut kauden huonointa. Vuoden parasta ja huonointa, miten sen nyt haluaa nähdä.
Alussa ja ajoittain näytti, että Jkylällä on ihan puhdas statistin rooli. Mutta, jotenkin se siitä tasaantui ja kun ratkaisuhetkillä vetää kolkit kovalla prosentilla sisään niin kyllä sille pisteet ansaitsee.

Jotenkin tuo Tarmon pelaaminen on niin virkamiesmäistä suurimman osan pelistä. Tyypillisesti peleihin on valmistauduttu jollain tavalla ja se näkyy hyvänä tekemisenä ensimmäiset 3-5 minuuttia, sitten pelataan rutiinipalloa puoliajalle. Tauon jälkeen sitten pelataan taas minuutti, ehkä jopa kaksi. Kolme minuuttia ennen loppua taas herätään JOS ollaan häviöllä.

22 peliä n. 30 viikossa on niin puulaakia kuin vaan olla voi. Jos vielä vastustajista puolet on sellaisia joille ei pysty häviämään, niin kyllä se vaatii pelaajilta ja valmentajalta todella ammattimaista asennetta että jaksaa treenata ja pelata sata lasissa kevättä ajatellen.

 

[JOKERY]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

kyllä jokainen ottelu on loppujen lopuksi todella tärkeä.. vaikkakin tappiota on vain tullut kaksi niin jos sitä jotenkin mietitään että "eihän tarvitse nytten pelata kunnolla, play offseisa sitten".. niin silloin voi yht äkkiä tulla hätä ja hävitää kaikki.. Täytyy ottaa peli kerallaan ja ylläpitää itsekuria ottelussa ja ei missään nimessä ottaaa rauhallisemmin tai antaa tilaa vastustajalle. Semmonen tahto puolustaa ja voittaa hyökkäävää pelaajaa täytyy olla ja todellakin haluaa voittaa joukkueena, eikä katsoa omia tilastoita!.. Toki kun sarjaa johdetaan ja ehkä liikutaan sellaisella fiiliksella että "ei meitä voiteta" tms niin silloinhan usein vastustaja voittaa. Ja jos ajatellaan et pelataan sit play offseisa kunnolla niin jos ei niin ole tehty sarja otteluisa niin joukkuepeli voi jäätyä totaalisesti play offseisa.
Nohh uskon että eilinen ottelu oli opetus kaikille sillä kyllä tarmossa pelaa aiika hyviä ja kokeneita pelaajia jotka ymmärtävät nyt jatkossa mitä tehdä.. Eilisestä vielä että martti sai pelata yllättävän pitkään, olisi voinut vaihtaa aikasemmin, toki kun on harjoitellut paljon niin keväällä on varmasti jo iso vahvistus tarmolle (ainakin divarissa) näin uskoisin.

 

[ana]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Pientä rajaa tuomareiden arvostelemiseen, palstalla saa moittia myös tuomareita ja kiitettävällä aktiviteetilla tätä tehdäänkin, mutta pidetään siinäkin jonkinlainen taso eikä sorruta ainakaan herjauksiin tai uhkailuihin. Nämä viestit joudutaan poistamaan jatkossakin.

 

[Boriz]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Tuosta tuomareiden pelipaitamokasta on nyt kirjoitettu Tarmon sivuillla.

Paita ei tietenkään peliä ratkaissut, mutta Tuukka Ahila olisi saanut seurata peliä vaihtoaitoilta jos tuomarit olisivat hoitaneet hommansa oikein.

 

[jokeryyy]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Tuosta tuomareiden pelipaitamokasta on nyt kirjoitettu Tarmon sivuillla.

Paita ei tietenkään peliä ratkaissut, mutta Tuukka Ahila olisi saanut seurata peliä vaihtoaitoilta jos tuomarit olisivat hoitaneet hommansa oikein.

kyllä! huomautin siitä jkl palstalla myös, "tuomarit eivät tunteneet sääntöjä tarpeeksi hyvin" tarmolla voisi mennä valitus läpi jos tekisivät... mutta loppujen loppuksi aika turhaa se olisi sillä jkl ansaitsi voiton.

 

[hohhoijaa]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Tuosta tuomareiden pelipaitamokasta on nyt kirjoitettu Tarmon sivuillla.

Paita ei tietenkään peliä ratkaissut, mutta Tuukka Ahila olisi saanut seurata peliä vaihtoaitoilta jos tuomarit olisivat hoitaneet hommansa oikein.

Mitä täällä koripallo.comissa tapahtuu? Kotijoukkue, joka on sarjan kärjessä, tekee isoja satsauksia tavoitellessaan nousua liigaan. Vieraana kolme tappiota putkeen kärsinyt BCJ, joka pelaa kotimaisin voimin olemattomalla budjetilla. Kuinkas kävikään? Altavastaajaksi ajateltu vierasjoukkue kylvettää suosikin. Ja mitä tapahtuu täällä keskustelupalstalla? Surkutellaan tuomareiden huonoutta. Aina käsittämätöntä jauhamista. Oleellista pelissä on se, että Porvoo pelasi onnettomasti ja ponnettomasti - BCJ paremmin joukkueena, yhtenäisemmin jne. Eipä ole keskustelun tasossa hurraamista.

 

[ahilan_verkkarit]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Mitä täällä koripallo.comissa tapahtuu? Kotijoukkue, joka on sarjan kärjessä, tekee isoja satsauksia tavoitellessaan nousua liigaan. Vieraana kolme tappiota putkeen kärsinyt BCJ, joka pelaa kotimaisin voimin olemattomalla budjetilla. Kuinkas kävikään? Altavastaajaksi ajateltu vierasjoukkue kylvettää suosikin. Ja mitä tapahtuu täällä keskustelupalstalla? Surkutellaan tuomareiden huonoutta.

samaa naureskelen. jenkkejä vaihdellaan kuin lapualla konsanaan ja vanhan maajoukkuemiehenkin saivat vielä houkuteltua mukaan. sitten kun oma peli on sekaisin ja tulee turpaan, niin itketään jostain ahilan pelipaidasta. ei voisi paljon säälittävämmäksi mennä ;D