Koripallo.com

Porvoon Tarmo 09-10

Status
Viestiketju on suljettu.

po-po-porvoo

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

ahilalle olisi varmasti hoidettu pelipaita joltain muulta joukkueen pelaajalta jos tarmo, tuomarit ja bc eivät olisi sopineet ennen peliä, että kyseinen tumma t-paita sopii kaikille osapuolille. eiköhän asia sovittu ihan hyvässä hengessä. onhan asia niin, että jos tappiota ei olisi tullut, kukaan tuskin edes tietäisi paita episodista mitää.
 
Viestejä
2 591
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Nyt on asiaa paisuteltu jo ihan tarpeeksi. Ainoa asia mitä lisään tähän keskusteluun on se, että tuomarivirheen takia Jyvyshyvä sai peluuttaa sellaista pelaajaa jolla sääntöjen mukaan ei olisi ollut asiaa kentälle. Eli periaatteessa tilanne on samantyyppinen kuin Katajan tapauksessa, jolloin he peluuttivat edustuskelvotonta pelaajaa ja menettivät neljä sarja pistettä. Kyseinen pelaaja pelasi noissa Katajan voittamassa kahdessa ottelussa yhteensä 2.14 minuuttia. Pointti ei nyt siis ole se, että tässä itkettäisiin tappiota (ainakaan omalta osalta), tai että Tarmon pitäisi tehdä jonkinlainen protesti, vaan se että on hyvä että tuomareiden tekemiä virheitä tunnistetaan.
 

JKS2

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Kertokaahan Tarmolaiset, mitä teillä tiedetään tästä Uusimaa-Basketista ja mikä käsitys teillä siellä Porvoossa uudesta seurasta on.

Järvenpäässä asiaa on markkinoitu siihen suuntaan, että Porvoon Tarmonkin edustusjoukkue pelaisi jatkossa Uusimaa-basketin puitteissa, siis niin, että UB:llä olisi liigajoukke ja 1-divarijoukkue. Liigajoukkue rakentuisi Tarmon varaan ja divarijoukkue JKS:n "raunioille".

Ollaanko Porvoossa siirtämässä edustusjoukkue Uusimaa-Basketiin?

Ks. www/uusimaabasket/sporttisaitti/com
 
Viestejä
1 111
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Boriz sanoi:
Tuosta tuomareiden pelipaitamokasta on nyt kirjoitettu Tarmon sivuillla.

No niinpä tosiaan on kirjoitettu. Ja oikein otsikolla "Tuomarit tekivät ISON virheen". Melko naurattavaa alkaa seuran virallisilla sivuilla moisesta asiasta itkemään ja tiedä nyt niin tuosta virheen isoudestakaan. Sama kai se pelillisestä näkökulmasta on missä asussa pelaaja ottelun pelaa, eiköhän ne ISOT tuomarivirheet synny ennemminkin pelillisistä tuomioista, joita porvoolaisen näkökannan mukaan kai niitäkin oli suurin määrin havaittavissa.
 

huomaathan

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Boriz sanoi:
Nyt on asiaa paisuteltu jo ihan tarpeeksi. Ainoa asia mitä lisään tähän keskusteluun on se, että tuomarivirheen takia Jyvyshyvä sai peluuttaa sellaista pelaajaa jolla sääntöjen mukaan ei olisi ollut asiaa kentälle. Eli periaatteessa tilanne on samantyyppinen kuin Katajan tapauksessa, jolloin he peluuttivat edustuskelvotonta pelaajaa ja menettivät neljä sarja pistettä. Kyseinen pelaaja pelasi noissa Katajan voittamassa kahdessa ottelussa yhteensä 2.14 minuuttia. Pointti ei nyt siis ole se, että tässä itkettäisiin tappiota (ainakaan omalta osalta), tai että Tarmon pitäisi tehdä jonkinlainen protesti, vaan se että on hyvä että tuomareiden tekemiä virheitä tunnistetaan.
että Ahila ei ole pelikelvoton, koska pakoitettua numeroa ei ole kellään, vaan joku muuhan siellä olisi ollut siviilit päällä. Tämä näkyy säännöissäkin, jos käyt katsomassa.
 
Viestejä
2 591
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Raid sanoi:
No niinpä tosiaan on kirjoitettu. Ja oikein otsikolla "Tuomarit tekivät ISON virheen". Melko naurattavaa alkaa seuran virallisilla sivuilla moisesta asiasta itkemään ja tiedä nyt niin tuosta virheen isoudestakaan. Sama kai se pelillisestä näkökulmasta on missä asussa pelaaja ottelun pelaa, eiköhän ne ISOT tuomarivirheet synny ennemminkin pelillisistä tuomioista, joita porvoolaisen näkökannan mukaan kai niitäkin oli suurin määrin havaittavissa.

Juttu on tosiaankin kirjoitettu aika naurettavalla tavalla, ja on se tavallaan vähän noloa julkaista tuolla tavalla kirjoitettuja juttuja virallisen kanavan kautta. Tarmon kotisivuilla julkaistujen juttujen taso ei muutenkaan ole päätä huimaava. Mutta ei paita-asiasta sen enempää.

JKS2 sanoi:
Kertokaahan Tarmolaiset, mitä teillä tiedetään tästä Uusimaa-Basketista ja mikä käsitys teillä siellä Porvoossa uudesta seurasta on.

Järvenpäässä asiaa on markkinoitu siihen suuntaan, että Porvoon Tarmonkin edustusjoukkue pelaisi jatkossa Uusimaa-basketin puitteissa, siis niin, että UB:llä olisi liigajoukke ja 1-divarijoukkue. Liigajoukkue rakentuisi Tarmon varaan ja divarijoukkue JKS:n "raunioille".

Ollaanko Porvoossa siirtämässä edustusjoukkue Uusimaa-Basketiin?

Mitä tuohon Uusimaa-Basket kuvioon tulee, niin mulle koko homma on aikamoinen mysteeri. Tarmo ei ole asiasta tiedottanut mitään, eikä Uusimaan verkkosivuilta ainakaan löydy mitään uutisia asiasta. Keski-Uusimaan mukaan Jouni Grönros olisi Uusimaa Basket ry:n uusi puheenjohtaja. Aika vahvasti vaikuttaa siltä, että yhteistyötä jota Tarmo ja JKS ovat kehitelleet jo jonkun aikaa, nyt vietäisiin seuraavalle tasolle. Periaatteessa idea siitä, että olisi sekä liiga- että divarijoukkue kuulostaa järkevältä, ja siitä olisi hyötyä molemmille seuroille. Toisaalta tällainen uusi seura kuulostaa hiukan keinotekoiselta, varsinkin koska Porvoo ja Järvenpää eivät oikeasti ole mitään naapurikaupunkeja. Ja vaikka seurat nyt olisivat yhdistymässä, niin pitäisivätkö Jäkeläiset Porvoossa pelaa liigajoukkuetta omanaan. Toisaalta jos Tarmo ei kauden päätteeksi onnistu nousemaan liigaan, niin miten yhteistyölle sitten kävisi.

Jos joku tietää asiasta enemmän, niin infoa kehiin vaan!
 

m

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Mitä siellä nyt oikein tapahtuu? 7minuutissa Tarmolla jo 9 joukkuevirhettä... Herätys nyt Porvoo!
 
Viestejä
1 080
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Montakohan pelaajaa Tarmo saa jalkeille sunnuntaina,Conerlyllä,Esalla ja Maralla ollut ongelmia selässä,Petellä polvessa,Beau Mulbach myös loukkaantui lievästi alkuviikosta..
Tarmon sivujen mukaan ainoana varmana, joka ei pelaa on Uronen.
 
Viestejä
59
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Mikä on tilanne Tarmon joukkueella, ketkä nyt sitten pelaa tänään kotiottelussa Ura Basketia vastaan.
Onko Tarmollla mukana Conerly, Mullbach, Mäki-Tulokas, Kuisma ja Wiki.

Uronen on varmasti sivussa, mitenkäs junnut pelaavatko Hartikainen, Oikari, Lindo, Aaltovirta ja mitenkäs Nieminen onko hän myös mukana.
 

Piikki

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Tbag sanoi:
mitenkäs junnut pelaavatko Hartikainen, Oikari, Lindo, Aaltovirta ja mitenkäs Nieminen onko hän myös mukana.

saattaa ne mukana olla mutta tuskin kentälle pääsevät.
 
Viestejä
1 019
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

eli ottelusta poissa olivat uronen, kuisma ja dolenc.

Tarmo ekalla puoliskolla = talviunessa tokalla= heräsivät

Eli ero olisi jopa voinut olla suurempi, mutta eka puolisko oli kyllä todella aneemista ja pelin tempo hidasta. Heti toisella puoliskolla kun liikutettiin palloa enemmän ja pistettiin painetta pelaajille nii tulosta tuli!

Kiitos tarmo.
 
Viestejä
1 080
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

3mara3, Pete on kyllä joukkueen tärkeimpiä pelaajia.Harmikun Tarmo on piessyt kannattamasi joukkueen niin piti tulla tänne avautumaan.
 

3mara3

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Bryant24 sanoi:
3mara3, Pete on kyllä joukkueen tärkeimpiä pelaajia.Harmikun Tarmo on piessyt kannattamasi joukkueen niin piti tulla tänne avautumaan.

niinpä, varsinkin kun kannattamani joukkue pelaa korisliigaa.
 
Viestejä
2 591
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Helppo rutiinivoitto ilman sen suurempaa vaivaa.

Eilinen peli näytti oikeastaan harjoituspeliltä ja molemmat joukkueet liikkuivat lähes kävelyvauhtia puoliaikaan asti. Tarmolta puuttui agressiivisuus molemmissa päissä ja Ura sai jatkuvalla syötöllä heittää ilman minkäänlaista häirintää. Kolmannella jaksolla Tarmo näytti jo täysin toisenlaiselta ja Ura oli pelkkä vastaantulija. Eilinen peli seurasi pitkälti samaa kaavaa kuin Tarmon pelit yleensä tällä kaudella. Toinen puolisko ja etenkin kolmas jakso oli jo sitten oikein mukavaa katsottavaa. Jenkit olivat kaikki perushyviä, vaikka Still on edelleenkin aivan liian lepsu levypallopelissään. Miehellä on kuitenkin nätti hypäri ja hyvät liikkeet low-postissa. Muelbachia näin ensimmäistä kertaa eilen, ja mies yllätti positiivisessa mielessä. Monipuolinen kaveri ja vaikuttaa oikealta joukkuepelaajalta. Hän yritti eilenkin kunniotettavalla tavalla sytyttää yleisöä ja tsempata joukkuekavereitaan. Hoiti myös amerikanmiehistä levypallovelvollisuutensa parhaimmiten. Conerly oli eilen yhtä kova kuin yleensä, eikä divarista taida löytyä miestä, joka oikeasti pystyisi häntä puolustamaan!? Mäki-Tulokas oli eilen kova ja häntä useasti vaivaava yliyrittäminen puuttui täysin. Eilen nähtiin todella ehjä suoritus. Hartikainen oli eilen myös pirteä. Pelinteon kanssa on kyllä vielä paljon kehitettävää, mutta hän on kuitenkin kova urheilija ja asenne on nuoreksi mieheksi todella kova. Miehen pari kovaa ajoa lämmitti sydäntä. Oli hienoa, että junnut eilen saivat peliaikaa ja pisteitäkin sarakkeeseen. Petrattavaa on edelleenkin levareissa (Uralle 19 hyökkäyspään levypalloa), ja ihmettelen että milloinko tähän asiaan aiotaa herätä. Still on tämän osa-alueen kohdalla suurennuslasin alla. Potentiaalia löytyy, mutta missä on tahto. On aika vaikea arvioida sitä, miten hyvä joukkue Tarmo tällä hetkellä on. Eilenkin joukkue pelasi täysilla ehkä noin 15 minuuttia.
 

Ville 5

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Enemmänkin voisi tiedottaa, kun live-seuranta on uuvahtanut.
 

Lumivaikeuksia

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Ville 5 sanoi:
Enemmänkin voisi tiedottaa, kun live-seuranta on uuvahtanut.

Lunta tullut Porvoossakin kun ei livenä näy tekstiteeveessä eikä missään. Hyvä Porvoo :mad:
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös