Porvoon Tarmo 09-10

[thighigh]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10


Odottelen innolla mitä tapahtuu kun joukkue näkee tämän pelin nauhalta uudelleen. Huonolta häviöltähän se vaikuttaa kun sanotaan että harkitaan jonkinlaisen valituksen tekemistä , mutta tässä jopa minä olisin sen kannalla.
En esim. ymmärtänyt miten tarmon pointti voi saada virheen ja 4 sek myöhemmin toisen ollessaan YKSIN toisella puolella kenttää. Rikkoiko hän itseään?? ;D Livessäkään syytä virheelle ei (tietenkään) löytynyt.
Ja miten Lahden Kaunomäki onnistuu tässä : askeleet, katse korille, penkille, korille, ja heitto 3 SEKUNNISSA ;D Tuomarit hyväksyivät korin ;D ;D Siinä on siis ilmeisesti aikaakin nopeampi mies.
Onnea kuitenkin Lahti... ???

 

[thighigh]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Odottelen innolla mitä tapahtuu kun joukkue näkee tämän pelin nauhalta uudelleen. Huonolta häviöltähän se vaikuttaa kun sanotaan että harkitaan jonkinlaisen valituksen tekemistä , mutta tässä jopa minä olisin sen kannalla.
En esim. ymmärtänyt miten tarmon pointti voi saada virheen ja 4 sek myöhemmin toisen ollessaan YKSIN toisella puolella kenttää. Rikkoiko hän itseään?? ;D Livessäkään syytä virheelle ei (tietenkään) löytynyt.
Ja miten Lahden Kaunomäki onnistuu tässä : askeleet, katse korille, penkille, korille, ja heitto 3 SEKUNNISSA ;D Tuomarit hyväksyivät korin ;D ;D Siinä on siis ilmeisesti aikaakin nopeampi mies.
Onnea kuitenkin Lahti... ???

Tästä olikin siis tullut jo juttua tarmon kotisivuille ;D

"mutta Tarmo teki vastalauseen, koska voittokori tehtiin sen mielestä yliajalla. Kamppailu oli tasan 72-72 ja peliaikaa oli jäljellä 0,9 sekuntia. Lahti toimitti pallon kentälle keskirajalta, Olli Kaunomäki laittoi pallon kerran lattiaan pyörähti ja heitti puolesta kentästä pallon koriin. Ja tuo kaikki tapahtui toimitsijoiden ja erotuomareiden (Tilli - Karppinen) mielestä vajaassa sekunnissa. Onneksi kaikki faktat löytyvät otteluvideolta, joten uusintaottelun mahdollisuus on mitä ilmeisin."


OIKEIN!

 

[Haades]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

No eipä mene homma tilastoseurannan perusteella jakeluun; miten vapareiden jälkeen samantien kolmonen naruihin ja aikaa tuo määrä? Joku kämmi jonkun taholta, mutta mikä?

 

[Peksi Pola]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Tästä olikin siis tullut jo juttua tarmon kotisivuille ;D

"mutta Tarmo teki vastalauseen, koska voittokori tehtiin sen mielestä yliajalla. Kamppailu oli tasan 72-72 ja peliaikaa oli jäljellä 0,9 sekuntia. Lahti toimitti pallon kentälle keskirajalta, Olli Kaunomäki laittoi pallon kerran lattiaan pyörähti ja heitti puolesta kentästä pallon koriin. Ja tuo kaikki tapahtui toimitsijoiden ja erotuomareiden (Tilli - Karppinen) mielestä vajaassa sekunnissa. Onneksi kaikki faktat löytyvät otteluvideolta, joten uusintaottelun mahdollisuus on mitä ilmeisin."


OIKEIN!

Kuulostaa perustellulta vastalauseelta, mutta tuskin menee valitettavasti läpi. Lahden M1D-toimitsijat ovat kuuleman mukaan tehneet ala-arvoista työtä myös joissakin aikaisemmissa otteluissa. Lisäksi huhujen mukaan Lahdessa ei lainkaan kuvata M1D-otteluita. Jos näin tälläkin kertaa, niin se siitä viedotarkastuksesta...

 

[Haades]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Kuulostaa perustellulta vastalauseelta, mutta tuskin menee valitettavasti läpi. Lahden M1D-toimitsijat ovat kuuleman mukaan tehneet ala-arvoista työtä myös joissakin aikaisemmissa otteluissa. Lisäksi huhujen mukaan Lahdessa ei lainkaan kuvata M1D-otteluita. Jos näin tälläkin kertaa, niin se siitä viedotarkastuksesta...

Kyllähän tuomareiden pitäisi nämä hommat joka tapauksessa hanskata. Tillejä Ja Karppisia on useampia, ketkä kehissä?

 

[MC Horst]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Kuulostaa perustellulta vastalauseelta, mutta tuskin menee valitettavasti läpi. Lahden M1D-toimitsijat ovat kuuleman mukaan tehneet ala-arvoista työtä myös joissakin aikaisemmissa otteluissa. Lisäksi huhujen mukaan Lahdessa ei lainkaan kuvata M1D-otteluita. Jos näin tälläkin kertaa, niin se siitä viedotarkastuksesta...

Tuomarin tulkinta, josta ei voida tehdä vastalausetta. Eli vastalausetta ei edes oteta käsittelyyn. Piste. Punkt. Point.

 

[thighigh]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Tuomarin tulkinta, josta ei voida tehdä vastalausetta. Eli vastalausetta ei edes oteta käsittelyyn. Piste. Punkt. Point.

Kyllä voi noin selvästä tuomarin VIRHEESTÄ.. Näkyy videolla, joka on onneksi olemassa.

 

[MattHeldman]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Älkää nyt kuitenkaan sortuko Lapua-meininkiin, vaikka hävisitte. Nokiakin otti pisteellä turpaan vahvistuneelta Lahdelta ja onhan se kumma, jos ei nousua tavoitteleva kolmen jenkin joukkue pysty hoitamaan tuollaista peliä ilman protesteja.

 

[MC Horst]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Kyllä voi noin selvästä tuomarin VIRHEESTÄ.. Näkyy videolla, joka on onneksi olemassa.

Ei voi. Säännöt on säännöt.

 

[thighigh]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Ei voi. Säännöt on säännöt.

Olitko katsomassa peliä? Ei säännöt tuollaiseen päde. Eikä tuollaista voi hyväksyä tai sitten koko suomen miesten 1div.koripallo on pelleilyä ja leikkiä.

"Onneksi kaikki faktat löytyvät otteluvideolta, joten uusintaottelun mahdollisuus on mitä ilmeisin.
Tarmon päävalmentaja Jouni Grönroos myöntää, että vastalause on tehty ja allekirjoitettu kaikkien sääntöjen edellyttämällä tavalla. "

Ja vaikka koko homma olisi toisinpäin olisin Lahden puolella silloin jos virhe olisi noin selvä. En kannata yhtä joukkuetta, kannatan koripalloa mutta näin sitä ei pelata.

 

[Nessi]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Olitko katsomassa peliä? Ei säännöt tuollaiseen päde. Eikä tuollaista voi hyväksyä tai sitten koko suomen miesten 1div.koripallo on pelleilyä ja leikkiä.

"Onneksi kaikki faktat löytyvät otteluvideolta, joten uusintaottelun mahdollisuus on mitä ilmeisin.
Tarmon päävalmentaja Jouni Grönroos myöntää, että vastalause on tehty ja allekirjoitettu kaikkien sääntöjen edellyttämällä tavalla. "

Ja vaikka koko homma olisi toisinpäin olisin Lahden puolella silloin jos virhe olisi noin selvä. En kannata yhtä joukkuetta, kannatan koripalloa mutta näin sitä ei pelata.

Kyllä tämmöinen asia pitää ehdottomasti ottaa tavalla tai toisella käsittelyyn. Jos tuomarit ovat tehneet tuon kokoluokan virheen, on hyvä että liitossa asiaa käsitellään, vaikka itse ko. pelin lopputulos voimaan jäisikin. Tuomareidenkin pitää oppia virheistään. He eivät (todellakaan) ole mitään yli-ihmisiä, joiden päätöksiä ei saisi arvostella tai vihellysten oikeudenmukaisuutta epäillä.

Sitä paitsi tällaisissa viime hetken koreissa tuomarit usein kysyy myös ajanottajan mielipidettä asiasta ja lopullinen päätös saattaa pitkälti perustua siihen mitä ko. toimitsija asiasta omana näkemyksenään kertoo. Ja jos Lahdessa on taas olleet minipojat toimitsijahommissa, on enemmän kuin todennäköistä, että kello on käynyt miten sattuu etc. Kyllä jo pelkkä moraalikäsitys (ainakin meikäläisen) silloin antaa oikeuden valittaa asiasta.

 

[li3]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Kyllä tämmöinen asia pitää ehdottomasti ottaa tavalla tai toisella käsittelyyn. Jos tuomarit ovat tehneet tuon kokoluokan virheen, on hyvä että liitossa asiaa käsitellään, vaikka itse ko. pelin lopputulos voimaan jäisikin. Tuomareidenkin pitää oppia virheistään. He eivät (todellakaan) ole mitään yli-ihmisiä, joiden päätöksiä ei saisi arvostella tai vihellysten oikeudenmukaisuutta epäillä.

Sitä paitsi tällaisissa viime hetken koreissa tuomarit usein kysyy myös ajanottajan mielipidettä asiasta ja lopullinen päätös saattaa pitkälti perustua siihen mitä ko. toimitsija asiasta omana näkemyksenään kertoo. Ja jos Lahdessa on taas olleet minipojat toimitsijahommissa, on enemmän kuin todennäköistä, että kello on käynyt miten sattuu etc. Kyllä jo pelkkä moraalikäsitys (ainakin meikäläisen) silloin antaa oikeuden valittaa asiasta.

Ei liitto voi toimia vastoin omia sääntöjään ja ottaa asiaa käsittelyyn. Oli virhe sitten kuinka täikeä tahansa. Jos ottaisi niin saataisiin ennakkotapaus ja pajon muitakin pelejä tulisi tutkittavaksi.

 

[MC Horst]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Ei liitto voi toimia vastoin omia sääntöjään ja ottaa asiaa käsittelyyn. Oli virhe sitten kuinka täikeä tahansa. Jos ottaisi niin saataisiin ennakkotapaus ja pajon muitakin pelejä tulisi tutkittavaksi.

Juurikin näin. Paska juttu, mutta näin se vain on.

 

[mitäää näkyyy]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Olitko katsomassa peliä? Ei säännöt tuollaiseen päde. Eikä tuollaista voi hyväksyä tai sitten koko suomen miesten 1div.koripallo on pelleilyä ja leikkiä.

"Onneksi kaikki faktat löytyvät otteluvideolta, joten uusintaottelun mahdollisuus on mitä ilmeisin.
Tarmon päävalmentaja Jouni Grönroos myöntää, että vastalause on tehty ja allekirjoitettu kaikkien sääntöjen edellyttämällä tavalla. "

Ja vaikka koko homma olisi toisinpäin olisin Lahden puolella silloin jos virhe olisi noin selvä. En kannata yhtä joukkuetta, kannatan koripalloa mutta näin sitä ei pelata.

ei mene läpi, koska a) videolta ei nää kelloa, b) summeri ei kuulu, kun yleisö huutaa niin paljon, c) 0,9 sekunnissa ehtii ottaa pompun ja heittää, d) tuomari tekee päätöksen kentällä sen hetkisten tietojen ja näkemisen perusteella

jos menisi läpi, pitäisi aika monta ottelua ottaa uhan alle, joten jatkossa liitto varautukoon protestien lukumäärän nousuun... montako protestia on mennyt läpi, kun pöytä ei ole antanut aikalisää, vaikka pyydetty ajallaan ja protesti jätetty...vastaus:none

 

[Nessi]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Juurikin näin. Paska juttu, mutta näin se vain on.

Eli näin ollen koko suomalainen 1-divisioonakoripallo on kuin onkin pelkkää pelleilyä ja leikkiä, jossa parhaimmillaan draaman kaari menee niin, että "hauskimmillaan" minipoikatoimitsija ajanottaja saa päättää käytännössä hetken mielijohteesta mikä joukkue putoaa sarjasta ja mikä ei. Tai jopa nousijan Korisliigaan:

Tuomari: "no niin pojat, tossahan tuli ihan lopussa kori. Oliko ajanottaja ajantasalla?"
Ajanottaja: "ai mää vai, oliks tää jo vika erä?"
Tuomari: "joo, kyllä tämä matsi tähän loppui. Ellei sitten sen viimisen korin heitossa pallo irronnut heittäjän käsistä summerin soidessa tai jopa sen jälkeen, miten oli ajanottaja?"
Ajanottaja: "no en mä nyt tiä. Siis jatkuuko tää vielä? Ku mun pitäs päästä kohta kattomaan Subilta Simpsoneita..?"
Tuomari: "kyllä sun nyt pitää tietää. Ja painoitko kellon päälle varmasti heti kun se pelaaja koski siihen palloon? Että et sitten vasta, kun se oli laittanut sen kerran jo lattiaan?"
Ajanottaja: "kyllä mä sitä nappulaa heti painoin. Tai siis piti ainakin painaa, mut sit toi Masa, joka piti tota 24 sekuntia, yritti ottaa mun karkkipussista karkin ilman lupaa ja tavallaan niin ku en just silloin kattonu kentälle.."
Tuomari: "no voi perkele sun kanssas. Mitäs nyt tehdään?"
Tuomari 2: "Eiköhän nyt olla vatvottu tätä jo ihan tarpeeksi? Jatkoaika käyntiin vaan, jos se sitä vatii!"
Ajanottaja: "Mut sitten mä en näe Simpsoneita!"
Tuomari 2: "No tuliko se kori ajoissa vai ei"
Ajanottaja: "No kyl se sitten vissiin tuli"
Tuomari: "Hyvä. Tää oli tässä. Lähetääs kotiin. Ja muistakaa pojat pessä hampaat sitten ennen nukkumaan menoa. Teillä taisi siinä toimitsijapöydällä mennä tota karkkia joku puoli kiloa per naama."
Ajanottaja: "Joo joo, mut et sä oo mun faija"

 

[Keimo]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Haha, onpa täällä hirveää kritiikkiä jostain viimehetken heitosta. Se on vaan urheilua se, joskus tulee pannuu joskus ei...tuomari tekee sillä hetkellä päätöksen ja sillä siisti. Suomen koripallon tuomaritaso on mitä on, se on nähty jo niin monella sarjatasolla aina Mestaruus-sarjasta lähtien. Veikkaan, että enemmän ongelmia saadaan vaan, ku tulee uudet säännöt ens kaudelle. Sitte jätetään protesteja joka toinen päivä. xD Sitä paitsi, tuskinpa tuo yks tappio vaikuttaa mihinkään ainakaan Porvoon Tarmon suhteen, joten eiköhän tollasenkin aiheen voi antaa jo olla...

 

[li3]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

c) 0,9 sekunnissa ehtii ottaa pompun ja heittää,

ei kyllä taida ehtiä...

 

[pöytä...]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

pöydässä ei ollut minipoikia... Pitäis varmaan voittaa ottelu kolmella jenkillä ja EMT:n tasoisella mj-pelaajalla...
No perkele harmittaahan tuo jos ottaa "junioreilta" pataan!

Haha, onpa täällä hirveää kritiikkiä jostain viimehetken heitosta. Se on vaan urheilua se, joskus tulee pannuu joskus ei...tuomari tekee sillä hetkellä päätöksen ja sillä siisti. Suomen koripallon tuomaritaso on mitä on, se on nähty jo niin monella sarjatasolla aina Mestaruus-sarjasta lähtien. Veikkaan, että enemmän ongelmia saadaan vaan, ku tulee uudet säännöt ens kaudelle. Sitte jätetään protesteja joka toinen päivä. xD Sitä paitsi, tuskinpa tuo yks tappio vaikuttaa mihinkään ainakaan Porvoon Tarmon suhteen, joten eiköhän tollasenkin aiheen voi antaa jo olla...

 

[Boriz]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Oliko yksikään pelin loppuhetkiä kommentoinut eilen paikalla Lahdessa kun peliä ratkaistiin? Annetaan nyt asiasta päättävien tahojen katsoa videota (jos sellaista on), niin sitten tiedetään.

On kyllä aika heikkoa, että Tarmo ei onnistunut voittamaan Lahden junioreita ilman, että tällaisiia asioita pitää alkaa vatvoamaan. Mutta jos siellä tosiaankin eilen on tehty voittokori pelin päättymisen jälkeen, niin kyllä helvetissä siitä on tehtävä protesti. Tällaista ei todellakaan saisi tapahtua divaritasolla.

 

[ana]

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

ei mene läpi, koska a) videolta ei nää kelloa, b) summeri ei kuulu, kun yleisö huutaa niin paljon, c) 0,9 sekunnissa ehtii ottaa pompun ja heittää, d) tuomari tekee päätöksen kentällä sen hetkisten tietojen ja näkemisen perusteella

jos menisi läpi, pitäisi aika monta ottelua ottaa uhan alle, joten jatkossa liitto varautukoon protestien lukumäärän nousuun... montako protestia on mennyt läpi, kun pöytä ei ole antanut aikalisää, vaikka pyydetty ajallaan ja protesti jätetty...vastaus:none

Ajan voi tarkistaa muutenkin, vaikka se ei näkyisi videolta. 0.9 s ei ehdi lyömään palloa lattiaan ja heittämään hyppyheittoa. Viime hetkien korien hyyväksymiset/hylkäämiset varsinkin näin tiukassa pelissä ovat aiheellisia protestin kohteita, jolloin ne saattavat mennä läpi. Todennäköisesti peli tullaan pelaamaan uudestaan. Tilastoista on turha katsoa pelitapahtumia, koska tilastonpitäjällä on oma pelikello, jota pyritään pitämään virallisen kellon kanssa samassa. Joskus sattuu virheitä ja kun ne huomataan erän lopussa, tulee tilastoihin paljon tapahtumia viime sekunneille.