Koripallo.com

Porvoon Tarmo 09-10

Status
Viestiketju on suljettu.

hehhehheh

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

porvpp sanoi:
MITES SITTEN ONKO TARMO/GRÖNROOS SIIHENKIN VAIKUTTANUT ETTÄ VIIMEINEN PELI OLI JUURI UB:TÄ VASTAAN?! KENTIES ENNUSTI?? ;D

Kaikki Tarmo - UB pelissä olleet onko mielipiteitä näihin väitteisiin täällä?

Itse olin ja "junnut" pelasi vastaan "junnuja" ja Tarmo taisteli tosissaan. Hyvä tunnelma ja Tarmo ei todellakaan hävinnyt tahallaan. Naurettava väite > Siinähän noustiin vielä lopussa hienosti lähes ohi kunnes UB karkasi. Mielestäni on typerää ihmisten alkaa vihjailemaan sopupeleistä jos eivät itse peliä näe. UB:n jenkit vaihtoivat joukkuetta ennen tätä peliä ja Tarmon jenkeille oli sanottu runkosarjan VOITON vahvistuttua että säästellään ja ettei viimeisessä tarvitse pelata. Sekö se olisi sitten ollut hienoa kun tarmon jenkit olisivat pelanneet Järvenpään junnuja vastaan? Mielestäni näin saatiin aikaseksi tasainen ottelu, ottelusta missä panokset eivät olleet kovin suuret sillä Järvenpään/UBn taru muuttuu jokatapauksessa. Ja juuri tätähän se Suomi koripallo on, kentällä oli vain suomalaisia. Aletaanko siitäkin nyt valittamaan? Sen suomi koriksen peräänhän täällä on itketty jo pitkään.

Henk.koht. Jyväskylä peliä pitäisin ennemmin sopupelinä sillä Jyväskylä haluaa olla 6 sijalla, pelata Honkaa vastaan, tiputtaa hongan ja sen jälkeen päästä pelaamaan tarmoa vastaan sillä ovat vahvasti sitä mieltä että voivat tarmon tiputtaa (Tällaista puhetta kuullut jopa pelaajan suusta :eek: ) .
Ja hupsis miten kävikään, hävisivät nokialle 30 pisteellä

Kyllähän näistä saa lähes kaikista peleistä sopupelin kun tarpeeksi spekuloi:D

Itse en usko että mikään peli oli oikeasti sopupeli. Ja jos jostain syystä olisi, on väärin lähteä sanomaan että ei toivo voittoa sille joukkueelle joka niin tekee. Itse toivon sellaisen joukkueen taustaryhmän/valmentajan eroa(erottamista) en sitä että joukkueen pelaajia rankaistaan siitä minkä eteen he ovat töitä tehneet koko kauden.

kovin kuulostaa jo epätoivoiselta....
 

porvpp

Vs: Porvoon Tarmo 09-10



Epätoivo kaukana täältä Porvoosta. Innolla odotetaan Playoffseja ;D ;D HYVÄÄÄÄÄÄÄ TAARRRMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
 

spasi

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

MattHeldman sanoi:
Jätti koko avausviisikon pelistä pois, mutta "ei hävinnyt tahallaan"? ;D

Ymmärrän kyllä sen, että oman joukkueen esityksiä katsotaan värillisten lasien läpi, mutta suoranaista tyhmyyttä minä en ymmärrä.

Huilautti pelaajia, kuten eurofutiksessa usein näemme. Ei sen kummempaa!
 

ana

Viestejä
882
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

spasi sanoi:
Huilautti pelaajia, kuten eurofutiksessa usein näemme. Ei sen kummempaa!
Tarmon jenkithän pelasi tänään, Trammell ja Hall ainakin, mutta toisessa sarjassa. Kaksikko oli pelastamassa Räppää putoamiselta kolmosdivariin.
 
Viestejä
411
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

anthony sanoi:
Tarmon jenkithän pelasi tänään, Trammell ja Hall ainakin, mutta toisessa sarjassa. Kaksikko oli pelastamassa Räppää putoamiselta kolmosdivariin.
Sitä paitsi Hall ja ykkösestä lainattu Dolenc loukkasivat itsensä pelissä, joten miesten kannattaa antaa levätä merkityksettömissä peleissä. Räpille tämä peli ei ollut merkityksetön mutta Tarmolle aikaisempi peli oli.
 

TT-UIT

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

spasi sanoi:
Huilautti pelaajia, kuten eurofutiksessa usein näemme. Ei sen kummempaa!

eurofutiksessa sama mies on harvemmin toisen seuran valmentaja ja toisen seuran puheenjohtaja. täynnä tarmoa (feat. uusi iloinen teatteri)!
 

1 d ja 2 d pelit

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

1 d:ssä zero ulkomaanapuja, 2 d pelissä 3 tummaa (2 pelimiestä Hall ja Trammel) Tarmolla/Räpillä; 1 d:ssä b-junnuja 2 d:ssä A-junnuja. Toinen voitti ja toinen ei, kumpikohan ?
 
Viestejä
19 583
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Kyllähän tästä pelistä täytyy kova rangaistus antaa. Vähintään tuomita Porvoo voittamaan ottelu 40-0 tai jopa kokonaan sarjasta sulkeminen. Lisäksi vastuuhenkilöille vähintään 10 vuoden valmennus- ja toimitsijakielto.
 
Viestejä
108
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

porvpp sanoi:
Henk.koht. Jyväskylä peliä pitäisin ennemmin sopupelinä sillä Jyväskylä haluaa olla 6 sijalla, pelata Honkaa vastaan, tiputtaa hongan ja sen jälkeen päästä pelaamaan tarmoa vastaan sillä ovat vahvasti sitä mieltä että voivat tarmon tiputtaa (Tällaista puhetta kuullut jopa pelaajan suusta :eek: ) .
Ja hupsis miten kävikään, hävisivät nokialle 30 pisteellä

Tässä on kuitenkin sellanen ero, että Jyväskylä ei aiheuttanut harmia ja mielipahaa muille joukkueille. Kun Tarmo hävisi, Lahti joutuu nyt Uusimaan sijasta karsimaan sarjapaikastaan. Ja eihän tämmösestä vaan voi tykätä!
 

porvpp

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Lahti olisi siis voinut pelata sitten paremmin ihan alusta alkaen. Tarmo voitti runkosarjan, voitti sen jo viime viikolle. Joukkueet pelaa ITSELLEEN, VOITTAAKSEEN ITSE. Ei niin että niiden häviö tuo voiton toiselle joukkueelle??
Todella ihmeissäni olen näistä jutuista täällä: jos joukkue ei halua olla viimeinen, ei halua karsia niin sille pitää silloin ITSE tehdä jotain,ei odottaa että toinen joukkue tekee tai ei tee sitä tämän puolesta. Tarmo oli runkosarjan voittanut, valmentaja päättii lepuuttaa aloitusviisikkoa, niin on tehty USEASTI ennenkin KUN RUNKOSARJAN VOITTO ON JO VARMA!! HUOM: VARMA!!!!!!!!! Järvenpään jenkit olivat lähteneet. Tarmo laittoin juniorit vastaan järvenpään nuorisokaartin. MIKÄ ONGELMA???!?!?!????!?!?!? Tarmo oli jo voittanut, Järvenpäällä yritystä suomalaisilla enemmän, onnistuivat,Tarmo taisteli mutta hävisi joten onnittelut järvenpäälle siitä. JA MUITA JOUKKUEITA TÄMÄ EI KOSKE. AINOASTAAN NIITÄ JOTKA PELASIVAT.

EI MIKÄÄN JOUKKUE PELAA TOISEN PUOLESTA. SEHÄN SE VASTA SOPUPELI OLISIKIN.

MITEN EDES AIKUISET(??) IHMISET VIITSITTE TÄÄLLÄ VALITTAA SITÄ OMA(??) TAI JOKIN MUU JOUKKUE EI ONNISTUNUT SILLÄ TOISELLA PUOLELLA SUOMEA TOINEN JOUKKUE HÄVISI?? EIHÄN SE LIITY MITENKÄÄN SIIHEN MITEN OMA JOUKKUEENNE ON KOKO KAUDEN PELANNUT.
 
Viestejä
648
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

JOEN SUU sanoi:
Kyllähän tästä pelistä täytyy kova rangaistus antaa. Vähintään tuomita Porvoo voittamaan ottelu 40-0 tai jopa kokonaan sarjasta sulkeminen. Lisäksi vastuuhenkilöille vähintään 10 vuoden valmennus- ja toimitsijakielto.
Mä kirjoitin tästä aiheesta tonne divaritopikkiin, mutta oikeestaan toi tarina taitais paremminkin kuulua tänne, joten lainaampa tähän omaa tekstiäni.

Botevgrad sanoi:
Ei puhuta sopupelistä. Arvioidaan sen sijaan sitä, että lähtikö Porvoo voittamaan viimeistä ottelua.

Ennen viimeistä ottelua Tarmolla oli tehtynä 1810 koripistettä. Viimeiseen otteluun lähdetään kokoonpanolla, joka oli tehnyt kaudella ennen viimeistä peliä yhteensä 132 koripistettä. Kokoonpanossa yhdeksän pelaaja, jotka ovat 21 ottelukierroksella pelanneet yhteensä 52 ottelua. Neljä yhdeksästä pelaajasta on tällä kaudella ensi kertaa divaripelissä kentällä, eli ainoastaan viimeisen pelin viisikko on pelannut aiemmin tällä kaudella divaria, joskin köykäisin tehoin, noin 2,5 pistettä per peli per äijä.

Tarmo on siis tehnyt ennen viimeistä peliä keskimäärin 86 pinnaa pelissä. Viimeiseen peliin nimetty viisikko on tehnyt keskimäärin yhteensä alle 13 pistettä, eli viimeisen pelin kokoonpanosta puuttuu keskimäärin yli 73 pisteen ottelukohtaiset tehot.

Lähtikö Tarmo voittamaan viimeistä ottelua? Ei lähtenyt. Asia varmistui nimeämällä otteluun se kokoonpano, joka siihen oli nimetty. Ei tätä pysty kukaan kiistämään, kyllä tämä on selvä. Ottelun tilastot luettuani olen hyvin yllättynyt ja hämmästynyt. En ymmärrä asianosaisten ajatuksenjuoksua.

Jos Tarmo ei lähtenyt voittamaan ottelua, on ottelun lopputulos ollut ennalta järjestetty.

Tarmo siis käytännössä varmisti omalla kokoonpanollaan vastustajalle voiton ottelussa, kun yli 92% joukkueen pisteidentekovoimasta oli ottelusta sivussa. Koripallo on peli, jossa nousee uusia vastuunkantajia vanhojen vastuunakantajien ollessa sivussa, joten se on selvää, että kyllä Tarmonkin miehistö tekee viimeisessä ottelussa pisteitä toiseen tahtiin kuin aiemmin kauden aikana (esim Wickholm 16 peliä 1,6 pisteen keskiarvolla, vikassa pelissä 29 pinnaa), mutta tämä ei muuta miksikään sitä, että Tarmo ei ollut tosissaan liikkeellä. Tarmo ei yrittänyt voittaa ottelua. Pelin pelanneet pelaajat tekivät varmasti parhaansa, mutta sekään ei muuta miksikään sitä, että ottelun lopputulos on ollut ennalta järjestetty.

Ei taida auttaa mikään, kyllä tästä tulee nyt penalttia.

Tämä ei ole missään tapauksessa mikään leikin asia. En ihmettelisi, vaikka NordicBet tekisi asiasta tutkintapyynnön ja lähtisi jopa hakemaan Tarmolta korvauksia.
 

Bollocks!

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

porvpp sanoi:
JA MUITA JOUKKUEITA TÄMÄ EI KOSKE. AINOASTAAN NIITÄ JOTKA PELASIVAT.

EI MIKÄÄN JOUKKUE PELAA TOISEN PUOLESTA. SEHÄN SE VASTA SOPUPELI OLISIKIN.

MITEN EDES AIKUISET(??) IHMISET VIITSITTE TÄÄLLÄ VALITTAA SITÄ OMA(??) TAI JOKIN MUU JOUKKUE EI ONNISTUNUT SILLÄ TOISELLA PUOLELLA SUOMEA TOINEN JOUKKUE HÄVISI?? EIHÄN SE LIITY MITENKÄÄN SIIHEN MITEN OMA JOUKKUEENNE ON KOKO KAUDEN PELANNUT.

Kyllä tämä koskee koko lajia. Ja taidat itsekin ymmärtää sen ja hävetä asiaa kun noin kovasti kiihdyt...
Häpeällistä toimintaa...
 
Viestejä
1 797
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

porvpp sanoi:
Lahti olisi siis voinut pelata sitten paremmin ihan alusta alkaen. Tarmo voitti runkosarjan, voitti sen jo viime viikolle. Joukkueet pelaa ITSELLEEN, VOITTAAKSEEN ITSE. Ei niin että niiden häviö tuo voiton toiselle joukkueelle??Todella ihmeissäni olen näistä jutuista täällä: jos joukkue ei halua olla viimeinen, ei halua karsia niin sille pitää silloin ITSE tehdä jotain,ei odottaa että toinen joukkue tekee tai ei tee sitä tämän puolesta. Tarmo oli runkosarjan voittanut, valmentaja päättii lepuuttaa aloitusviisikkoa, niin on tehty USEASTI ennenkin KUN RUNKOSARJAN VOITTO ON JO VARMA!! HUOM: VARMA!!!!!!!!! Järvenpään jenkit olivat lähteneet. Tarmo laittoin juniorit vastaan järvenpään nuorisokaartin. MIKÄ ONGELMA???!?!?!????!?!?!? Tarmo oli jo voittanut, Järvenpäällä yritystä suomalaisilla enemmän, onnistuivat,Tarmo taisteli mutta hävisi joten onnittelut järvenpäälle siitä. JA MUITA JOUKKUEITA TÄMÄ EI KOSKE. AINOASTAAN NIITÄ JOTKA PELASIVAT.

EI MIKÄÄN JOUKKUE PELAA TOISEN PUOLESTA. SEHÄN SE VASTA SOPUPELI OLISIKIN.

MITEN EDES AIKUISET(??) IHMISET VIITSITTE TÄÄLLÄ VALITTAA SITÄ OMA(??) TAI JOKIN MUU JOUKKUE EI ONNISTUNUT SILLÄ TOISELLA PUOLELLA SUOMEA TOINEN JOUKKUE HÄVISI?? EIHÄN SE LIITY MITENKÄÄN SIIHEN MITEN OMA JOUKKUEENNE ON KOKO KAUDEN PELANNUT.

Tämä kirjoitus menee kyllä all time top - 3:een!

Kauniita unia kaikille.
 

Toinen ihmettelijä

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

porvpp sanoi:
Lahti olisi siis voinut pelata sitten paremmin ihan alusta alkaen. Tarmo voitti runkosarjan, voitti sen jo viime viikolle. Joukkueet pelaa ITSELLEEN, VOITTAAKSEEN ITSE. Ei niin että niiden häviö tuo voiton toiselle joukkueelle??
Todella ihmeissäni olen näistä jutuista täällä: jos joukkue ei halua olla viimeinen, ei halua karsia niin sille pitää silloin ITSE tehdä jotain,ei odottaa että toinen joukkue tekee tai ei tee sitä tämän puolesta. Tarmo oli runkosarjan voittanut, valmentaja päättii lepuuttaa aloitusviisikkoa, niin on tehty USEASTI ennenkin KUN RUNKOSARJAN VOITTO ON JO VARMA!! HUOM: VARMA!!!!!!!!! Järvenpään jenkit olivat lähteneet. Tarmo laittoin juniorit vastaan järvenpään nuorisokaartin. MIKÄ ONGELMA???!?!?!????!?!?!? Tarmo oli jo voittanut, Järvenpäällä yritystä suomalaisilla enemmän, onnistuivat,Tarmo taisteli mutta hävisi joten onnittelut järvenpäälle siitä. JA MUITA JOUKKUEITA TÄMÄ EI KOSKE. AINOASTAAN NIITÄ JOTKA PELASIVAT.

EI MIKÄÄN JOUKKUE PELAA TOISEN PUOLESTA. SEHÄN SE VASTA SOPUPELI OLISIKIN.

MITEN EDES AIKUISET(??) IHMISET VIITSITTE TÄÄLLÄ VALITTAA SITÄ OMA(??) TAI JOKIN MUU JOUKKUE EI ONNISTUNUT SILLÄ TOISELLA PUOLELLA SUOMEA TOINEN JOUKKUE HÄVISI?? EIHÄN SE LIITY MITENKÄÄN SIIHEN MITEN OMA JOUKKUEENNE ON KOKO KAUDEN PELANNUT.

Minäkin ihmettelen että miten kukaan voi syyttää että Grönroosin valmentama Porvoo voisi millään hävitä tahallaan Team Uusimaalle jonka hallituksessa on Grönroos. Hyvä että Uusimaa löysi kuntohuipun juuri siihen tärkeimpään hetkeen jotta sarjapaikka säilyi.
 

porvpp

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Porvoossa on vaihtunut kaikki sen jälkeen kun tuo surkean kuuluisa dokumentti tehtiin. On ollut huvittavaa luettavaa miten Tarmoa on haukuttu tuon takia lähes koko kausi vaikka asiat eivät voisi olla kauempana totuudesta. Mikään ei ole enää ennallaan Porvoon tarmossa ja sen taustajoukoissa. Ihmiset ovat yrittäneet saada joukkueen uuteen nousuun sen jälkeen kun entiset (erotetut) taustajoukot sen pilasivat. Pelaajia on ollut ja mennyt. Tällä kaudella suurin osa pelaajista (jopa jenkeistä) on suomessa/porvoossa/lähellä omista syistään. Kaikki ovat pelanneet suurellä sydämellä ja voitosta. Runkosarja on voitettu lähes puhtaalla pelillä. Ja tässä on ihmisten kiitos.
"hyi helvetti" "toivottavasti teette konkurssin" jne.jne.jne.
Naurettavaa tekstiä. Jos joitakin häiritsee se että oma joukkue ei ole voittaja, tai joutuu karsimaan, ei se liity millään tavalla siihen mitä VOITTAJA joukkue päättää tehdä viimeisessä pelissä. Jos oma joukkueenne ei ole pärjännyt hyvin, on se täysin oman joukkueenne syy. Tai huono onni. Kuitenkaan se ei ole Porvoon tarmon syy, tai Porvoon tarmon tehtävä pitää ketään sarjassa tai laittaa ketään karsimaan. Pelit pelataan, toinen voittaa toinen häviää. Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset tämä ja antakaa edes jonkinlaista kiitosta niille nuorille, niille pelaajille ja jopa niille amerikkalaisille jotka pelaavat näissä joukkueissa. Koripallossa voitetaan tai hävitään.
 

Täynnä Tarmoa

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

porvpp sanoi:
Mikään ei ole enää ennallaan Porvoon tarmossa ja sen taustajoukoissa.

Uskomaton sähläys näyttää kyllä olevan ihan ennallaan.
 
Viestejä
108
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

porvpp sanoi:
Lahti olisi siis voinut pelata sitten paremmin ihan alusta alkaen. Tarmo voitti runkosarjan, voitti sen jo viime viikolle. Joukkueet pelaa ITSELLEEN, VOITTAAKSEEN ITSE. Ei niin että niiden häviö tuo voiton toiselle joukkueelle??
Todella ihmeissäni olen näistä jutuista täällä: jos joukkue ei halua olla viimeinen, ei halua karsia niin sille pitää silloin ITSE tehdä jotain,ei odottaa että toinen joukkue tekee tai ei tee sitä tämän puolesta. Tarmo oli runkosarjan voittanut, valmentaja päättii lepuuttaa aloitusviisikkoa, niin on tehty USEASTI ennenkin KUN RUNKOSARJAN VOITTO ON JO VARMA!! HUOM: VARMA!!!!!!!!! Järvenpään jenkit olivat lähteneet. Tarmo laittoin juniorit vastaan järvenpään nuorisokaartin. MIKÄ ONGELMA???!?!?!????!?!?!? Tarmo oli jo voittanut, Järvenpäällä yritystä suomalaisilla enemmän, onnistuivat,Tarmo taisteli mutta hävisi joten onnittelut järvenpäälle siitä. JA MUITA JOUKKUEITA TÄMÄ EI KOSKE. AINOASTAAN NIITÄ JOTKA PELASIVAT.

EI MIKÄÄN JOUKKUE PELAA TOISEN PUOLESTA. SEHÄN SE VASTA SOPUPELI OLISIKIN.

MITEN EDES AIKUISET(??) IHMISET VIITSITTE TÄÄLLÄ VALITTAA SITÄ OMA(??) TAI JOKIN MUU JOUKKUE EI ONNISTUNUT SILLÄ TOISELLA PUOLELLA SUOMEA TOINEN JOUKKUE HÄVISI?? EIHÄN SE LIITY MITENKÄÄN SIIHEN MITEN OMA JOUKKUEENNE ON KOKO KAUDEN PELANNUT.

Harmi ja mielipaha siis tarkottaa karsintapaikkaa.. Lähinnä ajatus oli antaa esimerkki joukkueellisesta pelaajia jotka varmasti kärsivät tätä harmia ja mielipahaa. Koko Suomen koripallohan tästä kärsii! Ja näin äänekoskelaisena voin kertoa ettei mulla ole mitään henk.koht. intressejä Lahden suuntaan, ärsyttää vaan tämmönen!
 
Viestejä
648
Vs: Porvoon Tarmo 09-10

porvpp sanoi:
Porvoossa on vaihtunut kaikki sen jälkeen kun tuo surkean kuuluisa dokumentti tehtiin. On ollut huvittavaa luettavaa miten Tarmoa on haukuttu tuon takia lähes koko kausi vaikka asiat eivät voisi olla kauempana totuudesta. Mikään ei ole enää ennallaan Porvoon tarmossa ja sen taustajoukoissa. Ihmiset ovat yrittäneet saada joukkueen uuteen nousuun sen jälkeen kun entiset (erotetut) taustajoukot sen pilasivat. Pelaajia on ollut ja mennyt. Tällä kaudella suurin osa pelaajista (jopa jenkeistä) on suomessa/porvoossa/lähellä omista syistään. Kaikki ovat pelanneet suurellä sydämellä ja voitosta. Runkosarja on voitettu lähes puhtaalla pelillä. Ja tässä on ihmisten kiitos.
"hyi helvetti" "toivottavasti teette konkurssin" jne.jne.jne.
Naurettavaa tekstiä. Jos joitakin häiritsee se että oma joukkue ei ole voittaja, tai joutuu karsimaan, ei se liity millään tavalla siihen mitä VOITTAJA joukkue päättää tehdä viimeisessä pelissä. Jos oma joukkueenne ei ole pärjännyt hyvin, on se täysin oman joukkueenne syy. Tai huono onni. Kuitenkaan se ei ole Porvoon tarmon syy, tai Porvoon tarmon tehtävä pitää ketään sarjassa tai laittaa ketään karsimaan. Pelit pelataan, toinen voittaa toinen häviää. Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset tämä ja antakaa edes jonkinlaista kiitosta niille nuorille, niille pelaajille ja jopa niille amerikkalaisille jotka pelaavat näissä joukkueissa. Koripallossa voitetaan tai hävitään.
Mä yritän ymmärtää sun pointin, mutta en löydä sitä.

Minusta olisi hienoa, jos Porvoossa pelattaisiin korisliigaa. Nyt vain näyttää siltä, että nimenomaan tämä Tarmon "uusi" johto on erehtynyt ja todennäköisesti aiheuttanut Tarmolle melkoisesti harmia. Tarmon johdon hölmöilystä ei todellakaan voi syyttää muuta kuin Tarmon johtoa. Eikä tämä kyllä minusta muulta näytä kuin hölmöilyltä - hyvin pelatun runkosarjan jälkeen heittäydytään viimeisellä kierroksella ylimielisiksi ja ilmeisesti kuvitellaan, että ollaan niin isoja ja vahvoja, että saadaan tehdä mitä lystätään, säännöistä välittämättä.

Väärin laskettu.

Ottelun lopputuloksen järjestäminen ei ole leikin asia. Se ei ole edes pelkästään korisväen oma asia.

Porvoon johto tulee saamaan tästä tempusta penalttia. Viimeisen ottelun pelanneita pelaajia ei varmasti voi syyttää mistään, mutta seuran johto tulee saamaan tästä ansionsa mukaan. Jos Tarmon hallitus haluaisi pestä sopasta kätensä ja pyrkisi pelastamaan seuran kuiville (jättämällä koutsin kuseen), niin hallitus antaisi huomenna koutsille kenkää tai vähintäänkin siirtäisi koutsin syrjään seuran toiminnasta siihen asti, että asia on saatu tutkittua niin liiton puolesta kuin mahdollisesti viranomaistenkin toimesta.

On mielenkiintoista seurata, minkälaisia liikkeitä kukakin asianosainen tekee. Liiton kannalta taitaa olla kestämätöntä, että Grönroos istuu liiton hallituksessa. Näyttää siltä, että kello käy, Grönroosin lähtölaskenta ulos hallituksesta on alkanut. Siisti ratkaisu on, että Grönroos ilmoittaa itse eroavansa liiton hallituksesta. Sotkuisempi ja väistämättä julkisuutta saava vaihtoehto on se, että valtuusto kokoontuu ylimääräiseen kokoukseen erottamaan Grönroosin.

Edit: typo
 

JPPP

Vs: Porvoon Tarmo 09-10

Mitä ihmeen idiootteja täällä oikein itkee?

Faktat:

Tarmon avainpelaajien tämänhetkinen terveystilanne vähintään huonohko.

Grönroos ilmoitti jo alkuviikosta medialle, että nyt on tärkeintä saada avainpelaajat kuntoon, tuleviin elintärkeisiin peleihin, jolloin paketin oltava kasassa. Grönroos kertoi selvällä suomen kielellä, että Tarmo lähtee kotimaisella kokoonpanolla ja antaa nuorille mahdollisuuden näyttää. Tarmon ainut tavoite on nousta Liigaan. Mitä järkeä on riskeerata yhdenkään avainpelaajan terveyttä merkityksettömässä ottelussa. Myös peliajan antaminen nuorille tässä vaiheessa, on hyvää treeniä heille itselleen. Ehkä voi poikia peliaikaa heille jatkossa, eli loistava näytön paikka.

Porvoolainen yleisö haluaa nähdä Tarmon taas ylimmällä sarjatasolla, joten toiminta viimeisessä runkosarjan huuuhaa-pelissä oli valmentajan ja joukkueen kannalta enemmän kuin fiksua.

Piste
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös