- Viestejä
- 1 797
Vs: Porvoon Tarmo 2010-11
Niin, sekuntiakaan en ole nähnyt Scottin pelaavan, joten paha ottaa kantaa siihen onko hän riittävän hyvä pointti nostamaan Tarmon suosta. Tämän päivän perusteella ei ole. Mutta varmaa on se, että Conerly se ei ainakaan ole, kun häntä on tullut seurattua kolme vuotta ja hän ei vaan ole liigatasolla pelejä joukkueelleen voittava pointti, kun hänen mielikuvansa puolustuksesta on samaa seisoskelua mitä se oli divarissa. Mäki-Tulokkaan sotkeminen tähän keskusteluun on jossain määrin erikoista, siitäkin huolimatta, että hän on myös vetänyt välistä puolustuspelissä, mutta kun häntä emme voi vaihtaa parempaan, vaikka mieli tekisikin. Jenkkipelaajien vaihtaminen sen sijaan on mahdollista ja jopa toivottavaa, mikäli sillä saadaan joukkuetta parannettua. Varmasti löytyy Heardia ja Youngia kovempia naamoja heidän tilalleen, mutta aika iso kasa seteleita on sitten pinotava pöytään. Sen sijaan pointteja saa paljon halvemmalla ja yhtä vaille kaikki ihmiset tuntuvat täällä ymmärtävän ketä näistä kolmesta jenkistä on oman roolinsa täyttänyt heikoiten.
Eilen mukavasti edennyt keskustelumme tyrehtyi ja lopulta luisui sivuraiteille. Annatko vielä kommenttisi siihen, miksi Conerly toimii screentilanteissa eri tavalla kuin muut pikkumiehet?
porvoo sanoi:Conerly Kouvot pelissä : 0 syöttöä, 0levyä. EI todellakaan voi olla pointilla nollaa syöttöä. Conerly viimeksi katajaa vastaan -37....
Aubin Scott ei ole millään muotoa ratkaisu Tarmon ongelmiin, mutta fakta on että puolustuksessa auttaa joukkuetta huomattavasti enemmän kuin Aubrey.
Huoh, miksi taas edes vaivauduin......
Niin, sekuntiakaan en ole nähnyt Scottin pelaavan, joten paha ottaa kantaa siihen onko hän riittävän hyvä pointti nostamaan Tarmon suosta. Tämän päivän perusteella ei ole. Mutta varmaa on se, että Conerly se ei ainakaan ole, kun häntä on tullut seurattua kolme vuotta ja hän ei vaan ole liigatasolla pelejä joukkueelleen voittava pointti, kun hänen mielikuvansa puolustuksesta on samaa seisoskelua mitä se oli divarissa. Mäki-Tulokkaan sotkeminen tähän keskusteluun on jossain määrin erikoista, siitäkin huolimatta, että hän on myös vetänyt välistä puolustuspelissä, mutta kun häntä emme voi vaihtaa parempaan, vaikka mieli tekisikin. Jenkkipelaajien vaihtaminen sen sijaan on mahdollista ja jopa toivottavaa, mikäli sillä saadaan joukkuetta parannettua. Varmasti löytyy Heardia ja Youngia kovempia naamoja heidän tilalleen, mutta aika iso kasa seteleita on sitten pinotava pöytään. Sen sijaan pointteja saa paljon halvemmalla ja yhtä vaille kaikki ihmiset tuntuvat täällä ymmärtävän ketä näistä kolmesta jenkistä on oman roolinsa täyttänyt heikoiten.
Downtown sanoi:Nyt kirjoitat aika paksua.
Tarmo hard/soft headsaa tai tuplaa palloscreenit, pelikirjaan ei kuulu vaihto. Tämän ymmärtää jokainen, kuten itsekin totesit.
Näin ei kuitenkaan Conerlyn tapauksessa tapahdu ja tästä sinun on nyt turha syyttää Grönroosia tai Mäki-Tulokasta. Tämä asia on nyt tarkistettu Tarmon pelivideolta kolmesta viimeisestä ottelusta, jossa Conerly on pelannut. Paikkapuolustuksessa Conerly ei muuten puolusta senkään vertaa mitä miehessä, mutta ei siitä sen enempää.
Todellakin nähdään asia eri tavalla, en vaan ymmärrä miten se on mahdollista, kun kysymys on pelitavasta, jota muut pikkumiehet toteuttavat eri tavalla ja sinä haluat uskoa, että Grönroos käskee Conerlyn tekemaan puolustuksessa joukkuetta haavoittavia valintoja ja muiden pikkumiesten toimivan eritavalla. Tarmon vaihtopenkillä tai sen takana en ole ollut, mutta on kyllä todella halpamaista väittää, että mainitsemasi "käskytys" pitäisi paikkansa.
Eilen mukavasti edennyt keskustelumme tyrehtyi ja lopulta luisui sivuraiteille. Annatko vielä kommenttisi siihen, miksi Conerly toimii screentilanteissa eri tavalla kuin muut pikkumiehet?