Pudotuspelit 2008

[enheter]

Vs: Pudotuspelit 2008

Hmmm...mietitäämpäs...postaaja on vailla järkeä.

Kiitos vaan. Kyllä täällä täysjärkinen kirjoittaja on, omastasi olotilastasi en ole niin varma.

Tarkoituksena oli hieman lisätä vettä myllyyn, mutta ei tainnut oikein onnistua, on vähän utopinen ehdotus. Kaikki aikaisemmat kirjoittajat olivat melko yksimielisiä(taisi olla yksi poikkeus) siitä, että runkosarjan neljä parasta menee automaattisesti jatkoon. Yllättäjiksi voisikin veikata Tarmoa ja Korihaita, mutta silloin täytyy kaiken osua kohdalleen. Yhtään peliä ei ole kuitenkaan vielä pelattu...

 

[Joopa joo]

Vs: Pudotuspelit 2008

onko totta että mahdollista neljättä finaalia ei sitten näytetä ja miksi?

En tiedä mistä toi IKLUn lista on, mutta koris.netin otteluohjelman mukaan näytetään

välieristä:

ma 14.4. 18:30 3. välierä UTV (jos ei naisten 5. finaali)
ti 15.4. 18:30 4. välierä *tarvittaessa UTV

ja finaalit seuraavasti:

ma 21.4. 18:30 1. finaali UTV
ti 22.4. 18:30 2. finaali UTV
pe 25.4. 18:30 3. finaali UTV
su 27.4. 14:30 4. finaali *tarvittaessa YLE
ti 29.4. 18:30 5. finaali *tarvittaessa UTV

 

[ILKU-katsomo2]

Vs: Pudotuspelit 2008

En tiedä mistä toi IKLUn lista on, mutta koris.netin otteluohjelman mukaan näytetään

Otin suoraan Urheilukanavan sivuilta

 

[yläparrulta]

Vs: Pudotuspelit 2008

Näin käy pantterin metsästyksessä...


Puolivälierät

LrNMKY - Pyrintö -> 3-1

ToPo - Tarmo -> 3-2

Kouvot - Korihait -> 3-1

Honka - Lahti -> 3-1


Välierät

LrNMKY - Honka -> 3-1

ToPo - Kouvot -> 1-3


Loppuottelu

LrNMKY - Kouvot -> 3-1

 

[donkki pohjaan]

Vs: Pudotuspelit 2008

Itse ajattelen samaa. Shiloh ei vielä pelannut, Lehtonen peluutti penkkiä aika lailla enemmän kuin yleensä, Stokes taidettiin pimentää tai ei vaan kulkenut, oikeastaan ainoa iloinen asia oli Bojanin peli vaikka niitä menetyksiä vieläkin muutama taisi tulla. KTP on myös ollut hankala vastus Korihaille tällä kaudella. (Ainoa joukkue jota ei voitettu kertaakaan?) Ja sitten niistä pudostuspeleistä

LrNMKY-Pyrintö - Lappeenranta hoitaa 3-0 aikalailla helposti. Williams saattaa taas menettää hermonsa, kun lpr vie.

ToPo-Tarmo - Mielenkiintoinen pari jonka uskon kuitenkin ToPon voittavan 3-2.


Kouvot-Korihait - Jos Hait voittaisivat vierasottelun, olisi mahdollisuus jopa yllätykseen. Uskon, että molemmat voittavat omat kotipelinsä eli 3-2 Kouvoille.

Honka-Lahti - Tätä on aika vaikea lähteä ennustamaan. Hongalla ei nyt oikein kulkenut, monistakin syistä.
Lahdenkin loppukausi aika huono Jallowin loukkaantumisen myötä. Tosin Jackson nyt sentään hiukan alkanut parantaa otteitaan. 3-1 Hongalle.

Tää ylläoleva on aika hyvä veikkaus.

Mielestäni Kouvot-Korihait on selkeästi mielenkiintoisin ja tasokkain ottelupari. Kouvot pelasivat vahvasti runkosarjan loppuun asti ja joukkueesta löytyy rutkasti heittovoimaa. Korinalus sitävastoin on heikko, Cipriano on sen verran hidas. Korihailla korinalus on Kumpulaisen johdolla selkeästi vastustajaa vahvempi. Glover on osoittanut olevansa mestaruussarja-tasoa ja hänen parjaamisensa on mielestäni ihan turhaa. Tulee hyvä ottelusarja jonka Kouvot vie 3-2.

LrNMKY vie luultavasti Pyrintöä aika pahasti. Luultavasti Williamskaan ei pääse loistamaan hirveästi, sen verran kova vastustaja on. 3-0.

ToPo-Tarmo lienee myös jännä pari, ToPolla kun on noita pelaajasotkuja. Tarmolla on muutama profiilipelaaja joitten on onnistuttava jotta joukkueella on mahdollisuudet jatkoon. Uskon Tarmon haastavan ToPon mutta lopulta Kamisen jengi menee välieriin jossa väistämättä tulee nokkiin. 3-2.

Honka piristynee pleijareihin enkä oikein uskalla luvata Lahdelle muuta kuin yhden, ehkä kaksi, voittoa.

 

[raappa]

Vs: Pudotuspelit 2008

Mielestäni Kouvot-Korihait on selkeästi mielenkiintoisin ja tasokkain ottelupari. Kouvot pelasivat vahvasti runkosarjan loppuun asti ja joukkueesta löytyy rutkasti heittovoimaa. Korinalus sitävastoin on heikko, Cipriano on sen verran hidas. Korihailla korinalus on Kumpulaisen johdolla selkeästi vastustajaa vahvempi. Glover on osoittanut olevansa mestaruussarja-tasoa ja hänen parjaamisensa on mielestäni ihan turhaa. Tulee hyvä ottelusarja jonka Kouvot vie 3-2.

Itse taas en jaksa tuota Cipriaanon jatkuvaa parjaamista. Jos nyt vaikka suoraan vertaat tuota kumpulaista ja ciprianoa tilastojen valossa: Kumpulainen 33min 13.1p/8.8lev, Cipriano 26min 10.9p/9.1lev. Cipriano on täyttänyt paikkansa kouvoissa hyvin ja vaikkei hän olekaan ratkaisija reilulla 20 pisteellä tms. niin hän kykenee yleensä hoitamaan korinalustaa tarpeeksi hyvin. Kyllä, Kouvojen korinalusta ei ole mahdottoman vahva eikä kuulu Kouvojen vahvuuksiin, mutta uskon että tarpeeksi vahva korihaita vastaan, koska ei korihaillakaan ole siellä kuitenkaan kuin kumpulainen ja välillä rintala.

Siitä olen samaa mieltä että tästä parista tulee varmasti mielenkiintoisin...

 

[KäKKänen]

Vs: Pudotuspelit 2008

Puolivälierät

Lappeenranta - Pyrintö 3-0

ToPo - Tarmo 3-1

Kouvot - Korihait 3-1

Honka - Namika Lahti 3-2

Välierät

Lappeenranta - Honka 3-2
- Koponen sooloilee Hongan haaveet pääsystä finaaliin.

ToPo - Kouvot 0-3

Finaali

Lappeenranta - Kouvot 1-3
- Kouvot vie tänä vuonna mestaruuden!

Pronssiottelu

ToPo - Honka 0-3

Toivon Kouvojen vievän mestaruuden!
Lappeenrannan en toivo voittavan, sillä se ei mestaruutta ansaitse!

 

[redonly]

Vs: Pudotuspelit 2008

Jaahas ja miksi ei sitä ansaitse?Kyllä sen mielestäni jokainen joukkue mikä mestaruuden voittaa on sen ansainnu!!!!Oli se sitten joku muu kuin oma suosikki!!!

 

[SOAD]

Vs: Pudotuspelit 2008

Toivon Kouvojen vievän mestaruuden!
Lappeenrannan en toivo voittavan, sillä se ei mestaruutta ansaitse!

Kerrohan kuka sitten ansaitsee voittavan mestaruuden? Kouvot on kyllä pelannut loistavan kauden, mutta niin on kyllä namikakin. Veikkaan että namika on harjoitellut kovemmin kuin mikään muu joukkue tässä sarjassa ja sen kyllä näkeekin. Namika voitti Suomen Cupin, sijoittui 16. parhaan joukkoon eurocupissa ja voitti runkosarjan. Tosin namika pelasi puolet vähemmän sarjaotteluita ja niillä oli enemmän aikaa harjoitella kuin kellään muulla joukkueella.

 

[MuteMind]

Vs: Pudotuspelit 2008

Kerrohan kuka sitten ansaitsee voittavan mestaruuden? Kouvot on kyllä pelannut loistavan kauden, mutta niin on kyllä namikakin. Veikkaan että namika on harjoitellut kovemmin kuin mikään muu joukkue tässä sarjassa ja sen kyllä näkeekin. Namika voitti Suomen Cupin, sijoittui 16. parhaan joukkoon eurocupissa ja voitti runkosarjan. Tosin namika pelasi puolet vähemmän sarjaotteluita ja niillä oli enemmän aikaa harjoitella kuin kellään muulla joukkueella.

Jaahas. pitäsköhä miunkin tuota jotaki kommentoida ku nuo tosipelit alkais taasen.

Kyl kolme voittoo ku kussaki ottelusarjas vaaditaa ni tuleva mestari taitaa tittelinsä ansaita. Ei tuurilla kolmia voiteta.

Vaikia kans kyl ripustella ennakkosuosikin viittaa muille kui lappeelle. Kuus viimistä peliä voittanu keskimääräsel korierol +30pistettä ja pelannu näis koko muut runkosarjan kärkiviisikkoo vastaa ja honka, kouvot, topo kaikki viel oli vierais. Veikkauksen kuntopuntarin mukaa tehtyjä keskimäärin 101.67 päästettyi 71.67. Tehny enite, päästäny vähite kaikist joukkueist. Vaikee tost on sanoo ett jos lappee mestaruuden vie ni ett ei sitä ansaitsis.

 

[42]

Vs: Pudotuspelit 2008

Veikataan nyt sitten täältäkin, vaikka yleensä on mennyt aika huonosti.

LrNMKY-Pyrintö 3-0, selvä peli WIlliamsin tuittuillessa
ToPo-Tarmo 3-2 tai 2-3, tosi vaikea sanoa tästä parista mitään
Kouvot-Korihait 3-2, kotivoitoilla mennään
Honka-Lahti 3-0, ei voittoja viime aikoina tosi sekavasti esiintyneelle Lahdelle

Jos ToPo nyt kuitenkin hoitaa Tarmonsa, niin välierissä:

LrNMKY-Honka 2-3, Hongalle viimeisen matsin vierasvoitto
ToPo-Kouvot 0-3, niin paljon ei ToPo pysty rivejään paikkaamaan että tässä pärjäisi

Pronssit Lappeelle ja finaalit 3-1 Hongalle.

 

[elliot]

Vs: Pudotuspelit 2008

Jaahas. pitäsköhä miunkin tuota jotaki kommentoida ku nuo tosipelit alkais taasen.

Kyl kolme voittoo ku kussaki ottelusarjas vaaditaa ni tuleva mestari taitaa tittelinsä ansaita. Ei tuurilla kolmia voiteta.

Vaikia kans kyl ripustella ennakkosuosikin viittaa muille kui lappeelle. Kuus viimistä peliä voittanu keskimääräsel korierol +30pistettä ja pelannu näis koko muut runkosarjan kärkiviisikkoo vastaa ja honka, kouvot, topo kaikki viel oli vierais. Veikkauksen kuntopuntarin mukaa tehtyjä keskimäärin 101.67 päästettyi 71.67. Tehny enite, päästäny vähite kaikist joukkueist. Vaikee tost on sanoo ett jos lappee mestaruuden vie ni ett ei sitä ansaitsis.

kyllä lappeenranta vie mestaruuden. ja juuri nyt näyttää siltä että vielä puhtaasti 9-0! täysin ylivoimainen joukue suomeen!!!

 

[KäKKänen]

Vs: Pudotuspelit 2008

Tarkoitin sillä että lappeenranta ei ansaitse mestaruutta sitä, että se on mielestäni väärin, kun Lappeenranta ei ole pelannut kuin puolet runkosarjan matseista ja silti pystyy voittamaan mestaruuden.

Lappeenrannalla on yhtä paljon voittoja kuin KTP:llä, joka ei edes päässyt pudotuspeleihin. ToPo esimerkiksi aloitti kauden vahvasti ja johti ylivoimaisesti runkosarjaa vielä tammikuun puolessä välissä, kun voittoja oli joku 25 ja häviöitä tasan yksi kappale! Olisiko ToPo voinut lopettaa siihen runkosarjan ja olla sen takia runkosarjan ylivoimainen voittaja, ja ehdoton suosikki pudotuspeleissä? Monella joukkueella oli parempi prosentti vielä joulutauolla, kuin mitä se nyt on.

Kaksi ensimmäistä ottelua on helpompi voittaa, kuin 20 ensimmäistä ottelua, ja silti voittoprosentti on sama!

EDIT:: Poistin lauseen, mitä kirjoittaessani en paljoa näköjään ajatellut. Sen lisään vielä, että en missään nimessä ole sitä mieltä ettei Lappeenrannan Eurocup pelit olisivat olleet hyvä asia, päinvastoin! Nykykunnolla Lappeenranta voittaisi varmasti nekin matsit, mitä se ei ole joutunut pelaamaan.

 

[BLAGI]

Vs: Pudotuspelit 2008

Tarkoitin sillä että lappeenranta ei ansaitse mestaruutta sitä, että se on mielestäni väärin, kun Lappeenranta ei ole pelannut kuin puolet runkosarjan matseista ja silti pystyy voittamaan mestaruuden.

Onhan se tietysti helpompaa saada hyvä voittoprosentti aikaiseksi, jos pelaa puolet vähemmän kuin toiset joukkueet.

Lappeenrannalla on yhtä paljon voittoja kuin KTP:llä, joka ei edes päässyt pudotuspeleihin. ToPo esimerkiksi aloitti kauden vahvasti ja johti ylivoimaisesti runkosarjaa vielä tammikuun puolessä välissä, kun voittoja oli joku 25 ja häviöitä tasan yksi kappale! Olisiko ToPo voinut lopettaa siihen runkosarjan ja olla sen takia runkosarjan ylivoimainen voittaja, ja ehdoton suosikki pudotuspeleissä? Monella joukkueella oli parempi prosentti vielä joulutauolla, kuin mitä se nyt on.

Kaksi ensimmäistä ottelua on helpompi voittaa, kuin 20 ensimmäistä ottelua, ja silti voittoprosentti on sama!

Luehan poika uudestaan toi mitä äsken kirjotit. Nyt on mennyt muumit ja pokemonit vähän sekasin.

 

[Muna]

Vs: Pudotuspelit 2008

Onhan se tietysti helpompaa saada hyvä voittoprosentti aikaiseksi, jos pelaa puolet vähemmän kuin toiset joukkueet.

Kiitos päivän parhaista nauruista. ;D ;D ;D

 

[Blofeld]

Vs: Pudotuspelit 2008

Onhan se tietysti helpompaa saada hyvä voittoprosentti aikaiseksi, jos pelaa puolet vähemmän kuin toiset joukkueet.

En jaksa kommentoida noihin väitteisiisi sen enempää, koska vaikutat suuremman luokan Trollilta. Saat kuitenkin olla tyytyväinen, koska ajatuksiisi takerruttiin. Haluaisin kuitenkin tietää tähän lauseeseen perustelut, kun en niitä itse keksinyt vaikka kuinka yritin pinnistellä.

 

[Pyy-nicci]

Vs: Pudotuspelit 2008

En jaksa kommentoida noihin väitteisiisi sen enempää, koska vaikutat suuremman luokan Trollilta. Saat kuitenkin olla tyytyväinen, koska ajatuksiisi takerruttiin. Haluaisin kuitenkin tietää tähän lauseeseen perustelut, kun en niitä itse keksinyt vaikka kuinka yritin pinnistellä.

Eipä tuossa nyt kauheasti pinnistelyjä tarvita.

Jos joukkue A pelaa kuuden kuukauden aikana 22 ottelua ja joukkue B samassa ajassa 42 ottelua, lienee selviö, että joukkue A pystyy valmistautumaan paremmin jos nyt ei jokaiseen niin ainakin hyvin suureen osaan otteluita kuin joukkue B. Joukkue A on myös todennäköisesti huomattavasti paremmin levännyt kuin joukkue B. A:lla on myös selvästi parempi puskuri mahdollisten loukkaantumisten ym. varalta, koska se pelaa harvemmin. Kun B menettää avainpelaajansa kahdeksi viikoksi, tuloksena saattaa olla pari-kolme odottamatonta tappiota, kun A:lle vastaava puute merkitsee kenties yhtä tarpeettomasti hävittyä ottelua.

Jos kauden loppuvaiheissa, sanotaan vaikkapa kaksi ottelu jäljellä, joukkueet ovat tasaprosenteissa, joukkue A on jonkin verran vahvemmilla sijoittumaan lopulta paremmin, koska yhden voiton merkitys prosenteissa on selvästi suurempi, kuin B:llä. Toisaalta sama pätee prosentin heikkenemiseen tappion myötä, mikä olisi taas merkityksellistä, jos joukkueet taistelisivat sarjapaikan menettämistä vastaan. Jos yhden ottelun voittaminen merkitsee prosenteissa enemmän kuin pahimmalla kilpailijalla, astuu mukaan myös henkinen elementti. Joukkue A syttynee pelaamaan tiukemmin voitosta tietäessään mahdollisen voiton tuottavan paremman tuloksen kuin joukkueen B yhtä hyvä taistelu.

En ota sinänsä kantaa Lappeenrannan puolesta tai sitä vastaan, mutta sen kuitenkin sanon, että jos kotoisessa sarjassa halutaan pelata näin paljon otteluita, pelasi joku joukkue Europelejä tai ei, olisi kautta pidennettävä edes muutamalla viikolla.

 

[raappa]

Vs: Pudotuspelit 2008

Lappeenrannalla kävi myös pikkusen tuuria, koska muistaakseni joukkue oli kärsinyt pienistä loukkaantumisista sekä Stenin sairasteluista ja juuri sopivasti tuli kuukauden pelitauko, jolloin paikkoja pystyi parantelemaan...

Mutta jokatapauksessa Lappeenranta on nyt runkosarjavoittaja ja jatkossa sen ottelutahti on sama kuin kaikilla muillakin (ellei sitten saa ansaittuja taukoja ottelusarjojen välillä). Joten turha sitä runkosarjaa on enää murehtia..

 

[redonly]

Vs: Pudotuspelit 2008

Totta että lappee ehkä hyöty vähemmistä peleistä, vai hyötyikö?Harjoittelu oman joukkuuen kanssa(kuviot,yms) ei ainakaan parempi ole kuin että niitä pääsisi välillä(useammin kuin tällä kaudella) kokeilemaan toista joukkuetta vastaan(oma mieipide)?Ja prosenteista huolimatta namika on pystynyt voittamaan kaikki muut tällä kaudella.No myönnettäköön,että tuo loukkaantumis vaara on pienempi,mutta kuitenkin.

Uskon,toivon ja luulen tietäväni että namika korjaa potin,se miten se sen korjaa 9-0 vai ei selviää seuraavan kk. aikana.Itse toivoisin tiukkoja vääntöjä sekä finaalia kouvoja vastaa

 

[raappa]

Vs: Pudotuspelit 2008

Itsekin toivon siis Lappeenranta-Kouvot finaalia, koska lappeenrannassa asuvana Kouvo-fanina toisi erinomaiset mahdollisuudet seurata vaikka kaikki finaaliottelut paikan päällä. Tällä hetkellä Lappeenranta tuntuu kyllä selkeältä voittajakandidaatilta, mutta uskon että pelit ei niin selviä tule olemaan kuin mitä Lappeenrannan viimeisimmät pelit antavat olettaa. Tampere on varmastikin pelkkä vastaantulija Lappeenrannalle, mutta seuraava sarja onkin jo tiukempi. Luulen (ja toivon) että pudotuspelien tiukempi ottelutahti voi näkyä lappeenrannan pelissä reilumpana väsymisenä kuin muilla joukkueilla. Tässä voi piillä siis yllätyksen mahdollisuudet.