Verkkolehden uusimmat
-
Salon Vilppaan päävalmentaja Jussi Savolainen saa koulia Suomi-koriksen hiomatonta timanttia – kuvailee nuorta lupausta vuolaasti
9.1.2025 8:32
-
Mustapha Amzil on ”paras suomalaispelaaja, joka ei ole pelannut Susijengissä” – NCAA-tähti ilmoitti hurjat tavoitteet
20.12.2024 11:41
-
Thomas Tumba palasi Katajaan rajun Espanjan-reissun jälkeen – kertoo, miten vastuu vain loppui
17.12.2024 11:18
-
Seagullsin Shawn Hopkins puhuu tärkeän asian puolesta – nostaa esille Korisliigan haasteen
15.12.2024 13:12
-
Jeremiah Wood johdattaa yllättäjiä kohti menestystä – erityisesti yksi asia Loimaalla on ihastuttanut
10.12.2024 17:24
-
Lauri Markkasen Jazz-uran huonoin ottelu kertoo karua kieltä suomalaisen tilanteesta
9.12.2024 19:55
Puolivälierät: Honka - Namika Lahti
- Viestiketjun aloittaja Highpost
- Alkaa
- Viestejä
- 184
Vs: Puolivälierät: Honka - Namika Lahti
Siinä meni peli hongan eduksi. ed ja davont saanut jo kolme virhettä. prkl
Siinä meni peli hongan eduksi. ed ja davont saanut jo kolme virhettä. prkl
- Viestejä
- 290
Vs: Puolivälierät: Honka - Namika Lahti
Komppaan täysillä...Pavillehan ei ole muuta tavoitetta ,kuin saada Koponen Nba:an ja mestaruuksiakin on jo sen verran ,että mitäs tosta jos ei tänä kautena tuliskaan...oikeesti aika pelle koko ukko :
En ihmettelis yhtään jos Koposen henkilöpalvonta on saanut sellaiset mittasuhteet, ettei kavereita oikeasti enää kiinnosta Pavin höpötykset....ja sitäkautta myöskään pelaaminen.Tekiköhän Honka nyt kuitenkaan viisaan liikkeen-----> oliko se Pavin soppari jotain 5v ???
Pahero sanoi:
Komppaan täysillä...Pavillehan ei ole muuta tavoitetta ,kuin saada Koponen Nba:an ja mestaruuksiakin on jo sen verran ,että mitäs tosta jos ei tänä kautena tuliskaan...oikeesti aika pelle koko ukko :
En ihmettelis yhtään jos Koposen henkilöpalvonta on saanut sellaiset mittasuhteet, ettei kavereita oikeasti enää kiinnosta Pavin höpötykset....ja sitäkautta myöskään pelaaminen.Tekiköhän Honka nyt kuitenkaan viisaan liikkeen-----> oliko se Pavin soppari jotain 5v ???
- Viestejä
- 1 258
Vs: Puolivälierät: Honka - Namika Lahti
Ediltä vahvan alun jälkeen synkkä loppu. Kaksi hyökkääjän virhettä viimeisellä minuutilla.
Ediltä vahvan alun jälkeen synkkä loppu. Kaksi hyökkääjän virhettä viimeisellä minuutilla.
- Viestejä
- 484
Vs: Puolivälierät: Honka - Namika Lahti
Kyllä!!! Tästä olisi se vieras voitto pitäny ottaa kun se niin Lahden omissa käsissä lopussa oli. Propsit Hongalle, että pystyi pelin voitoksi lopussa kääntämään. Vaikka niitä pelejä on vielä edessä, niin kyllä tää sarja tais kääntyä tämän pelin myötä selvästi Hongan sarjaksi... Mistäköhän Williams sai hyökkääjän virheet lopussa? Toivottavasti tulivat sentään aiheesta.
Ps. Jäi Pavin kommentit kuulematta
Highpost sanoi:Kyllä siinä Namikalle oikein tarjottiin voittoa, mutta ei maistunut. 64-71 tilanteessa Honka vei lopun kolmeminuuttisen 13-1. Ei näin.
Kyllä!!! Tästä olisi se vieras voitto pitäny ottaa kun se niin Lahden omissa käsissä lopussa oli. Propsit Hongalle, että pystyi pelin voitoksi lopussa kääntämään. Vaikka niitä pelejä on vielä edessä, niin kyllä tää sarja tais kääntyä tämän pelin myötä selvästi Hongan sarjaksi... Mistäköhän Williams sai hyökkääjän virheet lopussa? Toivottavasti tulivat sentään aiheesta.
Ps. Jäi Pavin kommentit kuulematta
- Viestejä
- 1 354
Vs: Puolivälierät: Honka - Namika Lahti
Onneksi lappeenrannassa sen sijaan on vakavasti otettava, rehti ja nöyrä valmentaja. Me Espoossa koitetaan pärjätä Pavilla.
Onnittelut Lahdelle hyvästi pelistä ja taistelusta. Aika vahva suoritus joukkueelta ilman Jallowia. Olen lähtökohtaisesti sitä mieltä, että koriksessa lopputulos kertoo miten asiat ovat, mutta tästä matsista voi jopa sanoa, että Lahti olisi tavallaan ansainnut voiton.
Pari minuuttia ennen loppua namika johti kolmella. Siinä sitten ViMä heitti kahdet vaparit ohi, Koponen naulasi kolmosen levyn kautta ja muuta vastaavaa. Eli Hongalla oli onneakin, ja toisaalta muutama kova ratkaisu loppuminuuteilla. Se melko ratkaiseva Namikan hyökkääjänvirhe minulta jäi näkemättä, kun takana istunut herrasmies aloitti käsirysyn, kun erehdyin seisoen kannustamaan kotijoukkuetta ratkaisevassa puolustuksessa. Noh, hänellä oli pointtinsa mutta viittaus mahdollisiin peräpukamiini ja kiinnikäyminen oli ehkä hiukka liikaa.
Mutta siitä Hongan pelistä. Näyttää siltä, että puolivälierät ovat Hongalle tämän vuoden finaalit. Jos Namikasta selvitäänkin, tällä pelillä ei seuraavalla kierroksella tarvi haaveilla yhdestäkään voitosta. Joukkueen hyökkäyksestä puuttuu idea. Pallo pysyy Petterillä tai kiertää vaarattomasti kaarella. Muurisella, Perkinsillä ja Williamsilla ei ole MITÄÄN käyttöä Hongan hyökkäyspeleissä. Ratkaisu on joko Petskun oma ratkaisu tai Matisen kolmonen. Nämä ovat sinänsä tehokkaita aseita, mutta peli on toivottoman yksipuolista, ja tuollainen hyökkäys ei mitenkään kanna koko matsia. En ala nyt hakemaan enempää syyllisiä tähän (ei, ei se ole pelkästään Koponen), mutta tänään kun Perkins lopulta sai palloa ja otti ratkaisuja, myös tulosta syntyi. Perkinsillä oli tänään perinteinen Matt Williams-rooli. Matt Williamsilla taas oli, öh, näkymättömän miehen rooli. Tuskaista peliä koko joukkueelta, ja sen näki pelin lisäksi ilmeistä.
Puolustuksessakin tulee jatkuvia merkkausvirheitä. Pitäisikö ihan yksinkertaisuuden vuoksi pelata sitä maailman vanhinta ja selkeintä 1vs1 miespuolustusta. Nyt nämä träpit ja aluepuolustukset tuntuvat aiheuttavan enemmän vapaita kuppeja vastustajalle kuin hyvää. Niin ja Akeem Scott oli täysin pihalla molemmissa päissä. Parin ekan pelin itseluottamus ja peli-ilo on hävinneet jonnekin todella kauas. Toki, jos Scott puolustaa lowpostissa jompaakumpaa mäkäläistä niin luulisi, että jollekin tulee mieleen mennä apuun.
No, voittohan tästä saatiin ja ehkä jopa vähän 'harjoitusta'. Tsemppiä vaan Hongalle jatkoon!
Lpr sanoi:Komppaan täysillä...Pavillehan ei ole muuta tavoitetta ,kuin saada Koponen Nba:an ja mestaruuksiakin on jo sen verran ,että mitäs tosta jos ei tänä kautena tuliskaan...oikeesti aika pelle koko ukko :
Onneksi lappeenrannassa sen sijaan on vakavasti otettava, rehti ja nöyrä valmentaja. Me Espoossa koitetaan pärjätä Pavilla.
Onnittelut Lahdelle hyvästi pelistä ja taistelusta. Aika vahva suoritus joukkueelta ilman Jallowia. Olen lähtökohtaisesti sitä mieltä, että koriksessa lopputulos kertoo miten asiat ovat, mutta tästä matsista voi jopa sanoa, että Lahti olisi tavallaan ansainnut voiton.
Pari minuuttia ennen loppua namika johti kolmella. Siinä sitten ViMä heitti kahdet vaparit ohi, Koponen naulasi kolmosen levyn kautta ja muuta vastaavaa. Eli Hongalla oli onneakin, ja toisaalta muutama kova ratkaisu loppuminuuteilla. Se melko ratkaiseva Namikan hyökkääjänvirhe minulta jäi näkemättä, kun takana istunut herrasmies aloitti käsirysyn, kun erehdyin seisoen kannustamaan kotijoukkuetta ratkaisevassa puolustuksessa. Noh, hänellä oli pointtinsa mutta viittaus mahdollisiin peräpukamiini ja kiinnikäyminen oli ehkä hiukka liikaa.
Mutta siitä Hongan pelistä. Näyttää siltä, että puolivälierät ovat Hongalle tämän vuoden finaalit. Jos Namikasta selvitäänkin, tällä pelillä ei seuraavalla kierroksella tarvi haaveilla yhdestäkään voitosta. Joukkueen hyökkäyksestä puuttuu idea. Pallo pysyy Petterillä tai kiertää vaarattomasti kaarella. Muurisella, Perkinsillä ja Williamsilla ei ole MITÄÄN käyttöä Hongan hyökkäyspeleissä. Ratkaisu on joko Petskun oma ratkaisu tai Matisen kolmonen. Nämä ovat sinänsä tehokkaita aseita, mutta peli on toivottoman yksipuolista, ja tuollainen hyökkäys ei mitenkään kanna koko matsia. En ala nyt hakemaan enempää syyllisiä tähän (ei, ei se ole pelkästään Koponen), mutta tänään kun Perkins lopulta sai palloa ja otti ratkaisuja, myös tulosta syntyi. Perkinsillä oli tänään perinteinen Matt Williams-rooli. Matt Williamsilla taas oli, öh, näkymättömän miehen rooli. Tuskaista peliä koko joukkueelta, ja sen näki pelin lisäksi ilmeistä.
Puolustuksessakin tulee jatkuvia merkkausvirheitä. Pitäisikö ihan yksinkertaisuuden vuoksi pelata sitä maailman vanhinta ja selkeintä 1vs1 miespuolustusta. Nyt nämä träpit ja aluepuolustukset tuntuvat aiheuttavan enemmän vapaita kuppeja vastustajalle kuin hyvää. Niin ja Akeem Scott oli täysin pihalla molemmissa päissä. Parin ekan pelin itseluottamus ja peli-ilo on hävinneet jonnekin todella kauas. Toki, jos Scott puolustaa lowpostissa jompaakumpaa mäkäläistä niin luulisi, että jollekin tulee mieleen mennä apuun.
No, voittohan tästä saatiin ja ehkä jopa vähän 'harjoitusta'. Tsemppiä vaan Hongalle jatkoon!
- Viestejä
- 384
Vs: Puolivälierät: Honka - Namika Lahti
Joo-o pojat. Ensimmäisen jakson jälkeen olin valmis lähtemään pakkaamaan joukkueen lomamatkakamoja, mutta tekivät sentään vielä pelin.
TOISAALTA joukkuehan lähti "pysäyttämään Koposta ja Matista". Vilkaiskaapa, ketkä olivat Hongan kaksi parasta pistemiestä.
Mutta kotivoitto otetaan.
Joo-o pojat. Ensimmäisen jakson jälkeen olin valmis lähtemään pakkaamaan joukkueen lomamatkakamoja, mutta tekivät sentään vielä pelin.
TOISAALTA joukkuehan lähti "pysäyttämään Koposta ja Matista". Vilkaiskaapa, ketkä olivat Hongan kaksi parasta pistemiestä.
Mutta kotivoitto otetaan.
- Viestejä
- 290
Vs: Puolivälierät: Honka - Namika Lahti
Jos kiinnostusta riittää niin lueskele aiempia viestiäni....Lappeenrannan valmentaja ei ole suosikkini, mutta vielä vähemmän sitä on HERRA Pavi...yhdistävä tekijä (huudon lisäksi) näillä herroilla on se , että kasattuaan (l.on ollut millä ostaa) joukkueen ja vielä tarpeeksi hyvän, niin siinä ei sitten kamalasti valmennustaitoa ole tarvinnut....miksiköhän Tim lähti sieltä?....kertokaa ken tietää OIKEAN syyn...pikkulinnut visertää pelkkiä huhuja?
Lautapallo sanoi:
Jos kiinnostusta riittää niin lueskele aiempia viestiäni....Lappeenrannan valmentaja ei ole suosikkini, mutta vielä vähemmän sitä on HERRA Pavi...yhdistävä tekijä (huudon lisäksi) näillä herroilla on se , että kasattuaan (l.on ollut millä ostaa) joukkueen ja vielä tarpeeksi hyvän, niin siinä ei sitten kamalasti valmennustaitoa ole tarvinnut....miksiköhän Tim lähti sieltä?....kertokaa ken tietää OIKEAN syyn...pikkulinnut visertää pelkkiä huhuja?
- Viestejä
- 435
Vs: Puolivälierät: Honka - Namika Lahti
Tälläistä tälläkertaa. Sen verta kutkutti pleijareitten avaus ja tuttu vastustaja Honka, että piti lähteä oikeen autolla Lahdesta peliä katsomaan kaverin kanssa.
Pelin alku lupasi lahtelaisittain huonoa, sillä Matinen ja Koponen unohtuivat vuoron perään vapaaksi rajan taakse ja oma hyökkäyspeli oli kamalaa katsottavaa. Toisella ja kolmannella neljänneksellä Lahti alkoi saada enemmän onnistumisia hyökkäyspäässä, ja parjaamani Ed Williams nosteli useita ilmaisia kuppeja korin alta. Niinkuin aiemmin kirjoittaneet mainitsevatkin, niin lopussa tapahtuikin sitten kummia. Ed Williamsin tunkemiset ja (ansaitut) hyökkääjänvirheet, Mäkäläisen villen kaksi ohiheittoa + päälle vaparit ohi ja Koposen kolkki laudan kautta olivat liikaa Namikalle.
Huomenna sitten urkille katsomaan riittääkö rahkeet. Luulisi ainakin , että Gussella, Jacksonilla ja Pekkolalla on suht tuoreet jalat, kun pelasivat noinkin vähän. Vuorikin pelasi lopussa suht vähän vaikka kentällä ollessaan oli hyvä, vieläkö aivotärähdys tuntuu?
Tälläistä tälläkertaa. Sen verta kutkutti pleijareitten avaus ja tuttu vastustaja Honka, että piti lähteä oikeen autolla Lahdesta peliä katsomaan kaverin kanssa.
Pelin alku lupasi lahtelaisittain huonoa, sillä Matinen ja Koponen unohtuivat vuoron perään vapaaksi rajan taakse ja oma hyökkäyspeli oli kamalaa katsottavaa. Toisella ja kolmannella neljänneksellä Lahti alkoi saada enemmän onnistumisia hyökkäyspäässä, ja parjaamani Ed Williams nosteli useita ilmaisia kuppeja korin alta. Niinkuin aiemmin kirjoittaneet mainitsevatkin, niin lopussa tapahtuikin sitten kummia. Ed Williamsin tunkemiset ja (ansaitut) hyökkääjänvirheet, Mäkäläisen villen kaksi ohiheittoa + päälle vaparit ohi ja Koposen kolkki laudan kautta olivat liikaa Namikalle.
Huomenna sitten urkille katsomaan riittääkö rahkeet. Luulisi ainakin , että Gussella, Jacksonilla ja Pekkolalla on suht tuoreet jalat, kun pelasivat noinkin vähän. Vuorikin pelasi lopussa suht vähän vaikka kentällä ollessaan oli hyvä, vieläkö aivotärähdys tuntuu?
- Viestejä
- 102
Vs: Puolivälierät: Honka - Namika Lahti
Lahti pelasi parhaan näkemäni ottelun tällä kaudella. (olen nähnyt noin 1/3 lahden peleistä.)
Seuraavat huomiot:
- Vuori pelasi äärettömän hyvin. Puolusti Koposta puolen kentän prässillä lähes koko pelin ja onnistui myös hyökkäyspäässä omissa ratkaisuissaan, sekä löysi Edin useamman kerran varsinkin 2. neljänneksellä. Siitä siis melkein Edin 1. puoliajan 18 pistettä. Hyvä Ilkka! Loistavaa! Samaan tapaan myös huomenna!!!
- Pekkolalta onnistui tänään lähes kaikki. Pelasi kuitenkin ihmeen vähän. Olisin loppuhetkillä kaivannut Samia kentälle. Miksi Toiviainen ei laittanut kentälle, en tiedä.
- Mäkäläiset hyökkäyspäässä hiukan vaisuja, mutta puolustus aivan huikeaa.
- Ed pelasi hyvän pelin, mutta silloin tietää, että lahti häviää, kun ruvetaan pelaamaan palloa Edille high postiin. Sieltä kun Ed lähtee rynnimään korille, niin menetys lähes joka kerta ja hyökkääjän virhe joka toinen kerta.
- Davont ei vain ole hyökkäyspäässä uhka. Ei sitten millään, paitsi jos saa vapaan kolmosen. Runkosarjan viimeisessä kotipelissä Tarmoa vastaan skorasi, koska puolustus ei ollut pleijaritasoa. Nyt näissä karkeloissa vastustajan pitkän miehen puolustus on Davontin osa. Ei auta muuta toivoa. Kunhan vain heittäisi ne muutamat vapaat kolmoset sisään per peli.
- Laine on mahtava mies. Heitti ne sisään mitkä pitikin ja antoi Ilkalle huilivuoron pelintekijänä. Samaan malliin vain!
Jos Jallow pelaa huomenna, tulee Lahti dominoimaan korinalustoja mielin määrin. Perkins ei ole mikään skoraaja laisinkaan, nyt iski muutaman donkin, kun unohtu korin alle. Muuten mies ei ole kovin paha uhka korin läheisyydessä.
Jännityksellä huomiseen. Uskon vahvasti, että Lahti vie huomisen pelin, vaikkei Jallow pukisi asua päälleen. Kuten sanottua, tämän päiväinen oli parasta Namika Lahtea mies muistiin. Onneksi olin paikalla! Eläköön Lahti!
Lahti pelasi parhaan näkemäni ottelun tällä kaudella. (olen nähnyt noin 1/3 lahden peleistä.)
Seuraavat huomiot:
- Vuori pelasi äärettömän hyvin. Puolusti Koposta puolen kentän prässillä lähes koko pelin ja onnistui myös hyökkäyspäässä omissa ratkaisuissaan, sekä löysi Edin useamman kerran varsinkin 2. neljänneksellä. Siitä siis melkein Edin 1. puoliajan 18 pistettä. Hyvä Ilkka! Loistavaa! Samaan tapaan myös huomenna!!!
- Pekkolalta onnistui tänään lähes kaikki. Pelasi kuitenkin ihmeen vähän. Olisin loppuhetkillä kaivannut Samia kentälle. Miksi Toiviainen ei laittanut kentälle, en tiedä.
- Mäkäläiset hyökkäyspäässä hiukan vaisuja, mutta puolustus aivan huikeaa.
- Ed pelasi hyvän pelin, mutta silloin tietää, että lahti häviää, kun ruvetaan pelaamaan palloa Edille high postiin. Sieltä kun Ed lähtee rynnimään korille, niin menetys lähes joka kerta ja hyökkääjän virhe joka toinen kerta.
- Davont ei vain ole hyökkäyspäässä uhka. Ei sitten millään, paitsi jos saa vapaan kolmosen. Runkosarjan viimeisessä kotipelissä Tarmoa vastaan skorasi, koska puolustus ei ollut pleijaritasoa. Nyt näissä karkeloissa vastustajan pitkän miehen puolustus on Davontin osa. Ei auta muuta toivoa. Kunhan vain heittäisi ne muutamat vapaat kolmoset sisään per peli.
- Laine on mahtava mies. Heitti ne sisään mitkä pitikin ja antoi Ilkalle huilivuoron pelintekijänä. Samaan malliin vain!
Jos Jallow pelaa huomenna, tulee Lahti dominoimaan korinalustoja mielin määrin. Perkins ei ole mikään skoraaja laisinkaan, nyt iski muutaman donkin, kun unohtu korin alle. Muuten mies ei ole kovin paha uhka korin läheisyydessä.
Jännityksellä huomiseen. Uskon vahvasti, että Lahti vie huomisen pelin, vaikkei Jallow pukisi asua päälleen. Kuten sanottua, tämän päiväinen oli parasta Namika Lahtea mies muistiin. Onneksi olin paikalla! Eläköön Lahti!
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.