sukkana! sanoi:siellä se onasiassa ei enää pitäisi olla mitään spekulointia!!!
niin...en spekulant sanoi:Uutisessa kerrottiin vain se, mikä on kerrottu ehdollisena aiemminkin, eli sarjapaikkojen myöntäminen. Tossa jutussa ei sanottu mitään A-poikien edustusoikeudesta. Eikös se ole ollut tässä asiassa se ainoa tiukka paikka.
. sanoi:Yritä nyt ymmärtää että sarjapaikka ei tarkoita että pelaajilla on edustusoikeus. Koripalloliiton sääntöjen mukaan PuHussa SM-sarjaa pelanneet A-pojat eivät ole edustuskelpoisia PuHu junioreiden A-SM-joukkueessa.
Mitäs sitten tehdään jos joku tekee protestin edustuskelvottomista pelaajista ilman selvää päätöstä asiasta?
Ainakin yhdessä vaiheessa yksi seura halusi A-pojat, Kaspan ja Puhuttaret suljettavan sarjoistaan, kuten täällä on varmaan aiemmin jo sanottukin.sinäkö? sanoi:Kuka tässä tapauksessa haluaisi tehdä protestin? Kenen mielestä on oikein kieltää Pussihukkien A-poikia pelaamasta? Toivottavasti ei kenenkään.
Chimera sanoi:Ainakin yhdessä vaiheessa yksi seura halusi A-pojat, Kaspan ja Puhuttaret suljettavan sarjoistaan, kuten täällä on varmaan aiemmin jo sanottukin.
Eiköhän Liitto ottanut kuitenkin tämänkin huomioon!. sanoi:Yritä nyt ymmärtää että sarjapaikka ei tarkoita että pelaajilla on edustusoikeus. Koripalloliiton sääntöjen mukaan PuHussa SM-sarjaa pelanneet A-pojat eivät ole edustuskelpoisia PuHu junioreiden A-SM-joukkueessa.
Mitäs sitten tehdään jos joku tekee protestin edustuskelvottomista pelaajista ilman selvää päätöstä asiasta?
jatkoa....puhuman sanoi:Kiitän...
Danny ja kumppanit...teitte, mitä tehtävissä oli, ja koris jatkuu Länsi-Vantaalla...
Upeata, että jotkut tarttuivat ruoriin...
Kelly sanoi:Taas pyyhkäistiin 230.000€ laskut veromaksajien pikkiin. Tovottavasti edes joku joutuu vastuuseen!
Minä en tässä tapauksessa luottaisi tähän palstaan tietolähteenä. Jos velkaa on sellainen 30 000 niin 300 toimintamaksulla se tekee siis sata perimätöntä maksua. En jaksa millään uskoa, että tuon verran maksuja olisi maksamatta. Ja jos onkin niin varmasti Pusarit olisivat saaneet nuo karhuttua perheiltä aikaisemmin. Luulen (korostan LUULEN) että joko maksuja on perimättä huomattavasti vähemmän tai velkaa on huomattavasti enemmän. Jotenkin vain tuntuu, että Pusarit eivät ajaudu konkkaan tuommoisen summan takia jos se vain olisi ollut perittävissä.veronmaksaja sanoi:No ei kyllä taidettu niitä veronmaksajille pyyhkäistä! Jos olet mitenkään seurannut tätä keskustelua, niin parisataatuhatta on ollut ns. sisäistä velkaa eli velkojana ei ole mikään Pussihukkien toiminnasta ulkopuolinen taho. Jos sitä velkaa on tuon lisäksi ollut 30.000 niin senhän pesänjakaja saa suunnilleen kerättyä maksamattomista toimintamaksuista.
Kelly sanoi:Sisäistä velkaako ei siis tarvitse maksaa. Mistä sisäinen velka koostuu luulisin että pelaajamaksuista sekä valmentajien palkkiosta. Jos näistä on voimassa olevat pelaajasopimukset ja valmentajasopimukset eivätkö ne ole ulosmittaus kelpoisia?
Yritän parantaa,sori..pyyntö sanoi:Kaino pyyntö käyttäjälle sukkana!: olisiko mitenkään mahdollista, että voisit kirjoittaa noin niin kuin edes suurin piirtein normaalisti?? Tarkoitan noita älyttömiä rivinvaihtoja. Se kone osaa kyllä aloittaa tekstin uudelta riviltä, kun edellinen tulee täyteen. Itseni on ainakin vaan aivan täysin mahdotonta sekä lukea että ymmärtää tekstejäsi, kun tuntuu vain, että niissä on sanoja sanan perään ilman mitään logiikkaa. Tuosta sillisalaatista on sula mahdottomuus mennä sanomaan edes sitä, mihin edellinen virke loppuu ja mistä uusi alkaa.. Kiitos.
'Eikös nuo saatavat, mikäli ovat palkkoja, niin ovat saatavissa palkkaturvasta.Kelly sanoi:Sisäistä velkaako ei siis tarvitse maksaa. Mistä sisäinen velka koostuu luulisin että pelaajamaksuista sekä valmentajien palkkiosta. Jos näistä on voimassa olevat pelaajasopimukset ja valmentajasopimukset eivätkö ne ole ulosmittaus kelpoisia?
JohanEmil sanoi:'Eikös nuo saatavat, mikäli ovat palkkoja, niin ovat saatavissa palkkaturvasta.
sukkana! sanoi:toisaalta ymmärrän kyllä ajatuskantasi,toisaalta taas en...
joukkue ei varsinaisesti vaihdu/edustus edelleen sama
pussihukat ry. konkurssi/
junnutoiminta siirretty puhu juniorit ry:lle
sarjapaikat saumattomasti
uudelle yhdistykselle.
mahdolliset protestit?
tuskin puhun edellä menevät..
tappiomatsien häviäjät?
miksi?
läpimenon mahdollisuus?
turha protestimaksu?
loppujen lopuksi.
kuka voittaa jos poistetaan toimiva joukkue
hyvästä sarjata pakolla pois?
oikeasti,
ketä tilanne palvelisi?
sinua?
HEI,herätys vihdoinkin
Annetaan nuorten pelata,Jooko?
jätetään tämä turha lässytys pois?
Vantaalla saatiin junnukoris pelastettua,
HIENOA
edelleen: annetaan pelien jatkua?
jatkossa ... läyhätään privaatisti....