Pyrintö-Korihait 4.2.

[Fighter2]

Vs: Pyrintö-Korihait 4.2.

Vielä sen verran sanon tänne, että tämä "Heinonen potkaisi maassa maanutta Niemeä"-väittämä on kyllä todellakin jonkun unista revitty tilanne, koska kummankin osapuolen kanssa keskusteltuani voin kertoa että TÄYTTÄ SOOPAA. He ovat keskenään hyviä kavereita ja juttelivat myös pelin aikana, ja kummatkin kielsivät tämän tyhmän väittämän tapahtuneen.

Eli se siitä väitteestä ainakin.

Mutta siis sehän pitää varmasti paikkansa että Pyrintö olisi voittanut Korihait mennen tullen jos tuomarit eivät olisi päättäneet, että Korihait vie voiton.

 

[JoKaFan]

Vs: Pyrintö-Korihait 4.2.

Vielä sen verran sanon tänne, että tämä "Heinonen potkaisi maassa maanutta Niemeä"-väittämä on kyllä todellakin jonkun unista revitty tilanne, koska kummankin osapuolen kanssa keskusteltuani voin kertoa että TÄYTTÄ SOOPAA. He ovat keskenään hyviä kavereita ja juttelivat myös pelin aikana, ja kummatkin kielsivät tämän tyhmän väittämän tapahtuneen.

Eli se siitä väitteestä ainakin.

Eli tuleva (kohu-)toimittajan alku kirjoitti siis fiktiota eikä faktaa...

Siirrytäänkö eteenpäin aiheesta? Korihailla edessä piiiiiiiiiiitkä bussimatka Itä-Suomeen ja Pyrinnöllä, vaikka pelaakin ilman Lehtoa ja Affenaa (?), mahdollinen nopea paluu voittojen tielle.

 

[JJ Sola Fan]

Vs: Pyrintö-Korihait 4.2.

Vielä sen verran sanon tänne, että tämä "Heinonen potkaisi maassa maanutta Niemeä"-väittämä on kyllä todellakin jonkun unista revitty tilanne, koska kummankin osapuolen kanssa keskusteltuani voin kertoa että TÄYTTÄ SOOPAA. He ovat keskenään hyviä kavereita ja juttelivat myös pelin aikana, ja kummatkin kielsivät tämän tyhmän väittämän tapahtuneen.

Eli se siitä väitteestä ainakin.

Mutta siis sehän pitää varmasti paikkansa että Pyrintö olisi voittanut Korihait mennen tullen jos tuomarit eivät olisi päättäneet, että Korihait vie voiton.

Ehdottomasti hyvä asia, että saadaan virheelliset havainnot oikaistua. Asiaan vaikuttaa, jos ei nyt näkökulma, niin kuvakulma. Toisaalta tässä nähtiin jälleen yleinen ilmiö, jossa detaljeet otetaan esiin ja kokonaiskuvasta ei piitata. Jonkin ajan takaa tulee mieleen Matti Vanhasen lautakasajupakka, jossa dokumentin kolmesta viimeisestä minuutista kohkattiin, mutta muu dokumentissa jäikin sitten huomiotta. Samoin tässä yksittäinen lause tai yksittäiset lauseet sytyttivät kanssakeskustelijat. Toisaalta myös kp.comilaisille yleinen huono tapa, jossa keskitytään keskustelijoihin enemmän kuin koripalloon, korostui

 

[42]

Vs: Pyrintö-Korihait 4.2.

Toisaalta tässä nähtiin jälleen yleinen ilmiö, jossa detaljeet otetaan esiin ja kokonaiskuvasta ei piitata.

Kukas sen detaljin, joka sittemmin (oletettavasti tai vähintäänkin vakuuttavasti) haamuksi todettiin, tässä poimikaan? On valitettavan helppoa heittää ns. puskista kaikenlaista ja sitten jälkikäteen sitä jotenkin vähätellä.

Mikä tässä oli se riittävää huomiota vaille jäänyt kokonaiskuva?

 

[MC Horst]

Vs: Pyrintö-Korihait 4.2.

Kyllähän tämä ottelu aiheutti aivan käsittämötämän tunteiden purkauksen ainakin täällä kirjoittavissa Pyrintö-faneissa. Suurimman flopin esitti tietysti toimittajan alku, jonka kirjoitus oli lapsellisuudessaan todella uskomaton riman alitus ja Tracyn itkupotkuraivarit olivat taas normaalia koripallo.com provoa. Tähän kun hieman muutamat osasivat myllyttää vettä rattaisiin, niin taidettiin saada yksi pisimpiä ottelutopicceja vähään aikaan. Ja joku vielä sanoo ettei koris herätä tunteita, kun pelkät jenkit pelaavat 8]

 

[JJ Sola Fan]

Vs: Pyrintö-Korihait 4.2.

Kukas sen detaljin, joka sittemmin (oletettavasti tai vähintäänkin vakuuttavasti) haamuksi todettiin, tässä poimikaan? On valitettavan helppoa heittää ns. puskista kaikenlaista ja sitten jälkikäteen sitä jotenkin vähätellä.

Mikä tässä oli se riittävää huomiota vaille jäänyt kokonaiskuva?

Nyt on oikaistu juttua sen verran, mitä on todeksi vakuutettu. Toisaalta kyseinen detalji oli muiden esimerkkien joukossa, joten en ollut sitä kovin mainittavasti esiinnostanut. Liian vähälle huomiolle jäi myös se, että Jesse Niemi teki jo toisella jaksolla tämän kauden piste-ennätyksensä. Kolmas esiinnostettava ilmiö voisikin olla se, että enemmän puhetta herättävät huonot asiat kuin hyvät asiat. Se on mielestäni huono piirre julkisessa keskustelussa.

 

[Blofeld]

Vs: Pyrintö-Korihait 4.2.

Nyt on oikaistu juttua sen verran, mitä on todeksi vakuutettu. Toisaalta kyseinen detalji oli muiden esimerkkien joukossa, joten en ollut sitä kovin mainittavasti esiinnostanut. Liian vähälle huomiolle jäi myös se, että Jesse Niemi teki jo toisella jaksolla tämän kauden piste-ennätyksensä. Kolmas esiinnostettava ilmiö voisikin olla se, että enemmän puhetta herättävät huonot asiat kuin hyvät asiat. Se on mielestäni huono piirre julkisessa keskustelussa.

Hienoa kirjoittaa raporttiin asioita omasta päästään. Tuomareiden haukkumiset vielä jotenkin ymmärrän, koska nämä ovat tulkinnanvaraisia ja hävinnyt yleensä vetoaa niihin. Potkimisesta syyttäminen ja asian hatusta keksiminen on kyllä erittäin säälittävää. Seiskassa nämä, että keksitään asia ja haetaan sillä lukijoita. Sitten vaivihkaa poistetaan lause. No onnea vain valitsemallasi tiellä.

 

[Blofeld]

Vs: Pyrintö-Korihait 4.2.

tupla

 

[JJ Sola Fan]

Vs: Pyrintö-Korihait 4.2.

Hienoa kirjoittaa raporttiin asioita omasta päästään. Tuomareiden haukkumiset vielä jotenkin ymmärrän, koska nämä ovat tulkinnanvaraisia ja hävinnyt yleensä vetoaa niihin. Potkimisesta syyttäminen ja asian hatusta keksiminen on kyllä erittäin säälittävää. Seiskassa nämä, että keksitään asia ja haetaan sillä lukijoita. Sitten vaivihkaa poistetaan lause. No onnea vain valitsemallasi tiellä.

Yhtä kai tulkinnanvaraista on se, mitä näkee? Jos oikaisen vääräksi todetun tiedon, se ei kai ole vaivihkaa poistamista? Keksinkö senkin, että Jesse teki piste-ennätyksensä ja että ottelu oli rikkonainen? Mahdoitkohan itse nähdä koko ottelua?

Vaikka tämän ottelun ja sen jälkipelejä ei liene enää mielekästä märehtiä, kun keskustelun tai keskustelijoiden taso alkaa laskea.

 

[MC Horst]

Vs: Pyrintö-Korihait 4.2.

ET,

Jos meinaat kirjoittaa juttuja ja vaikka teet ne kuinka omina mielipiteinä, niin pysy faktoissa. Tappiosta katkeroituneena ja suutuspäissäsi suoltamasi soopa sekä sen jälkeen korjailu ja selittelysi vievät uskottavuutesi kaikesta hyvästä mitä olet tehnyt. Opettele jatkossa kirjoittamaan asioista. Tunnettakin saa ja pitää olla mukana, mutta älä vääristele asioita ja syyttele toisia ihmisiä tekemättömistä asioista.

 

[tracy]

Vs: Pyrintö-Korihait 4.2.

 

[MC Horst]

Vs: Pyrintö-Korihait 4.2.

totta, eli imekää persereikää kaikki ! 8]

Sieltä se totuus taas puikahti.

 

[Alakatsomosta]

Vs: Pyrintö-Korihait 4.2.

ET,

Jos meinaat kirjoittaa juttuja ja vaikka teet ne kuinka omina mielipiteinä, niin pysy faktoissa. Tappiosta katkeroituneena ja suutuspäissäsi suoltamasi soopa sekä sen jälkeen korjailu ja selittelysi vievät uskottavuutesi kaikesta hyvästä mitä olet tehnyt. Opettele jatkossa kirjoittamaan asioista. Tunnettakin saa ja pitää olla mukana, mutta älä vääristele asioita ja syyttele toisia ihmisiä tekemättömistä asioista.

Minun on pakko kommentoida tätä asiaa, jo siksi että MC:n kirjoittelu on täällä välillä juuri sitä mistä hän nyt "miestä etsimen takana syyttää". TIEDÄN, että Pete ei IKINÄ potkaisisi maassa makaavaa Jesseä, MUTTA kaikki eivät sitä tietenkään voi 100%sesti tietää. "Herran etsimen takaakin" se pitäisi tietää, mutta kun ihmettelin myös itse tuota kirjoitusta, niin rupesin "Sherlock Holmesiksi" ja pyydän myös muita pelin Urho:lta nauhoittaneita niin tekemään. Pete todella meinaa kompastua maassa makaavaan Jesseen ja välttääkseen kaatumista, hän ottaa askeleen, joka jopa kameran kulmasta näyttää hieman potkaisulta MUTTA varsinkin siitä kulmasta, jossa lehdistö ja myös oletettavasti "herra etsimen takaa" istuu, sen voisi kuvitella näyttävän vielä enemmän potkulta. Joten samoin, kuin tuomari joka vierestä ei näe selvää palautusta mutta näkee virheen, niin myös toimittaja voi olla näkemättä kompastumisen ja sen sijaan näkee potkun. MUTTA, minunkin mielestäni syytös oli sen verran rankka, että olisi kannattanut kysyä Jesseltä tai Peteltä, niin olisi saanut molemmilta yhtä kieltävän vastauksen.

 

[MC Horst]

Vs: Pyrintö-Korihait 4.2.

Mistäs minä nyt syytän? Ainoastaan siitä, että mies kirjoittaa itkupotkuraivaria hävityn pelin jälkeen. Minä pysyn faktoissa, kuten sinäkin. ET ei pysynyt.

 

[Blofeld]

Vs: Pyrintö-Korihait 4.2.

Vaikka tämän ottelun ja sen jälkipelejä ei liene enää mielekästä märehtiä, kun keskustelun tai keskustelijoiden taso alkaa laskea.

Tämä on ollut alusta asti yhtä paskaa. Muista peleistä saa yleensä järkevää keskustelua aikaiseksi, tämä on kauden pohjanoteeraus.

 

[Timi]

Vs: Pyrintö-Korihait 4.2.

Mitä mitä? Hauskaa vääntöähän tämä topikki oli. Ei nyt aleta haukkumaan koko topikkia paskaksi, kun kerrankin saatiin vähän älämölöä ja liikeettä kp.comiin. Toivottavasti tämän päiväinen Kataja pelikin tulee olemaan tiukka ja saadaan keskustelua sivutolkulla hyvä matsista.

Lisää näitä.