Koripallo.com

Rakenna Team Componentan mestaruussarjajoukkue 2006

faktoista

jokainen joka pitää tärkeänä faktana indeksiä niin on pahasti jäänyt pentti salmi päälle. kaikki "tilastot" joissa riisto on saman arvoinen kuin koriinheitetty vapaaheitto,taikka kolmen pisteen kori vastaa kolmea torjuntaa, on yhtä tyhjän kanssa. ihana että kaikki jaksaa aina jauhaa tuosta indeksistä jolla ei ole mitään virkaa tässä lajissa. eipä muuta kun katsomaan nba.comista viime yön tuloksia ja indeksejä... ;D ai niin,eipä niitä olekaan muualla...
 

thethrthtrh

Ai pirulauti, kylläpä täällä on asiantuntevia ihmisiä. Vai on Riihelä jo jäähdyttelijä, joka rahastaa.. Taitaa olla Roopea pari vuotta vanhempi ja kotoisin Nokialta, eli palasi nostamaan Nokian koriksen taas nousuun, toisin kuin Suonio, joka ei pelaa missää seurassa kautta pidempään. Kuka se oikein rahastaa..? ??? ??? ???
Mikä on ollut Suonion panos Sm-sarjassa? Mikä on ollut Suonion panos omassa joukkueessa?
Jos Timo olisi Nokialla neljän ulkomaalaisen kanssa, niin nousu olisi varmistunut jo joulun tienoilla, jos taas Roope pelaisi Karkkilassa ilman vahvistuksia niin putoamiskarsinnat olisivat varmistuneet jo jouluna.

Jos keskustellaan FAKTA-pohjalta, niin laittakaan vertailuun entiset/nykyiset meriitit ja tilastot. Älkää spekuloiko tulevalla..
 

tilastomies

faktoista sanoi:
jokainen joka pitää tärkeänä faktana indeksiä niin on pahasti jäänyt pentti salmi päälle. kaikki "tilastot" joissa riisto on saman arvoinen kuin koriinheitetty vapaaheitto,taikka kolmen pisteen kori vastaa kolmea torjuntaa, on yhtä tyhjän kanssa. ihana että kaikki jaksaa aina jauhaa tuosta indeksistä jolla ei ole mitään virkaa tässä lajissa. eipä muuta kun katsomaan nba.comista viime yön tuloksia ja indeksejä... ;D ai niin,eipä niitä olekaan muualla...
Ideanahan toi indeksi on hyvä, mutta siihen pitäisi saada oikeat painokertoimet. Se mitkä nämä olisivat en osaa sanoa. Vääryys todellakin on, että kolmonen ja kolme torjuntaa ovat samanarvoisia, joten kolmonen voisi olla "pisteen" arvoinen ja torjunta taas puolentoista "pisteen" arvoinen. Tästä seuraisi, että kova heittäjä heittäisi vaikka keskimäärin 3 kolmosta pelissä ja kova blokkaaja ottaisi kaksi blokkia, molemmat saisivat pisteitä siis 3*1=3 ja blokista 2*1,5=3. Tämä oli vain yksi mahdollisuus.
 

coles

Fakta sanoi:
Suonion Roope ovat kaikki valmiit tuomitsemaan koko ajan. Fakta on vaan se että hän on ollut 1.divisioonan paras pelintekijä. Toinen fakta on myös se että hän on liigatason pelaaja. Toivottavasti jää Karkkilaan.

Suonio on liigatason pelaaja, Lahdessa ei vain oikein missään vaiheessa saanut mahdollisuutta ykköspointtina, oli Laineen takana, ja sitten teki ihan fiksun ratkaisun kun lähti muualle hakemaan peliaikaa, kun Vuorikin olisi ollut rotaatiossa Suonion edellä. Mutta oli kiva nähdä että RS pärjäsi Karkkilassa.
 

Facktoista

tilastomies sanoi:
Ideanahan toi indeksi on hyvä, mutta siihen pitäisi saada oikeat painokertoimet. Se mitkä nämä olisivat en osaa sanoa. Vääryys todellakin on, että kolmonen ja kolme torjuntaa ovat samanarvoisia, joten kolmonen voisi olla "pisteen" arvoinen ja torjunta taas puolentoista "pisteen" arvoinen. Tästä seuraisi, että kova heittäjä heittäisi vaikka keskimäärin 3 kolmosta pelissä ja kova blokkaaja ottaisi kaksi blokkia, molemmat saisivat pisteitä siis 3*1=3 ja blokista 2*1,5=3. Tämä oli vain yksi mahdollisuus.
Indeksi on erittäin hyvä mittari, mutta pelkkä indeksi on tietysti vain yksi osa kokonaisuutta, kun pelaajien tekemisiä arvioidaan tilastoista. Indeksi on käyttökelpoinen karkeasti ottaen vasta silloin, kun pelaaja on pelannut 10 peliä, joissa keskiarvona yli 15 min.

Indeksin käyttökelpoisuutta voi nopeasti arvioida etsimällä divarin yli 0,6 pelaajat ja rankkaamalla sitten heidät mutu :lla hyviin ja huonoihin pelaajiin. Eipä taida montaa huonoa löytyä.

Samalla tavalla voi etsiä alle 0,4 pelaajat ja nimetä sieltä taas ne hyvät mutu :lla. Niitä löytyy jonkun verran, mutta heillä on yleensä niin kova maine puolustajana tai muissa tehtävissä, että indeksille osataan antaa oikea arvo.
 

Epäkohtia

Onko se Suonion vika, että samassa joukkueessa on pelannut liigassa nimeä omaava veteraanipointti (joukkueen henkinen johtaja); Lahdessa Laine ja PuHussa Klingberg. Plus vielä toinen erittäin kova/lahjakas junnupointti tai nuori tulevaisuuden lupaus; Lahdessa Vuori ja PuHussa Awuah-Addae.

Suoniolla on erittäin hyvän pointin ominaisuudet ja valitettavasti läpimurto jäi tekemättä kaudella 2002-2003 (loukkaantuminen kesken kauden tjms.). Hänen pelaamistaan liigassa, divarissa, cupissa ja muissa treenipeleissä kovia joukkueita vastaan nähneenä voi helposti sanoa Suonion olevan liigatason aloittava tai muuten paljon vastuuta saava pointti. Kova heittäjä, pallovarma pelaaja ja ns. "kovissa liemissä keitetty" eli ei hätkähdy helposti vastustajan mukaan. + Eiköhän John Thomas III ole osoittanut ToPossa tällä kaudella, että hyvä pointti voi olla kooltaan vaikka 174/82, jota molemmat Suonio ja Thomas ovat..eli se siitä liian pienestä koosta.


Sitten tämä naurettava Timo Riihelä - Roope Suonio INDEX-vertailu..

Tendex indexi on siitä huono vertailupohja, että se suosii isoja miehiä (lue: Clifton Jonesilla ja John Greenillä on hyvät indexit), koska nämä vievät levypalloja, heittävät lähietäisyyksiltä hyvällä prosentilla eivätkä käsittele palloa = vähän menetyksiä = korkea index.

Takamiehet, erityisesti pointit harvoin saavat tilastoihin hyviä index-lukemia (toki mielenkiintoisena poikkeuksena Uudenkaupungin puhdas pointti (puhdas = 'pass 1st, shoot 2nd') Bethuel Fletcher, jolla usein hyviä lukemia). Index ei kuitenkaan kerro jos ovat johtaneet peliä hyvin. Ja mikä tärkeintä index ei kerro mitään puolustuspään ansioista. Pointeilla siis tärkein seikka eli pelin johtaminen ja pallon hallussa pitäminen ei näy missään tilastoissa ja täten on yhdentekevää tuleeko isokokoisemmalle Riihelälle parempi index vai ei..
 

vääryys

NBA:ssa index oikeudenmukainen kun syöttöjä ja levareita tulee suunnilleen yhtä paljon. Vrt nash 11 -12 syöttöä ja vaikkapa ben wallace n12-13 ribaa per peli. Suomessa eri säännöt syötöissä ja joillain paikkakunnilla niitä ei juuri tilastoida. täällä Index sorsii pahasti pieniä miehiä, siis ainakin täälä suomessa.ugh!
 

niimpä

Compoman sanoi:
En usko, että olisi mitään järkeä kuskata paikalle jenkki/EU pointtia. Lopultakin voisi suoniolle antaa mahdollisuuden ykköspointtina. Backup pointiksi(n.5-15 minuuttia/peli) sopisi sitten joku uusi naama. Jos jotain lahtelaislähtöistä haetaan niin ehkäpä AJ Sipilä, joka tosin enemmänkin on "hakkuri", noh ihan kova lisä puolustus päähän. Pointteja ei ole liikaa markkinoilla, joten tietysti yksi vaihtoehto voisi olla, että toinen jenkki pystyisi sen 10 minuuttia pelaamaan pointin paikalla. Vai voisiko olla, että Viljami Vanjoki tulisi hakemaan peliaikaa yhdeksi kaudeksi?Tai Svärd?

Hiltunen, Raiski ja Lehtimäki olisivat ihan mukava lisä mutta Heinosen Pasin elämä on kotkassa, joten eiköhän Pasi siellä jatka.
akatemian muita poikia tai wb:n hänninen...
 

nba:ta

nba:ssa ei ole käytössä vastaavaa index systeemiä kun suomessa...kaikenlaisia muita kaavioita kyllä löytyy,mutta ei ensimmäistäkään jossa kolme riistoa on samanarvoinen kuin kolmeen pisteen heitto.
 

Hah..hah....

Compoman sanoi:
En usko, että olisi mitään järkeä kuskata paikalle jenkki/EU pointtia. Lopultakin voisi suoniolle antaa mahdollisuuden ykköspointtina. Backup pointiksi(n.5-15 minuuttia/peli) sopisi sitten joku uusi naama. Jos jotain lahtelaislähtöistä haetaan niin ehkäpä AJ Sipilä, joka tosin enemmänkin on "hakkuri", noh ihan kova lisä puolustus päähän. Pointteja ei ole liikaa markkinoilla, joten tietysti yksi vaihtoehto voisi olla, että toinen jenkki pystyisi sen 10 minuuttia pelaamaan pointin paikalla. Vai voisiko olla, että Viljami Vanjoki tulisi hakemaan peliaikaa yhdeksi kaudeksi?Tai Svärd?

Hiltunen, Raiski ja Lehtimäki olisivat ihan mukava lisä mutta Heinosen Pasin elämä on kotkassa, joten eiköhän Pasi siellä jatka.

Viljami pointti ;D
 

älä huolehdi

sokrates sanoi:
Aloitus:

Suonio
Ilmonen
P. Heinonen
Jenkki
Jenkki

Penkki:

EU
Heiskanen
Iltanen
Syrjälä
Pekkola
Niittumäki
Huovinen

Kuka maksaa?
Se maksaa joka tilaa. Sehän on vanha totuus. Noista aloitusviisikon jäsenistä ei kyllä pitänyt monikaan paikkaansa. Muuten rahoitustilanne on ensi kaudella parempi kuin kertaakan aikaisemmin, joten sen puolesta on hyvä lähteä liikenteeseen. Kyllä minä uskon, että ensi kaudella on koossa hyvä joukkue, joka reilusti tulee uusimaan sarjapaikkansa. Annetaan nyt vain joukkueen johdon rauhassa tehdä työtään tämä kevät. Kyllä siitä hyvä tulos saadaan aikaiseksi.
 

papu

Jotenkin Namikan Sipilä teki minuun syvän vaikutuksen.Hänet haluaisin nähdä ensivuoden joukkueessa.Toivottavasti roope jatkaa joukkueessa,sillä näytti taas eilen mikä on miehiään pelaajana
 

platon

papu sanoi:
Jotenkin Namikan Sipilä teki minuun syvän vaikutuksen.Hänet haluaisin nähdä ensivuoden joukkueessa.Toivottavasti roope jatkaa joukkueessa,sillä näytti taas eilen mikä on miehiään pelaajana

Niin, tiedä vaikka vanhana lahtelaisena joukkuekaverina (ovatko jopa samanikäisiä samasta Lahden Namikan junnujoukkueesta??) Suonio saisi puhuttua AJ Sipilän Componentan väreihin..?? --Hakamaalla tietysti myös osuutta asiaan, Hakamaahan valmensi Lahtea kaudella 2000-2001 ja joukkueessa pelasi silloin juuri mainittu Sipilä.

Ja eiköhän Pasi Heinosen elämä ole Kotkassa kuten on monta kertaa tullut esille. Siinä olisi joukkueelle todellinen kokenut oma vahvistus ja miehelle itselleenkin mollivoittoisen kauden jälkeen hyvä mahdollisuus käydä nostamassa Karkkilan tasoa koriksessa.

Toki myös Vekkilä olisi varmasti tervetullut, mutta taitaa vaivata sama ongelma kuin edellämainitulla. Vekkilä on muuten ehkä koko liigan paras esimerkki siitä kuinka tilastot voivat valehdella miehen pelitaidoista ja siitä kuinka tärkeä pelaaja on joukkueelle.

Uskon ja toivon samaa, sillä ei SM-sarjaan kannata lähteä pelaamaan sijoista 9-12.

Jo pelkästään suomalaisen koriksen kannalta olisi parempi jos ensi kaudella (ja mielellään tietysti myös tulevilla kausilla) kaikki joukkueet satsaisivat joukkueisiinsa niin, että kaikkien joukkueiden realistiset tavoitteet kaudelle ovat pudotuspelit. Auran keskimääräinen kymmenen hengen loppukauden katsojakanta on surullista luettavaa, eikä soisi että samaa tapahtuisi lähitulevaisuudessa muille organisaatioille.
 

lahdest

Tuskinpa vaan kukaan haluaisi sipilän tyylistä pelaajaa omaan joukkueeseensa suostutella ja toinen kysymys onkin onko sipilästä mitään hyötyä karkkilalle. compo tarvitsee nyt yhden kunnollisen kotimaisen vahvistuksen eikä mitään rivimiesten armeijaa. ja kunnon vahvistuksella en nyt tarkoita mitään ilmosia, ehoja ja kumppaneita.
 

tosi on

lahdest sanoi:
Tuskinpa vaan kukaan haluaisi sipilän tyylistä pelaajaa omaan joukkueeseensa suostutella ja toinen kysymys onkin onko sipilästä mitään hyötyä karkkilalle. compo tarvitsee nyt yhden kunnollisen kotimaisen vahvistuksen eikä mitään rivimiesten armeijaa. ja kunnon vahvistuksella en nyt tarkoita mitään ilmosia, ehoja ja kumppaneita.
Vaikka Sipilä on tosi hyväpelimanni mielestäni ei ole joukkuepeluri isolla J:llä.
Nyt on Compon valmetajaryhmän selvää roolitusta pelajille. Pekkola on kehitynyt
hyväksi hyökkääjäksi kun on oikea rosteri kentällä, Syrjälä on ihan OK puolustaja
mutta liian "kiltti" , Suonio hyvä 1-pointti mutta vaattii joukkueelta hyvän kriinipelin
Iltanen hyvä yleispelaja jolla on kokemusta , Heiskanen hyvä 2 paikalle mutta vaatiinee
saman kuin Suonio joukkuelta hyvää kriinipeliä. Tämä on vaihtoehto malli 1. Valitettavasti muille ei löydy minutteja SM-sarjasta . Kaiken näköset Hiltuset sun muut
vastavat voi unohtaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös