Vs: Rannikko
Pieni katsaus Rannikon kauteen.
Rannikko hankittiin seuraan tuomaan pelinhallintaa ja pelikäsitystä - ei pisteitä. Tämä kannattaa tehdä selväksi ennen kuin alkaa mitään muuta sanomaan. Takamiehistä Ingles ja Stefansson olivat ne, joilta odotettiin pisteitä. Alkukauden Rannikko pelasi lähinnä pointtina ja heittoja ei tullut paljon. Vähäiset heitot eivät osunneet ja tuskastumista tuli. Kauden parhaat peli ajoittuivat tammikuun tienoille, jolloin ensin 13 pisteen peli ja sen jälkeen 12 pistettä. Peliaikaa tuli keskimäärin 16 min, johon nähden Rannikko pelasi todella tehokkaasti. Tammikuun peleissäkin pelasi vain 17 ja 15 minuuttia. Loppukausi samanlainen kuin alkukausi, eivätkä heitot osuneet. Joukkue jäi niukasti ulos pudotuspeleistä. Näkisin joukkueen vähintään yhtä hyvänä kuin viime kauden Himkin. Sarjassa tuli enemmän tiukkoja pelejä ja Rannikko pääsi pelaamaan jokaisessa pelissä muutaman pelin loukkaantumiset poislukien. Ei ottanut kauden aikana pakotettuja heittoja niissä otteluissa, jotka katsoin, eikä myöskään tilastojen valossa ruiskinut. Varmasti kaikki, myös Rannikko, odottivat kaudelta parempaa, mutta ei vain onnistunut. Ei loppujen lopuksi huono kausi ja joukkueen materiaalin huomioiden odotettu sijoitus.
Kesän maajoukkuepelit merkitsevät luonnollisesti paljon jatkon kannalta. Samanlainen kesä kuin viimeksi-->kovaan seuraan ensi kaudeksi. Yleensä Rannikkoa on pidetty seurassa enemmän kuin yhden kauden, joten ei kai sekään ole pois suljettua? Etelä-Euroopan laman takia keskisuurilla seuroilla on budjetit tiukoilla, joten kilpailu pelipaikoista tulee olemaan kovaa. Eiköhän Teemulla ole vielä 3-4 kautta jäljellä ennen kuin kannattaa miettiä vetäytymistä.
)