Koripallo.com

Rasismi vs väkivalta

Status
Viestiketju on suljettu.

Wanna-be-gangstoille

Palataanpa peruskysymyksen äärelle. Kuka nyt on nimittänyt neekeriksi ja ketä? Ei kukaan eikä ketään, vaan yhden trash talkia itsekin harrastavan sekundavahvistuksen käämit kärys, kun suomalainen junnu oli sitä parempi ja antoi pienen kuitin, joka ei mitenkään liittynyt kenenkään ihonväriin. Tämän jälkeen tämä väkivaltaisena tunnettu munille lyöjä pani vielä Wartti-matsia paremmaksi ja LÖI TAKAAPÄIN NYRKILLÄ NISKAAN. Jos jotain tällainen täysin aiheeton ja raukkamainen väkivalta lämmittää, kehotan hakeutumaan hoitoon ja äkkiä, mielummin suljetulle osastolle.
 

liianpitkänimi

VOI EI! sanoi:
ja siitä kommentista että "jos meitä kutsutaan valkosiksi ni eiks siitki pitäs suuttua", vai mitä helvettiä sieltä tuli.. Ei tohon viitti oikeen mitään muuta sanoo, ku että kuinka paljon meitä tai meijän (valkosta) rotua on sorrettu sen takia et me ollaan valkosia.. Ei mun esi-isien vapautta oo viety, eikä ne oo joutunu olee puuvillapellossa vastoin tahtoaan.. Tää nyt ei sit liity mitenkään mihinkään sotiin.. Ne on erikseen.

eli sinun mielestäsi mustia ihmisiä pitäisi nöyristellä seuraavat 300 vuotta kolonialismin takia? :) ei suomessa käsittääkseni ole koskaan ollut puuvillapeltoja tai neekeriorjia.
 
Viestejä
1 763
Onko meille oikeus lyödä jotain jos meitä sanotaan Juutalaisiksi?? Tai Jutskuiksi?? :D

Entä Natsiksi??
 
Viestejä
2 913
liianpitkänimi sanoi:
eli sinun mielestäsi mustia ihmisiä pitäisi nöyristellä seuraavat 300 vuotta kolonialismin takia? :) ei suomessa käsittääkseni ole koskaan ollut puuvillapeltoja tai neekeriorjia.

Eipä se mitään, tiedänpähän nyt selityksen, jos joskus joudun selittämään poliisille, miksi Veli Venäläinen tai Risto Ruotsalainen sai maistaa suomalaista sisua. "Se katsoi minua halveksivasti, ja vereni kiehahti niiden suomalaisten muiston vuoksi, jotka Venäjän/Ruotsin vallan aikana olivat esivallan sortoa joutuneet kärsimään." Saa nähdä, kelpuuttaako suomalainen oikeus tätä perusteluksi...
 

inter

VOI EI! sanoi:
Ei tollasta n-sanan käyttöö voi oikeuttaa millään.. Jos joku toppahousu on saanu sen takia kuokkaan ni oikein..Tuleepahan taas peruskoulun asiat ja käyttäytyminen kirkkaina mieleen. Kuten täällä on aiemmin sanottu ni ton n-sanan taustalla on niin helvetisti sortoa yms. et kenellä tahansa, ketä haukku koskee on oikeus ottaa tost pultit. "..tekosyyllä et  tää on joku 2000-luku...". No niin jumaliste onkin ja sitä paremmalla syyllä kaikkien nurmivasaroiden pitäs osata ottaa tollaset jo tänä päivänä varmasti opitut kulttuurilliset ja etniset asiat huomioon.

ja siitä kommentista että "jos meitä kutsutaan valkosiksi ni eiks siitki pitäs suuttua", vai mitä helvettiä sieltä tuli.. Ei tohon viitti oikeen mitään muuta sanoo, ku että kuinka paljon meitä tai meijän (valkosta) rotua on sorrettu sen takia et me ollaan valkosia.. Ei mun esi-isien vapautta oo viety, eikä ne oo joutunu olee puuvillapellossa vastoin tahtoaan.. Tää nyt ei sit liity mitenkään mihinkään sotiin.. Ne on erikseen.

Väkivalta on yleensä aina väärin - nyt se lämmittää...


Ai jaa, NYT oikeassa kohdassa vakivalta lammittaa. Vahan niinkuin vanhan ajan kommarit olivat kaikkea aseistusta vastaan, paitsi jos asetta kayttaa N-liitto. (Ei tarkoita neekeriliitto vaan Neuvostoliitto). Olet varmaan sosiaalitoimistossa hommissa, tuo puuvillapellolle pakottaminen oli hyva..

Teen tyota jatkuvasti enimmakseen mustien kanssa. Jotkut hyvin harvat ottaa jopa herneen nenaan jos heita kutsutaan mustaksi. Oikea termi (siis naiden joidenkin) mukaan on African-American. Kuitenkin itse kayttavat mustaa ja valkoista. Tietenkin aanenpainolla ja asiayhteydella on aina merkitysta.
Olen huomannut etta rasistikortti raapaistaa eteen jos muut keinot ei riita. Sen tekevat yleensa kaikista yksinkertaisimmat ja laiskimmat tupelot ja vatykset. Mallikappaletta voisi kuvailla esimerkiksi rautatieasemalla vetelehtiviin nahjuksiin. Normaalit kunnon tummaihoiset, joilla on koulutusta ja itsetunto eivat tee asiasta numeroa. Samoille vitseille, joskus jopa aika paksuille nauretaan. Sama asia kaantyy helpolla myos toisinpain. Fiksujakin tummia vieroksutaan joillakin alueilla. Argumentti on se, etta koska mina olen valkoinen, olen luonnollisesti jollakin tavalla parempi. Syyna on se, ettei ole mitaan muuta jaljella kuin ihonvari minka vetaa esiin.
Vastaikkainasettelu on vahan niinkuin fiksut vs tyhmat. Molempiin ryhmiin loytyy kaikkea varia. Ja paljon.
 

karjasilta

eli pelatkaa kaikki hiljaa ja unohtakaa trash talk niinkuin suurilla kansankentillä? jos joku on toista parempi ja härnää samalla vastustajaa puhumalla niin silloinko ansaitsee turpaan? tämä edellinen "niin..." nimimerkki on yksi näistä monista junteista jotka ajattelevat ko. tavalla. jos haluatte katsoa hiirien pelaavan korista niin siirtykää naisten puolelle, siellä on ihan toisenlaista peliä, ei tule trashtalkkia! jussi pelas vaan hyvän pelin ja ärsytti kaveria, just niinku sille on oulussa opetettu, etelän pellet taas voi mennä itkemään kotia äidin luokse!
 

Jukkis

Kuinka ollakkaan että keskustelu kehittyy siihen suuntaan että Sledge puhuu saissee ja Eskola sanoo totuuden... Ja tämä siksi että joku on ollut katsomossa ja on "kuullut" mitä Eskola on puhunut. Eiköhän asia ratkaista liitossa pikaisesti. (niiku aina...)
 

uskomatonta

Kuinka ollakaan että keskustelu kehittyy siihen suuntaan että Eskola puhuu shaissee ja Sledgen teot ovat oikeutettuja...
 

komma ihåg

Muistuupa mieleen parin vuoden takainen Rokala vs. Perkins tapaus... Muistaako joku mitkä oli tuomiot siinä?
 

Menneisyys kunniaan!

Ohesssa on suora lainaus vanhasta oppikirjasta. Joten jos näin on jo aikoinaan opetettu niin mitä sitä nykyään muuttamaan; onhan sähkökin sähköä nykyään!!! ;D ;D ;D


"Afrikan asukkaat

Afrikan asukasluvusta ei ole tarkkoja tietoja. Arvion mukaan siellä asunee noin 150 miljoonaa ihmistä. Pääosa niistä kuuluu mustaan eli neekerirotuun, jonka asuma-alue ulottuu Saharasta kalahariin saakka.

Neekerirodun tunnusmerkkinä on tumma, usein melkein musta iho, villainen tukka, heikko parrankasvu ja ulkonevat leuat. usein neekereillä on paksut huulet, jotka tekevät leuan ulkonemisen vielä huomattavammaksi. neekerit ovat keskikokoisia ja usein ryhdikkäitä.

Neekeri

Neekerit ovat luonteeltaan iloisia ja huolettomia ja pitävät paljon soitostaja meluavista leikeistä. Luonteenomaista on vähäinen työhalu, mutta suuri itsekkyys ja epäluotettavuus sekä lapselliseen hyväntahtoisuuteen liittyvä, äkkiä puhkeava julmuus. Aistimet ovat terävät, kuten luonnonkansoilla yleensä, eivätkä henkiset kyvytkään ole niin heikot kuin usein arvellaan." (KANSAKOULUN MAANTIETO, Yläluokkien oppimäärä 1937)
 

Topatut housut

VOI EI! sanoi:
Ei tollasta n-sanan käyttöö voi oikeuttaa millään.. Jos joku toppahousu on saanu sen takia kuokkaan ni oikein..Tuleepahan taas peruskoulun asiat ja käyttäytyminen kirkkaina mieleen. Kuten täällä on aiemmin sanottu ni ton n-sanan taustalla on niin helvetisti sortoa yms. et kenellä tahansa, ketä haukku koskee on oikeus ottaa tost pultit. "..tekosyyllä et tää on joku 2000-luku...". No niin jumaliste onkin ja sitä paremmalla syyllä kaikkien nurmivasaroiden pitäs osata ottaa tollaset jo tänä päivänä varmasti opitut kulttuurilliset ja etniset asiat huomioon.

ja siitä kommentista että "jos meitä kutsutaan valkosiksi ni eiks siitki pitäs suuttua", vai mitä helvettiä sieltä tuli.. Ei tohon viitti oikeen mitään muuta sanoo, ku että kuinka paljon meitä tai meijän (valkosta) rotua on sorrettu sen takia et me ollaan valkosia.. Ei mun esi-isien vapautta oo viety, eikä ne oo joutunu olee puuvillapellossa vastoin tahtoaan.. Tää nyt ei sit liity mitenkään mihinkään sotiin.. Ne on erikseen.

Väkivalta on yleensä aina väärin - nyt se lämmittää...
Hmmm, taidat itse olla se sivistymätön toppahousu? Jos olisit hiukan enemmän perillä historiasta ja antropologiasta et olisi ikinä kirjoittanut moista tekstiä. Kirjoittamalla ajatuksesi tänne koripallo.comiin, toit vain julki oman tietämättömyytesi. Jos väität, että tässä tapauksessa väkivalta oli oikeutettua ja oikein "lämmitti mieltäsi", niin olisitko sinä oikeutettu lyömään jotain jos hän nimittäisi sinua euripidiksi?

"Negridi, negroidi tai neekeri on antropologinen termi, jolla eräissä ihmistyyppi- ja rotuluokituksessa tarkoitetaan yleisimmin Saharan eteläpuolisen Afrikan alkuperäisväestön yleisintä ihmisrotua. Termiä on käytetty vaihtelevasti erilaisissa rotujaotteluissa kaukasidin tai euripidin ja mongolidin rinnalla.

Negridinen rotu määritellään fyysisten ominaisuuksien perusteella. Negridiselle rodulle tunnusomaisia ominaisuuksia voivat olla tumman ruskea, usein lähes musta iho, musta kihara tukka, paksut huulet, ulkoneva leukaosa ja suhteellisen pitkät raajat.

Arkikielessä negrideista saatetaan käyttää sellaisia ilmauksia kuten neekeri, musta, afrikkalaista syntyperää oleva ja tummaihoinen.

Afrikassa negridit ovat jakautuneet lukuisiksi erilaisiksi etnisiksi ryhmiksi, kuten myös mm. europidit Euroopassa. Nykyään negrideja asuu laajamittaisesti maahanmuuton, siirtomaahistorian ja orjuuden seurauksena myös Pohjois- ja Etelä-Amerikassa sekä Euroopassa. Negridin ja europidin jälkeläinen on mulatti." (Wikipedia, lainattu 18.1.2006)
 

Niinpä

Näistä kommenteista pitäisi tehdä kokoelma ja pitää esitelmä tummalle yleisölle, minkä aiheena on "Why you shouldn't get offended when a white guy calls you a n***".

Tämä esitelmä voisi jopa lähteä Amerikan, niin, tai ihan minkä tahansa muun maan kiertueelle. Olisi ihan hauskaa saada yleistä palautetta meidän Suomalaisten näkökulmasta. Jaa junttikansaako?
 

Jep, jep

Niinpä sanoi:
Näistä kommenteista pitäisi tehdä kokoelma ja pitää esitelmä tummalle yleisölle, minkä aiheena on "Why you shouldn't get offended when a white guy calls you a n***".

Tämä esitelmä voisi jopa lähteä Amerikan, niin, tai ihan minkä tahansa muun maan kiertueelle. Olisi ihan hauskaa saada yleistä palautetta meidän Suomalaisten näkökulmasta. Jaa junttikansaako?
Amerikassa ajatellaan samalla tavalla. Ei sinun mielipiteesi muuta historiallisia faktoja..

"Niger is a landlocked sub-Saharan country in Western Africa, named after the Niger river. It borders Nigeria and Benin to the south, Mali to the west, Algeria and Libya to the north and Chad to the East. The capital city is Niamey. Its proper English pronunciation (in IPA) is, although is also acceptable. Its adjective form is Nigerien, which should not be confused with Nigerian for Nigeria" (Wikipedia, 16.1.2006)

"The word "nigger" originates from the French nègre (with a similar meaning) or perhaps from Dutch and German neger, all derived from the Latin adjective niger, meaning black. In English, neger became "negar" and finally "nigger." "Neger" (sometimes spelled "neggar") prevailed in the North in New York under the Dutch and in Philadelphia in the Moravian and "Pennsylvania Dutch" German communities. For example, the New York City "African Burial Ground" was originally known as "Begraaf Plaats van de Neger." (Wikipedia, 16.1.2006)
 

se on siin sit

Jep sanoi:
"Niger is a landlocked sub-Saharan country in Western Africa, named after the Niger river. It borders Nigeria and Benin to the south, Mali to the west, Algeria and Libya to the north and Chad to the East. The capital city is Niamey. Its proper English pronunciation (in IPA) is, although is also acceptable. Its adjective form is Nigerien, which should not be confused with Nigerian for Nigeria" (Wikipedia, 16.1.2006)

"The word "nigger" originates from the French nègre (with a similar meaning) or perhaps from Dutch and German neger, all derived from the Latin adjective niger, meaning black. In English, neger became "negar" and finally "nigger." "Neger" (sometimes spelled "neggar") prevailed in the North in New York under the Dutch and in Philadelphia in the Moravian and "Pennsylvania Dutch" German communities. For example, the New York City "African Burial Ground" was originally known as "Begraaf Plaats van de Neger." (Wikipedia, 16.1.2006)



Hauska juttu. Totta ja oikeaa, eli muutetaanko maiden nimet. Hurmiosuomalaiset ja pilkunnussijat: Virallinen aloite peliin.
 

Jep, jep.

Ei varmaan kannata maiden nimiä käydä muuttelemaan. Kirjoitusteni pointtina oli tuoda esille historialliset tosiasiat ja neekeri sanan tausta. Oma mielipiteeni on, että ei pidä olla turhan herkkä ja pillastua asioista jotka ovat olleet olemassa jo vuosisatoja. Ei myöskään neekereiden pidä suuttua ko. sanasta. Taasen jos käytetään selkeitä haukkumanimiä, (esim. lakupekka, mutakuono, rullahuuli) niin se on eri juttu. Tosin mikään haukkamanimi ei oikeuta käyttämään väkivaltaa. Eskolan tapauksessa haastaisin se neekerin oikeuteen, tai mikä olisi vielä parempaa nöyryyttäisin uudestaan seuraavassa ottelussa.
 

Suomipoika

Ei sitä voi päättää mistä loukkaantuu. Jos ainoa sana, mitä keksii Afrikasta kotoisin olevalle sanoa, on neekeri, niin ei se kuulosta kivalta jokaisen korviin. En minä voi sanoa, että äläpäs loukkaannu, jos haukun toista homoksi. Ei se kuulosta kivalta ja vaikka siitä "ei pitäisi" suuttua niin sitä joko suuttuu tai ei. Ei se ole päätöksistä vaan tunteista kiinni.

Kukaan ei ole tajunnut sanoa täällä, että heitä (afrikan tummaihoisia) ei tarvitse kutsua yhtään enemmän mustiksi kuin mitä me kutsumme toisiamme valkoisiksi. Ryssittelyn, mannettelun ja hurrittelun voisimme myös yhtä hyvin unohtaa. Ei sillä ole väliä, kuka meidät synnyttää ja siittää. Teot puhuvat enemmän kuin geenit.

Ihmisiä olemme kaikki, kunhan kohtelemme toisiamme sen mukaisesti.

"Myös ihmisarvon voi kertoa kahdella"

PS. Väkivaltaa en silti hyväksy. Turpaan veto on alhaista puuhaa. Itseään saa puolustaa, mutta silloin hyökkäjän pitää lyödä/potkia. Paras itsepuolustus on kylläkin juosta pakoon (vaikea toteuttaa pienessä salissa :) ), mutta joskus toinen on vain nopeampi.
 

Luento

Jep sanoi:
Ei varmaan kannata maiden nimiä käydä muuttelemaan. Kirjoitusteni pointtina oli tuoda esille historialliset tosiasiat ja neekeri sanan tausta.  Oma mielipiteeni on, että ei pidä olla turhan herkkä ja pillastua asioista jotka ovat olleet olemassa jo vuosisatoja. Ei myöskään neekereiden pidä suuttua ko. sanasta. Taasen jos käytetään selkeitä haukkumanimiä, (esim. lakupekka, mutakuono, rullahuuli) niin se on eri juttu. Tosin mikään haukkamanimi ei oikeuta käyttämään väkivaltaa. Eskolan tapauksessa haastaisin se neekerin oikeuteen, tai mikä olisi vielä parempaa nöyryyttäisin uudestaan seuraavassa ottelussa.

Pysyn silti kannassani että melkein tekisi mieli sponsoroida matka Amerikkaan pitämään luentoa kyseisestä aiheesta mustalle yleisölle.

Väkivaltaa en hyväksy tässä tapauksessa(kaan).

Mikähän on Suomen Koripalloliiton virallinen kanta tuon sanan käyttöön. Sen tiedän, että Euroopan huippusarjoissa tämä karsitaa jo sopimuksissa (yleinen käyttäytyminen).
 

tutkimus

Luento sanoi:
Mikähän on Suomen Koripalloliiton virallinen kanta tuon sanan käyttöön.



Asiaa on perustettu tutkimaan komitea. Tulokset julkistetaan piakkoin, mutta ei ennen vuotta 2009. Silloinkin tulee vain alustava lausunto.
 

naúkkis

Tiit sanoi:
Ei ollut mikään ihan pieni näpäytys!! Eskolalta meni niskasta joku poikki :( ( en vaan muista mikä kun kuulin ohimennen) 3 viikkoa sairaslomaa ja pelaamaa ei pysty vielä silloinkaan.

Tietääkö joku tarkemmin mikä Eskolalta meni ja kauan sillä on on sairaslomaa? :-[
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös