Sääntökysymys

[Q?]

Miten edustuskelpoisuussääntöjä tulee tulkita? ???
Pelaaja pelannut seurassa juniori- ja aikuisten tasolla. Vain aikuisissa vaihto kesken kauden eri seuran saman divarin joukkueeseen. Ei kyse siirtymisestä valtakunnalliselle tasolle.

 

[esko92]

Vs: Sääntökysymys

Minulla toinen kysymys. Laitan tänne koska en kehtaa tehdä uutta.

Puuttuuko tuomari siihen jos saman joukkueen kaksi pelaajaa alkavat tappelemaan?

 

[ana]

Vs: Sääntökysymys

Tappelulla tarkoitat ilmeisesti fyysistä tapahtumaa kentällä, säännöissä sanotaan, että tappeluun osallistuneet pelaajat erotetaan pelistä. Jos omalle kohdalle sattuisi moinen, pysäyttäisin pelin pallon kuollessa (esim korin jälkeen) ja sitten erottaisin pelaajat pelistä. Jos käy niin kuumana omillekin, ei todella ole oikea paikka kentällä.

 

[??????????????????]

Vs: Sääntökysymys

Onko se kolme pistettä jos heität kolmenpisteenviivan takaa maan kautta korin?

 

[Vatos Locos]

Vs: Sääntökysymys

Onko se kolme pistettä jos heität kolmenpisteenviivan takaa maan kautta korin?

On, jos pallo pomppaa siis kolmosen takana...

 

[BES]

Vs: Sääntökysymys

On, jos pallo pomppaa siis kolmosen takana...

Veikkaisin kysyjän tarkoittaneen että pallo osuu lattiaan kahden pisteen alueella - korin pistearvo muuttuu kahdeksi.
Sama tilanne jos blokkaaja hipaisee palloa ponnistettuan kahden pisteen alueelta vaikka heitto lähtenyt 3 p viivan takaa.

 

[ei näin]

Vs: Sääntökysymys

Veikkaisin kysyjän tarkoittaneen että pallo osuu lattiaan kahden pisteen alueella - korin pistearvo muuttuu kahdeksi.
Sama tilanne jos blokkaaja hipaisee palloa ponnistettuan kahden pisteen alueelta vaikka heitto lähtenyt 3 p viivan takaa.

Jos 3p heittoon kosketaan 2p alueen sisäpuolella, siitä tuomitaan korin estäminen, eli blokkaaminen laskevaan palloon = 3p.

 

[esko92]

Vs: Sääntökysymys

Jos 3p heittoon kosketaan 2p alueen sisäpuolella, siitä tuomitaan korin estäminen, eli blokkaaminen laskevaan palloon = 3p.

jos heittäjällä on varpaat lähes kolmosen viivassa kiinni ja blokkaaja lyö palloa ponnistettuaan aivan heittäjän vierestä, kolmosviivan toiselta puolelta onko se muka laskeva pallo?

 

[Vatos Locos]

Vs: Sääntökysymys

jos heittäjällä on varpaat lähes kolmosen viivassa kiinni ja blokkaaja lyö palloa ponnistettuaan aivan heittäjän vierestä, kolmosviivan toiselta puolelta onko se muka laskeva pallo?

Ei.

Eikä se ole laskeva pallo, ennenkuin pallo on tulossa alaspain. Jos pomppua riittää ja heitto on vielä menossa ylöspäin niin kolmenpisteenheiton saa blokata vaikka korinalta.

 

[siis voe.]

Vs: Sääntökysymys

Ei.

Eikä se ole laskeva pallo, ennenkuin pallo on tulossa alaspain. Jos pomppua riittää ja heitto on vielä menossa ylöspäin niin kolmenpisteenheiton saa blokata vaikka korinalta.

korin alta? mitä sä vato loco oikeen pössyttelet. siis heittoon ei enää saa koskea kun se on saavuttanut korkeimman pisteensä, muuten kori hyväksytään. katso vaikka koriksen sääntökirjasta pässi -.-

 

[42]

Vs: Sääntökysymys

Veikkaisin kysyjän tarkoittaneen että pallo osuu lattiaan kahden pisteen alueella - korin pistearvo muuttuu kahdeksi.
Sama tilanne jos blokkaaja hipaisee palloa ponnistettuan kahden pisteen alueelta vaikka heitto lähtenyt 3 p viivan takaa.

Missä näin sanotaan? Ei se heittoyrityksen arvo siitä muutu vaikka joku siihen matkalla sallitusti koskisikin. Ja jos koskee sääntöjenvastaisesti, niin silloinkin siitä saa kolme pistettä.

 

[3-sekunnin sääntökysymys]

Vs: Sääntökysymys

Onko Suomessa eri linja 3-sekunnin säännön osalta kuin muualla maailmassa? Näyttää että kaikkialla paitsi Suomessa saa pallollinen hyökkääjä syöttää 3-sek alueella tai alueelta ulos kun korinteko tuntuu tiukan puolustuksen johdosta mahdottomalta. Siis vaikka olisi jo pallon kanssa plärännyt 3-sek alueella kolme sekuntia tai enemmänkin. Tälläisistä ei ole kertaakaan vihelletty 3-sekunnin rikettä tällä kaudella näkemissäni NBA- yliopisto- tai euro-korismatseissa (reilut kymmenen tullut jo katseltua).
Tämä tuntuukin ihan järkeenkäyvältä tuomaritulkinnalta, jos ajattelee sitä miksi tuo koko sääntö aikaan lanseerattiinkaan.

Aikanaan, kun kolmen sekunnin sääntö oli vielä uutta, niin tuomarit usein vihelsivät rikkeen jo siitä kun ajoi päätyrajaa pitkin alueen läpi, vaikka aikaa olisi kulunut siihen vain sekunti tai pari. Onneksi tuommoisesta tulkinnasta on jo sentää Suomessakin luovuttu.

 

[Vatos Locos]

Vs: Sääntökysymys

Alueella ei saa olla kolmea sekuntia kauempaa pallon kanssa tai ilman.

Mutta siihen tarvitsisin vastauksen (42?) että kolmea sekuntia aletaan laskemaan vasta kun pallo on hyökkäysalueella, siis puolenkentän yli?

 

[jeesjees]

Vs: Sääntökysymys

Alueella ei saa olla kolmea sekuntia kauempaa pallon kanssa tai ilman.

Itse olen ollut siinä käsityksessä että kolmea sekuntia ei välttämättä vihelletä jos pelataan selkeäsi koriin päin, mutta jos palloa pelataan alueelta pois rike vihelletään, kuten myös silloin jos palloa ei pelata alueella odottavalle pelaajalle.

 

[3-sek]

Vs: Sääntökysymys

Tämä 3-sekunnin sääntö on todennäköisesti vaan kertakaikkisen surkeasti muotoiltu FIBAn sääntökirjaan ja siitä johtuen sitten tuomarit soveltavat sitä kukin tavallaan. Kun tämä sääntö aikanaan kehitettiin, niin silloin mediassa ainakin toitotettiin että sen tarkoitus olisi se, että pitkät pelaajat eivät odottelisi korin alla palloa loputtomiin. Kaikkinaiset eri korin läheisyydessä tapahtuvat korikselle ominaiset, luonnollisen oloiset pelitilanteet eivät tule tässä säännöksessä tälläisenään juuri huomioitua. Mutta jostain syystä FIBA ei ole tätä pykälää hienosäätänyt sen luomisen jälkeen mitenkään, vaikka se tälläisenään nyt aiheuttaa keinotekoisia turhan oloisia pelikatkoja, vaikka pelaajat tekisivätkin ihan järkeviä lajinomaisia muuveja korin läheisyydessä.
Mielestäni sääntöön olisi kirjattava se, että ajan lasku katkeaa silloin kun pallo on pelattu 3-sekunnin alueelle. Onhan se luonnoton vaatimus että muiden hyökkääjien on käväistävä kolmen sekunnin välein poispäin tapahtumien keskipisteestä jos joukkuetoveri driplailee palloa 3-sek alueella vähän pidempään.

 

[42]

Vs: Sääntökysymys

Mutta siihen tarvitsisin vastauksen (42?) että kolmea sekuntia aletaan laskemaan vasta kun pallo on hyökkäysalueella, siis puolenkentän yli?

Juurikin näin. Pallon on oltava hyökkäävän joukkueen etukentällä ja lisäksi kellon tulee käydä. Jos siis pallo on sisäänheittäjällä, niin kolmea sekuntia ei vielä lasketa.

Onhan tuo ehkä helposti erilaisia tulkintoja poikiva sääntö erityisesti silloin kun sen yhdistää hyöty/haitta periaatteeseen. Idea on kuitenkin se, että ylipitkä pelaaja (tämähän korostuu junnuissa, missä kokoerot ovat usein isompia kuin aikuisilla) ei voi seistä korin alla koko hyökkäystä.

Tuossa vielä koko sääntö. Kolmas ranskalainen pallo on varsinkin haastava ja aiheuttaa huutelua. Kovin usein myös huudetaan kolmea sekuntia kun joukkue kolmatta kertaa yrittää korin alta palloa sisään. Laskentahan alkaa uudelleen jokaisesta heittoyrityksestä sitten kun pallon taas joukkueen hallussa.

26 Kolmen sekunnin sääntö
26.1 Sääntö
26.1.1 Pelaaja ei saa olla kerrallaan kolmea (3) sekuntia kauempaa vastustajan kolmen
sekunnin alueella silloin, kun pallo on hänen joukkueensa hallussa etukentällä ja
pelikello käy.
26.1.2 Tätä sääntöä ei tule soveltaa pelaajaan, joka:
• yrittää päästä pois kolmen sekunnin alueelta
• on kolmen sekunnin alueella, kun hän tai hänen joukkuetoverinsa on
heittotilanteessa ja pallo on irtoamaisillaan tai juuri irronnut heittäjän käsistä
• oltuaan tällä alueella vähemmän kuin kolme (3) sekuntia kuljettaa yrittääkseen
koriinheittoa.
26.1.3 Siirtyäkseen kolmen sekunnin alueen ulkopuolelle pelaajan on siirrettävä molemmat
jalkansa lattialle alueen ulkopuolelle.

 

[Vatos Locos]

Vs: Sääntökysymys

• oltuaan tällä alueella vähemmän kuin kolme (3) sekuntia kuljettaa yrittääkseen
koriinheittoa.

Kyllä erittäin mielenkiintoinen kohta..
On siis sallittua, että Shaqin kokoinen äijä voi peruutella pomputtaen ja tehdä vartaloharhautuksia vaikka kymmenen sekuntia alueella..

 

[3-sek]

Vs: Sääntökysymys

Kyllä erittäin mielenkiintoinen kohta..
On siis sallittua, että Shaqin kokoinen äijä voi peruutella pomputtaen ja tehdä vartaloharhautuksia vaikka kymmenen sekuntia alueella..

Miksi ihmeessä sääntöjen laatija olisi edes halunnut estää moisen muuvin. Sehän on ihan luontevaa koriksen peluuta.
Suomalaistuomarit kompuroivat mielestäni eniten tuon kolmannnen ranskailaisen pallukan kohdalla. Kyllähän pelaajat yleensä yrittävätkin poistua alueelta heti jos korin teko osoittautuu sillä erää turhan vaikeaksi ja joku muu temppu on seuraavaksi tarkoituksenmuikaisempi suoritettavaksi. Pilli vaan soi yleensä siinä vaiheessa kun pelaajat ovat juuri poistumaisillaan alueelta.

 

[juhalehtonen]

Vs: Sääntökysymys

Aikanaan, kun kolmen sekunnin sääntö oli vielä uutta, niin tuomarit usein vihelsivät rikkeen jo siitä kun ajoi päätyrajaa pitkin alueen läpi, vaikka aikaa olisi kulunut siihen vain sekunti tai pari. Onneksi tuommoisesta tulkinnasta on jo sentää Suomessakin luovuttu.

Sääntö tuli Berliinin olympialaisiin 1936, joten on luonnollista, että uutena sääntönä se vielä hakee paikkaansa tuomareiden aivoissa.

 

[sadgfds]

Vs: Sääntökysymys

Juurikin näin. Pallon on oltava hyökkäävän joukkueen etukentällä ja lisäksi kellon tulee käydä. Jos siis pallo on sisäänheittäjällä, niin kolmea sekuntia ei vielä lasketa.

Onhan tuo ehkä helposti erilaisia tulkintoja poikiva sääntö erityisesti silloin kun sen yhdistää hyöty/haitta periaatteeseen. Idea on kuitenkin se, että ylipitkä pelaaja (tämähän korostuu junnuissa, missä kokoerot ovat usein isompia kuin aikuisilla) ei voi seistä korin alla koko hyökkäystä.

Tuossa vielä koko sääntö. Kolmas ranskalainen pallo on varsinkin haastava ja aiheuttaa huutelua. Kovin usein myös huudetaan kolmea sekuntia kun joukkue kolmatta kertaa yrittää korin alta palloa sisään. Laskentahan alkaa uudelleen jokaisesta heittoyrityksestä sitten kun pallon taas joukkueen hallussa.

26 Kolmen sekunnin sääntö
26.1 Sääntö
26.1.1 Pelaaja ei saa olla kerrallaan kolmea (3) sekuntia kauempaa vastustajan kolmen
sekunnin alueella silloin, kun pallo on hänen joukkueensa hallussa etukentällä ja
pelikello käy.
26.1.2 Tätä sääntöä ei tule soveltaa pelaajaan, joka:
• yrittää päästä pois kolmen sekunnin alueelta
• on kolmen sekunnin alueella, kun hän tai hänen joukkuetoverinsa on
heittotilanteessa ja pallo on irtoamaisillaan tai juuri irronnut heittäjän käsistä
• oltuaan tällä alueella vähemmän kuin kolme (3) sekuntia kuljettaa yrittääkseen
koriinheittoa.
26.1.3 Siirtyäkseen kolmen sekunnin alueen ulkopuolelle pelaajan on siirrettävä molemmat
jalkansa lattialle alueen ulkopuolelle.

Varsinkin kohta:
• yrittää päästä pois kolmen sekunnin alueelta

tuntuu olevan moenlla tuomarilla unohtunut.