Koripallo.com

Salon Vilpas 2010-2011

Viestejä
7 545
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

eiköhän 21min/peli ole ihan tarpeeksi peliaikaa ja mahdollisuutta näyttää mitä ansaitsee.
 
Viestejä
3 137
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

http://www.eurobasket.com/Finland/basketball.asp?NewsID=213885
 
Viestejä
281
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Kouvolassa pelatessaan Kataja teki keskimäärin 4-6 pistettä per ottelu. Ainakin katsomosta käsin näytti, että sihti ei ollut kohdallaan. Tilanne lienee muuttunut positiivesti paremmaksi. Vastaavasti en nähnyt Kaaresvirran tekevän montaa koria 3-alueen sisäpuolelta Kouvolassa viettämiensä vuosien aikana kotipeleissä. Yleensä 1-2 laakia reppuun kuudesta yrityksestä kolmosalueen ulkopuolelta. Satunnaisesti parempia päiviä. Pelit nähneenä ei voi valehdella.
 
Viestejä
1 244
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Laitetaanpa taas nimimerkin maine vaaklaudalle. Alkukauden prove me wrongit osuivat kohdalleen katsotaan miten käy tämän kanssa.
Ensiksi todettava, että ilman loukkaantumisia ei enää kannata vaihdella.

Vilpas ei joudu karsimaan, mutta ei pääse myöskään playoffseihin. Isojen jenkkien puolustus ei riitä, eikä oikein hyökkäystehotkaan (muutamia välähdyksiä lukuunottamatta) Prove me wrong.

Vilpas on kymmenes.
 

SC

Viestejä
1 284
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Realisti sanoi:
Laitetaanpa taas nimimerkin maine vaaklaudalle. Alkukauden prove me wrongit osuivat kohdalleen katsotaan miten käy tämän kanssa.
Ensiksi todettava, että ilman loukkaantumisia ei enää kannata vaihdella.

Vilpas ei joudu karsimaan, mutta ei pääse myöskään playoffseihin. Isojen jenkkien puolustus ei riitä, eikä oikein hyökkäystehotkaan (muutamia välähdyksiä lukuunottamatta) Prove me wrong.

Vilpas on kymmenes.

Olen aika vakuuttunut että Vilpas on lahden yläpuolella kun runkosarja päättyy... mutta mutta... se taitaa riittää vain siihen viimeiseen playoffin ulkopuolelle jäävään paikkaan... eli 9... mahdottomuus toki playoffitkaan ei ole.

Oletkos muuten realisti huomannut että Vilpasta vastaan on näissä edellisissä peleissä tehty postista vähemmän selkeitä 1vs1 koreja ja myöskin ajot päättyvät vastustajalla useammin hypäriin, kick outtiin tai muutettuun heittoon. Tämä on mielestäni ollut yksi muutoksen avaimia. Myös se että koko korinalustan paineita ei nyt ole lapattu pelkästään Doaksin harteille on varmasti hyvä asia jo henkisestikkin. Vai mitä sinä olisit mieltä tilanteesta jossa joukkue taistelee tippumista vastaan ja sinä olet joukkueen AINOA sisäpelaaja vaikka et välttämättä sisäpelaaja olisikaan.

Karhu tulee parantamaan otteitaan mutta niin on tehnyt Vilpaskin... Jännää tulee loppukaudesta ja hienoa että se on jännää niinpäin että ei välttämättä tarvitsisi pelätä tippumisen puolesta.
 
Viestejä
541
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Donopa sanoi:
Mielestäni tämä päätös oli ainoa oikea. Kiitos Keijo ja koko seurajohto. Uskallan jo melkein luvata, että tästä kääntyy kurssi. Nyt joukkueessa on roolitus (ainakin paperilla) kunnossa ja joka pelipaikalle on väh 2 miestä.

Näin kirjoittelin tuoreeltaan Thompsonin sopimuksen julkistamisen jälkeen. Ja se kurssihan kääntyi. Toki tähän on vaikuttanut muutkin asiat kuin vain Thompsonin tulo ruotuun, mutta väittäisin Thompsonin olleen se palanen ja pelielementti, joka Vilppaalta on puuttunut. Kaaresvirran come back ollut tietysti myös iso asia ja hienoa nähdä kaverin pelaavan parasta koristaan vuosiin.

Parasta nyky-Vilppaassa on mielestäni se, että peli ei enää kaadu siihen, jos joku/jotkut pelaajat chokaavat hyökkäyksessä. Onnistujia on tullut laajalta rintamalta. Milloin onnistuu jenkit, milloin Ahonen, milloin Kaaresvirta, Kataja, Nuutinen... Tällaista se pitäisi olla voittavalla koripallojoukkueella.

Viime kaudella jos parikin runkomiestä ottelussa petti, niin voitosta ei tarvinnut haaveilla. Nyt ei vastaavaa ongelmaa ole. Se helpottaa henkisesti myös pelaamista joka voidaan nyt varmasti nähdä myös Doaksin parantuneista otteista. Hän tietää sen, että joukkueessa on myös Thompson toisena sisäpelaajana. Ja nyt kun on sisäpeliä, myös heittäjille (Okorie, Roope, Samu) jää tilaa pelata.

Ennustan, vaikken vähään aikaan ole nähnytkään Topon pelaavan, että Vilpas hoitelee Torpankin tänään tieltään. Sen verran vakuuttavaa on Vilpuran peli viime aikoina ollut. Pleijaripaikka onkin yhtäkkiä taas realismia, vielä kuukausi sitten tuntemukset olivat aika lailla toiset. Näin ne suhdanteet muuttuvat ;)
 
Viestejä
3 498
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Heppu sanoi:
Kouvolassa pelatessaan Kataja teki keskimäärin 4-6 pistettä per ottelu. Ainakin katsomosta käsin näytti, että sihti ei ollut kohdallaan. Tilanne lienee muuttunut positiivesti paremmaksi. Vastaavasti en nähnyt Kaaresvirran tekevän montaa koria 3-alueen sisäpuolelta Kouvolassa viettämiensä vuosien aikana kotipeleissä. Yleensä 1-2 laakia reppuun kuudesta yrityksestä kolmosalueen ulkopuolelta. Satunnaisesti parempia päiviä. Pelit nähneenä ei voi valehdella.

Raapalle, Hepulle ja muille Kouvojen kannattajille tiedoksi. Fakta on se, että kaivamatta edes mitään tilastoja voin varmuudella sanoa, että Kataja ja Kaaresvirta ovat pelanneet Vilppaassa huomattavasti paremmin ja vapautuneemmin kuin Kouvoissa viettäminään vuosina. Olen nähnyt vähintäänkin riittävästi molempien heppujen pelejä molemmissa joukkueissa. Mistä se sitten johtuu; Rooli on ollut Vilppaassa erilainen kuin Kouvoissa, peliaikaa ja vastuuta on tullut Vilppaassa enemmän, valmentajan filosofia on erilainen; Toikka piti kyllä kentän kuviot aikalailla omissa hanskoissaan, toisinsanoen oliko hirveästi pelaajien luovuudelle tilaa? Kataja on ainakin pelaaja joka on hemmetin luova ja aikaansaava, eikä siinä ainakaan auta tiukasti suitsia vetevä valmentaja.

Kataja ja Kaaresvirta ovat tällä hetkellä joukkueensa ehdottomia kantavia voimia ja tukipilareita. Samaa ei voi sanoa Kouvot ajasta, jolloin heille ei edes annettu tilaisuutta yhtä "dominoivaan" rooliin. Vaikka Jukalle tulikin raapan mainostama 21min/peli, niin mikä oli miehen rooli? Nyt kun annetaan vastuuta ja peliaikaa niin tulosta tulee. Toivottavasti molemmat (+Masa ja Roope) jatkavat Vilppaan ensi kaudenkin ja tulevaisuuden joukkueessa. Hienoja pelimiehiä kaikki.

Monesti oikein harmittaa kuunnella asiantuntevalla Manskarilla kommentteja, että tässä nämä Kouvojen entiset pelaajat nyt ovat Vilppaassa ja Vilpashan on nykyään Kouvot II. Ihan hyvä huuli toisaalta, mutta faktahan on, että Kataja, Kaaresvirta tai Nuutinen eivät ole yksikään Kouvojen kasvatti. Kaikki ovat lähtöisin Varsinais-Suomesta, jossa ovat korisoppinssa saaneet. Tämän lisäksi ainoastaan Nuutinen on pelaaja, joka ei ole ennen Kouvot pestiään pelannut Vilppaassa. Olen hemmetin tyytyväinen, että nämä kolme veijaria pelaavat Vilppaassa Salohallin yleisöä viihdyttäen ja saavat tilaisuuden osoittaa omat taitonsa ja lahjakkuutensa. Kiitos jampat!
 
Viestejä
1 244
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

SC sanoi:
Oletkos muuten realisti huomannut että Vilpasta vastaan on näissä edellisissä peleissä tehty postista vähemmän selkeitä 1vs1 koreja ja myöskin ajot päättyvät vastustajalla useammin hypäriin, kick outtiin tai muutettuun heittoon.

Olen huomannut. Ja se on ollut toinen isoista asioista miksi Vilpas on viime pelejään voittanut.

Kuitenkin (minun mielestä) parantamisen varaa on liikaa paintinpuolustamisessa, että otettaisiin riittävästi voittoja 8-joukkoon selviämiseen.
mm. Liian helpot syötöt, liian helposti päästetään sisään, ei apua.

Lopputulema on onneksi kuitenkin se, että tällähetkellä voi aika rauhassa hengittää, eikä karsian paikka kolkuttele, saatikka suora putoaminen.
 
Viestejä
3 498
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Hyvä realisti! Never Stop Believing...
 
Viestejä
3 498
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

MOBvilko sanoi:
Ei meillä oo varaa niitä Finskillä lennättää ;D

Se oli vain vertauskuva. Jos minäkin lentäisin useammin kuin kerran kymmeneen vuoteen, niin eihän minullakaan olisi varaa edes harkita Finnairia...vaikka mukavaa olisikin suosia "kotimaista".
 
Viestejä
338
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Ihmispallo sanoi:
Raapalle, Hepulle ja muille Kouvojen kannattajille tiedoksi. Fakta on se, että kaivamatta edes mitään tilastoja voin varmuudella sanoa, että Kataja ja Kaaresvirta ovat pelanneet Vilppaassa huomattavasti paremmin ja vapautuneemmin kuin Kouvoissa viettäminään vuosina. Olen nähnyt vähintäänkin riittävästi molempien heppujen pelejä molemmissa joukkueissa. Mistä se sitten johtuu; Rooli on ollut Vilppaassa erilainen kuin Kouvoissa, peliaikaa ja vastuuta on tullut Vilppaassa enemmän, valmentajan filosofia on erilainen; Toikka piti kyllä kentän kuviot aikalailla omissa hanskoissaan, toisinsanoen oliko hirveästi pelaajien luovuudelle tilaa? Kataja on ainakin pelaaja joka on hemmetin luova ja aikaansaava, eikä siinä ainakaan auta tiukasti suitsia vetevä valmentaja.

Kataja ja Kaaresvirta ovat tällä hetkellä joukkueensa ehdottomia kantavia voimia ja tukipilareita. Samaa ei voi sanoa Kouvot ajasta, jolloin heille ei edes annettu tilaisuutta yhtä "dominoivaan" rooliin. Vaikka Jukalle tulikin raapan mainostama 21min/peli, niin mikä oli miehen rooli? Nyt kun annetaan vastuuta ja peliaikaa niin tulosta tulee. Toivottavasti molemmat (+Masa ja Roope) jatkavat Vilppaan ensi kaudenkin ja tulevaisuuden joukkueessa. Hienoja pelimiehiä kaikki.

Monesti oikein harmittaa kuunnella asiantuntevalla Manskarilla kommentteja, että tässä nämä Kouvojen entiset pelaajat nyt ovat Vilppaassa ja Vilpashan on nykyään Kouvot II. Ihan hyvä huuli toisaalta, mutta faktahan on, että Kataja, Kaaresvirta tai Nuutinen eivät ole yksikään Kouvojen kasvatti. Kaikki ovat lähtöisin Varsinais-Suomesta, jossa ovat korisoppinssa saaneet. Tämän lisäksi ainoastaan Nuutinen on pelaaja, joka ei ole ennen Kouvot pestiään pelannut Vilppaassa. Olen hemmetin tyytyväinen, että nämä kolme veijaria pelaavat Vilppaassa Salohallin yleisöä viihdyttäen ja saavat tilaisuuden osoittaa omat taitonsa ja lahjakkuutensa. Kiitos jampat!
Ihan hyviä kommentteja mutta pitää myös muistaa, että Katajan ja Kaaresvirran Kouvot-vuosina joukkue taisteli pääsääntöisesti runkosarjan kärkipaikoista ja pelasi mitalleista. Joukkueen rosteri oli kovempi kuin mitä tällä hetkellä Vilppaassa. Tilaisuuksia varmasti annettiin mutta dominoivat roolit menivät kovemmille pelureille. Esimerkiksi Kaaresvirta joutui kamppailemaan roolista ja peliajasta Iisalon kanssa ja tässä vertailussa Iisalo osoittautui kovemmaksi. Molemmat ovat tarkkoja kaukoheittäjiä mutta Iisalo on urheilullisempi ja parempi puolustaja.

Olen aina pitänyt sekä Katajan että Kaaresvirran pelityylistä. Jukka on äärimmäisen monipuolinen ja taitava kokoisekseen ja Samun heitto on teknisesti ehkä yksi korisliigan kauneimmista. Ymmärrän ihan hyvin miksi miehet ovat isossa roolissa Vilppaassa ja näen tämän vain positiivisena asiana mutta mielestäni turha ihmetellä miksei isompaa roolia "annettu" Kouvoissa.

Mitä vapaampaan pelityyliin tulee se on toisinaan selitettävissä myös valmentajan pelikirjan ohuudella. Jos hyvin organisoituja ja harjoiteltuja settejä on vähän käytössä, niin pelaajien on pakko ottaa itse vapauksia.
 
Viestejä
113
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Korihaiden palstoilla on ollut pientä vihiä Tyray Pearsonin suuntaan, mutta ilmeisesti rahat ei riitä. Varmasti hintaluokka on eri, mutta pienellä lisärahalla vaihto Doaks -> Pearson (tai Thompson -> Pearson) voisi toimia. Tai jos rahaa ei löydy niin sekä Thompson että Doaks pihalle ja Pearson sisään?

Kaksi jenkkiä (Okorie, Pearson), neljä hyvää ja kunnossa olevaa suomalaista (Kataja, Kaaresvirta, Nuutinen, Ahonen), lisäminuutteja Tenkaselle, niin siinähän olisi jo ihan kelvollinen pelaava kokoonpano jota Himberg, Tiainen ym. voivat tarpeen mukaan täydentää ja huilauttaa muutamia minuutteja.
 
Viestejä
3 498
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Kolmospyssy sanoi:
Ihan hyviä kommentteja mutta pitää myös muistaa, että Katajan ja Kaaresvirran Kouvot-vuosina joukkue taisteli pääsääntöisesti runkosarjan kärkipaikoista ja pelasi mitalleista. Joukkueen rosteri oli kovempi kuin mitä tällä hetkellä Vilppaassa. Tilaisuuksia varmasti annettiin mutta dominoivat roolit menivät kovemmille pelureille. Esimerkiksi Kaaresvirta joutui kamppailemaan roolista ja peliajasta Iisalon kanssa ja tässä vertailussa Iisalo osoittautui kovemmaksi. Molemmat ovat tarkkoja kaukoheittäjiä mutta Iisalo on urheilullisempi ja parempi puolustaja.

Olen aina pitänyt sekä Katajan että Kaaresvirran pelityylistä. Jukka on äärimmäisen monipuolinen ja taitava kokoisekseen ja Samun heitto on teknisesti ehkä yksi korisliigan kauneimmista. Ymmärrän ihan hyvin miksi miehet ovat isossa roolissa Vilppaassa ja näen tämän vain positiivisena asiana mutta mielestäni turha ihmetellä miksei isompaa roolia "annettu" Kouvoissa.

Mitä vapaampaan pelityyliin tulee se on toisinaan selitettävissä myös valmentajan pelikirjan ohuudella. Jos hyvin organisoituja ja harjoiteltuja settejä on vähän käytössä, niin pelaajien on pakko ottaa itse vapauksia.

Hyvät kommentit, mutta kahdesta asiasta olen eri mieltä.
1) Kotimaisten pelaajien osalta en ole samaa mieltä. Jenkit ovatkin sitten eri lukunsa. Sata varmaa on myös se, että Kouvoilla on (tälläkin kaudella) aina ollut enemmän valuuttaa käyttettävissä jenkkien hankintaan kuin Vilppaalla.
2. Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että Kouvoissa ollessaan Kataja eikä Kaaresvirtakaan saanet todellisuudessa mahdollisuutta näyttää potentiaaliaan...ainakaan pelikentällä. Johtuu sitten roolituksista tai ihan mistä seikasta tahansa.

Mutta summasummarum. Molemmat joukkueet ovat tässä asiassa voittajia. Kouvot saa nyt (ja hyvällä menestyksellä ainakin tässä alussa) ajaa 3-vuotisprojektiaan läpi nuorella kotimaisella rungolla ja samaan aikaan Vilpas on saanut vanhoista kehäraakeista joukkueeseensa pelaamisesta nauttivat kantavat tukipilarit. Hyvä näin :)

Ja toi pelaajien vapaus versus pelikirja on sitten ihan oma lukunsa...itseasiassa oikeestaan makuasioita sanoi eräs ajokoira puhdistautuessaan. En tässä nyt kuitenkaan väitä, että Vyyryläisen taikakirja välttämättä hirveän paksu on, mutta kyllä tosipaikassa Toikankin kirjasta on pari sivua puuttunut.
 
Viestejä
3 498
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Sasse sanoi:
Korihaiden palstoilla on ollut pientä vihiä Tyray Pearsonin suuntaan, mutta ilmeisesti rahat ei riitä. Varmasti hintaluokka on eri, mutta pienellä lisärahalla vaihto Doaks -> Pearson (tai Thompson -> Pearson) voisi toimia. Tai jos rahaa ei löydy niin sekä Thompson että Doaks pihalle ja Pearson sisään?

Kaksi jenkkiä (Okorie, Pearson), neljä hyvää ja kunnossa olevaa suomalaista (Kataja, Kaaresvirta, Nuutinen, Ahonen), lisäminuutteja Tenkaselle, niin siinähän olisi jo ihan kelvollinen pelaava kokoonpano jota Himberg, Tiainen ym. voivat tarpeen mukaan täydentää ja huilauttaa muutamia minuutteja.

Tästäkään huolimatta en olisi Doaksia ja Thompsonia (ainakaan yhdessä) vaihtamassa Pearsoniin. Joukkueen alettua voittamaan olisi todella typerää tehdä "Kouvoja" ja ruveta vaihtamaan voittavaa joukkuetta. Olen edelleen sitä mieltä, että mennään loppuun asti nykyisellä joukkueella...riittää se sitten mihin riittää.
 
Viestejä
263
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Ihmispallo sanoi:
Tästäkään huolimatta en olisi Doaksia ja Thompsonia (ainakaan yhdessä) vaihtamassa Pearsoniin. Joukkueen alettua voittamaan olisi todella typerää tehdä "Kouvoja" ja ruveta vaihtamaan voittavaa joukkuetta. Olen edelleen sitä mieltä, että mennään loppuun asti nykyisellä joukkueella...riittää se sitten mihin riittää.

Täysin samaa mieltä! Nyt ei vaihdeta ketään. Olisi silkkaa hulluutta vaihtaa voittavaa joukkuetta.
 
Viestejä
541
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Lopettakaa nyt hyvä ihmiset nämä puheet jostain Pearsoneista ja vastaavista. Doaksilta tullut nyt parissa viime pelissä sellaiset "statementit", ettei näitä hassutteluja kannata enää laittaa tänne edes huumorimielessä. Palataan asiaan sitten taas, kun tulee Doaksilta yksi vähän huonompi peli, eikö vain?
 
Viestejä
3 498
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Yksi asia minua kyllä täällä Vilppaan topikissa nykyään suuresti ihmetyttää ja jopa häiritsee.

Mihin on hävinnyt syyskauden yksi ahkerimmista tämän topikin kirjoittelijoista...eli zack. Mies hävisi kuin tuhka tuuleen sen jälkeen, kun Vilpas alkoi voittaa matseja. Eiköhän miekkonen kuitenkin palaa iloksemme sitten joskus, kun tappio jossain matsissa taas koittaa ;D
 
Viestejä
164
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Ihmispallo sanoi:
Yksi asia minua kyllä täällä Vilppaan topikissa nykyään suuresti ihmetyttää ja jopa häiritsee.

Mihin on hävinnyt syyskauden yksi ahkerimmista tämän topikin kirjoittelijoista...eli zack. Mies hävisi kuin tuhka tuuleen sen jälkeen, kun Vilpas alkoi voittaa matseja. Eiköhän miekkonen kuitenkin palaa iloksemme sitten joskus, kun tappio jossain matsissa taas koittaa ;D

Zack nauttii vain Vilppaan puukotuksesta :-* Uskomattoman hieno voitto tänään Toposta ja Doaks/Okorie näyttivät mitä pelimiehiä ovat. Nyt voisi pikkuhiljaa keskittyä joukkueen kannustamiseen jotta playoff(realistista)paikka saavutettaisiin. Mättölä näytti "surkealta" Doaksin pihdeissä ja Doaks teki sen 27 pojoo mitä Salon Seudun kolumnisti toivoi vaikka epäili päivän lehdessä :D Nyt näyttää Vilppaan ilme tappamisen meiningiltä.
 
Viestejä
338
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Ihmispallo sanoi:
Hyvät kommentit, mutta kahdesta asiasta olen eri mieltä.
1) Kotimaisten pelaajien osalta en ole samaa mieltä. Jenkit ovatkin sitten eri lukunsa. Sata varmaa on myös se, että Kouvoilla on (tälläkin kaudella) aina ollut enemmän valuuttaa käyttettävissä jenkkien hankintaan kuin Vilppaalla.
2. Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että Kouvoissa ollessaan Kataja eikä Kaaresvirtakaan saanet todellisuudessa mahdollisuutta näyttää potentiaaliaan...ainakaan pelikentällä. Johtuu sitten roolituksista tai ihan mistä seikasta tahansa.
Kaaresvirta on puhtaasti heittävä takamies ja Kouvot-kausilla samaa paikkaa miehitti maajoukkuetason kaverit Iisalo ja Kinnaslampi. Luonnollisesti tässä tilanteessa aloitusviisikon paikka oli tiukassa ja Samu joutui useimmiten tyytymään kuudennen-seitsemännen miehen rooliin rotaatiossa. Salossa tätä ongelmaa ei ole ja hyvä niin.

Katajan osalta muistelisin, että miehen oman fysiikankin takia peliaika usein jäi 20min kieppeille. Jukka varmasti olisi halunnut näkyvämmän roolin hyökkäyspäässä ja näin taisi rivien välistäkin olla luettavissa Vilpas-sopparin julkistamisen aikaisissa kommenteissa mutta ratkaisuvalikoimasta olisi pitänyt Kouvoissa löytyä muutakin kuin hyppyheitto, sillä Kouvoissa hyviä heittäjiä on perinteisesti ollut joukkue pullollaan. Toisaalta Jukka kunnostautui muilla osa-alueilla (mm. 1vs1 puolustus, pelinteko) vähintäänkin hyvin, joten mielestäni kaveri pelasi peliaikaan suhteutettuna ja fyysiset rajoitteet huomioiden aika lailla potentiaalinsa mukaan.
 
Viestejä
164
Vs: Salon Vilpas 2010-2011

Ihmispallo sanoi:
Tästäkään huolimatta en olisi Doaksia ja Thompsonia (ainakaan yhdessä) vaihtamassa Pearsoniin. Joukkueen alettua voittamaan olisi todella typerää tehdä "Kouvoja" ja ruveta vaihtamaan voittavaa joukkuetta. Olen edelleen sitä mieltä, että mennään loppuun asti nykyisellä joukkueella...riittää se sitten mihin riittää.

Nyt ei pidä enää tosiaankaan lähteä sotkemaan pakkaa millään hassuilla vaihdoilla. Viimeiset 6 peliä 5 voittoa! Nyt olisi silkkaa hulluutta vaihtaa ketään, ei edes valmentajaa ;) Nyt Vilppaan pakka alkaa olla sellaisessa iskussa, että mahdollisuudet on vaikka mihin. Ei kun samalla asenteella keskiviikkona Tampesteriin! Ja Nuutinenkin tuolloin toivottavasti terve ja Katajan Jukkaa ei vihelletä huonoilla vihellyksillä virhevaikeuksiin, kuten tänään. Liljeberg ei siellä ainakaan puhalla. Tsemppiä Vilpura ja fanit (ne oikeat), ei "salolaiset" kahvankääntäjät.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös