Salon Vilpas 2018-2019

[maalainen]

Nyt puhutaan maajoukkuepelaajista ja kansainvälisistä pelaajista, ketkä pärjää. Valitettavasti kaikella kunnioituksella kukaan Vilppaan nuorista pelaajista ei ole miesten maajoukkuepelaajien tasoisia, siis jos halutaan kilpailla voitoista EM-kisoissa. Pelaajien kehitykseen ei ole varattu aikaa Korisliigassa jonka ymmärrän jos halutaan ammattilaissarja. Jos juniori viettää junnuvuotensa pääasiassa Korisliiga-joukkueen mukana ei hänestä todennäköisesti tule mahdollisen potentiaalinsa vertaista pelaajaa. Toki poikkeuksia voi olla.

Munkkalainen!
Mitä ihmettä sinä kirjoittelet? Ethän sinä tiedä näiden kavereiden harjoittelusta yhtään mitään.
Vuoden kehittynein pelaaja korisliigassa 2017-2018 - Kantonen
Ex-Vilpaslainen Järvi - tammikuun 2019 pelaaja Korisliigassa
Kivimäki - kandi vuoden kehittyneimmäksi pelaajaksi 2018-2019.
Voi pyhäjysäys mitä tekstiä aivan ei mistään!

 

[Soosi]

Vaihtoehtoja on enemmän kuin yksi | SSS.fi

Luosmaan mukaan Vilppaassa harjoitellaan kehittävästi vaikka pelejä olisikin kaksi viikossa.

"Dettmannin väite siitä, että Korisliigassa ei harjoiteltaisi, on väärä. Vaikka pelejä olisikin kaksi viikossa, on niin sanottuja kehittäviä harjoituspäiviä viikossa vähintään viisi. Runkosarjassa otteluihin valmistautuminen tarkoittaa pääasiassa videosessiota ja pelipäivän aamuharjoituksia, jossa vastustajan kuviot kävellään läpi. Peli itsessään on myös kehittävä tapahtuma. "

Kaikesta päätellen Kouvolassa ei näin toimita. Mikä lienee syynä.

 

[RahanKeruuMies]

Nyt on tarkemmat perustelut kerrattu muistamattomille. Jatkuuko turha vastaräkytys? Voiko kaksi hopeaa nousta niin kovasti päähän että luulee kolmen vuoden kompetensilla pystyvänsä tietävän jotain mitä Dettman (jolla kokemusta huipulta 30 vuotta) ei?

”Dettmann perustelee lausuntoaan
Helsingin Sanomien jutussa Dettmannin ajatusta ei avattu sen tarkemmin. Nyt hän perustelee Yle Urheilulle, että kyse on nimenomaan nuoren pelaajan kehityksen turvaamisesta ja ottelumääristä.
– Ensin pitää miettiä, kuinka nuoresta pelaajasta puhutaan. Tässä tapauksessa on 18-vuotias pelaaja, jolla pitäisi olla kehittymisen kannalta neljä harjoituspäivää per ottelu sekä viikossa yksi lepopäiväkin. Treenipäivänä pitäisi saada neljä tuntia laadukasta harjoittelua. Tämä ei Korisliigassa toteudu, sanoo Dettmann puhelimitse Venäjän Permistä, jossa Susijengi valmistautuu sunnuntain ratkaisevaan MM-karsintaotteluun Venäjää vastaan.

Nykyisellä ottelurytmillä Korisliigassa ei pysty harjoittelemaan riittävästi. Pitäisi vähentää pelejä tai pidentää kautta.
Dettmannin mukaan Korisliigan valmentajat ovat ammattitaitoisia ja osaavat työnsä suhteessa paremmin kuin monessa isossa koripallomaassa. Suomen pääsarja on hänen mukaansa vähän vanhemmille pelaajille hyvä sarja, mutta ei teini-ikäisille.”

 

[Soosi]

Nyt on tarkemmat perustelut kerrattu muistamattomille. Jatkuuko turha vastaräkytys? Voiko kaksi hopeaa nousta niin kovasti päähän että luulee kolmen vuoden kompetensilla pystyvänsä tietävän jotain mitä Dettman (jolla kokemusta huipulta 30 vuotta) ei?

”Dettmann perustelee lausuntoaan
Helsingin Sanomien jutussa Dettmannin ajatusta ei avattu sen tarkemmin. Nyt hän perustelee Yle Urheilulle, että kyse on nimenomaan nuoren pelaajan kehityksen turvaamisesta ja ottelumääristä.
– Ensin pitää miettiä, kuinka nuoresta pelaajasta puhutaan. Tässä tapauksessa on 18-vuotias pelaaja, jolla pitäisi olla kehittymisen kannalta neljä harjoituspäivää per ottelu sekä viikossa yksi lepopäiväkin. Treenipäivänä pitäisi saada neljä tuntia laadukasta harjoittelua. Tämä ei Korisliigassa toteudu, sanoo Dettmann puhelimitse Venäjän Permistä, jossa Susijengi valmistautuu sunnuntain ratkaisevaan MM-karsintaotteluun Venäjää vastaan.

Nykyisellä ottelurytmillä Korisliigassa ei pysty harjoittelemaan riittävästi. Pitäisi vähentää pelejä tai pidentää kautta.
Dettmannin mukaan Korisliigan valmentajat ovat ammattitaitoisia ja osaavat työnsä suhteessa paremmin kuin monessa isossa koripallomaassa. Suomen pääsarja on hänen mukaansa vähän vanhemmille pelaajille hyvä sarja, mutta ei teini-ikäisille.”

Luitko tuon Luosmaan kirjoituksen?

 

[JOEN SUU]

Ottamatta kantaa muuhun kirjoitteluun, niin voisitko Juntti selvittää kaikille ne perusteet, millä Iisalo on kiistatta Suomen paras ja lahjakkain korisliigavalmentaja? Ja vielä tulostenkin perusteella?

Montako mestaruutta Iisalo on valmentanut?

Montako hopeaa ja montako pronssia?

Onko jollain muulla valmentajalla enemmän hopeita ja pronseja?

Onko jollain muulla valmentajalla enemmän mestaruuksia?

Onko jollain muulla valmentajalla enemmän näyttöä kuin Iisalolla?

Ei liene vaikeita kysymyksiä. Tarvittaessa voin kysellä yksinkertaisemminkin, jollet ymmärrä?

 

[Juhta]

Ottamatta kantaa muuhun kirjoitteluun, niin voisitko Juntti selvittää kaikille ne perusteet, millä Iisalo on kiistatta Suomen paras ja lahjakkain korisliigavalmentaja? Ja vielä tulostenkin perusteella?

Montako mestaruutta Iisalo on valmentanut?

Montako hopeaa ja montako pronssia?

Onko jollain muulla valmentajalla enemmän hopeita ja pronseja?

Onko jollain muulla valmentajalla enemmän mestaruuksia?

Onko jollain muulla valmentajalla enemmän näyttöä kuin Iisalolla?

Ei liene vaikeita kysymyksiä. Tarvittaessa voin kysellä yksinkertaisemminkin, jollet ymmärrä?

Helppo. Kaksi ensimmäistä kauttaan nuorimpana valmentajana paras voittoprosentti. Kiistaton fakta. Voittoprosentti on ainoa millä voi mitata onnistumista.

Jos joku 40 vuotias jarru on saavuttanut mestaruuden valmennettuaan ensin 8 kautta ei tee hänestä lahjakkaampaa. Tuo voittoprosentti yksiselitteisesti todistaa tuon parhaan valmentajan tittelin. Tästä numerolla mitattavasta faktasta emme voi kiistellä, mutta lahjakkaimman valmentajan tittelistä voimme vielä kiistellä. Mutta kysyn, että ketä valmentaja on saman ikäisenä saavuttanut saman? Eli ollut kahtena tulokaskaudellaan peräkkäin paras valmentaja? Reilu kolmekymppisenä?

 

[Soosi]

Helppo. Kaksi ensimmäistä kauttaan nuorimpana valmentajana paras voittoprosentti. Kiistaton fakta. Voittoprosentti on ainoa millä voi mitata onnistumista.

Jos joku 40 vuotias jarru on saavuttanut mestaruuden valmennettuaan ensin 8 kautta ei tee hänestä lahjakkaampaa. Ymmärsitkö? Vai
lisäänkö tavuviivat? Vai selitänkö mikä on tavuviiva?

Ei millään voittoprosentilla voi mitään mitata. Onhan se nyt eriasia valmentaa Vilppaan tai Katajan resursseilla operoivaa organisaatiota kun vaikka Ukia tai Lapuaa.
Kyllä mä pidän Iisaloa vielä raakileena ja etenkin henkisellä puolella riittää kasvamista. Innokas ja Lahjakas IIsalo on eikä siitä liene epäilystäkään. Kyllä helposti ainakin Toiviaisen ja Lehtosen voi nostaa Iisalon edelle toistaiseksi.

 

[JOEN SUU]

Arvasin. Ei tullut vastausta yhteenkään kysymykseen....

Mutta illanjatkoa sinne Suomen parhaseen kaupunkiin. Luin muuten, että suurtyöttömyyskin on siellä vähentymässä samaa tahtia, kun asukkaatkin. Onkohan ne tulleet paremman elämän perässä tänne Länsi-Venäjälle?

No eipä tässä nyt muuta. Keksit kai jonkin hauskan vasta-argumentin, että saamme taas nauraa kunnolla?

 

[RahanKeruuMies]

Helppo. Kaksi ensimmäistä kauttaan nuorimpana valmentajana paras voittoprosentti. Kiistaton fakta. Voittoprosentti on ainoa millä voi mitata onnistumista.

Jos joku 40 vuotias jarru on saavuttanut mestaruuden valmennettuaan ensin 8 kautta ei tee hänestä lahjakkaampaa. Ymmärsitkö? Vai lisäänkö tavuviivat? Vai selitänkö mikä on tavuviiva? Tuo voittoprosentti yksiselitteisesti todistaa tuon parhaan valmentajan tittelin. Tästä numerolla mitattavasta faktasta emme voi kiistellä, mutta lahjakkaimman valmentajan tittelistä voimme vielä kiistellä. Mutta kysyn, että ketä valmentaja on saman ikäisenä saavuttanut saman? Eli ollut kahtena tulokaskaudellaan peräkkäin paras valmentaja? Reilu kolmekymppisenä?

Oman näkemykseni mukaan Iisaloa parempi valmenta löytyy jo hänen omasta perheestä. Tuomaksen näytöt Saksassa on kovempia kuin kaksi Joonaksen sulamista Suomen finaaleissa.

 

[Katjaja]

Helppo. Kaksi ensimmäistä kauttaan nuorimpana valmentajana paras voittoprosentti. Kiistaton fakta. Voittoprosentti on ainoa millä voi mitata onnistumista.

Jos joku 40 vuotias jarru on saavuttanut mestaruuden valmennettuaan ensin 8 kautta ei tee hänestä lahjakkaampaa. Tuo voittoprosentti yksiselitteisesti todistaa tuon parhaan valmentajan tittelin. Tästä numerolla mitattavasta faktasta emme voi kiistellä, mutta lahjakkaimman valmentajan tittelistä voimme vielä kiistellä. Mutta kysyn, että ketä valmentaja on saman ikäisenä saavuttanut saman? Eli ollut kahtena tulokaskaudellaan peräkkäin paras valmentaja? Reilu kolmekymppisenä?

En nyt katsonut tarkemmin tuota ylempää keskustelua, mutta puhutko tuossa Jukka Toijalasta Kouvojen ja Katajan peräsimessä?

 

[Oldraccoon]

Helppo. Kaksi ensimmäistä kauttaan nuorimpana valmentajana paras voittoprosentti. Kiistaton fakta. Voittoprosentti on ainoa millä voi mitata onnistumista.

Iisalo on minun mielestäni kiinnostavin ja lupaavin nuori valmentaja liigassa sitten Lassi Tuovin. Seuraavaksi vastaavaa persoonaa odotan tulevan Janne Koskimiehestä. Mutta ei kai sitä parhautta sentään millään prosenteilla mitata? Kovalla rosterilla pitääkin voittaa. Parhaan valmentajan täytyy myös osata voittaa ne oikeat pelit, kun panokset ovat kovimpia, se kait on se fakta. Ainakaan toistaiseksi Iisalo ei ole saanut laajasta pelaajamateriaalistaan ihan kaikkea irti.

Toisaalta 20% suurempi pelaajabudjetti ja pelaajien kannalta vetovoimaisempi toiminta-alue antaa aika suuren edun esim Vilppaalle maakuntaseuroihin verrattuna. Rahalla on merkitystä. Pelaaja-scouttaus, -valinnat ja hinta-laatu-suhteen maksimoiminen joukkuetta koottaessa ja pelitavan sovittaminen pelaajamateriaaliin ovat myös valmentajan keskeistä osaamista.

No, ehkäpä tänä keväänä tulee Iisalolle se pantteri-palkinto. Itse en olisi siitä kovin pahoillani, poikaa on mielestäni jo koulutettu. Mitenkään saletissa ei Iisalon mestaruus tänäkään vuonna selvästikään ole. Mestaruus pitää ottaa, sitä ei anneta. Fakta kait se on sekin.

 

[PunaValkoinen]

Iisalo on minun mielestäni kiinnostavin ja lupaavin nuori valmentaja liigassa sitten Lassi Tuovin. Seuraavaksi vastaavaa persoonaa odotan tulevan Janne Koskimiehestä. Mutta ei kai sitä parhautta sentään millään prosenteilla mitata? Kovalla rosterilla pitääkin voittaa. Parhaan valmentajan täytyy myös osata voittaa ne oikeat pelit, kun panokset ovat kovimpia, se kait on se fakta. Ainakaan toistaiseksi Iisalo ei ole saanut laajasta pelaajamateriaalistaan ihan kaikkea irti.

Toisaalta 20% suurempi pelaajabudjetti ja pelaajien kannalta vetovoimaisempi toiminta-alue antaa aika suuren edun esim Vilppaalle maakuntaseuroihin verrattuna. Rahalla on merkitystä Pelaaja-scouttaus, -valinnat ja hinta-laatu-suhteen maksimoiminen joukkuetta koottaessa ja pelitavan sovittaminen pelaajamateriaaliin ovat myös valmentajan keskeistä osaamista.

No, ehkäpä tänä keväänä tulee Iisalolle se pantteri-palkinto. Itse en olisi siitä kovin pahoillani, poikaa on mielestäni jo koulutettu. Mitenkään saletissa ei Iisalon mestaruus tänäkään vuonna selvästikään ole. Mestaruus pitää ottaa, sitä ei anneta. Fakta kait se on sekin.

Olen kanssasi aikalailla tässä asiassa samaa mieltä.

Tällä kaudella materiaalin hintalaatusuhde(tai mistä sen tietää sillä budjetti on budjetti ja toteutuma voi olla eri) on mielestäni atleettisuus mittarein heikompu kuin viime sesonkina. Mutta mihin asti riittää parempi kokemus, hustle ja peli IQ? No pelejä on jäljellä ja ne oikeat pelit pitää voittaa.

Menneet on menneitä mutta mukava niitäkin on muistella. Iisalo heräsi viime finalleissa liian myöhään siihen faktaan, että koko kauden tuhoa tehnyt pelisysteemi ei enää toimi mm. Jones/Rannikko loukkien takia. Laakso vei taktisen puolen ja näin ollen valmentajien taistelun mielestäni ottelusarjan lukemin 4-2.

Onko Iisalo kerännyt tästä oppia ja kokemusta? Uskon niin mutta aika sen näyttää. Ja aika näyttää mihin riittää tämän vuoden rosterin ja valmennuksen yhteispeli.

Pallo on pyöreä ja niin kauan kun pelikellossa on aikaa on jokaisella mahdollisuus.

 

[Juhta]

Noniin saatiin asiallista tekstiä Iisalosta nimittelyjen sijaan kun Juhta vähän aluksi provosoi ylistyssanoilla.

Toivottavasti kukaan ei ottanut keskustelun avaustani aiheesta liian tosissaan... Tai no muutama ilmeisesti otti.

 

[JOEN SUU]

Varmaan joku on ottanut Juntin joskus ihan tosissaankin.

Uskoisin kuitenkin, että täällä Länsi-Venäjällä ei kukaan.

Mutta voisit oikeasti lopettaa tuon provoilun. Nimittäin minä en mielellään anna sitä ja sargasmiviittaani sinulle....

 

[JOEN SUU]

Niin ja kyllähän Iisalokin on valmentaja. En voi muuta sanoa....

 

[Seuratyöntekijä]

Nyt on tarkemmat perustelut kerrattu muistamattomille. Jatkuuko turha vastaräkytys? Voiko kaksi hopeaa nousta niin kovasti päähän että luulee kolmen vuoden kompetensilla pystyvänsä tietävän jotain mitä Dettman (jolla kokemusta huipulta 30 vuotta) ei?

”Dettmann perustelee lausuntoaan
Helsingin Sanomien jutussa Dettmannin ajatusta ei avattu sen tarkemmin. Nyt hän perustelee Yle Urheilulle, että kyse on nimenomaan nuoren pelaajan kehityksen turvaamisesta ja ottelumääristä.
– Ensin pitää miettiä, kuinka nuoresta pelaajasta puhutaan. Tässä tapauksessa on 18-vuotias pelaaja, jolla pitäisi olla kehittymisen kannalta neljä harjoituspäivää per ottelu sekä viikossa yksi lepopäiväkin. Treenipäivänä pitäisi saada neljä tuntia laadukasta harjoittelua. Tämä ei Korisliigassa toteudu, sanoo Dettmann puhelimitse Venäjän Permistä, jossa Susijengi valmistautuu sunnuntain ratkaisevaan MM-karsintaotteluun Venäjää vastaan.

Nykyisellä ottelurytmillä Korisliigassa ei pysty harjoittelemaan riittävästi. Pitäisi vähentää pelejä tai pidentää kautta.
Dettmannin mukaan Korisliigan valmentajat ovat ammattitaitoisia ja osaavat työnsä suhteessa paremmin kuin monessa isossa koripallomaassa. Suomen pääsarja on hänen mukaansa vähän vanhemmille pelaajille hyvä sarja, mutta ei teini-ikäisille.”

Kuules RKM. En tiedä oletko sukua herra Dettmannille tai joku muu läheinen henkilö mutta kommenttisi muistuttaa pahasti Jenkeissä yleisesti esillä olevaa Trumpin suitsutusta. Kerro minulle miten voit olla asiantuntija Korisliigan valmennuksessa käymättä pariin-kolmeenkymmeneen vuoteen tutustumassa koko toimintaan? Olet täällä monessa keskustelussa näyttänyt miten aivopesu on sun kannalta onnistunut. Osaisit lopettaa vaan ajoissa, se on ainut pyyntööni. Tietysti jos olet liiton palkkaama henkilö niin ymmärrän täysin, muuten sun kommentteja ei voi käsittää.

Noh, onneksi tämä ei ole Champions liigaa...jos olisi niin Dettmannin sanoillakin olisi jonkinlainen merkitys.

 

[RahanKeruuMies]

edit. Pahoittelut että tuossa näkyy Valavuoren räpellys. Tarkoitukseni oli linkata vain Palotien twiitti. Eli soittamalla Henkalle pääsette ”sisäpiiriin”.

 

[JOEN SUU]

Hyvät korisveljet ja-siskot! Kun nyt taas ollaan Valavuoren kanssa yhteisellä asialla, niin voisiko joku tietäjä tai Aleksi itse kertoa, minkälaisessa asemassa hän on suomalaisessa koriksessa tällä hetkellä?

Jostain lehdestäkin luin, että häntä kutsuttiin " Suomikoriksen vaikuttajaksi ". Siis miten hän vaikuttaa muuten kuin kirjoittamalla jossain vitterissä tai kpcomissa. Ja mitkä olivatkaan hänen aikaansaannokset ja saavutukset Suomikoriksessa?

Itse kun en oikein enää muista niitä hänen ansioitaan, kun tuo dementiakin vaivaa jo.

 

[Lappis]

Han on varainkeruumies.

 

[PunaValkoinen]

Hyvät korisveljet ja-siskot! Kun nyt taas ollaan Valavuoren kanssa yhteisellä asialla, niin voisiko joku tietäjä tai Aleksi itse kertoa, minkälaisessa asemassa hän on suomalaisessa koriksessa tällä hetkellä?

Jostain lehdestäkin luin, että häntä kutsuttiin " Suomikoriksen vaikuttajaksi ". Siis miten hän vaikuttaa muuten kuin kirjoittamalla jossain vitterissä tai kpcomissa. Ja mitkä olivatkaan hänen aikaansaannokset ja saavutukset Suomikoriksessa?

Itse kun en oikein enää muista niitä hänen ansioitaan, kun tuo dementiakin vaivaa jo.

Hyvä Joe. Haluaisin myös tietää. Mutta millä ilveellä tämä kaiffari liittyy Salon Vilppaan ketjuun? Vai epäiletkö että Varatonvuori vaikuttaa Salossa/Vilppaassa?