30 minuttia Pyrinnöltä aivan järkyttävän huonoa suorittamista. Kolmen ensimmäisen erän tilastot olivat kyllä aivan hirvittävää luettavaa. Pyrintö sai kyllä luotua paikkoja samaan tahtiin Vilppaan kanssa, mutta se viimeistely ontui todella pahasti. Ja Vilppaalla tuntui onnistuvan sitten melkein kaikki. Viimeinen kymppi olikin sitten jo lähempänä sitä normaalia suorittamista Pyrinnöltä. Vilppaan suorittamisen tason ei tarvinnut paljoakaan pudota, niin meinasi käydä kylmät.30 minuuttia hyvää tekemistä mutta sitten siirryttiin Hawaii palloon ja Pyrsä meinasi mennä ohi. Yksi asia mikä toi pienen hymyn huulille oli Skeenin jalat, ne nimittäin nousivat parketista jopa kepeän näköisesti.
Vai että viimeinen neljännes vasta "lähempänä" normaalia Pyrintöä?? Mikäköhän on Pyrinnön "normaali" osumatarkkuus kolmosissa, jos kerran nyt oltiin vasta "lähempänä normaalia" osumatarkkuuden ollessa 75 %??? Sanoisin, että 30 minuuttia Pyrinnöltä normaalia suorittamista. Viimeisellä kympillä Pyrinnöllä olikin sitten satumainen onni ja jokainen haastettu kaaren takaa lähtenyt heitto pomppi koriin. Samaan aikaan Vilppaalta todella huonoa koripalloa ja siksi ero pääsi kutistumaan..30 minuttia Pyrinnöltä aivan järkyttävän huonoa suorittamista. Kolmen ensimmäisen erän tilastot olivat kyllä aivan hirvittävää luettavaa. Pyrintö sai kyllä luotua paikkoja samaan tahtiin Vilppaan kanssa, mutta se viimeistely ontui todella pahasti. Ja Vilppaalla tuntui onnistuvan sitten melkein kaikki. Viimeinen kymppi olikin sitten jo lähempänä sitä normaalia suorittamista Pyrinnöltä. Vilppaan suorittamisen tason ei tarvinnut paljoakaan pudota, niin meinasi käydä kylmät.
Mielenkiintoinen näkökulma...Iisalo peluuttaa jenkkejä ja kokeneita suomalaisia. Nuorien voisi olla viisainta vaihtaa muualle, jossa saisi peliaikaa ja sitä Dettmanin peräänkuulttamaa valmennusta.
Kuka muka oikeasti antaa Korisliigassa paljon peliaikaa ja vastuuta nuorille pelaajille?
Palloa käsittelevän pelaajan rooli ei ole helppo suomalaiselle nuorelle. Käytännössä kaikki jengit hankkivat tuolle paikalle jenkin, joko heti kauden alkuun tai sitten myöhemmin. Pitää olla aivan saatanan hyvä pelaaja ja/tai todella köyhässä jengissä voidakseen vakiinnuttaa paikkansa. Kivimäen aika tulee vielä, mutta se saattaa vaatia maiseman vaihtoa.
Eihän se poikkeuksellista ole ollut. Esim. Seppälä paahtoi menemään jo n. 20 minuutin peliaikakeskiarvoilla alle parikymppisenä Kouvoissa. Tietysti jengi taisi olla sitä todella köyhää kategoriaa siihen aikaan. Mutta ei ollut nyt kovin paljon Kivimäkeä vanhempi Katajaankaan tullessaan ja peliaikaa ja vastuuta sai. Okko Järvi myös sai vastuuta minuuttien muodossa jo parikymppisenä. Onhan näitä vaikka ketä, Nenonenkin. Kivimäki on nyt juuri siinä iässä, että jos kyvyt ja kehittymiskyky riittää ja lisäksi oikea joukkue löytyy, niin hänen pitää voida odottaa saavansa ihan oikeasti kunnolla 20 - 25 min. per peli peliaikaa. Tietysti ne minuutit pitää lopulta itse ansaita tehokkuuslukemina. Kyllä seuraavan kauden joukkuevalintaa kannattaa aika tarkkaan miettiä tästäkin näkökulmasta, kun prime time pelaajana on nyt alkanut eikä kannata tyytyä yhtään pienempään rooliin kuin tarjolla olisi.
Mä unohdinkin tuon Helsingin tällin kokonaan.En mä tiedä mitä tilastoja te katsotte mutta tällä kaudella:
Kivimäki 33 peliä ka 20.40min/peli
Aatulla pieni slumppi menossa ainakin pisteiden valossa.
Lieneekö sitten syynä Gibbsin tultua roolitus.
Kivimäen slumpin kanssa samaan aikaan Kantosen kuntoutuminen.
Vai kentällä ollessaan rinnalla viilettävät kaverit. Vai joku muu.. Kenties se Helsingissä saatu tälli vaikuttaa jotain?
Helppohan se tietty on mennä Vilpas sitä, Vilpas tätä selitysten taakse. Totuus on että Aatu on kehittynyt Vilpas aikana ja varmasti kehittyy edelleen kevään aikana. Enkä ole huolissani Aatun tekemisestä ollenkaan muutaman pelin perusteella.
Ainakin Vilpas ja Iisalo..Kuka muka oikeasti antaa Korisliigassa paljon peliaikaa ja vastuuta nuorille pelaajille?
Mä unohdinkin tuon Helsingin tällin kokonaan.
Eikös se ollut tuossa 10.2. pelissä? Sen jälkeen on tilastot heikentyneet aika selkeästi. Saattaa hyvinkin osaltaan olla syynä.
En mä tiedä mitä tilastoja te katsotte mutta tällä kaudella:
Kivimäki 33 peliä ka 20.40min/peli
Aatulla pieni slumppi menossa ainakin pisteiden valossa.
Lieneekö sitten syynä Gibbsin tultua roolitus.
Kivimäen slumpin kanssa samaan aikaan Kantosen kuntoutuminen.
Vai kentällä ollessaan rinnalla viilettävät kaverit. Vai joku muu.. Kenties se Helsingissä saatu tälli vaikuttaa jotain?
Helppohan se tietty on mennä Vilpas sitä, Vilpas tätä selitysten taakse. Totuus on että Aatu on kehittynyt Vilpas aikana ja varmasti kehittyy edelleen kevään aikana. Enkä ole huolissani Aatun tekemisestä ollenkaan muutaman pelin perusteella.
Kuka muka oikeasti antaa Korisliigassa paljon peliaikaa ja vastuuta nuorille pelaajille?
Ei paljoa muutakaan vaihtoehtoa, kun pelataan kolmella jenkilläKouvot.