Koripallo.com

Salon Vilpas 2018-2019

Viestejä
1 526
Täytyy sanoa, että jos Vilpas-fanien kirjoituksissa paistaakin pelien aikana itsevarmuus ja hienoinen omahyväisyys, niin vastaavasti pettymyksen hetkellä siellä sitten ruoskitaan omaa ja seurajohdon selkää senkin edestä!
Vähempikin itsekriittisyys riittäisi, olihan tuossa nyt aika kovaakin settiä kauden aikana.
Esim. Iisalo: nöyryyttä on nyt varmasti kertynyt kolmella kaudella riittävästi. Ja voi tietysti kysyä myös, minkä verran joukkuetta lopulta ohjaa Iisalo ja kuinka paljon Teemu? Jaettu vastuu ei kanna hyvää hedelmää.
Jenkkivalinnoissa ei ole tänä vuonna onnistuttu täydellisesti, vaikka Gibbs olikin parhaimmillaan pitelemätön, samoin Ballard. Mutta viime vuonna taas oli sikakovat vahvistukset? Tuota loukkaantumiskysymystä lähtisin itse penkomaan vähän pintaa syvemmältä, siinä saattaa olla jotakin valmennuksellista tai pelitavallista korjattavaa.
Itse luopuisin kotimaisissa ainakin Nenosesta ja Rannikosta ja scouttaisin silläkin rahalla muutaman lupaavan nuoren.
Siis leukaa rintaan, hammasta yhteen ja sitä kautta uuteen nousuun! Kun lompsa on hyvässä kunnossa ja kokemuksista taas opitaan, niin eteenpäin mennään!
 
Viestejä
1 700
Tämän kauden joukkueen kasaus oli sanalla sanottuna epäonnistunut. Kotimainen runko oli totutun vahva mutta siihen ne rahat sitten varmasti menivätkin. Jenkeistä Ballard oli ainoa soturi ja Gibsistäkin olisi sellainen voinut kasvaa jos olisi saanut terveenä olla. Loukkaantumisille ei voi mitään, vai voiko?
 
Viestejä
575
Skeenille tahdon itse antaa edelleen pisteet siitä, että on taitava ja älykäs pelaaja, mutta aivan toisenlainen iso mies Rannikon kanssa tarvitaan.
 
Viestejä
164
Skeenille tahdon itse antaa edelleen pisteet siitä, että on taitava ja älykäs pelaaja, mutta aivan toisenlainen iso mies Rannikon kanssa tarvitaan.
Hyvin hän nuo kuvaamasi ominaisuudet osasi peittää Vilppaassa. Minä tahdon antaa Skeenille pisteet hikinauhasta ja kuntopyöräilystä. Hieno mies, ei tule ikävä häntä Salossa kuin korkeintaan Very Big Mamalle.
 
Viestejä
153
Lopulta Vilpuran puolustus oli oikeastaan koko kauden enemmän tai vähemmän kuraa, se vain peittyi huikean hyvin runkosarjassa toimineen hyökkäyksen taakse.

Tilastojen valossa Salon puolustus oli lähempänä Uraa kuin selvää ykköstä eli Kauhajokea.

Skeen ja Nenonen ei ole kumpikaan senttereitä ja sitten kun vastassa oli Gipson+Asbury niin tilanne on tämä.
 
Viestejä
3 335
Täytyy sanoa, että jos Vilpas-fanien kirjoituksissa paistaakin pelien aikana itsevarmuus ja hienoinen omahyväisyys, niin vastaavasti pettymyksen hetkellä siellä sitten ruoskitaan omaa ja seurajohdon selkää senkin edestä!
Vähempikin itsekriittisyys riittäisi, olihan tuossa nyt aika kovaakin settiä kauden aikana.
Esim. Iisalo: nöyryyttä on nyt varmasti kertynyt kolmella kaudella riittävästi. Ja voi tietysti kysyä myös, minkä verran joukkuetta lopulta ohjaa Iisalo ja kuinka paljon Teemu? Jaettu vastuu ei kanna hyvää hedelmää.
Jenkkivalinnoissa ei ole tänä vuonna onnistuttu täydellisesti, vaikka Gibbs olikin parhaimmillaan pitelemätön, samoin Ballard. Mutta viime vuonna taas oli sikakovat vahvistukset? Tuota loukkaantumiskysymystä lähtisin itse penkomaan vähän pintaa syvemmältä, siinä saattaa olla jotakin valmennuksellista tai pelitavallista korjattavaa.
Itse luopuisin kotimaisissa ainakin Nenosesta ja Rannikosta ja scouttaisin silläkin rahalla muutaman lupaavan nuoren.
Siis leukaa rintaan, hammasta yhteen ja sitä kautta uuteen nousuun! Kun lompsa on hyvässä kunnossa ja kokemuksista taas opitaan, niin eteenpäin mennään!
Silloin kiitellään kun on kiitoksen aika. Ja silloin ruoskitaan kun on ruoskinnan aika.
Runkosarjan voitot ei vaan riitä. Viime kaudella Laakso/Koskimies vei 100-0 paremmalla materiaalilla pelavaa Vilpasta.
Tänä vuonna Jyrkkä pöllytti Iisalao vielä enemmän ja koko kauden joukkueen mainostama rotaatio oli vain muisto.
Jos sä mainostat kannattajillesi tiettyä vahvuutta ja lopetat sen käyttämisen pudotuspeleissä niin tottakai kritiikkiä
tulee.

Iisalo ei tule Vilppaalle mestaruutta voittamaan. Ei tuolla paskahousumaisella peluutuksella.
 
Viestejä
2 545
Ens kaudella, toivottavasti emme näe Vilppaan paidassa ainuttakaan alle 195 senttistä Aatun minuutteja vievää 1-2 paikan pelimiestä.

Aatu avaavaksi pointiksi ja Teemu penkiltä sisään ja sitä kautta tuomaan kentälle se kokemus ja ratkaisukyky. Pienemmillä minuuteilla ja tuoreemmilla jaloilla voisi olla se parempi ratkaisu, kuin nyt nähty Teemu. Yhden pelin toki pelasi huipun ja ratkaisi, mutta yksi game5. peli seitsemästä ei riitä.

Eilen peli oli iloista rallattelua viisikoilla Kivimäki-Kantonen-Koivisto-Laine-Skeen ja Kivimäki-Kantonen-Ballard-Laine-Skeen. Ratkaisu hetkillä olisin suonut valmennuksen luottaneen näihin.

Peluutuksen tiivistämisen oppikirja:

Peluutusta ei tiivistetä ottelusarjan/playoffien alussa. Peluutusta voidaan tiivistää pelin aikana, mutta ei nimellisesti kovimpiin vaan niihin kenellä kulkee. Peluutusta tiivistetään tarvittaessa ratkaisevissa otteluissa, niihin pelimiehiin, joilla on kulkenut ottelusarjan aikana.

Jos kauden aikana toteat julkisuuteen: "Olisi pitänyt luottaa alusta asti johonkin pelaajaan(Aatu)" niin älä lakkaa luottamasta tällaisen lausahduksen jälkeenkään!

No. Lauantaina prossimatsi, jossa on mahdollista vielä pestä kasvonsa. Toki täysin puhtaaksi niitä ei saa tämän kauden osalta.

Lisäksi toivon, että joku meditaatio ja itsetutkiskelu matka olisi coach Iisalolla jo varattuna kesälle. Matkalla suosittelisin keskittymään ottelu tapahtuman valmentamiseen sekä playoffien otteluiden välien valmentamiseen. Anna pelaajille tilaa ja aikaa sekä näytä se luottamus.

Soittais vaikka Pietille ja kysyis vinkkiä meditointi matkan paikasta.
 
Viestejä
575
Hyvin hän nuo kuvaamasi ominaisuudet osasi peittää Vilppaassa. Minä tahdon antaa Skeenille pisteet hikinauhasta ja kuntopyöräilystä. Hieno mies, ei tule ikävä häntä Salossa kuin korkeintaan Very Big Mamalle.
203cm pitkä iso mies, jonka heittoprosentit 2p 62,2% , 3p 38,5% ja 1p 82,3%, tehokkuus 14,8 25min peliajalla. Ainoastaan Teemu Rannikolla (15.0) ja Anthony Ballardilla (19.5) pelasivat paremmilla tehokkuuksilla.

Edelleen palaan siihen, että hyvä pelaaja monintavoin mutta väärässä jengissä. Vilpas olisi tarvinnut rullaavan ja koriraudan yläpuolella pelaavan ison miehen. Ei tästä voida Skeeniä syyttää vaan valmennusta.
 
Viestejä
2 545
203cm pitkä iso mies, jonka heittoprosentit 2p 62,2% , 3p 38,5% ja 1p 82,3%, tehokkuus 14,8 25min peliajalla. Ainoastaan Teemu Rannikolla (15.0) ja Anthony Ballardilla (19.5) pelasivat paremmilla tehokkuuksilla.

Edelleen palaan siihen, että hyvä pelaaja monintavoin mutta väärässä jengissä. Vilpas olisi tarvinnut rullaavan ja koriraudan yläpuolella pelaavan ison miehen. Ei tästä voida Skeeniä syyttää vaan valmennusta.

Skeen oli riittävän hyvä. Ei paras mahdollinen sentteriksi, mutta riittävän hyvä. Edellytyksenä olisi ollut se laaja rotaatio ja rallatteleva hyökkäys. Esimerkki siitä nähtiin eilen viisikoilla Kivimäki-Kantonen-Koivisto/Ballard-Laine-Skeen
 
Viestejä
11
203cm pitkä iso mies, jonka heittoprosentit 2p 62,2% , 3p 38,5% ja 1p 82,3%, tehokkuus 14,8 25min peliajalla. Ainoastaan Teemu Rannikolla (15.0) ja Anthony Ballardilla (19.5) pelasivat paremmilla tehokkuuksilla.

Edelleen palaan siihen, että hyvä pelaaja monintavoin mutta väärässä jengissä. Vilpas olisi tarvinnut rullaavan ja koriraudan yläpuolella pelaavan ison miehen. Ei tästä voida Skeeniä syyttää vaan valmennusta.

Samaa mieltä.
Skeen oli riittävän hyvä. Ei paras mahdollinen sentteriksi, mutta riittävän hyvä. Edellytyksenä olisi ollut se laaja rotaatio ja rallatteleva hyökkäys. Esimerkki siitä nähtiin eilen viisikoilla Kivimäki-Kantonen-Koivisto/Ballard-Laine-Skeen

Skeen osaa pitää itsensä kentällä. Ei turhia virheitä ja pelaa niin kuin osaa omalla vahvuuksillaan. Ei yritä muuttaa itseään sinne tänne loikkivaksi torjuvaksi sentteriksi kun ei kerran sitä ole. Kerran kauden aikana "suihkuun". Toki lauantaina siihen on vielä yksi mahdollisuus. Minkä Skeen on nopeudella hävinnyt, niin kuitenkin peliä-älyä löytyy. Pleijareissa vaparit 22/22!
 
Viestejä
2 650
Tämän kauden joukkueen kasaus oli sanalla sanottuna epäonnistunut. Kotimainen runko oli totutun vahva mutta siihen ne rahat sitten varmasti menivätkin. Jenkeistä Ballard oli ainoa soturi ja Gibsistäkin olisi sellainen voinut kasvaa jos olisi saanut terveenä olla. Loukkaantumisille ei voi mitään, vai voiko?

No kyllä Taylorkin paikkansa ajoi vahvistuksena.. Taylor pelasi runkosarjassa hyvää ja varmaa peliä erittäin korkeilla heittoprosenteilla. Nokia-sarjassakin Taylor pelasi vielä ihan hyvin, mutta Kouvot-sarja meni ihan penkin alle. Huhujen mukaan nyt päällä ollut olkapäävamma oli aika paha ja se kyllä näkyi pelaamisessa.

Gibbs toki pelasi ajoittain hyviä pelejä, mutta taso heilui laidasta laitaan. Gibbsin viimeiset pelit myös menivät persiilleen loukkaantumisen takia ja kipupiikeillä pelasi viimeisiä pelejä.. Lisäksi Vilppaan olisi kannattanut hakea kolmospaikan pelaaja (tyyliin Gonzalvez) Baldwinin tilalle. Nyt Vilppaassa oli ruuhkaa 1-2. paikan pelaajista ja ei oikeistaan yhtään kolmospaikan pelaajaa.

Nyt loukkaantumisista kirjoittamiset eivät sitten ole mitään selittelyä Vilppaan tappiosta, kun en ole Vilppaan faneja.. Nuo loukkaantumiset vaan selittävät kyseisen pelaajan vaisuutta viimeisissä peleissä.

Lopulta Vilpuran puolustus oli oikeastaan koko kauden enemmän tai vähemmän kuraa, se vain peittyi huikean hyvin runkosarjassa toimineen hyökkäyksen taakse.

Tilastojen valossa Salon puolustus oli lähempänä Uraa kuin selvää ykköstä eli Kauhajokea.

Joo. Vilppaan puolustus oli loppuun asti huonoa. Siihen se viime kädessä kaatui. Kirjoitinkin jo kauden aikana muutaman kerran tuosta huonosta puolustuksesta. Nyt sitten kun Kouvot -sarjassa hyökkäys sakkasi, niin puolustuksessakaan ei Vilpas saanut tarvittavia stoppeja.. Kouvojen 91 pinnaa kävelyvauhtisessa ratkaisevassa 7. pelissä on yksinkertaisesti ihan liikaa Vilppaan omalla kotikentällä. 7. pelissä pitäisi jo muutenkin olla jokaisen pelaajan leipäliikkeet opittu niin hyvin että stoppeja pitäisi saada helpommin.
 
Viestejä
164
203cm pitkä iso mies, jonka heittoprosentit 2p 62,2% , 3p 38,5% ja 1p 82,3%, tehokkuus 14,8 25min peliajalla. Ainoastaan Teemu Rannikolla (15.0) ja Anthony Ballardilla (19.5) pelasivat paremmilla tehokkuuksilla.

Edelleen palaan siihen, että hyvä pelaaja monintavoin mutta väärässä jengissä. Vilpas olisi tarvinnut rullaavan ja koriraudan yläpuolella pelaavan ison miehen. Ei tästä voida Skeeniä syyttää vaan valmennusta.
Tähän kiteytyy yksi Vilppaan ongelma, tilastoissa näyttää hyvältä, täytyy siis olla hyvä pelaaja. Katin kontit, kun katsoi miten häntä riepoteltiin korin alla niin siinä ei tilastojen taakse voi mennä. Lapanen se oli ja eilen 7 pinnaa, ja sen voi tarkistaa tilastoista. On väärässä jengissä, ja sattumoisin minun kannatamassa jengissä, siksi riepoo ja syvältä että annetaan älytön tasoitus vastustajille kun meillä on pudotuspelien paskimmat jenkit pl. Ballard. Gibbs olisi varmaan pelimies mutta Vilpas oli hänelle painonvartijat eikä koripallojoukkue, tavoite oli saada mies laihtumaan, se onnistui mutta samalla hajoitettiin mies. Tavoite siis täyttyi siltä osin. Mutta tilastoissa ja fantasiakuvioissa peli toimii, ei kentällä.
 

SC

Viestejä
1 284
Tommi olisi kyllä hyvä lisä porukkaan, kotimainen osasto olisi sen jälkeen todella kova joten ne kuuluisat taalerit olisi taas pienemmät jenkkeihin, en usko Tommin olevan kovin halpa kotimaiseksi pelaajaksi. Rajua tasapainoilua talouden kanssa.

Salolaisia alkaa kyllästyttämään tämä joka keväinen housuihin sontiminen joten ensi vuonna katsojakeskiarvo tulee vielä tästäkin laskemaan. Samoin sponsoreiden kanssa. Rahaa siis ei ole tulossa yhtään lisää, mahdollisesti vähemmän. Tällä yhtälöllä kovan joukkueen rakentaminen on paha rasti, esimerkki tästä löytyy Loimaalta kun aletaan väkisin menestystä hakemaan. Buumi on ohi, nyt tarvitaan kovia ratkaisuja toimistolla kun kentällä niihin ei pystytty. Valitettavaa realismia, saattaa tämä mestaruuden karkaaminen tulla seuralle kalliiksi. Toivottavasti ei ja toivotaan parasta.


Anteeksi nyt sanavalintani mutta mitä helvettiä? Annettakoon anteeksi jos olet seurannut joukkuetta viimeisen 4 vuotta mutta nyt sitten jonkinnäköistä realiteettia peliin. "joka keväinen housuun sontiminen" :D

Itse olen aloittanut vilppaassa koripallon 6 vuotiaana ja pelejä tätä myöden käynyt katsomassa noin 10 vuotiaasta lähtien eli arviolta 23 kautta.

Silloin pelattiin hermannin koulun salissa ja legendaarinen "Leffu" Järvinen kuulutti pelejä, leffu oli muuten ensimmäinen valmentajani.

Tuohon matkan varrelle on mahtunut hienoja hetkiä kuten ensimmäinen sm sarjaan nousu, loistavat kaudet Benkun, Ilpon, Allun ja Paten johdolla jonka jälkeen sitten vaivuttiinkin pitkään lamaan joka johti divariin tippumiseen ja siellä pysymiseen usean vuoden ajan.

Yllätysnousu lähinnä omista pojista ja henkilökohtaisesti hyvistä kavereista koostuvalla joukkueella jolta ei odotettu oikeasti mitään.

Monta vuotta tämän jälkeen tappelua pysymiseksi sarjassa, kovia kamppailuita sarjapaikan puolesta, kunnes Mikko Tupamäki lähti rohkeasti uudistamaan toimintaa ja nykyaikaistamaan sitä.

Saatiin nuoria pelaajia saloon ja taistelu olikin yhtäkkiä playoff paikasta tippumisen sijaan, saatiin maajoukkue tason jätkiä, Rannikko, Nenonen, Koivisto, Kantonen, Järvi. Juuri niin kuin silloin enemmän ja vähemmän hiljaisesti aina toivottiin. Toivottiin että saataisi se buusti joka nostaisi meidät joskus taistelemaan välierissä, mitalleista, suomenmestaruudesta puhumattakaan.
Nyt 4 vuotta putkeen ollaan saatu kokea miltä tuntuu kannattaa voittavaa joukkuetta, runkosarjan voittajaa, on nähty tiukkoja sarjoja, finaaleissa ja nyt välierissä.

4 vuotta, 4 vuotta ollaan oltu tällä tasolla pitkän korpivaelluksen jälkeen ja sä kehtaat sanoa että "jokakeväinen housuunpaskominen"

Häpeä!

Itse toki pettynyt ettei finaalipaikkaa tullut, mutta tyytyväinen siihen että vilpas on jälleen pelaamassa mitalleista putoamiskamppailun sijaan.
 
Viestejä
164
Anteeksi nyt sanavalintani mutta mitä helvettiä? Annettakoon anteeksi jos olet seurannut joukkuetta viimeisen 4 vuotta mutta nyt sitten jonkinnäköistä realiteettia peliin. "joka keväinen housuun sontiminen" :D

Itse olen aloittanut vilppaassa koripallon 6 vuotiaana ja pelejä tätä myöden käynyt katsomassa noin 10 vuotiaasta lähtien eli arviolta 23 kautta.

Silloin pelattiin hermannin koulun salissa ja legendaarinen "Leffu" Järvinen kuulutti pelejä, leffu oli muuten ensimmäinen valmentajani.

Tuohon matkan varrelle on mahtunut hienoja hetkiä kuten ensimmäinen sm sarjaan nousu, loistavat kaudet Benkun, Ilpon, Allun ja Paten johdolla jonka jälkeen sitten vaivuttiinkin pitkään lamaan joka johti divariin tippumiseen ja siellä pysymiseen usean vuoden ajan.

Yllätysnousu lähinnä omista pojista ja henkilökohtaisesti hyvistä kavereista koostuvalla joukkueella jolta ei odotettu oikeasti mitään.

Monta vuotta tämän jälkeen tappelua pysymiseksi sarjassa, kovia kamppailuita sarjapaikan puolesta, kunnes Mikko Tupamäki lähti rohkeasti uudistamaan toimintaa ja nykyaikaistamaan sitä.

Saatiin nuoria pelaajia saloon ja taistelu olikin yhtäkkiä playoff paikasta tippumisen sijaan, saatiin maajoukkue tason jätkiä, Rannikko, Nenonen, Koivisto, Kantonen, Järvi. Juuri niin kuin silloin enemmän ja vähemmän hiljaisesti aina toivottiin. Toivottiin että saataisi se buusti joka nostaisi meidät joskus taistelemaan välierissä, mitalleista, suomenmestaruudesta puhumattakaan.
Nyt 4 vuotta putkeen ollaan saatu kokea miltä tuntuu kannattaa voittavaa joukkuetta, runkosarjan voittajaa, on nähty tiukkoja sarjoja, finaaleissa ja nyt välierissä.

4 vuotta, 4 vuotta ollaan oltu tällä tasolla pitkän korpivaelluksen jälkeen ja sä kehtaat sanoa että "jokakeväinen housuunpaskominen"

Häpeä!

Itse toki pettynyt ettei finaalipaikkaa tullut, mutta tyytyväinen siihen että vilpas on jälleen pelaamassa mitalleista putoamiskamppailun sijaan.
En häpeä. Minulle on tullut Vilpas vuosia kymmenkunta sinua enemmän. Kertomasi aika on hyvin mielessä. Mutta sinulta unohtuu yksi asia, olennainen sellainen. Kuvaamasi aika oli omien poikien ja muutaman jenkin aikaa. Mennessäsi katsomaan matsia voit nähdä Töyryn kolmoset tai Allun taistelun, omia kavereita. Budjetti oli kolmasosa tämän hetken budjetista ja talkoohenki oli kova. Uudet katsojat opetettiin kannustamaan kädestä pitäen Vilppaan puolustusta. Ne oli omia kotikylän poikia.

Nyt on strategia vaihdettu, halutaan mestaruutta ostoporukalla, silloin pitää olla sen mukaiset vaatimukset. Budjetti liigan suurimpia kuten myös pelaajabudjetti. Sellaista vaatimustasoa pitää olla myös katsojilla, jos maksat tulpahinnan pääsylipusta kuin ennen voit olettaa tuotteen olevan parempi, laadusta maksetaan. Jos laatu onkin lopulta huono on oikeus valittaa.

Vilpas on satsannut, panostanut markkinoinnista lähtien kaikkeen, niin pitääkin. Mutta jos tärkein eli joukkueen tulos ei ole kunnossa pitää jotain muuttua, tai yleisö muuttaa pois.

Sinun ja minun kaltaisia Vilpas-elinkautisia on onneksi paljon, mutta jos halutaan kakun päälle kirsikka tarvitaan myös random-katsojia paljon mukaan, tämä tahti ei siihen kannusta.

Ammatilaiset pelaa rahasta ja voitosta, Vilpas ei ole voittanut mestaruutta miehissä koskaan, -93 A-pojissa, silloinkin olin paikalla katsomossa, ja iloitsin sekä juhlittiin kavereiden kanssa pitkään, osa oli ollut kentällä osa ei.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös