Ja nimen omaan se näkyy, että nyt Vilppalla ei ole hyvää peliä rakentavaa point guardia. Nyt Lovett ja Blomgrem ovat hyviä luomaan itselleen heittoa. Mutta kummatkin ovat olleet alkukauden ajan aika heikkoja pelinrakentajan roolissa ja pitämään hyökkäyspelaamisen järjestyksessä.
Tänään tuo pelinrakennuksen (ja johtajuuden) puute näkyi Vilppaan pelissä kyllä todella selkeästi. Pyrinnön paikkaa vastaan pelaaminen vaatii erityisesti hyvää kenttätasopainoa, syöttöketjuja ja oikea-aikaisia leikkauksia korille. Nyt Vilppaan pelaaminen oli jokaisen pelaajan pallon pomputtelua vuorotellen, mikä on juuri se mitä tuo paikkapuolustus haluaa vastustajan tekevän. Tuo Pyrinnön paikkapuolustus hajoaa myös melko helposti, jos vastustajalla on yksikin hyvin peliä lukeva iso mies joka osaa jakaa palloa high postista. Woodia olisi tuossa tarvittu.
Ihan käsittämätöntä, että Ahonenkin pystyy pelaamaan noin huonon pelin Pyrinnön paikkaa vastaan. 12 min, heitot 0/1, 2 menetystä, 0 pistettä. Etukäteen olisi voinut olettaa, että Pyrinnön paikkaa vastaan Ahonen tekisi hyvän heittopäivän.. Koko kauden ajaltakin Ahonen melkoinen alisuorittaja.
Pelin aikana ihmettelin Toiviaisen kentällä laittamia match-uppeja. Kun pelissa oli vielä eroa vain 10-15 pinnaa, niin Lovett puolusti Gonzalvezia ja Kärkkäinen puolusti Shaquille Keithia. Noista match-upeista Pyrintö väänsi muutamia helppoja 1-vs-1 koreja ja karkasi yli 20 pinnan johtoon.
Saas nähdä lähteekö Vilpas vaihtamaan Lovettia tai Fobbsia. Tuo on kaiken kaikkiaan aika kinkkinen tilanne, varsinkin jos tilalle pitää tuoda joku tuntematon arpalippu. Lovett on puolustuspäässä tosi heikko, mutta toisaalta hän lähes yksinään piti Kouvot- ja Kauhajoki -pelit edes tasaisina peleinä. Nyt toki muutama peli ollut heikkoa ja pelinrakentamista Lovettilta ei juurikaan löydy.