Salon Vilpas 2021-2022

[Meriniityn Valo]

Vilppaan valmennuksessahan ei ole oikeasti muuttunut mikään. Jussin rooli vikingsissä on pieni. Teemu on taitovalmentaja jonka tekemiset tuskin näkyy tai on näkymättä tämän hetkisissä pelaajissa joilla on merkittävä rooli joukkueessa.

Sekä Teemun että Jussin roolit ovat kehittää mahdollisia tulevaisuuden pelaajia mukaan korisliigakuvioihin. On älytöntä sekoittaa kieltämättä odotuksia heikommin menneen syyskauden lyhyen tähtäimen menestystä tulevaisuuteen panostamiseen. Tämä panostus on tärkeä, koska niin suuri junnuseura kun vilpas onkin niin montaa pääsärjassa roolia saanutta pelaajaa täältä ei ole kuitenkaan ilmaantunut, onko tähän panostaminen sinun mielestä turhaa?

Se on kuitenkin Toiviainen joka pelitavallisista, roolituksesta ja muusta pelillisestä päättää, ja toki toimintaa saa kritisoida jos siltä tuntuu, on kuitenkin aivotonta laittaa syytä sellaisien harteille joilla ei juuri osaa hommassa ole.

Faktaa on se että sekä Teemulle että Jussille olisi ollut muitakin ottajia, hyvä että saatiin jo tehdyt panostukset myös töihin omaan pussiin.

Näen asian kyllä toisin, minusta uusien valmentajien mukaantulo on sekoittanut valmennuksen dynamiikan ja roolituksen, se voi toki korjaantua mutta nyt ollaan sekaisin.
Tulevaisuuden kehityksen ja siihen panostuksen ymmärrän ja sille on paikkansa. Mutta onko joukkueen, joka pelaa sarjassa jonka voimasuhteet jaetaan joka kesä uudestaan, jenkkivalinnoilla, oikea paikka satsata näin rajusti pelaajakehitykseen, meillä kuitenkin jo 2 täysipäiväistä valmentajaa? Mestaruudesta taisteleva ja kasvattajaseura samassa paketissa ei ole Suomen resursseilla realismia.
Älytöntä tai ei, perustelen tämänkin. Vilppaan omia poikia ei ole noussut Roopen jälkeen juurikaan liigaan, ei olla siis kasvattajaseura liigaan, eikä edustusjoukkuueen lisävalmentajat siihen tuo mitään muutosta. Kotimaiset lahjakkuudet jotka tänne tulevat ovat järjestään Rikua ja Aatua lukuunottamatta olleet muutaman kauden meillä, hedelmät korjaa siis joku muu. Aika hyväksi myös Okko ja Henkka täällä kehittyi normi sapluunalla, laadukkaassa valmennuksessa ja joukkueessa. Kolmanneksi jenkkien kehittäminen auttaa vain sitä kautta kun täällä ovat, muu sataa toisten laariin.
Ja minä puhun satsauksesta ja määrästä myös taloudellisesta näkökulmasta, rahaa ei ole liikaa ja sen oikein kohdentaminen on tärkeää, väärät investoinnit voivat tulla todella kalliiksi.
Voi olla että ottajia olisi, voi olla että ei. Ei kuitenkaan muut tarjoukset kiinnostaneet riittävästi. Kaikkia ei voida meille hillota vaan sen takia että ei menisi muualle, toki jos rahaa riittää niin sitten voi tehdä kiusaa.
Lopulta kuitenkin, kaiken toiveajattelun keskellä, tämä on tulosurheilua, niin kentällä kuin taloudessa.

 

[Hatsa]

Pitäiskö vilppaankin saada divari B joukkue missä kehitetään nuoria pelaajia samalla voisi palvella loukkaantuneita palamaan takaisi edustukseen pelituntumaa säilyttämällä

 

[Han Doer]

Pitäiskö vilppaankin saada divari B joukkue missä kehitetään nuoria pelaajia samalla voisi palvella loukkaantuneita palamaan takaisi edustukseen pelituntumaa säilyttämällä

on jo, PeU divari B:ssä

 

[Hatsa]

on jo, PeU divari B:ssä

Vois olla oma tehokkaampi kun Teemu mukana valmennus tiimissä

 

[SC]

Näen asian kyllä toisin, minusta uusien valmentajien mukaantulo on sekoittanut valmennuksen dynamiikan ja roolituksen, se voi toki korjaantua mutta nyt ollaan sekaisin.
Tulevaisuuden kehityksen ja siihen panostuksen ymmärrän ja sille on paikkansa. Mutta onko joukkueen, joka pelaa sarjassa jonka voimasuhteet jaetaan joka kesä uudestaan, jenkkivalinnoilla, oikea paikka satsata näin rajusti pelaajakehitykseen, meillä kuitenkin jo 2 täysipäiväistä valmentajaa? Mestaruudesta taisteleva ja kasvattajaseura samassa paketissa ei ole Suomen resursseilla realismia.
Älytöntä tai ei, perustelen tämänkin. Vilppaan omia poikia ei ole noussut Roopen jälkeen juurikaan liigaan, ei olla siis kasvattajaseura liigaan, eikä edustusjoukkuueen lisävalmentajat siihen tuo mitään muutosta. Kotimaiset lahjakkuudet jotka tänne tulevat ovat järjestään Rikua ja Aatua lukuunottamatta olleet muutaman kauden meillä, hedelmät korjaa siis joku muu. Aika hyväksi myös Okko ja Henkka täällä kehittyi normi sapluunalla, laadukkaassa valmennuksessa ja joukkueessa. Kolmanneksi jenkkien kehittäminen auttaa vain sitä kautta kun täällä ovat, muu sataa toisten laariin.
Ja minä puhun satsauksesta ja määrästä myös taloudellisesta näkökulmasta, rahaa ei ole liikaa ja sen oikein kohdentaminen on tärkeää, väärät investoinnit voivat tulla todella kalliiksi.
Voi olla että ottajia olisi, voi olla että ei. Ei kuitenkaan muut tarjoukset kiinnostaneet riittävästi. Kaikkia ei voida meille hillota vaan sen takia että ei menisi muualle, toki jos rahaa riittää niin sitten voi tehdä kiusaa.
Lopulta kuitenkin, kaiken toiveajattelun keskellä, tämä on tulosurheilua, niin kentällä kuin taloudessa.

Niimpä, kaikkein fiksuintahan on kouluttaa valmentaja kaikkien asteiden ja HKVT:n läpi ja päästää samantien muualle... enkä tarkoittanut että tämä olisi ollut minkäänlaisessa konditionaalissa. Kai tiesit että HKVT jo itsessään maksaa, ja että päässäntöisesti sen maksaa seura, valmentajaan on siis jo sijoitettu. Sulle sopii siis mainiosti että vilpas makselee HKVT koulutuksen muiden seurojen valmentajille... sehän kuulostaa fiksulta rahankäytöltä.


Heh, muualla puhutaan toimintaympäristön parantamisesta ja kun Vilpas tekee näin vahvistamalla ympäristön ammattimaisuutta niin täällä ollaan sitä mieltä että EI TIETENKÄÄN Ja mikä sinulla on se peruste että tämä raha olisi pois jostain muusta ja jos on niin mistä?

Roope on suomenkin mittakaavalla melkoisen kova tapaus, mutta onhan täältä nyt muitakin korisliiga tasoisia jätkiä tullut, tehnyt jopa ihan hyvän urankin. Muutama toki lopetti ennemminkin omasta tahdosta ja valinnasta.

Mihin se satsaus sitten pitäisi tehdä? Kysehän on investoinnista tulevaisuuteen, on järjetöntä ajatella että siitä olisi mitään näkyvää hyötyä kun töitä on tehty 6kk.

Voidaan toki tehdä periaatepäätös että lapataan rahat vuoden välein vaihtuville ulkomaan avuille ja haistatetaan paskat omille ja seuraan haluaville lupauksille tai sitten tehdään kuten vilpas on nyt tehnyt ja panostanut toiveenaan saada tulevaisuudessa omia ja muiden seurojen kasvatteja kehitettyä liigan rotaatiopelaajiksi. Itse olen tyytyväinen ettemme ole Kobrat vaan Vikings...

 

[Meriniityn Valo]

Niimpä, kaikkein fiksuintahan on kouluttaa valmentaja kaikkien asteiden ja HKVT:n läpi ja päästää samantien muualle... enkä tarkoittanut että tämä olisi ollut minkäänlaisessa konditionaalissa. Kai tiesit että HKVT jo itsessään maksaa, ja että päässäntöisesti sen maksaa seura, valmentajaan on siis jo sijoitettu. Sulle sopii siis mainiosti että vilpas makselee HKVT koulutuksen muiden seurojen valmentajille... sehän kuulostaa fiksulta rahankäytöltä.


Heh, muualla puhutaan toimintaympäristön parantamisesta ja kun Vilpas tekee näin vahvistamalla ympäristön ammattimaisuutta niin täällä ollaan sitä mieltä että EI TIETENKÄÄN Ja mikä sinulla on se peruste että tämä raha olisi pois jostain muusta ja jos on niin mistä?

Roope on suomenkin mittakaavalla melkoisen kova tapaus, mutta onhan täältä nyt muitakin korisliiga tasoisia jätkiä tullut, tehnyt jopa ihan hyvän urankin. Muutama toki lopetti ennemminkin omasta tahdosta ja valinnasta.

Mihin se satsaus sitten pitäisi tehdä? Kysehän on investoinnista tulevaisuuteen, on järjetöntä ajatella että siitä olisi mitään näkyvää hyötyä kun töitä on tehty 6kk.

Voidaan toki tehdä periaatepäätös että lapataan rahat vuoden välein vaihtuville ulkomaan avuille ja haistatetaan paskat omille ja seuraan haluaville lupauksille tai sitten tehdään kuten vilpas on nyt tehnyt ja panostanut toiveenaan saada tulevaisuudessa omia ja muiden seurojen kasvatteja kehitettyä liigan rotaatiopelaajiksi. Itse olen tyytyväinen ettemme ole Kobrat vaan Vikings...

Ei kai nyt hyvänen aika näille valmennuskursseille lähetetä ihmisiä lupauksella että työpaikka on varma, nyt hieman koskeuspintaa vaikka tosielämästä, ihmiset kouluttautuu ja vaihtavat työpaikkoja. Varmasti on erilaisia koulutuspolkuja ja kustannusten jakoja mutta jos kurssi maksaa 4500€ kuluineen ei siitä kannata pitkäaikaista liittoa solmia, sivukuluineen tuon kurssin hinta on vajaan 2 kk palkka, edes ripaus suhteellisuutta.
On aika kapeakatseista ajatella että toimintaympäristön kehittäminen on henkilömäärästä kiinni, juuri tästä debattimme alkoi, määrä korvaa laadun. Sinun mallisi mukaan henkilöstön määrä kertoo satsauksesta tulevaisuuteen, eikö sitten kannattaisi heti palkata 4 eikä 2? Toiminnan kehittäminen ja siihen panostaminen on ihmisistä kiinni ei määrästä. Olisiko 10 valmentajaa sitten jo tosi iso investointi varsinkin kun se ole mistään muusta pois?
Pyydät perustelua että raha on jostain pois, minä pyydän sinulta perustelun että tähän valmennukseen on hankittu oma rahoitus entisen rahoituksen päälle, saatu tällä perusteella 4000€ sponsori nostamaan panoksen 6000€? Jos ei näin ole, on se budjetissa mukana, näin muuhun valmennukseen ja pelaajiin jää vähemmän rahaa, pääsetkö yhtään kärryille tässä raha-asiassa?
Kaikki ei ole mustavalkoista, ei ole joko puolesta tai vastaan, voi olla myös välimalli, sellainen meillä jo oli ja se toimi. Väität että toinen vaihtoehto olisi kehitystyö pois kokonaan ja mallia Kobrat, aika isolla pensselillä vetelet.

 

[gallup1]

Väität että toinen vaihtoehto olisi kehitystyö pois kokonaan ja mallia Kobrat, aika isolla pensselillä vetelet.

Onko se Kobrien kehitystyö niin huonoa? Taitaa olla kasvattanut aika montakin vähintään Korisliigassa pärjäävää kaveria.

 

[Meriniityn Valo]

Onko se Kobrien kehitystyö niin huonoa? Taitaa olla kasvattanut aika montakin vähintään Korisliigassa pärjäävää kaveria.

Näin juuri, jokunen täälläkin ollut/on ilona.

 

[SC]

Ei kai nyt hyvänen aika näille valmennuskursseille lähetetä ihmisiä lupauksella että työpaikka on varma, nyt hieman koskeuspintaa vaikka tosielämästä, ihmiset kouluttautuu ja vaihtavat työpaikkoja. Varmasti on erilaisia koulutuspolkuja ja kustannusten jakoja mutta jos kurssi maksaa 4500€ kuluineen ei siitä kannata pitkäaikaista liittoa solmia, sivukuluineen tuon kurssin hinta on vajaan 2 kk palkka, edes ripaus suhteellisuutta.
On aika kapeakatseista ajatella että toimintaympäristön kehittäminen on henkilömäärästä kiinni, juuri tästä debattimme alkoi, määrä korvaa laadun. Sinun mallisi mukaan henkilöstön määrä kertoo satsauksesta tulevaisuuteen, eikö sitten kannattaisi heti palkata 4 eikä 2? Toiminnan kehittäminen ja siihen panostaminen on ihmisistä kiinni ei määrästä. Olisiko 10 valmentajaa sitten jo tosi iso investointi varsinkin kun se ole mistään muusta pois?
Pyydät perustelua että raha on jostain pois, minä pyydän sinulta perustelun että tähän valmennukseen on hankittu oma rahoitus entisen rahoituksen päälle, saatu tällä perusteella 4000€ sponsori nostamaan panoksen 6000€? Jos ei näin ole, on se budjetissa mukana, näin muuhun valmennukseen ja pelaajiin jää vähemmän rahaa, pääsetkö yhtään kärryille tässä raha-asiassa?
Kaikki ei ole mustavalkoista, ei ole joko puolesta tai vastaan, voi olla myös välimalli, sellainen meillä jo oli ja se toimi. Väität että toinen vaihtoehto olisi kehitystyö pois kokonaan ja mallia Kobrat, aika isolla pensselillä vetelet.

Kosketuspintaa tosielämästä? Jos joku instanssi sijoittaa henkilön kouluttamiseen, varsinkin tämän tyyppisissä tapauksissa jossa koulutus antaa luvan toimia tietyn tasoisissa työtehtävissä on varmasti toive että tästä panostuksesta olisi myös hyötyä kyseiselle organisaatiolle, hemmetin tyhmää olisi panostaa valmentajan koulutukseen jos mitään aikomusta ei olisi tätä panostusta hyödyntää? Meinaatko että peteviä valmentajia jotka ovat valmiita oikeasti hyppäämään varmasta palkkatyöstä ammattivalmentajaksi on jonoksi asti Suomessa, saati Salossa? Näimpä voidaan surutta antaa seuran omien ihmisten jotka ovat valmiita tämän panostuksen tekemään etsiä tämän mahdollisuuden muualta sen jälkeen kun kyseinen ihminen on koulutettu ja panostus on tehty? Voi kertoa että palkka on sellainen johon ei ihan kuka tahansa lähde vaikka polte hommaan olisikin olemassa.

Ilmeisesti tässä tapauksissa on jotain henkilökohtaista näitä kyseisiä valmentajia vastaan? Eikö Jussi ole antanut junnuissa lapselle peliaikaa?

Kritiikki siitä että Vikingsin alavireiset otteet olisivat jotenkin Teemun tai Jussin syytä ovat melko henkilökohtaista kritiikkiä heidän osaamattomuudestaan, ovat saaneet mestarijoukkueen pudotuspelien ulkopuoliseksi joukkueeksi puolessa vuodessa...

Ongelmat ovat muualla, haukut väärää puuta.

 

[Meriniityn Valo]

Kosketuspintaa tosielämästä? Jos joku instanssi sijoittaa henkilön kouluttamiseen, varsinkin tämän tyyppisissä tapauksissa jossa koulutus antaa luvan toimia tietyn tasoisissa työtehtävissä on varmasti toive että tästä panostuksesta olisi myös hyötyä kyseiselle organisaatiolle, hemmetin tyhmää olisi panostaa valmentajan koulutukseen jos mitään aikomusta ei olisi tätä panostusta hyödyntää? Meinaatko että peteviä valmentajia jotka ovat valmiita oikeasti hyppäämään varmasta palkkatyöstä ammattivalmentajaksi on jonoksi asti Suomessa, saati Salossa? Näimpä voidaan surutta antaa seuran omien ihmisten jotka ovat valmiita tämän panostuksen tekemään etsiä tämän mahdollisuuden muualta sen jälkeen kun kyseinen ihminen on koulutettu ja panostus on tehty? Voi kertoa että palkka on sellainen johon ei ihan kuka tahansa lähde vaikka polte hommaan olisikin olemassa.

Ilmeisesti tässä tapauksissa on jotain henkilökohtaista näitä kyseisiä valmentajia vastaan? Eikö Jussi ole antanut junnuissa lapselle peliaikaa?

Kritiikki siitä että Vikingsin alavireiset otteet olisivat jotenkin Teemun tai Jussin syytä ovat melko henkilökohtaista kritiikkiä heidän osaamattomuudestaan, ovat saaneet mestarijoukkueen pudotuspelien ulkopuoliseksi joukkueeksi puolessa vuodessa...

Ongelmat ovat muualla, haukut väärää puuta.

Varmaan viesti on ollut epäselvä koska lukijan erinomaisuudesta ei ole epäselvyyttä, toistan itseäni aiemmasta kirjoituksestani, tässä ei haeta henkilökohtaisuuksia vaan faktoja. Tunnen Jussin enkä kiistä hänen ammattitaitoaan, olen kritisoinut valmennuksen määrällistä kasvattamista, en persoonaa.
Et kertonut tämän projektin rahoituksesta eli et kumonnut väitettä että on jostain muusta pois, oletko arvaillut vai vaan ollut rehellisesti pihalla?
Listasin oman mielipiteeni syistä miksi ollaan nyt niin huonoja, et ole tuonut mitään omia perusteluja siihen ja nostat nyt että koko alavire olisi mielestäni Teemun ja Jussin syytä. Olet kova laittamaan sanoja toisten suuhun ja tekemään omia päätelmiä, kokonaisuuksien hahmottaminen vaikeutuu huomattavasti kun sokeasti jumittuu yhteen asiaan. Vanha viisaus, tunne kun ohjaa, tosiasiat unohtuvat. Oletko sinä salaa vähän ihastunut Jussiin
Jos mennään asiassa vielä syvemmälle, junioripäällikkö potkittiin pois seurasta, firman ainoa myyntimies potkittiin pois puolitoista vuotta sitten. Yleisesti firma joka irtisanoo ainoa myyjänsä on finito, ottamatta kantaa heidän ammattitaitoonsa, jos ei myynti käy vaihdetaan uuteen. Nyt toiminnanjohtaja parka tekee yksin valtavan työmäärän, hoitaa seuran apureineen junnuista edustukseen kuten myös edustuksen myyntityön, kova taakka jaksamisen kannalta ja seuran riskienhallinnan kannalta vielä suurempi. Yhdellä ihmisellä on vain 24 tuntia vuorokaudessa tehdä asioita, joku homma jää vääjäämättä huonommalle hoidolle, tämäkin varsin inhimillistä eikä mitään henkilökohtaista, ettet vaan joudu nyt Markonkin puolesta loukkaantumaan.
Samaan aikaan harrastajamäärät laskeneet Vilppaassa rajusti, kuten lehdestä olemme saaneet lukea. Verrokkina lentopallossa Viesti vaihtoi italialaisen ammattivalmentajan seurakoordinaattoriin ja harrastajamäärät ovat nousseet 30% koronan jälkeen. On hyvä tarkkailla myös mitä ympärillä tapahtuu. Pysyn edelleen sanojeni takana, kaksi uutta valmentajaa edustusjoukkueeseen ei poista näitä isoja haasteita, ja kun kaiken lisäksi valmennus siellä on tulosten valossa sekaisin, pidän tätä vääränä päätöksenä.
Meillä vaan on eri näkemys kehittämisestä ja resurssien jakamisesta, samaa tavoitetta, menestyvää seuraa, tässä molemmat hamuavat. Kiihkottomasti keskustelemalla tulee yleensä paras lopputulos, mielipide on helppo vaihtaa jos vastapuoli sen perustelee hyvin ja selkeästi, et tee tätä työtä kovin helpoksi.

 

[SC]

Varmaan viesti on ollut epäselvä koska lukijan erinomaisuudesta ei ole epäselvyyttä, toistan itseäni aiemmasta kirjoituksestani, tässä ei haeta henkilökohtaisuuksia vaan faktoja. Tunnen Jussin enkä kiistä hänen ammattitaitoaan, olen kritisoinut valmennuksen määrällistä kasvattamista, en persoonaa.
Et kertonut tämän projektin rahoituksesta eli et kumonnut väitettä että on jostain muusta pois, oletko arvaillut vai vaan ollut rehellisesti pihalla?
Listasin oman mielipiteeni syistä miksi ollaan nyt niin huonoja, et ole tuonut mitään omia perusteluja siihen ja nostat nyt että koko alavire olisi mielestäni Teemun ja Jussin syytä. Olet kova laittamaan sanoja toisten suuhun ja tekemään omia päätelmiä, kokonaisuuksien hahmottaminen vaikeutuu huomattavasti kun sokeasti jumittuu yhteen asiaan. Vanha viisaus, tunne kun ohjaa, tosiasiat unohtuvat. Oletko sinä salaa vähän ihastunut Jussiin
Jos mennään asiassa vielä syvemmälle, junioripäällikkö potkittiin pois seurasta, firman ainoa myyntimies potkittiin pois puolitoista vuotta sitten. Yleisesti firma joka irtisanoo ainoa myyjänsä on finito, ottamatta kantaa heidän ammattitaitoonsa, jos ei myynti käy vaihdetaan uuteen. Nyt toiminnanjohtaja parka tekee yksin valtavan työmäärän, hoitaa seuran apureineen junnuista edustukseen kuten myös edustuksen myyntityön, kova taakka jaksamisen kannalta ja seuran riskienhallinnan kannalta vielä suurempi. Yhdellä ihmisellä on vain 24 tuntia vuorokaudessa tehdä asioita, joku homma jää vääjäämättä huonommalle hoidolle, tämäkin varsin inhimillistä eikä mitään henkilökohtaista, ettet vaan joudu nyt Markonkin puolesta loukkaantumaan.
Samaan aikaan harrastajamäärät laskeneet Vilppaassa rajusti, kuten lehdestä olemme saaneet lukea. Verrokkina lentopallossa Viesti vaihtoi italialaisen ammattivalmentajan seurakoordinaattoriin ja harrastajamäärät ovat nousseet 30% koronan jälkeen. On hyvä tarkkailla myös mitä ympärillä tapahtuu. Pysyn edelleen sanojeni takana, kaksi uutta valmentajaa edustusjoukkueeseen ei poista näitä isoja haasteita, ja kun kaiken lisäksi valmennus siellä on tulosten valossa sekaisin, pidän tätä vääränä päätöksenä.
Meillä vaan on eri näkemys kehittämisestä ja resurssien jakamisesta, samaa tavoitetta, menestyvää seuraa, tässä molemmat hamuavat. Kiihkottomasti keskustelemalla tulee yleensä paras lopputulos, mielipide on helppo vaihtaa jos vastapuoli sen perustelee hyvin ja selkeästi, et tee tätä työtä kovin helpoksi.

Toki Markolla on iso ruutu, mutta ei hän myyntiä yksin tee. Junioripäällikön potkiminen oli omastakin mielestä virhe, mutta siinä oli kyseessä puhtaasti raha, tai sen puute ja nythän junnupuolella on taas Ahon Tomi hommissa.

Tuosta myyntimiehen potkimisesta, noh sanotaanko vaikka näin että aikansa kutakin ja ei siitä sen enempää... Mutta kyllähän samalla sopparilla sinne myyntimies varmasti otettaisiin jos halukkaita olisi.

Tunnustan kärkkäyteni asiassa, en vaan näe sitä yhteyttä toimintaympäristön ammattimaistamisen ja valmennuksen tietotaidon lisäämisen ja lyhen aikavälin joukkueen menestyksen välillä. Se että joukkueen peli on sekaisin on selkeästi pelaajien roolituksen ongelma, eli kyllä, totta valmennuksellinen ongelma mutta ei myöskään suoraan valmennuksen syy, ehkä ennemminkin takana on se että pelaajat joita joukkueeseen täksi kaudeksi on tuotu eivät yksinkertaisesti sovi yhteen muiden palasten kanssa.

Lovettin ongelma on pelinjohdollinen ja ansenteellinen, Fobbsin ongelma on yksinkertaisesti kypsyys ja ns basketball IQ. Kumpikaan ei missään nimessä ole huono pelaaja, lovett varmasti yksi sarjan parhaita ja fobbs myös ihan ok tason vahvistus, mutta heidän pelitapansa ja DNA:nsa on 1 vs 1 pallo, sopisivat varmasti lahden tai pyrinnön ryhmään kuin nenä päähän. Mutta esim. Roope, Koivari, Nenonen, Wood tarvitsevat organisoidumpaa peliä kummassakin päässä kenttää. Seuraappa seuraava peli vaikkapa Lovettin kehonkieltä ja Fobbsin puolustuspään sijoittumista ja valintoja, siellä ne ongelmat ovat ja saa olla aika seppä penkin päässä että nuo saa piilotettua.

Harrastajamäärien putoaminen onkin mielenkiintoinen aihe, tilanne on toki muuttunut tuosta lehtikirjoituksesta mutta on totta että pallokouluissa ilmeisesti on vähemmän porukkaa kuin ennen koronaa. Tilanne on kuitenkin vuosia ollut myös se että junnupuolella toimintaa on ollut todella vaikea kasvattaa, koska valmentajapula on krooninen, vielä kroonisempi pula on muuten alueella tuomareista, mutta se onkin taas oma lukunsa.

 

[E-liisa?]

Jones ja Henkka poissa Karhulta. Eikös tämä ole nyt voiton paikka? Saadaan hyvä alku maaottelutauon jälkeen loppurunkosarjaksi….kohti ylempää loppusarjaan, vaikka parempi vielä kun voitetaan samoilla sijoilla olevia esim. sitten Kobrat Lapualla.

 

[selkkis]

Jones ja Henkka poissa Karhulta. Eikös tämä ole nyt voiton paikka? Saadaan hyvä alku maaottelutauon jälkeen loppurunkosarjaksi….kohti ylempää loppusarjaan, vaikka parempi vielä kun voitetaan samoilla sijoilla olevia esim. sitten Kobrat Lapualla.

No kyllä valitettavasti täytyy katsoa Vilppaan kertoimet ja reagoida siihen. No tätä tämä on vuorotellen kaikilla.

 

[DETROIT]

Mielenkiintoista pohdintaa valmennuksen taholta illan ottelusta SSS. Edellisessä kohtaamisessa ei joukkue konsepti ollut vielä uomissaan. Kaksitoista ottelua pelattu eikä konsepti ole ehkä kertaakaan ollut vielä uomissaan. Josko tänään avataan tämän tarinan uusi sivu ja aloitetaan kausi niin sanotusti uudelleen. Kovin luottavainen olo ei ainakaan itsellä ole. No illalla se nähdään onko ongelmat selätetty, toivottavasti.

 

[Letsgovilpas]

Salohallissa alle 1000 katsojaa. Simmottis.

 

[Taatelihammas]

Salohallissa alle 1000 katsojaa. Semmottis.

Mut onhan siellä sentään Mikkolan Ari..

 

[Soosi]

Salohallissa alle 1000 katsojaa. Simmottis.

Vissiin koronapassit vähän verottaa. Onk Kauhajoelta porukkaa.

 

[Mikkovaan]

Salohallissa alle 1000 katsojaa. Simmottis.

Mutta tunnelma kuin olisi 3000.

Vähäinen yleisömäärä on varmasti pettymys. Mistäköhän mahtaa johtua? Koronapassi vaatimus, uuden variantin pelko, kymmenen astetta pakkasta, pikkujoulut, Ilveksen peli Treella

 

[Mikkovaan]

Vissiin koronapassit vähän verottaa. Onk Kauhajoelta porukkaa.

Noin puolet porukasta

 

[ballin]

Hyväksytty kori? Kyllä