Vs: Salon Vilpas
Siis Aleksilla ja HALLITUILLA riskeillä ei olekaan mitään tekemistä keskenään. Enkä näin väittänytkään. Sanoin vain, että olisi mahtavaa jos Vilppaalla olisi managerina sen tyylinen heppu kuin Valavuori joka ottaisi HALLITTUJA riskejä ja rakentaisi joukkuetta yleisönkin näkökulmasta. Ehkä kirjoituksestani sai sen käsityksen, että Valavuori olisi tällainen mies, joka ottaisi HALLITTUJA riskejä. Nyt Vilppaassa ajellaan käsijarru päällä ja toiminta on hyvin hengetöntä. On lähes surullista katsoa, miten pahasti lyöty Vilppaan organisaatio tällä hetkellä on.
En varsinaisesti ikävöi Turneria. Ikävöin niitä 27,5 pistettä ja 14 levypalloa, joita mies napsi per ottelu. Mitä tulee koti-ikävään, niin se "koti-ikävä" olisi varmasti hoidettu pienellä palkankorotuksella.
Oikeassa olet siinä, että Tim Kisner ja Tenbroek olivat oivia pelimiehiä. Ottaisin molemmat riemusta kiljuen takaisin. Sen sijaan en ottaisi McKinnonia tai Grahamia ikinä enää takaisin. Jos kaverit olivat mielestäsi hyviä jenkkejä, niin sitten todellisuudentajusi on aika kieroutunut. McKinnonia heiteltiin korinalla kuin märkää lapasta ja Grahamin "trash talk- paska" omille joukkuekavereille oli sitä luokkaa, että hirvitti jopa katsomoon asti. Kaiken kruunasi se vitun naurettava avautuminen Salon Seudun Sanomissa, josssa jenkit väittivät, että heiltä vaaditaan liikaa. On se täysin totta, että jos miehet saavat 1500-2000 e/kk KÄTEEN ilman verovähennyksiä ja joutuvat tämän eteen käydä ILMAISEKSI seuran piikkiin ulkona syömässä, ajamaan seuran kustantamalla autolla, käymällä kerran päivässä 1,5 h reeneissä ja korkeintaan kerran viikossa peleissä, niin on se kyllä paljon vaadittu.
Kumpikaan jenkki ei ollut hyvä.
Ja mitä mieltä olet tämän kauden jenkeistä? Varikkäitä persoonia? Ilmavia donkkeja? suoraan kuljetuksesta tulleita kolmosia? Otteluiden ratkaisuja?
EI
