Koripallo.com

Seagulls & Basketball Holding Company

Viestejä
2 048
Rivien välistä luettavissa että ensi kaudesta lähtien kaikki pelit Areenalla, ei vain europelit, jos kauppa toteutuu lopullisesti ja omistajat pääsevät sopimukseen areenan kanssa?
Eiköhän Jokeritkin sinne vahvasti tähyä. Vähän tiukkaa tekee, vaikka saisikin houkuteltua tuhat silmäparia lisää per peli, mikä ei sekään ole kovin itsestäänselvää. Enemmänkin historiallista.
 
Viestejä
5 026
Eiköhän Jokeritkin sinne vahvasti tähyä. Vähän tiukkaa tekee, vaikka saisikin houkuteltua tuhat silmäparia lisää per peli, mikä ei sekään ole kovin itsestäänselvää. Enemmänkin historiallista.

Onhan sitä KHL:ääkin pelattu melkoisella persnetolla jo lähes 20 vuotta, joten mikä ettei, jos rahoitus vähän samantyylistä. ;)
 
Viestejä
2 548
Eiköhän Jokeritkin sinne vahvasti tähyä. Vähän tiukkaa tekee, vaikka saisikin houkuteltua tuhat silmäparia lisää per peli, mikä ei sekään ole kovin itsestäänselvää. Enemmänkin historiallista.
Historiallista kyllä. Millään korisliigaseuralla koskaan ei ole ollut sellaisia puitteita kaikkiin peleihinsä. Seagulls tulisi olemaan ylivoimaisesti sarjan rahakkain seura ja vetovoimaisin. Sitten miten muuta korisliigaa lähettäisiin siitä kehittää, kun yksi seura pelaa kaikki pelinsä 13 000 vetävällä, muut max 2000 vetävillä areenoilla.
 
Viestejä
67
Historiallista kyllä. Millään korisliigaseuralla koskaan ei ole ollut sellaisia puitteita kaikkiin peleihinsä. Seagulls tulisi olemaan ylivoimaisesti sarjan rahakkain seura ja vetovoimaisin. Sitten miten muuta korisliigaa lähettäisiin siitä kehittää, kun yksi seura pelaa kaikki pelinsä 13 000 vetävällä, muut max 2000 vetävillä areenoilla.
Miten sinne tulis porukkaa, kysynpähän vaan.. hyvän kun saadaan nytkään museota täyteen :D hyvä olla unelmia!
 
Viestejä
2 048
Historiallista kyllä. Millään korisliigaseuralla koskaan ei ole ollut sellaisia puitteita kaikkiin peleihinsä. Seagulls tulisi olemaan ylivoimaisesti sarjan rahakkain seura ja vetovoimaisin. Sitten miten muuta korisliigaa lähettäisiin siitä kehittää, kun yksi seura pelaa kaikki pelinsä 13 000 vetävällä, muut max 2000 vetävillä areenoilla.
Jep. Tosin luulisin että Gulls ei avaisi yläkatsomoita. En nyt muista mitä alakatsomoiden kapasiteetti on, mut sen verran kuitenkin, että kolmekin tuhatta näyttää aika pieneltä…
 
Viestejä
2 461
Jep. Tosin luulisin että Gulls ei avaisi yläkatsomoita. En nyt muista mitä alakatsomoiden kapasiteetti on, mut sen verran kuitenkin, että kolmekin tuhatta näyttää aika pieneltä…
No siihen vaan kohtuu hintaiset liput porukoille vain parhaille paikoille pitkillä sivuilla lähelle kenttää niin toimii ihan hyvin ja kunnon VIP-tiloihin sitten yritysvieraat karkarapu-leipäsiä syömämään. Tosi kallista varmasti järjestää muutamalle tuhannelle tuolla tavalla, mutta rahan meno ei liene heille este.
 
Täällä puhutaan ihan avoimesti jostain "parin tuhannen" yleisömääristä Seagullsille?

Joko saa nauraa?

Realistinen katto lienee siinä tuhannen paikkeilla. Onnea vaan sellaisen shown viemiselle Ilmalaan. Muistakaa laittaa paljon raskaita verhoja roikkumaan ympäri hallia, ettei tossujen kitinä kaiu liikaa.
 
Viestejä
2 048
Täällä puhutaan ihan avoimesti jostain "parin tuhannen" yleisömääristä Seagullsille?

Joko saa nauraa?

Realistinen katto lienee siinä tuhannen paikkeilla. Onnea vaan sellaisen shown viemiselle Ilmalaan. Muistakaa laittaa paljon raskaita verhoja roikkumaan ympäri hallia, ettei tossujen kitinä kaiu liikaa.
Saa nauraa! Aina saa nauraa, tekee hyvää ihmiselle. <3
 
Viestejä
1 617
Taitaa ison areenan vuokra olla niin iso ettei pieni yleisömäärä kata kuluja ja lippujen hinnat pitäisi olla niin kohtuulliset että ihmiset löytäisi katsomoon raha tänä päivänä tiukassa monessa perheessä ja voi hyvin sanoa mistä ensin tingitään.
 
Viestejä
1 229
Taitaa ison areenan vuokra olla niin iso ettei pieni yleisömäärä kata kuluja ja lippujen hinnat pitäisi olla niin kohtuulliset että ihmiset löytäisi katsomoon raha tänä päivänä tiukassa monessa perheessä ja voi hyvin sanoa mistä ensin tingitään.
Niin käsittykseni mukaan Nokia areena pitää saada pitkälti yli 5000 henkilöä että kulut edes peittyvät. Joku joka tietää tarkemmin niin voi vielä tarkentaa
 
Viestejä
1 617
Niin käsittykseni mukaan Nokia areena pitää saada pitkälti yli 5000 henkilöä että kulut edes peittyvät. Joku joka tietää tarkemmin niin voi vielä tarkentaa
Vaikka tämä ei tähän kuulu mutta pelkään että samoin käy Uudessakaupungissa kun uusi areena otetaan käyttöön jollain pitää saada käyttökustannukset maksettua ei velkainen kaupunki voi jatkuvasti velaksi elää
 
Viestejä
1 617
Jos liettualaiset maksaa, niin sinne vaan kokeilemaan. Aina voi palata takaisin Kisahalliin, jos taustojen rahat ei riitäkään. Eihän tää selviä kuin kokeilemalla.
Voi karu totuus tulla Liettualaisille varsin nopeasti ei koripallo ole seura tasolla niin isoa
 
Viestejä
119
Taitaa ison areenan vuokra olla niin iso ettei pieni yleisömäärä kata kuluja ja lippujen hinnat pitäisi olla niin kohtuulliset että ihmiset löytäisi katsomoon raha tänä päivänä tiukassa monessa perheessä ja voi hyvin sanoa mistä ensin tingitään.
Tappara pelasi CHL pelejä tänä syksynä Hakametsän jäähallissa koska Nokia Areenan kulut on liian isot pienille CHL katsojaluvuille. Oliko peräti 6500 katsojaa se rajapyykki mistä puhuttiin mikä tarvitaan katsojia, että saadaan Nokia Areenalla pelaaminen kannattavaksi.

Jos joku oikeasti uskoo, että korisliigajoukkue tulee pelaamaan pelinsä Hartwall areenalla niin ottakaa yhteyttä, mulla olis hyväkuntoinen auto myytävänä.
 
Viestejä
2 799
Helsingin Areenan kustannukset lienevät alle puolet Tampereen uudesta vastaavasta. Mikä heijastuu aika hyvin siihen, millä hintaa Stadissa areena vaihtoi omistajaansa vs. Tampereen rakennuskustannukset.

Mutta ei tietystikään Lokit pitkään, pitkään aikaan (vaikka kaikki menisi ruusuilla tanssien) pelaa normipelejään siellä. Siis jonkun yksittäisen matsin voi, mikä jottei vaikka finaaleja - jos halli olisi silloin vapaana. Mutta ei ~2000-3000 katsojan keskiarvollakaan siellä pelaamisessa ole mitään järkeä ja dunkkuun tulee taloudellisesti joka pelistä.

Toki jos omistajalla on loputtomasti rahaa ja siellä pelaamisen pointti on vain kasvattaa tulevaisuuden katsojapotentiaalia, sitten tietysti niillä euroilla ei ole väliä.
 
Viestejä
5 026
Saisivat hyvää opetusta. Vaikea uskoa, että seurajoukkuekoripallolla saataisiin tulosta tehtyä, kun se ei meinaa Suomessa onnistua jääkiekollakaan.

Tämä se fakta vaan on. Mutta kyllä Gullsit siihen 2000 katsojaan voisi silti päästä, moni asia katsojan kannalta kuitenkin paranisi Jaffalassa. Ja jos persneton maksaa muut, niin mikä ettei? :)
 
Viestejä
2 461
Tämä se fakta vaan on. Mutta kyllä Gullsit siihen 2000 katsojaan voisi silti päästä, moni asia katsojan kannalta kuitenkin paranisi Jaffalassa. Ja jos persneton maksaa muut, niin mikä ettei? :)
Niin, harratustoiminta maksaa. Eikö Tanskassakin joku kiinteistömiljonääri kuittaa aina Bakken Bearsin kulut, todeten, että pikkurahojahan nämä on Euro-jalkapalloon verrattuna.:)
 
Viestejä
127
Oliko peräti 6500 katsojaa se rajapyykki mistä puhuttiin mikä tarvitaan katsojia, että saadaan Nokia Areenalla pelaaminen kannattavaksi.
Tampereen paikallislehdessä syksyllä oli muistaakseni juttua, että ottelutapahtumasta jää jotain käteen jos halli on puolillaan eli tosiaan noin 6500 silmäparia.

Ilmalan halli on toki jo vanha ja vähän syrjässäkin niin järjestämiskulut ovat varmaan aika paljon pienemmät. Eli hatusta vedettynä varmaan jollain 3000-4000 katsojalla voisi jo päästä tapahtumasta plussalle? Pessimisti ei pety mutta vähän epärealistiselta tuo vaikuttaisi.
 
Viestejä
1 617
Eikö nytkin gulssit tehnyt vuodesta toiseen tappiota jonka Kulvikit kuittaa kun tämä heidän harrastus
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös