Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Seagulls & Basketball Holding Company

RahanKeruuMies

Viestejä
1 798
Dettmania on tästä turha syyttää. Ei Dettmanilla ole mitään roolia lokeissa, eikä hänen tarvitse tehdä mitään taustaselvityksiä kenestäkään. Hän välitti vain viestin siitä että joku porukka Liettuasta olisi kiinnostunut lokeista. Sen jälkeen kaikki on ollut Kulvikin vastuulla. Siellä on jätetty tekemättä kaikki selvitykset. Toimiston puolella lokkien toiminta on ollut samanlaista epäpätevien puuhastelijoiden puuhastelua koko ajan. Ei minkäänlaista kehitystä talouden puolella. Kaiken huippuna kieltäytyminen europelien karsinnoista vedoten siihen ettei muka pääkaupunkiseudulta löydy paikkaa pelata. Ja nyt tämä.
 
Viimeksi muokattu:

Kloppi

Viestejä
778
MehtimäenMies sanoi:
Viimeistä lausetta ”kobrat säilyttää paikkansa” en usko/toivo toteutuvan, eiköhän sieltä joku kolmikosta Lahti/JBA/Kipinä ota paikan vastaan. Kipinällä toki pakkosiirtymä Pankkarille mikäli nousevat.
Laajenna klikkaamalla

Kannattaa muistaa että, että divarin mestarin jälkeen rankingissa seuraava jolle mahdollista liigapaikkaa tarjotaan, on liigasta putoava joukkue.
 

MehtimäenMies

Viestejä
467
Kloppi sanoi:
Kannattaa muistaa että, että divarin mestarin jälkeen rankingissa seuraava jolle mahdollista liigapaikkaa tarjotaan, on liigasta putoava joukkue.
Laajenna klikkaamalla
Omasta mielestä järjestys olisi vaan paras mennä näin:
1. Sarjasta kiinnostunut I-divisioona A:n paras joukkue
2. Toiseksi paras
3. Kolmanneksi paras
4. Neljänneksi paras
5. Korisliigan 12. sija
 

Kloppi

Viestejä
778
MehtimäenMies sanoi:
Omasta mielestä järjestys olisi vaan paras mennä näin:
1. Sarjasta kiinnostunut I-divisioona A:n paras joukkue
2. Toiseksi paras
3. Kolmanneksi paras
4. Neljänneksi paras
5. Korisliigan 12. sija
Laajenna klikkaamalla

Voisihan se noin ollakin, mikäli divarin taso riittäisi edes vähää alkuun siihen että sieltä olisi tarjolla liigatasoisia joukkueita/organisaatioita yhtä enemmän. Itse pidän nykyistä järjestystä ihan hyvänä. Harvoin kuitenkaan edes divarin voittaja on seuraavalla kaudella pärjännyt liigassa erinomaisesti.
 

matador

Viestejä
799
Gullseillahan ei taida olla yhtäkään sopimusta ensi kaudelle, edes valmennuksen suhteen. Sekin jo sinällään outoa, koska yleensä Gulls on ollut se,
jonka valmentajien jatkosopimukset on ilmoitettu jo talvella.

Tämä koko kuvio varmasti syynä, kun on odotettu tietoa paljonko sitä rahaa tulee ja on käytettävissä - vai tuleeko ollenkaan.
 

RahanKeruuMies

Viestejä
1 798
Jass0 sanoi:
Suurin osa pelattiin Loimaalla. Mutta käytiin myös pelaamassa "kotiotteluita" Helsingissä ja Vantaalla.
Laajenna klikkaamalla
Eurocupin kotiottelut pelattiin Helsingissä ja Vantaalla. Venäjän liigan otteluita pelattiin Loimaalla.
 
Viimeksi muokattu:

Kotka78

Viestejä
233
Kloppi sanoi:
Voisihan se noin ollakin, mikäli divarin taso riittäisi edes vähää alkuun siihen että sieltä olisi tarjolla liigatasoisia joukkueita/organisaatioita yhtä enemmän. Itse pidän nykyistä järjestystä ihan hyvänä. Harvoin kuitenkaan edes divarin voittaja on seuraavalla kaudella pärjännyt liigassa erinomaisesti.
Laajenna klikkaamalla
no ei tää lapuan turjailu ole ollut liigatasoista moneen vuoteen
 

denverin nugetti

Viestejä
234
Kotka78 sanoi:
no ei tää lapuan turjailu ole ollut liigatasoista moneen vuoteen
Laajenna klikkaamalla
Tämä on totta, mutta seagullsseilla liigatasoista on käytännössä vain joukkue. Runsaasti miinusmerkkistä tulosta tulee suuresta menestyksestä huolimatta kaudesta toiseen. Halli on museotasoa ja jopa vaarallinen. Katsojakeskiarvo säälittävä ottaen huomioon kaupungin asukasluvun. Korisliigan kannalta joukkue isolta kirkolta on välttämätön, mutta olosuhteet vaan pitäisi saada kohdilleen ja katsojakeskiarvo vähintään 2000 katsojan paikkeille. Ehkä väärin sanottu, mutta koen myös koripalloliiton ja helsingin kaupungin epäonnistuneen, kun tätä ison talousalueen markkina-arvoa ei saada ulosmitattua.
 

Yksinäinen Susi

Viestejä
3 315
denverin nugetti sanoi:
Halli on museotasoa ja jopa vaarallinen. Katsojakeskiarvo säälittävä ottaen huomioon kaupungin asukasluvun.
Laajenna klikkaamalla
Niin, katsojamäärä on maksimi, minkä Museohalli mahdollistaa.

denverin nugetti sanoi:
Korisliigan kannalta joukkue isolta kirkolta on välttämätön, mutta olosuhteet vaan pitäisi saada kohdilleen ja katsojakeskiarvo vähintään 2000 katsojan paikkeille. Ehkä väärin sanottu, mutta koen myös koripalloliiton ja helsingin kaupungin epäonnistuneen, kun tätä ison talousalueen markkina-arvoa ei saada ulosmitattua.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän tässä nyt ole nähty, että Helsingissä helpommin sanottu kuin tehty. Kaupungilla ei ole mitään intressiä yksityisten tahojen areenoita rakennella. Pikkukaupungeissa veronmaksajat lystin kuittaavat - jos kuittaavat. Ja tietysti hienoa, että jossain on saatu myös yksityisellä rahalla uusia halleja.

Sitä voi tietysti kokea, että Helsingin kaupungin pitäisi kilpakoripallon järjestämistä tukea, mutta ihan ymmärrän miksi näin ei ole. Kun se 2000 katsojankin keskiarvo olisi 0,3 % kaupungin väkiluvusta. Hieman eri homma kuin Kauhajoella 10 % keskiarvo.

Yksityisellä rahalla sitten tuollaista Kauhajoen hallia ei saisi kuin johonkin aivan pussinperälle teollisuusalueelle, missä 2000 katsojan sijaan 200 katsojaakin olisi hyvä - jos edes vihreät sallisivat kaavoitusta, missä kaikki liikenne tulee henkilöautoilla. Ja vaikka Kauhajoen halli upea onkin, ei tietysti mallia "peltinen teollisuushalli" mihinkään taas keskeisemälle sijainnille saa Helsingissä rakennettua. Plus tonttimaan hinnassa verrokkina on "mitä jos tähän rakennettaisiin 12-kerroksinen asuintalo a' 100 asuntoa a' keskihinta puoli milliä".
 

denverin nugetti

Viestejä
234
Yksinäinen Susi sanoi:
Niin, katsojamäärä on maksimi, minkä Museohalli mahdollistaa.
Laajenna klikkaamalla
976 on siis maksimi, mitä esim. viime kotipelissä on ilmoitettu kouvoja vastaan.

Ymmärrän vaikeudet halliasiassa ja en ota kantaa miten mahdollista siihen on vaikuttaa, mutta säälittäväähän se jokatauksessa on, että olosuhteita ei syystä tai toisesta pystytä parantamaan. Kisahalli on varmasti myös suurin syy negatiiviseen kassavirtaan.
 

Yksinäinen Susi

Viestejä
3 315
denverin nugetti sanoi:
976 on siis maksimi, mitä esim. viime kotipelissä on ilmoitettu kouvoja vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Niin, se on n. istumapaikkojen määrä Museohallissa.

Kuinka monessa hallissa pudotuspeleissä on ihmisiä seisomapaikoilla, heittokellon, pylväiden ja kolme riviä ihmisten takaraivoja takana?

Ateenassa olen sellaiseen törmännyt. Ja Museohallissakin näin on joskus finaaleissa ollut.

denverin nugetti sanoi:
Ymmärrän vaikeudet halliasiassa ja en ota kantaa miten mahdollista siihen on vaikuttaa, mutta säälittäväähän se jokatauksessa on, että olosuhteita ei syystä tai toisesta pystytä parantamaan. Kisahalli on varmasti myös suurin syy negatiiviseen kassavirtaan.
Laajenna klikkaamalla
Minun mielestäni se ei ole säälittävää, vaan sääli.

En oikein keksi miten voisin syyllistää ketään Seagullsin organisaatiossa tästä asiasta (monesta muusta sitten kylläkin...), tai Koripalloliitossa, tai Helsingin kaupungillakaan.

Siihen vielä sitten päälle nämä kaikki lätkäpuolen sekoilut. JOS kilpaurheilun ja helsinkiläisen urheilukatsojan kokonaisetua olisi missään vaiheessa katsottu, olisi HIFK siirtynyt Jokereiden kanssa aikanaan Areenaan. Samalla Nordista olisi rempattu tarpeellisella tavalla, jotta se voisi palvella Helsingin muita pääsarja-sisäpalloiluja - meidän näkökulmasta nyt siis etunenässä korista ja ehkä jopa ennen kaikkea Susijengiä.
 

outerspacejam

Viestejä
632
Yksinäinen Susi sanoi:
Niin, se on n. istumapaikkojen määrä Museohallissa.

Kuinka monessa hallissa pudotuspeleissä on ihmisiä seisomapaikoilla, heittokellon, pylväiden ja kolme riviä ihmisten takaraivoja takana?

Ateenassa olen sellaiseen törmännyt. Ja Museohallissakin näin on joskus finaaleissa ollut.


Minun mielestäni se ei ole säälittävää, vaan sääli.

En oikein keksi miten voisin syyllistää ketään Seagullsin organisaatiossa tästä asiasta (monesta muusta sitten kylläkin...), tai Koripalloliitossa, tai Helsingin kaupungillakaan.

Siihen vielä sitten päälle nämä kaikki lätkäpuolen sekoilut. JOS kilpaurheilun ja helsinkiläisen urheilukatsojan kokonaisetua olisi missään vaiheessa katsottu, olisi HIFK siirtynyt Jokereiden kanssa aikanaan Areenaan. Samalla Nordista olisi rempattu tarpeellisella tavalla, jotta se voisi palvella Helsingin muita pääsarja-sisäpalloiluja - meidän näkökulmasta nyt siis etunenässä korista ja ehkä jopa ennen kaikkea Susijengiä.
Laajenna klikkaamalla
Nämä ongelmat oikeastaan kaikki palautuvat siihen, ettei ole tarpeeksi pinkkaa. Eikä oikeastaan kenelläkään Suomi-urheilussa ole sitä, vaikka lätkässäkin puhutaan aivan eri luokan yleisön mukanaan tuomista tuloista, niin silti Liigassa joka vuonna mestaruuteen tähtäävää joukkuetta joutuu pyörittämään tappiolla, mikä ei ole pidemmän päälle kestävä ratkaisu ellei sitten joukkueen pääomistajan tulopuoli ole kunnossa. HJK taitaa olla harvoja poikkeuksia tässä kuviossa, mutta siellä tuleekin sitten hupitason europelivoitoista isot bonukset ja kaupunki tarjoaa isohkon, nykyaikaisen areenan. Koris sitten tietysti putoaa kaikkien näiden mahdollisuuksien ulkopuolelle tällä hetkellä, kun europelit lähtökohtaisesti tuottavat miinusta, ei ole lätkän lipputuloja tai verorahoilla rakennettuja hienoja halleja.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös