Kallis mestaruus.
Seagulls teki jälleen reilusti tappiota.
www.iltalehti.fi
Koska Gulls:n tilikausi on kalenterivuosi, ei uusimman mestaruuden hintaa vielä tästä tilinpäätöksestä oikein voi päätellä. Se mikä uutisen mukaisessa tilinpäätöksessä on omaan silmään mielenkiintoisempaa on liikevaihdon kasvu.
| 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
Liikevaihto (t) | 395 | 413,5 | 493,6 | 656,9 | 773,7 |
Muutos % | -9 | +5 | +19 | +33 | +18 |
Tappio | 358 | 392 | 510 | 475 | 462 |
% liikevaihdosta | 91 | 95 | 103 | 72 | 60 |
Toki organisaatio yhä käytti vuonna 2024 1,6€ jokaista tienaamaansa euroa kohden, mestaruus bonuksia ei tarvinnut jakaa ja pleijareita pelattiin suunnilleen maksmi määrä. Silti omistajien rahoitusosuus lienee pitkällä tähtäimellä täysin kestämättömällä tasolla. Samaan aikaan, Gulls on kyennyt puristamaan ihan merkityksellisesti enemmän euroja ulos Kisiksen olosuhteista jo useamman vuoden putkeen ja ja ainakin muutaman viime vuoden ajan tämä liikevaihdon positiivinen kehitys on näkynyt tappion sekä suhteellisen että euromääräisen määrän pienenemisenä. (Olen toki sen verran laiska, että en ole viitsinyt lukuihin noita fonecta koonteja syvmmin tutusta, kirjanpito on kuitenkin melko luova ala.) Jos lukuja vertaa vaikka Näätien vastaaviin (en 2024 tilinpäätöksen lukuja nopealla vilkaisulla löytänyt) on kehitys juossut siellä vastakkaiseen suuntaan.
Tarkoittaako tämä, että paremmissa olosuhteissa voisi tuollaista puolentoista miljoonan koris proggista sitten pyörittää kestävästi? Vai onko se 800k maksimi, mitä nykymuotoisesta korisliigasta voi pääkaupunkiseudulla saada irti? Tähän toivoisi voivan sanoa "aika näyttää", mutta todellisuudessa olosuhteiden parannuksen aikataulu on sellainen, että tältä proggiselta voi jäädä näkemättä.