Seagulls luopumassa Korisliigasta

[R2D2]

Minä luulen, että yksikään Seagullsin kovista suomalaisista ei löydä pelipaikkaa ja palkanmaksajaa Suomesta. Nikkarinen, Kantonen, Hopkins ja Sajantila ovat tottuneet aivan eri palkkaan kuin mitä Korisliiassa ensi kaudella maksetaan.

Todennäköisesti näin. Varsinkin kun kaikki seurat ovat nyt varmasti hereillä kilpavarustelun riskien ja palkkojen nousun suhteen.

 

[Chaser23]

Todennäköisesti näin. Varsinkin kun kaikki seurat ovat nyt varmasti hereillä kilpavarustelun riskien ja palkkojen nousun suhteen.

Onko vaarana että alkaa käänteinen kilpavarustelu eli kuka kasaa jengin halvimalla kun Karhun budjetin kanssa nyt kenenkään kannata lähteä kilpailemaan? Toki Karhukin voi nyt huoletta himmatta kuluissa kun mestaruuden saa nyt melko halvalla vrt. aikaisempiin mestaruus rosterihin?

 

[R2D2]

Onko vaarana että alkaa käänteinen kilpavarustelu eli kuka kasaa jengin halvimalla kun Karhun budjetin kanssa nyt kenenkään kannata lähteä kilpailemaan? Toki Karhukin voi nyt huoletta himmatta kuluissa kun mestaruuden saa nyt melko halvalla vrt. aikaisempiin mestaruus rosterihin?

En usko, että käänteistä kilpavarustelua tulee. Uskoisin ennemminkin niin, että järki katoaa päästä yllättävän nopeasti - eli heti tämän kesän jälkeen ja sitten taas heti ensi vuonna huudellaan kuinka vaikeaa Korisliiga toimiminen on.

 

[LeBronJNZ]

En usko, että käänteistä kilpavarustelua tulee. Uskoisin ennemminkin niin, että järki katoaa päästä yllättävän nopeasti - eli heti tämän kesän jälkeen ja sitten taas heti ensi vuonna huudellaan kuinka vaikeaa Korisliiga toimiminen on.

Jossain on, jossain ei..

 

[Huopatossu]

Minä luulen, että yksikään Seagullsin kovista suomalaisista ei löydä pelipaikkaa ja palkanmaksajaa Suomesta. Nikkarinen, Kantonen, Hopkins ja Sajantila ovat tottuneet aivan eri palkkaan kuin mitä Korisliiassa ensi kaudella maksetaan.

Eipä noista Hopkinsia lukuunottamatta varsinaisesti kai kukaan Suomessa haluakkaan pelata, joten ihan luonnollista sinänsä.

 

[Soosi]

Kuuntelin taas jotain kaunis peli tai keskelle keksintöä jaksoa, missä Palotie & Huff kävivät tätä Gulss tilannetta läpi.
Mun mielestä kumpikaan herroista ei pysty asiaa mitenkään objektiivisesti tarkastelemaan, sillä sen verran ihmeellistä kommenttia tulee.
Palotien mukaan tuo 700k liikevaihto houkuttelee ostajia ja vaikka pelaajabudu putoisi kolmannekseen niin ei olisi mitään ongelmaa. Ja brändi on edelleen poikkeuksellinen.
Itse näen kyllä valtavia riskejä Gullsin toiminnassa. Kiinnostaako Helsinkiläisiä tulla katsomaan joukkuetta joka todennäköisesti taistelee korkeintaan pudotuspelipaikasta? Mistä valmentaja?
Lähteekö Vertio rakentamaan täysin tyhjästä nimetöntä alennuslaarin joukkuetta?

700k liikevaihto tehtiin kun joukkue oli täysin ylivertainen niin väkisinkin tämä kaikki tulee pienenemään kun
Nikkarinen, Rougeau, Sajantila, Hopkins, Kantonen ja kolme top tier jenkkiä tulee vaihtumaan Mutikaiseen ja Tuppuraiseen.

Itse näen kyllä Seagullsin jatkamisen aika haastavana korisliigassa.

 

[Raimoz]

Se on selvää, että siitä kaksikosta ei löydy objektiivista kykyä tämän asian tarkasteluun. Ja tämä ihan ilman sarvia ja hampaita. Ihmiset usein ovat aika huonoja katsomaan rehellisin silmin asioita, jotka ovat lähellä ja tärkeitä. Mun mielestä brändi on aika kaukana poikkeuksellisesta eikä bisnespuoli ole kenenkään järkevän ihmisen mielestä minkään arvoinen, mutta uskon silti, että pelaavat ensi kaudella. Moni on valmis pelaamaan Helsingissä vähän pienemmälläkin palkalla, kun saa olla kotona. Ei kovimmat nimet tietenkään, mutta varmasti sinne saadaan Korisliiga-tasoinen kokoonpano. Ja uskon myös, että on mahdollista löytää riittävä määrä koripalloihmisiä pyörittämään tuota yhdistysmuotoisena. Ja on tuo Helsinki sellainen talousalue, että se kantaa pienen budjetin Korisliiga-joukkueen.

 

[Älypeli]

Se on selvää, että siitä kaksikosta ei löydy objektiivista kykyä tämän asian tarkasteluun. Ja tämä ihan ilman sarvia ja hampaita. Ihmiset usein ovat aika huonoja katsomaan rehellisin silmin asioita, jotka ovat lähellä ja tärkeitä. Mun mielestä brändi on aika kaukana poikkeuksellisesta eikä bisnespuoli ole kenenkään järkevän ihmisen mielestä minkään arvoinen, mutta uskon silti, että pelaavat ensi kaudella. Moni on valmis pelaamaan Helsingissä vähän pienemmälläkin palkalla, kun saa olla kotona. Ei kovimmat nimet tietenkään, mutta varmasti sinne saadaan Korisliiga-tasoinen kokoonpano. Ja uskon myös, että on mahdollista löytää riittävä määrä koripalloihmisiä pyörittämään tuota yhdistysmuotoisena. Ja on tuo Helsinki sellainen talousalue, että se kantaa pienen budjetin Korisliiga-joukkueen.

On iso tappio Korisliigalle, jos Helsingissä ei ole liigaseuraa.

 

[mirage]

On iso tappio Korisliigalle, jos Helsingissä ei ole liigaseuraa.

En minä ainakaan näe mitään järkeä siinä, että helsinkiläistä seuraa roikotetaan väkisin sarjassa mukana jollakin poikkeusjärjestelyllä vain sen takia, että se on Helsingistä.

 

[gallup1]

Mutta mitä tekee Rene? Luulisi, että joku lyö rahaa pöytään että saa varman finaali-paikan vastineeksi.

 

[LeBronJNZ]

On iso tappio Korisliigalle, jos Helsingissä ei ole liigaseuraa.

Ei ole mikään tappio, kun Espoosta löytyy Hyvin hoidettu seura

 

[Yksinäinen Susi]

Totta kai se on valtava menetys Korisliigalle, jos Helsingin joukkuetta ei ole mukana. Tästähän nyt ei voi edes olla mitään epäselvyyttä.

Se ei tarkoita, että "seuraa roikotetaan väkisin sarjassa mukana jollakin poikkeusjärjestelyllä". Ja jos Seagulls uuden omistajan saa, siinähän ei ole minkäänlaista roikottamista tai poikkeusjärjestelyä.

Jos nyt lasketaan vaikka viime kaudelta valtakunnallisen median näkyvyys Seagulls vs. Honka, niin suhde oli varmaan sellainen 30:1. Helsingin joukkue kiinnostaa. Totta kai jos se joukkue rämpii alemman jatkosarjan joukon jatkona, paljon vähemmän, mutta silti moninkertaisesti enemmän kuin mikään muu seura samoilla paikoilla.

 

[R2D2]

Se on selvää, että siitä kaksikosta ei löydy objektiivista kykyä tämän asian tarkasteluun.

Seagullsin kohtaloa käsitellään varmasti liiton kilpailujohtaja Westerholmin, liiton ylimmän johdon ja Korisliigan johtoryhmän kesken. Kannattaa ymmärtää, että Palotie on Korisliiga-päävalmentaja ja hänellä on päivittäinen keskusteluyhteys em. Korisliigan johtoryhmän puheenjohtajaan kun istuvat saman seuran toimistossa. Voisiko olla, että hänellä on käytössään tuoretta faktaa enemmän kuin tällä forumilla.

En minä ainakaan näe mitään järkeä siinä, että helsinkiläistä seuraa roikotetaan väkisin sarjassa mukana jollakin poikkeusjärjestelyllä vain sen takia, että se on Helsingistä.

Ei tässä mistään roikottamisesta ole kyse vaan siitä että Seagulls osallistuu Korisliigaan ihan samoilla kriteereillä kuin kaikki muut joukkueet.

 

[Henke]

On iso tappio Korisliigalle, jos Helsingissä ei ole liigaseuraa.

Sama kuin Jokerit ja Sm-liiga? Tappio juu, mutta näissä taidetaan hiukan liikaa pelotella tappion määrällä. Helsingin paikallislehdestä jää muutamat Seagullsin jutut pois, siinä se tappio korisliigalle?

 

[PunaValkoinen]

Sama kuin Jokerit ja Sm-liiga? Tappio juu, mutta näissä taidetaan hiukan liikaa pelotella tappion määrällä. Helsingin paikallislehdestä jää muutamat Seagullsin jutut pois, siinä se tappio korisliigalle?

+ neljän palstan verran/kausi iltapulusta.
Ihan kertakaikkisen järkyttävä menetys, mitä valtakunnalliseen mediahuomioon tulee

Ja voi kyynel jos pks asuvat koripallopomot, 750 vakikatsojaa tai sitten ig somepersoonat yms. menettää postailupaikan :,)

Ei siinä korisliiga mitään menetä ! Ei siis yhtään mitään. Paitsi isolla rahalla ylläpidetyn, mutta lopulta heikosti hoidetun kiiltokuva tarran.

 

[Raimoz]

Seagullsin kohtaloa käsitellään varmasti liiton kilpailujohtaja Westerholmin, liiton ylimmän johdon ja Korisliigan johtoryhmän kesken. Kannattaa ymmärtää, että Palotie on Korisliiga-päävalmentaja ja hänellä on päivittäinen keskusteluyhteys em. Korisliigan johtoryhmän puheenjohtajaan kun istuvat saman seuran toimistossa. Voisiko olla, että hänellä on käytössään tuoretta faktaa enemmän kuin tällä forumilla.

Ei tässä mistään roikottamisesta ole kyse vaan siitä että Seagulls osallistuu Korisliigaan ihan samoilla kriteereillä kuin kaikki muu

Seagullsin kohtaloa käsitellään varmasti liiton kilpailujohtaja Westerholmin, liiton ylimmän johdon ja Korisliigan johtoryhmän kesken. Kannattaa ymmärtää, että Palotie on Korisliiga-päävalmentaja ja hänellä on päivittäinen keskusteluyhteys em. Korisliigan johtoryhmän puheenjohtajaan kun istuvat saman seuran toimistossa. Voisiko olla, että hänellä on käytössään tuoretta faktaa enemmän kuin tällä forumilla.

Ei tässä mistään roikottamisesta ole kyse vaan siitä että Seagulls osallistuu Korisliigaan ihan samoilla kriteereillä kuin kaikki muut joukkueet.

Muotoilin varmasti liian provokatiivisesti. Olet tuossa ihan oikeassa. Faktaa hänellä on varmasti enemmän kuin tällä foorumilla, sitä en kiistä tai epäile. Tarkoitin sitä, että kun hän puhuu seuran ja suomalaisen koripallon tulevaisuudesta ja mahdollisuuksista bisneksenä, karkaa välillä ihan reilusti pöhinäosastolle, ja se minusta kuului tuossakin jaksossa.

 

[Yksinäinen Susi]

Ei siinä korisliiga mitään menetä ! Ei siis yhtään mitään. Paitsi isolla rahalla ylläpidetyn, mutta lopulta heikosti hoidetun kiiltokuva tarran.

Jos vaihdetaan Vilpas Kipinään, menettääkö Korisliiga yhtään mitään?

 

[Mikkovaan]

Jos vaihdetaan Vilpas Kipinään, menettääkö Korisliiga yhtään mitään?

Oli niin hyvä kysymys, että pisti oikein miettimään:

1. Korisliigan yleisökeskiarvo tulee laskemaan, kun se menettää ~1500 katsojaa / Vilppaan kotipeli
2. Forza Vilpura ei tuo vieraspeleihin enää tunnelmaa (toki ei kaikissa ole mukana ollut, mut lasketaan kuitenkin)
3. Minut
4. Rantarolexin pois heilumasta Ruudun lähetyksistä
5. Perinteikäs seura vaihtuu hissijoukkueeseen (eli ei luottoa Kipinään)
6. Yksi TUL:n seura vähemmän Korisliigassa (en tiedä onko huono asia, mutta menetys kuitenkin)
7. Tuuna kirjoittaa Korisliigasta todennäköisesti huomattavasti vähemmän

Muut voi lisätä näitä lisää, kun en jaksa miettiä tämän enempää.

 

[PunaValkoinen]

Jos vaihdetaan Vilpas Kipinään, menettääkö Korisliiga yhtään mitään?

No tottakai... mutta tasantarkkaan vähemmän Gullien poistuminen tekis hallaa mitä Vilppaan. Ei se mediahuomio siellä Helsingissä Gulleilla ole mitenkään merkittävä.

Toki Gullien vierailu keränny varmasti vieraspeleihin yleisöä enempi mitä nyt vaikka Kipinä toisi. Toki Kipinä saattaisi yllättää, ja kerätäkin yleisöä ympäri maakuntia, mikäli jenkkirekryt osuisivat vanhaan malliin tai jopa paremmin.

 

[Älypeli]

Sama kuin Jokerit ja Sm-liiga? Tappio juu, mutta näissä taidetaan hiukan liikaa pelotella tappion määrällä. Helsingin paikallislehdestä jää muutamat Seagullsin jutut pois, siinä se tappio korisliigalle?

Lätkäliigaan jäi Jokerien lähdön myötä toinen seura ja kyllä siellä oltiin aidon pettyneitä ja jopa vihaisia, kun Jokerit lähti liigasta. Korisliiga on toki sen verta nakkikioskitouhua, että liiga selviää toki nykyisen kaltaisena ilman pääkaupungin ylpeyttä. Omasta mielestäni Seagulls toi hyvää pöhinää akselille pääkaupunki vs. maaseutu.