Vs: Suomen koripallomaajoukkue Liettuassa 31.8-18.9
Kommenttiraita aiempaan keskusteluun:
hamahakkimies sanoi:
Harmittaa, harmittaa.
...
Allekirjoittanutta harmittaa Suomen putoaminen EM-kisojen jatkosta. Tästä huolimatta sitä yrittää ajatella positiivisesti ja olla tyytyväinen joukkueen suorituksiin turnauksen aikana.
Sitten kun yrittää poustata aiheeseen liittyvää tekstiä aiheeseen liittyvään topikkiin, sinne on viestiä kirjoittaessa ilmestynyt tällainen aivopieru:
JOEN SUU sanoi:
Pakko sanoa ihan rumasti!
Pienoista tilannetajun puutetta alkaa loppusummerin soidessa rääkyä moitteita joukkueen pelaajia ja valmennusjohtoa kohtaan.
JOEN SUU sanoi:
Voi vittu noita Koposen kohellusajoja!
Joo, aina ei voi tulla koria, mutta kuten täälläkin on tuhannesti todettu Koposen haastot ovat tällä tasolla yksi Suomen ainoista aseista, joiden avulla voidaan saavuttaa jotain positiivista puolen kentän pelissä.
JOEN SUU sanoi:
Ja Lee on edelleen pehmo-nalle-karhu.
Toinen harvoista suomalaispyssyistä on Leen pousti-peli. Kaveri on ainoa, jolla on jotkut saumat voittaa miehensä poustissa. Tiettyä räjähtävyyttä ja terävyyttä vielä puuttuu, mutta ehkä se siitä. Oleellisempaa kuin Leen mollaaminen on kuitenkin, ettei siellä oikeasti ole ketään muuta, jolle sen pallon voisi poustiin dumpata ja odottaa jotain positiivisia tuloksia. Tämä ei varmaankaan ole Leen vika. Ainakaan aivan täysin.
(Ja ei, joensuulaisille tiedoksi: Sale ei ole ratkaisu.)
JOEN SUU sanoi:
Samat sanat Kotista ja Nikkilästä.
Kotti? Pehmo nallekarhu?
Mitvit??2?
Kaveri on Suomen paras sisäpuolustaja ja johti ainakin jossain vaiheessa koko hiton turnausta hyökkäyslevyissä!!!
Nikkilä on nallekarhumainen ja hidas ja kankea, mutta ei hänkään suoranaisesti pehmeä ole.
(Ja ei, joensuulaisille tiedoksi: Sale ei ole ratkaisu.)
JOEN SUU sanoi:
Sitten vielä Rannikkokin sählää monta paskasyöttoä ja vapareita ei saada kuin 50 prosentilla sisään, niin ihan voitettavissa oleva ottelu annetaan suosiolla vastustajalle.
Vikassa pelissä tuli pari pahaa kämmiä todella pahaan saumaan, mutta Rannikko teki varmasti paljon muutakin tässä turnauksessa kuin "sähläsi monta paskasyöttöä".
Vikassa matsissa tuli muutamia hasseja vapariviivalta, mutta koko turnauksen tasolla kukaan Suomen pelaajista ei heittänyt vapareita "kuin 50 prosentilla sisään".
JOEN SUU sanoi:
Koivisto-korttia käytettiin aivan liikaa.
Tämä on totta. Koivisto yritti usein liian vaikeita ratkaisuja hyökkäyspäässä ja liian vähän puolustuspäässä. Vapaita heittoja ei tällä tasolla riitä liikkumattomille kavereille.
(Ja ei, joensuulaisille tiedoksi: Virtanen ei olisi ollut paljoa parempi ratkaisu.)
JOEN SUU sanoi:
Pete-kortti kaivettiin aivan liian myöhään.
Pete-postikortti toimi kerran, ottelussa Montenegroa vastaan. Tässä viimeisessä pelissäkin olisi varmaan voinut kokeilla samaa temppua, mutta olen aika varma, ettei tuo "persjalkainen läski, jolla on miestissit," olisi pysynyt kenenkään slovenilaisen perässä edessä juomakilpailussa.
JOEN SUU sanoi:
Tosin mitä sekään auttaisi, kun Koponen pelaa vain omaan pussiin koko ajan.
Ihan turhaa huutelua.
Kuten täällä on tuhannesti todettu: Koponen ottaa paljon ajoja korille, koska Suomella ei ole muita pelaajia, jotka pystyvät voittamaan oman miehensä.
JOEN SUU sanoi:
Eihän se syöttäisi kuitenkaan.
Niin. Maajoukkueessa on pelaajia, jotka kieltäytyvät syöttämästä toisille palloa, ja tämän takia Postikortti-Pete ei pärjää.
JOEN SUU sanoi:
Aivan Kuolleen miehen piikkiin on laitettava se, ettei Virtasta kokeiltu aikaisemmin. Ilman mitään laseja! Kyllä jämti on niin!
Niin. Suomen maajoukkue ei voittanut Euroopan mestaruutta vuonna 2011, koska maajoukkueen valmentaja ei laita Postikortti-Peteä kentälle ajoissa. Tai jopa avaukseen.
Tämä asia on osaltani käsitelty.