Susijengi 2017

[Karuselli]

Vs: Susijengi 2017

TAAS TAPPIO,,,, Ei lupaa hyvää EM kisoja ajatellen ???

 

[JOKERY]

Vs: Susijengi 2017

Kolme ottelua ja kolme tappiota. Pitääkö olla huolissaan? Tiesin kyllä koposen merkitysen joukkueelle mutta en tienny että se on näin iso.

 

[Karuselli]

Vs: Susijengi 2017

Jos Koponen ei kuntoudu niin pahalta näyttää,, kisoissa tulee vielä astetta kovempia joukkueita vastaan, Islantia lukuunottamatta. Kyllä jatkuvat tappiot syö varmasti joukkuetta :-\

 

[Haukkavuori-45]

Vs: Susijengi 2017

Kolme ottelua ja kolme tappiota. Pitääkö olla huolissaan? Tiesin kyllä koposen merkitysen joukkueelle mutta en tienny että se on näin iso.

Pitää nyt muistaa, että näissä peleissä ei ole vielä koskaan ollut paras Susijengijoukkue, kun nuorille ja näyttäjille on annettu peliaikaa.
No, niinhän on voinut olla vastustajillakin...

 

[Wäpä]

Vs: Susijengi 2017

Kolme ottelua ja kolme tappiota. Pitääkö olla huolissaan? Tiesin kyllä koposen merkitysen joukkueelle mutta en tienny että se on näin iso.

Tollaset pisteet taululla niin en usko että Koponen se ratkaseva linkki olisi ollut puollustuksessa. JOS joukkue yli 90 pojoa tekee niin ei siinä Koponen auta Just thinking ???

 

[Sorkkarauta]

Vs: Susijengi 2017

Kolme ottelua ja kolme tappiota. Pitääkö olla huolissaan? Tiesin kyllä koposen merkitysen joukkueelle mutta en tienny että se on näin iso.

Kyllähän Koponen sen 5-10 pisteen eron tekee kun ottaa huomioon puolustustaidotkin. Eli voisi hyvin olla pari voittoakin Koposen kanssa. Tosin veikkaan että jos ja kun Koponen palaa niin kolmosten heittäminen ei kulje hänellä normaaliiin tapaan.

 

[Koraaja]

Vs: Susijengi 2017

Jeesus mitä kitinää pelaako Koponen vai eikö pelaa. Ison loven jättää jos ei pelaa, mutta niillä
äijillä mennään jotka on terveenä. On niitä loukkaantumisia ihan taatusti myös muilla mailla.
Yhtään peliä kisoista ei vielä ole hävitty. Jokaista peliä on lähdettävä voittamaan pelaa Koponen
tai ei.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Susijengi 2017

Ja on aina hyvä muistaa, että nää on harjoituspelejä.

Ei näitäkään mikään joukkue takuulla lähde asiakseen häviämään, mutta näiden ensisijainen tavoite ei ole yksittäisen pelin voitto vaan pelaajien ja pelitapojen testaus ja sisäänajo. Jos olisi kisattu turnauspisteistä, niin esim. pelaajien peluutus olisi takuulla ollut toisenlainen.

Viisi pistettä ei ole paha tappio harjoituspelissä hyvälle joukkueelle - jollainen Israelkin toki on Omir Casspeineen.

Basket.fi -sivuilta löytyy nyt Suomen statsit: http://www.basket.fi/maajoukkueet/ottelut-ja-kilpailut/ottelu/?game_id=264257&season_id=28065.

Kivahan tosta olisi edes vähän striimiä saada nähtäväksi, mutta lie turha toivo.

Toivotaankin sen sijaan, että ensi viikonlopun italianturneelta saadaan kuvaa kaikista pelistä.


PS. Heti kun kotiväki ei ole katsomassa Mikko Koivisto heittää kaksi kolkkia sisään (kolmesta heitoista). Rannikolle nolla pistettä mutta 6 syöttöä. Markkanen taas tehokkain 18p./6l. Junnu Leelle 16 pistettä ja 3 levaria - ja 4 syöttöä!

 

[vapaamuurari]

Vs: Susijengi 2017

Shawn Huffilta huimat plussat, sitten taas Nuutinen romahti. Näinhän tämä menee että suoritukset ailahtelee laidasta laitaan. Tulee mieleen että olisiko kyse myös vastustajassa ja jos tilastoista voi lukea että jollain menee huonosti jotain tiettyä vastustajaa vastaan, niin kyllähän siihen pitäisi reagoida etukäteenkin. Erik Murphy heitti jälleen huonosti, toivottavasti huonot kenraalit tietää hyvää turnausta. Caven oli lopulta ainoa joka ei pelannut.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Susijengi 2017

Shawn Huffilta huimat plussat, sitten taas Nuutinen romahti. Näinhän tämä menee että suoritukset ailahtelee laidasta laitaan.

Aika hurja muuten juuri tuo tilasto: periaatteessa saman paikan pelaajat jotka vielä pelasi käytännössä pelin 40 minuuttia kahdestaan (Huff 26:46, Nuutinen 13:17 = 40:03) - ja Huffin +/- tulos on +22, Nuutisen -25! Eli Nuutinen on ollut käytännössä kentällä joka kerta kun Israel nykäisi runejaan ja Huff kun Suomi otti kiinni.

Edellisten lisäksi isommat miinukset jäi pelin jälkeen plakkariin Nikkariselle (-10 / 7:03), Erik Murphylle (-9 / 13:54) ja Markkaselle (-8 / 15:17). Loput päätyivät -3 - +3 välille (paitsi Alex Murphy joka pääsi viiden minuutin peliajalla +5:een).


Pari mielenkiintoista lisähuomiota statseista:

Markkanen pelasi vain vartin, mutta teki siinä ajassa joukkueen korkeimman pistemäärään 18p. - ja päätyi silti +/- tilastossa tulokseen -8. Heitot todella upposi tänään: kakkoset 5/7 (71%) ja kolmoset 2/2 (100%) + vaparit 2/3 (67%)!

Lindbom ehti tehdä yhdeksässä minuutissa 8 pistettä ja hakea 4 levaria ja viikko sitten Latviaa vastaan hiukan vajaassa yhdeksässä minuutissa 8 pistettä ja 5 levyä. Lindbom haastaa nyt tosissaan muita paikasta Susijengiin.

Suomen viiden tehokärki Israelia vastaan: Markkanen & Lee Jr. 19, Kotti 15, Lindbom 13, Huff 11. Venäjää vastaan vain kolme pelaajaa pääsi tehoissa yli kymmenen: Markkanen 19, Nuutinen 17, Salin 13. Latviaa vastaan (jolloin Markkanen ei vielä pelannut) yli kymmenen tehoilijat olivat: Lee Jr. 18, E. Murphy 17, Huff & Lindbom 12.

 

[raappa]

Vs: Susijengi 2017

Tottakai se on match-up kysymys. Toki ideaali tilanne olisi, että 3-paikan pelaajat pystyisi puolustamaan kaikentyyppisiä vastustajia ja mahdollisesti vielä eri pelipaikankin pelaajia. Toisaalta itse näen, että on ihan hyvä tilanne että Huff ja Nuutinen pystyy puolustamaan paremmin hieman eri tyyppisiä pelureita. Todellinen peluutus voikin vaihdella peleittäin radikaalistikin riippuen minkälaista pelaajamateriaalia on vastassa. Nuutinen pystyy paremmin auttamaan meidän isoja korin alla ja pelaamaan isompia ja fyysisempiä vastaan, kun taas Huff voi olla parempi kentällä pienempiä vastaan.

 

[Boriz]

Vs: Susijengi 2017

Markkasen 18/6 15 minuutissa osoittaa kyllä miten kovasta pelaajasta on kyse. Jos voitto olisi tärkein asia näissä peleissä, niin Lauri pelaisi sen reilut 30 minsaa. Lauri tulee olemaan joukkueen ykkönen piste-, levypallo- ja blokkitilastossa em-kisoissa.

Shawn Huffilta huimat plussat, sitten taas Nuutinen romahti. Näinhän tämä menee että suoritukset ailahtelee laidasta laitaan.

Näin on. Se on aika tyypillistä Susijengiä, että yhtenä iltana Junnu voi olla joukkueen ykköspyssy ja seuraavana se voi olla Sasu tai Huff. Tämä on tavallaan Susijengin hienous, vaikka suoritustason ailahtelu ei tietenkään ole mikään hyvä juttu. Mutta tuntuu, että Lauri on sen tason pelaaja, että hän aina löytää keinon olla tehokas. Hänen monipuolisuutensa takaa sen, että jos kaukoheitot eivät uppoa, niin sitten hän pystyy ratkaisemaan muilla tavoin. Eihän meillä tuollaista pelaajaa aikaisemmin ole ollut, kaikella kunnioituksella Koposta kohtaan.

 

[CorcoB]

Vs: Susijengi 2017

Tuovi ilmoitti ,että ongelmia on. HD ei näköjään itse pysty kertomaan, pistää apuvalmentajan selittämään!

 

[KeegoMesh]

Vs: Susijengi 2017

Tuovi ilmoitti ,että ongelmia on. HD ei näköjään itse pysty kertomaan, pistää apuvalmentajan selittämään!

Ongelmana on, että puolustus vuotaa. Tunnetila ei ole kohdillaan vaan pelataan "varman päälle" eikä "aisteilla", joten ollaan tilanteissa vähän jäljessä. Vrt.esimerkiksi keihään karsintaa, jossa ei tarvitsee voittaa, mutta riittää, kun on mukana finaalissa...Sitä paitsi, jos vastustaja heittää hyvin niin onko silloin heittoja häiritty riittävän hyvin? :'(

 

[Haukkavuori-45]

Vs: Susijengi 2017

Tuovi ilmoitti ,että ongelmia on. HD ei näköjään itse pysty kertomaan, pistää apuvalmentajan selittämään!

Tuoville siirretään yhä lisaää vastuuta, koska hän on Dettmanin seuraaja.

 

[PikkuMikko]

Vs: Susijengi 2017

Ongelmana on, että puolustus vuotaa. Tunnetila ei ole kohdillaan vaan pelataan "varman päälle" eikä "aisteilla", joten ollaan tilanteissa vähän jäljessä. Vrt.esimerkiksi keihään karsintaa, jossa ei tarvitsee voittaa, mutta riittää, kun on mukana finaalissa...Sitä paitsi, jos vastustaja heittää hyvin niin onko silloin heittoja häiritty riittävän hyvin? :'(

Kyllä se suurin ongelma on se että meillä ei ole ihan tarpeeksi paljon hyviä pelaajia pelaamaan ihan näitä maita vastaan joita viime aikoina on kohdattu. Ruotsi ja Tanska ja muut B-divarin joukkueet kaatuu, mutta kun Petteri on joukosta poissa, nämä A-sarjan keskitason joukkueet ovat meille liian kovia,
Joku twitterissä oli laskenut että viimeisten vuosien aikana Susijengi on hävinnyt noin 70% peleistään ja se on aika heikko suhde.
Susijengin ilmiön takana on lähinnä 4 tärkeää muutosta: 1. Petteri Koponen 2. Erinomainen markkinointi. 3. EM-kisojen laajentuminen 24 joukkueen turnaukseksi 4. Ulkomaan avut.
Toimintamme on kyllä kehittynyt paljon, mutta ilman Koposta emme olisi paljonkaan parempia kuin 10 vuotta sitten, Ja 20 vuotta sittenkin päästiin (12 ? joukkueen) EM-kisoihin. Ja 60- ja 70-luvuillakin oltiin 10 joukossa Euroopassa.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Susijengi 2017

Poikolalta selkeät pointit Aamulehden haastattelussa.

Pelinteko-ongelma on usein johtanut siihen, että pallo ei ole liikkunut riittävän hyvin hyökkäyksessä.

Kun Suomi on onnistunut liikuttamaan palloa nopeasti pelaajalta toiselle, se on päässyt lähes aina laadukkaaseen heittopaikkaan. Hyvien ja huonojen hetkien ero on ollut suuri.

Petteri Koponen helpottaisi takamiesongelmaa, mutta hänen toipuminen pelikuntoiseksi on vielä kysymysmerkki. Epätietoisuus tähtipelaajan toipumisesta tuo luonnollisesti epävarmuutta Suomen pelaamiseen.

Pelinjohdon ohella puolustaminen on tuottanut vaikeuksia. Pietarissa kummatkin vastustajat tekivät yli 90 pistettä, mikä on liikaa.

Suomen tavaramerkki on ollut uhrautuva joukkuepuolustus. Tänä kesänä Susijengi ei ole vielä löytänyt puolustukseen sellaista intensiteettiä, millä joukkue pystyisi kompensoimaan puuttuvia senttejä ja kiloja.

Mikäli joukkue onnistuu parantamaan puolustustaan, se parantaa automaattisesti pallonliikettä hyökkäyksessä. Susijengi on ollut perinteisesti erinomainen kääntämään onnistuneen puolustuksen nopeaksi hyökkäykseksi.

PikkuMikon pointit on musta myös asiaa.

Kyllähän Susijengin viime vuosien nousun on mahdollistanut useidenkin pelaajien tinkimätön duuni ja varsinkin Dettmanin Susipeli, mutta Koposen asema ja merkitys lie kiistaton. Markkasessa olisi lopulta ainekset olla Suomelle se seuraava todellinen huippu, mutta valitettavasti taitaa viihtyä NBA:ssa seuraavat vuodet jolloin maajoukkuepelit jää.

Erik Murphy on ollut merkittävä vahvistus ja omassa rajallisemmassa roolissaan myös Jammu Wilson - ja odotammehan kaikki "keski-Murphysta" jatkoa edellisille. Molemmille, Murphylle ja Wilsonille, on toki kertynyt heikkojakin hetkiä, mutta kokonaisuudessaan molempien merkitys on ollut suuri - ajatellaan vaikka vaan, että heidän peliaikansa olisi isoissa peleissä pitänyt korvata totaali-kotimaisilla pelaajilla (kuka olisi pelannut ne minuutit: Lindbom, Cavén - Nikkarinen, Lehto?).

Optimismiin on kuitenkin syytä. EM-kisojen laajentuminen mahdollisti Suomelle jatkuvamman osallistumisen ja (ehkä osin markkinoinninkin avulla) synnytti Susijengi-ilmiön. Luulen, että tämän hedelmiä tulemme poimimaan jo lähivuosina kun "korisbuumin" viime vuosina lajin pariin innoittamat nuoret alkaa tulla pelimiehen ikään. Jos ajatellaan, että tää korisbuumi sai alkunsa 2011 ja puhkesi kukkaan 2013-15, niin siitä voi laskeskella milloin minkäkin ikäisenä koriksen tuolloin aloittaneet alkaa näkyä aikuisten peleissä. Ja onhan meillä jo nyt tukku todella lupaavia nuoria pelaajia astumassa vuosi kerrallaan kohti aikuisten pelejä - Aidoo, Raitanen, Nieminen, Järvi, Maxhuni, Pöllä, Jantunen...

 

[shaqtin a fool]

Vs: Susijengi 2017

Ongelmana on, että puolustus vuotaa.

Joo. Puolustus ei nyt toimi niin kuin pitäisi. Vastustaja tekee ihan liian suuria pinnamääriä, varsinkin kun nämä edelliset kolme vastustajaa ovat vain EM-kisojen keskikastin (tai alle) joukkueita. (Latvia 85 pinnaa, Venäjä 91 pinnaa, Israel 97 pinnaa).

Jos halutaan voittaa isompia maita kisoissa, niin se pitää lähtökohtaisesti tapahtua puolustuksen kautta. Jos katsotaan edellisten kisojenkin suurimpia voittoja, niin lähtökohta on aina ollut että vastustaja on pidetty suht pienissä pisteissä. Esim. Koperissa 2013 Suomen vastustajista Turkki teki 55 pinnaa, Ruotsi 60, Italia 62, Venäjä 83, Kreikka 77. Nuo kaikki toki eivät olleet voittopelejä, mutta kertovat kyllä hyvin että kuinka hyvin Susipuolustus toimi erityisesti kisojen alkuvaiheessa (kisojen loppua kohden Suomi selkeästi väsyi).

Suomella on toki hyökkäysvoimaa ehkä enemmän kuin koskaan aikaisemmin (jos Koponenkin on mukana). Mutta kyllä tuota (joukkue-)puolustusta pitää parantaa, jos kisoissa aiotaan ottaa isoja voittoja.

 

[vapaamuurari]

Vs: Susijengi 2017

Markkasen 18/6 15 minuutissa osoittaa kyllä miten kovasta pelaajasta on kyse. Jos voitto olisi tärkein asia näissä peleissä, niin Lauri pelaisi sen reilut 30 minsaa. Lauri tulee olemaan joukkueen ykkönen piste-, levypallo- ja blokkitilastossa em-kisoissa.

Näin on. Se on aika tyypillistä Susijengiä, että yhtenä iltana Junnu voi olla joukkueen ykköspyssy ja seuraavana se voi olla Sasu tai Huff. Tämä on tavallaan Susijengin hienous, vaikka suoritustason ailahtelu ei tietenkään ole mikään hyvä juttu. Mutta tuntuu, että Lauri on sen tason pelaaja, että hän aina löytää keinon olla tehokas. Hänen monipuolisuutensa takaa sen, että jos kaukoheitot eivät uppoa, niin sitten hän pystyy ratkaisemaan muilla tavoin. Eihän meillä tuollaista pelaajaa aikaisemmin ole ollut, kaikella kunnioituksella Koposta kohtaan.

Juuri näin. Markkanen on NBA-pelaaja tasoltaan ja se näkyy. Ehkä Markkasen myötä ihmiset voisivat alkaa ymmärtämään myös miten iso vahvistus Gooden olisi ollut. No sitä ei ikävä kyllä koskaan tapahtunut. Markkasen varaan voidaan rakentaa, palloa mahdollisimman paljon hänelle ja peliajat esittämälläsi tasolla. Näin tapahtuisikin jos suomella olisi amerikkalaisvalmentaja, Dettman ja hänen apurinsa ovat valitettavan nihkeitä luottamaan nuoriin pelaajiin ja haluavat jakaa vastuuta sen mukaan mitä joskus aikaisemmin on tapahtunut. Urheilussa ajattelu pitää kohdentaa siihen hetkeen ja uskaltaa luottaa siihen miltä se selvästi näyttää.

 

[Boriz]

Vs: Susijengi 2017

Joku twitterissä oli laskenut että viimeisten vuosien aikana Susijengi on hävinnyt noin 70% peleistään ja se on aika heikko suhde.

Piti oikein katsoa, miten suuri Susijengin voittoprosentti on 2010-luvun arvokisoissa, kun toi luku kuulostaa vähän ihmeellisen pieneltä. Kun katsotaan kolmet em- ja yhdet mm-kisat, niin Suomi on voittanut yhteensä 11 ottelua 25:stä, eli "oikeissa" otteluissa voittoprosentti on 44 prosenttia. Bilbaon tulos rumentaa tuota voittoprosenttia, joka em-kisaotteluissa on tasan 50 prosenttia. Harkkapeleissä voittoja on mututuntumalta tullut harvemmin, mutta niissähän ei nyt voitto yleensä ole se päätavoite, jota haetaan kynsin hampain.

Jos Suomi saa mukaan Koposen, niin Suomella on paperilla ainakin parempi joukkue kuin koskaan aiemmin. Kun katsoo miesten maajoukkueen ikärakennetta ja nuorista ikäluokista tulevia kykyjä, niin mun mielestä tulevaisuus näytää oikein valoisalta. Seuraavan viiden vuoden aikana on tulossa enemmän uusia naamoja, kun mitä remmistä on poistumassa. Kottia, Huffia ja Wilson lukuunottamatta Susijengi koostuu pääosin melko nuorista pelaajista.