Koripallo.com

Susijengi EM-kisoissa 2022

Viestejä
2 534
Olisi myös hirveän kiva kuulla, että mihin suuntaan Suomen pitäisi mielestäsi muuttaa hyökkäyspelaamista? Mitä pitäisi muuttaa tuon ryhmän hyökkäyspelaamisessa? Mitä nyt tehdään väärin?
Anteeksi, kun vastaan tähän vaikka tämä kysymys osoitettiin Kallikselle. Minun mielestäni kysymys on niin loistava, että ansaitsee vähintään yhden vastauksen.

Suomen hyökkäämistä pitäisi minun mielestä kehittää nopeampaan suuntaan. Suomen hyökkäyksessä tehdään tällä hetkellä turhia asioita, jotka aiheuttavat viivettä mikä on haitallista. Pitäisi oivaltaa, että syöttämisestä ei saa koripallossa lisäpisteitä. Syöttää toki saa, mutta siihen olisi hyvä olla olemassa aina hyvä syy.

Settipelit aiheuttavat helposti myös lisäviivettä. Seteissä toinen pelajaa joutuu odottamaan paikoillaan toista. Skriinin tekijä joutuu jo sääntöjen puolesta seisomaan paikoillaan.

Heittäminen on liian hidasta. Se johtuu osin opetetusta heittotekniikassa, johon sisällytetty tarpeettomia liikesarjoja. Heittotekniikassa on optimoimisen varaa.

Syöttäminen ei ole laadukasta. Palloa roiskitaan yhdellä kädelle mihin sattuu. Lapiosyötöt on perusteltu, jos muuten ei syöttölinja aukea. Kahdella kädellä saa tarkemman ja lujemman syötön. Syötön vastaanottajakin voi pyytää syötön väärälle korkeudelle ja asettaa jalkansa valmiiksi epäedulliseen asemaan mikä hidastaa heittämisen nopeutta.

Kuinka paljon pelaajien aivoja kuormitetaan harjoituksissa? Miten pelaajan aivot voivat toimia terävästi väsyneenä tositilanteessa, jos treeneissä ei koriksen lomassa suoriteta päässälaskuja?

Mielipiteitä on monia. Useammalla ihmisellä on useita omasta mielestään hyviä kehitysideoita. Nykysysteemi todennäköisesti perustuu Petersenin 50-vuotta sitten kiveen hakatuille periaatteille. Niistä tulisi minun mielestä jonkin verran joustaa, jotta Suomen hyökkäyspeli voisi kehittyä. Tekijöitä ei minun mielestä tarvitse vaihtaa kunhan se nuuskan ja purutupakan käyttö jätetään maajoukkuetoiminnan ulkopuolelle (tyylitajun takia).
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3 662
Serbia nyt vaan oli parempi. Kun Sveitsi kaatuu komeasti niin omatkin pelaajat näyttävät taas hyviltä. Serbian puolustus oli vaan niin agressiivista että omat pojat näyttivät hitailta ja taitamattomilta. Serbia ei ainakaan minun harjaantumattomaan silmään tenyt juurikaan virheitä puolustuspäässä vaan toteuttivat Suomen kierrätyspelin nollaamisen melkeinpä täydellisesti. Kun ei ekaa syöttöä saatu pelistä annettua niin homma meni sitten välillä vähän hölmön näköiseksi.

Minusta meillä olisi parhaaseen kilpailuikään tulevia hyviä pelaajia, jotka kehittyvät nyt rapakon takana. Näitä ei nähdä muutamaan vuoteen Susipaidassa jos pärjäävät. Jos eivät pärjää tai pärjäävät tosi hyvin, ei todennäköisesti nähdä Susipaidassa koskaan. Kilpailu on tuolla todella kovaa, parhaat pärjää ja heikommat eivät pelaa.

Minusta tässä vaan häviää sekä maajoukkue että korisliiga. Maajoukkue ei saa käyttöönsä kovasti panostetusta junioripelaajaputkestaan nuorten ikäluokkien parhaimmistoa. Eikä heitä saa käyttöönsä myöskään Korisliiga. Korisliigassa pitää sitten "tason säilyttämiseksi" tuoda 3-4 jenkkiä parketille. Eli lähetetään omat parhaat yliopistoihin ja tuodaan sieltä heikoimmat jenkit korisliigaan. Korisliiga olisi mielestäni ihan eri lailla kiinnostava jos Jantuset & co. siirtyisivät HBA:n jälkeen korisliigajoukkueisiin. En ymmärrä sitä, että taso ei näin toimittaessa ole liigassa riittävää kun nyt sitä tasoa nostetaan niillä samojen yliopistojen amerikkalaisilla pelaajilla, jotka eivät ole muihin sarjoihin päässeet.

Toki pelaajienkin halu ratkaisee. Mutta kun 15-16 -vuotiaasta on jumputettu sitä yliopistoa uran päätavoitteena auktoriteettiasemassa olevien aikuisten toimesta niin harva on niin kovapäinen, että siihen ei taipuisi.

Tässä olisi hyvä huomioida myös sekin että Korisliigajoukkueet eivät oikein ole pystyneet tekemään itsestään houkuttelevaa vaihtoehtoa 18-19 -vuotiaalle nuorelle, joka harkitsee uransa jatkoa. Aika monelle nuorelle kuulostaa oikeasti todella hienolta lähteä johonkin ympäri vuoden aurinkoisen alueen yliopistoon opiskelemaan ja pelaamaan niin että kaikki on maksettu. Vaihtoehtona on siirtyä liigaan ja saada sen verran rahaa että pärjää vuoden ja opiskella jos pääsee jatko-opiskelupaikkaan.
Minä kyllä ymmärrän monen nuoren valitsevan tuon NCAA-reitin. Vielä senkin jälkeen, 22-vuotiaana ehtii pelata Korisliigaa ja vaikka Euroopan kenttiä pitkälti yli 10 vuotta ammattilaisena.
 
Viestejä
252
Olisi myös hirveän kiva kuulla, että mihin suuntaan Suomen pitäisi mielestäsi muuttaa hyökkäyspelaamista? Mitä pitäisi muuttaa tuon ryhmän hyökkäyspelaamisessa? Mitä nyt tehdään väärin?

Vaikka Suomi eilisessä pelissä olisikin juossut jotain settipelejä erilailla, niin todennäköisesti Serbia olisi joka tapauksessa saanut Sasun ja Jammun pidettyä kurissa. Kun selkeästi heihin keskityttiin.. Kyllä nytkin Suomi yritti monella eri setillä saada tilaa esim. Sasulle, mutta Serbian puolustus vaan oli todella loistavaa hitaissa hyökkäyksissä.

Siinähän sinä itsekin sanot mitä vielä kerran rautalangasta väännän. "Vaikka Suomi eilisessä pelissä olisikin juossut jotain settipelejä erilailla, niin todennäköisesti Serbia olisi joka tapauksessa saanut Sasun ja Jammun pidettyä kurissa." Mutta kun ei juostu, niin ei voi tietää. Ne vanhat kuviot on jo koko Euroopan tiedossa. Ja Dettmann ei ole huono valmentaja, vaan hyvä, mutta nuoremmat ajaa ohi. Näin se vaan elämässä yleensä menee.

Nyt on jo matkatavaratkin hukassa. Toivottavasti saavat noista vastoinkäymisistä vaan hurtin huumorin kautta lisää voimaa. Ja nyt ei ole vastassa yksi Euroopan parhaista valmentajista ja pelaajamateriaalikin astetta huonompi. Ihan rutiinisuoritus pitäs riittää voittoon. Pelottaa toki, jos se Wilsonin varvas rupee vielä vaivaamaan. Sitten voidaan olla kusessa. No pikkutappiokaan ei ole mikään katastrofi ku Sveitsi onneks hävis sen pelinsä Georgiassa. Olivat jo jatkoajallakin 5-6 pinnaa johossa ja peli näytti menevän niille. Sitten onneks georgialaiset saivat muutaman kolkin sisään.
 
Viestejä
2 050
Mä oon edelleenkin ihan turisti näissä, mutta musta kyllä näytti että huomattavan monet niistä huomattavan vähistä koreista syntyi juurikin settipeleistä. What do I know...

Muuten komppaan kyllä näitä jotka kaipais lisää 1vs1-taitoja ja oman puolustajan voittamista. Mut jos kentälle kaipaa niitä kavereita jotka siihen pystyvät Korisliigassa - ja jotka ei Susijengissä nyt oo - niin pelkäänpä että ymmärtää koriksesta vielä vähemmän kuin minä...
 
Viestejä
124
Sen verran mitä peliä ennätin katsoa, niin ulkomailla pelaavat jäivät vähiten jalkoihin.
Korisliigalaisista esim. Huff pelasi selkeesti huonommin kuin ollessaan ulkomailla jokunen
vuosi sitten.
 
Viestejä
726
Aika kummallisesti täällä alettu väittää että kaikki me jotka kritisoimme suomen pelaamista serbiaa vastaan olisi vaatinut tai odottanut voittoa serbiasta. Tässähän on kritisoitu pelaamista ja siinä sitä että tasoero euroopan kärkeen vaikuttaa selkeästi kasvaneen, tämä taas tarkoittaa samalla sitä että myös takaa on joitain maita mennyt ohi.

Korisliigan pelaajista ei kukaan varmastikaan odota sateentekijöitä, mutta on normaalia urheilussa vaihtaa kokoonpanosta joitain pelaajia kun peli on huonoa sekä tuloksellisesti että yleensä. Tästä tässä kritiikissä varmastikin on kyse.

Jos Suomi häviää sunnuntaina esim 20 pistettä, niin mielenkiinnolla kuulen jälleen vasta-argumentit siitä ettei parempaa tulosta voi olla edes saavutettavissa. Tätähän dettmanistit väittää, että dettmann on maksimi sekä valmentajana että pelaajien valitsijana. Se minkä jotkut sentään ymmärtää, on se mistä varoitin jo aiemmin eli ei dettmann olisi ensimmäinen valmentaja joka vie egonsa takia maajoukkueen myös pohjamutiin. Ne jotka kuvittelee ettei kisapaikoilla ole suurempaa merkitystä koriksen asemaan suomessa, ovat pahasti väärässä. Jos suomi ei selviä näihinkään kisoihin, niin hänen kuuluisi erota. Toisaalta silloin hän ehti tehdä tuhonsa, joten suomen koriksen kannalta on vaan toivottava ettei kyseinen skenaario toteudu.
 
Viestejä
1 109
En ole dettmanisti eikä niitä ole kuin päävalmentajaa periaatteellisesti vastustavien päässä. En edes ymmärrä koriksesta mitään mutta katselen mielelläni. Mutta mitä tässä nyt valmennusta puolustavia kommentteja olen lukenut niin enemmän omaan silmääni näkynyt pointti on ollut se, että minkä verran valmennusta voi syyttää jos hävitään yksilötaidoilta aivan ylivoimaista joukkuetta vastaan, minkä verran pelaajien yksilötaitojen puutteet ovat valmennuksen vika, ja jos pelaajavalinnat ovat epäonnistuineita niin mikä olisi ollut vaihtoehto nykyiselle joukkueelle, eli ketkä pelaajat suoriutuisivat paremmin kun kuitenkin tiedetään, että maajoukkuepelit vaatii jo kokemusta tai ainakin heti löytyvän valmiuden paljon kovempaan ja nopeampaan pelitapaan kuin mitä Korisliigassa ja saman tasoisissa liigoissa pelataan. Voi olla juuri niin että valmennuksessa on paljonkin moittimista mutta minä kyllä haluaisin nähdä sen seuraavankin pelin ennen isompia johtopäätöksiä. Se on kyllä itselleni epäselvää että miten työnjako Susijengin valmennuksessa toimii, onko se huonosti toimiva esikunta mallia Mannerheim jossa ylin pomo päättää kaikki nippelitkin ja muut on statisteja, vai onko siinä selvä työnjako esim. taktiikan luomisessa valmentajien välillä ja päävalmentaja pitää nipun kasassa.

Se on ihan totta että joskus henkilövaihdokset voi tuoda uusia ja hyviäkin tuulia toimintaan sillä jokaisen uudistumiskyvyllä on kattonsa, toisilla korkeammalla ja toisilla matalammalla.
 
Viestejä
1 458
Ei oikeastaan tähän kuulu, mutta tuossa kun eilisiä tuloksia katselee, niin Turkin joukkueessa yllättäen 2 euroliiga pelaajaa mukana. Yhdessäkään muussa pelissä ei kellään ollut euroliiga pelaajia. Ihmeellistä kun säännöt eivät tunnu olevan kaikille samat...
 
Viestejä
2 589
Ei oikeastaan tähän kuulu, mutta tuossa kun eilisiä tuloksia katselee, niin Turkin joukkueessa yllättäen 2 euroliiga pelaajaa mukana. Yhdessäkään muussa pelissä ei kellään ollut euroliiga pelaajia. Ihmeellistä kun säännöt eivät tunnu olevan kaikille samat...
Silti Turkki hävisi Hollannille. Siitäs saivat.

Mitä tulee Susijengiin, niin tässä on nyt puhuttu paljon ja monet jopa erittäin paljon asiaa. Olihan tuossa Serbia-ottelussa paljon sellaista, mistä on perusteltua huolestua. Mutta puheet siitä, että Susijengi ja susijengi-ilmiö nyt vääjäämättä olisi ajautumassa johonkin syvään lamaan tuntuu hieman liioitellulta. No onneksi seuraavaa peliä ei tarvitse odottaa pitkään. Huominen peli on varmaan se kaikkkein tärkein EM-kisapaikan kannalta. Se on yksinkertaisesti pakko voittaa, ja sen voisi mielellään tehdä tyylillä.
 
Viestejä
2 336
Huominen peli on varmaan se kaikkkein tärkein EM-kisapaikan kannalta. Se on yksinkertaisesti pakko voittaa, ja sen voisi mielellään tehdä tyylillä.
Periaatteessa on toki skenaarioita joissa Suomi voisi päästä kisoihin vaikka häviäisi huomenna Sveitsissä, Georgian avulla tai ilmankin. Nää mahkut toki vielä paranivat kun Georgia piti niukasti Sveitsin takanaan ekassa pelissä. Kahdella voitolla Sveitsistä homman pitäisi kuitenkin olla nyt ihan selvä kun Georgia ei voi enää hävitä kahdesti sveitsille (samalla kun voittaisi Suomen kahdesti).

Kunnon kasvojenpesu huomenna ja siisti voitto, niin fiilis on taas ihan toinen. Serbiaa kai tuskin kukaan ihan realistisesti odotti Suomen voittavan - tai pitävän vaikkapa Raduljicaa kurissa. Vastus on huomenna merkittävästi heikompi.

Sitä paitsi Salinille tuskin sattuu kahta huonoa peliä peräkkäin ja Jammukin päässee vapaammin elementtiinsä sveitsiläisten keskellä kuin serbien puristuksessa. Eniten kuitenkin odotan esim. Palmin ja Madsenin (ja jopa Lindbomin!) vielä petraavan otteitaan. Se, että nää kaverit oli torstaina Suomen parhaimmistoa, oli suunnilleen kaikki positiivinen mitä tuosta pelistä jäi käteen. Olisi Suomikorikselle ihan parasta, että nää "nuoret" jannut alkais tosissaan ottaa vastuuta pelistä.
 
Viestejä
5 051
Vielä kerran, minkä takia nämä kisaisännät saavat pelata panoksettomia matseja? Serbiahan varmisti kisapaikkansa jo viime torstaina. Nämä isännät vois pelata treenimatseja esim. Aasian tai Afrikan maajoukkueita vastaan maajoukkueikkunoiden aikaan.

Toisaalta turha itkeä, varmaan itsekin joskus saunan lauteilla tyhmiä päätöksiä tullut tehtyä. ;)
 
Viestejä
2 075
Mitä täällä kitistään ja valitetaan?

Kaikki on erittäin hyvin. Suomi on mukana EM-kisoissa.

Nyt vain Brädi ja Särre tekemään kisabiisiä.
 
Viestejä
1 464
Siitä vähän ikävä karsintaikkuna, että spekuloitavaa jäi kauhean vähän. Kumpikin peli oli niin huono, että on selvää ettei niistä oikein voi ottaa oppia.

Okei, ehkä nyt ymmärretään myös se, että Maxhunin taso riittää.
 
Viestejä
221
Okei, ehkä nyt ymmärretään myös se, että Maxhunin taso riittää.

Erittäin tärkeä tieto.

Vaikkei hän tietysti täysin Koposta korvaa, niin ainakin paikkaa aukkoa hänen (ja Wilsonin) poissaollessa, ja jossain vaiheessa heidän syrjään jäädessä.

Tämä ei ollut Maxhunin ensimmäinen onnistuminen miestentasolla, eli on syytä olla optimistinen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös