Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Susijengi EM-kotikisoissa 2025

Johtaja Hanhi sanoi:
No jaah… Kyllä siellä jotain välähdyksiä näkyi, mutta foorumin ehkä innokkaimpana Miro-hehkuttajana (ainakin ennen jenkkeihin lähtöä) olen kantapään kautta oppinut pitämään varaukseni. Olisin optimistisempi, jos Miro olisi jo jättänyt taakseen NIL-rahojen houkutuksen. Kehitys on ollut valitettavan hidasta – ellei jopa taantumaa – siitä asti, kun hän lähti Sunriseen totuttelemaan kulttuuriin ennen Bayloria. Vaikea on uskoa, että tahti muuttuisi Santa Barbaran ”surffiyliopistossa”.

Totta kai toivon edelleen Mirolle kaikkea hyvää uralle, ja on täysin ymmärrettävää, ettei tässä vaiheessa kannata jättää NIL-rahoja ottamatta. Mutta realiteetti on, että näillä näytöillä seuraava sarjataso ja sen sopimukset ovat jotain aivan muuta kuin se taso, jolla Huffin haastattelun mukaan yhden kauden palkalla voisi ostaa keskustakolmion Mansesta. Oma näkemykseni kuitenkin on, että kehityksen kannalta NCAA:sta pois lähtö olisi ollut jo suotavaa – vaikka se ei lompakon kannalta olisikaan paras ratkaisu.
Laajenna klikkaamalla

Mitenkähän Miron ensi kauden palkka suhteutuu Euro-pelaajan palkkaan? En siis tarkkaa lukua tietenkään kaipaa, mutta missä sarjassa pitäisi pelata, että saisi saman rahan?
 
Sorkkarauta sanoi:
Helppo sanoa nyt, mutta mielestäni isoin ongelma oli otteluohjelman laatiminen.

Olettaen, että lohkon hostilla on eniten sananvaltaa otteluohjelman laatimisessa:
Laajenna klikkaamalla
Minä taas oletan, että isäntämaalla ei ole n. mitään sananvaltaa muuhun kuin otteluiden kellonaikoihin - ja Suomen pelit olivat tietysti kaikki iltapelejä. Jos jollain sananvaltaa FIBA:n lisäksi on, ovat ne isompien maiden tv-yhtiöt, kuten nyt vaikka Saksan RTL.

outerspacejam sanoi:
En kyllä ihan osta tuota, etteikö Suomen tasoiset ja heikommatkin joukkueet olisi pelanneet säännönmukaisesti kovempia maita vastaan. Esim. Montenegrollakin treenimatsit Ranskaa, BIH:ta, Kreikkaa, Israelia ja Turkkia vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Niin, Montenegro reissasi ristiin rastiin ympäri Eurooppaa kolmen viikon ajan, muiden määrätessä tahdin. Ainoa kotipeli oli Israel (jonka olisi kuka vain saanut vieraakseen, kun kukaan ei mene Israeliin. Riian ottelut pelattiin jopa ilman yleisöä).

Olisihan se tuokin Suomelle onnistunut.

Sitten olisi jäänyt kaikki kotikisahuuman nostatus tekemättä, kaikki ne joukkueen vierailut ympäriinsä, avoimet mediapäivät jne. jne. Samoin 15k katsojan kotipelit ja niistä aika mittavat tulot saamatta. Enkä usko, että tuosta ihan valtavasti pelaajat olisivat diganneet. Ehkä jopa joku NBA-tähti siinä määrin, että hän liittyy sitten mukaan kun olette ehtineet ensimmäiset puolitoista viikkoa suhata.

Ja JOS sitten oltaisiin samassa (tai heikommassa) tilanteessa näin alkulohkon päätteeksi, eiköhän olisi vielä aika paljon isompi syyllisten etsiminen meneillään siitä, että kenen kuningasidea oli lennätellä joukkuetta ennen kotikisoja kolme viikkoa ympäriämpäri ja piilossa Suomesta.

(Ja tokkopa tuo Montenegro nyt ihan kova suositus on saman mallin seuraamisesta, kun kisat olivat aivan totaalinen farssi. Kovemmilta turpaan keskimäärin 26 pisteellä, nihkeä Ruotsi-voitto ja tappio brittien harrastelijoille.)
 
Yksinäinen Susi sanoi:
Minä taas oletan, että isäntämaalla ei ole n. mitään sananvaltaa muuhun kuin otteluiden kellonaikoihin - ja Suomen pelit olivat tietysti kaikki iltapelejä. Jos jollain sananvaltaa FIBA:n lisäksi on, ovat ne isompien maiden tv-yhtiöt, kuten nyt vaikka Saksan RTL.


Niin, Montenegro reissasi ristiin rastiin ympäri Eurooppaa kolmen viikon ajan, muiden määrätessä tahdin. Ainoa kotipeli oli Israel (jonka olisi kuka vain saanut vieraakseen, kun kukaan ei mene Israeliin. Riian ottelut pelattiin jopa ilman yleisöä).

Olisihan se tuokin Suomelle onnistunut.

Sitten olisi jäänyt kaikki kotikisahuuman nostatus tekemättä, kaikki ne joukkueen vierailut ympäriinsä, avoimet mediapäivät jne. jne. Samoin 15k katsojan kotipelit ja niistä aika mittavat tulot saamatta. Enkä usko, että tuosta ihan valtavasti pelaajat olisivat diganneet. Ehkä jopa joku NBA-tähti siinä määrin, että hän liittyy sitten mukaan kun olette ehtineet ensimmäiset puolitoista viikkoa suhata.

Ja JOS sitten oltaisiin samassa (tai heikommassa) tilanteessa näin alkulohkon päätteeksi, eiköhän olisi vielä aika paljon isompi syyllisten etsiminen meneillään siitä, että kenen kuningasidea oli lennätellä joukkuetta ennen kotikisoja kolme viikkoa ympäriämpäri ja piilossa Suomesta.

(Ja tokkopa tuo Montenegro nyt ihan kova suositus on saman mallin seuraamisesta, kun kisat olivat aivan totaalinen farssi. Kovemmilta turpaan keskimäärin 26 pisteellä, nihkeä Ruotsi-voitto ja tappio brittien harrastelijoille.)
Laajenna klikkaamalla

Tuli muuten tästä mieleen se, kun 2011 (Pohjois-)Makedonia oli kisoissa neljäntenä, pääkaupungin läpi meni juhlabussi ja eikös Montenegrokin ole ollut jopa MM-kisoissa?

Joskus aina tulee sekoitettua nämä Balkanin maat. :)
 
Lev Rubin sanoi:
Tiedän Miro Littlen heikkoudet enemmänkin kuin hyvin, mutta olenko ainut joka on ollut huomaavinaan sotkuisen ja epävarman suorittamisen välissä myös jotain lupausta paremmasta? Vai kuvittelenko vain? Tarkoitan nyt etenkin ehkä vähän varmempaa pallonkäsittelyä ja välähdyksiä agressiivisuudesta korille menemisessä. Puolustuspää on ollut kautta linjan iso pettymys, siitä ei taida päästä yli eikä ympäri.

Kysyn tätä osittain siksi, että nämä kisat ovat osoittaneet sen kuinka paljon tuo takakentän kilpailuetu ratkaisee EM-tasolla. Esimerkiksi Liettuan kohdalla se, että heillä on euroliigan tähtitakamies (ehkä NBA tasolla kolmostakamies tai jotain) versus ei ole, ratkaisee sen onko heistä jopa mitalipeleihin versus vajoavatko he isoon harmaaseen massaan sijoille 7-13 näissä kisoissa. Tietyllä tavalla se, että joukkueessasi on maailman top100 takamies on suhteessa tärkeämpää kuin se, että joukkueessasi on maailman top20 laituri (noin karkeasti sanottuna), koska Euroopan taso etukentällä on globaalisti niin paljon parempi kuin takakentällä. Takakentän pelaajat myös kontrolloivat peliä paljon enemmän kuin lähes yksikään laitapelaaja, jolloin heidän tasonsa vaikuttaa joukkueen tasoon ja suoritusvarmuuten eniten (noin keskimääräisesti puhuen).

Little on kuitenkin vasta 21-vuotias ja taitaa edelleen olla yksi kisojen nuorimmista pelaajista. Ja samalla Suomen lähitulevaisuus koripallomaana on vahvasti riippuvainen siitä, mihin suuntaan takakenttämme suoritustaso lähtee kehittymään. Maxhuni on mielestäni näyttönsä antanut ja tiedämme aika hyvin, mihin ne riittävät -- hyökkäyspäässä joihinkin onnistuneisiin kaukoheittoihin, puolustuspäässä ei mihinkään. Little voisi, ehkä, kovan työnteon kautta, kehittyä vielä sellaiseksi takamieheksi, että jokainen vastustajamaa ei heti ensimmäisenä toimenaan lähtisi hyväksikäyttämään Suomea takapelaajiston kautta. Omat ennustuskykyni eivät kerro, että Suomen takakenttä tulisi olemaan Suomen minkäänlainen Suomen vahvuus seuraavan kymmenen vuoden aikana, mutta olisiko näissä kisoissa nähty kuitenkin myös takakenttämme pohjakosketus ja nyt suunta voi olla vain ylöspäin? Vasta-argumenttina tähän voisi toisaalta sanoa, että Little pelasi korkeammalla tasolla niin Olympiakarsinnoissa kuin alavireisissä MM-kisoissakin kuin näissä kotikisoissa.
Laajenna klikkaamalla
Hyvä kommentti/kirjoitus ! Mielestäni Miron tulee nyt päästä pelaamaan ykköspointtina hyvään joukkueeseen. Tuota roolia ei voi opetella Susijengissä - se olisi toki pitänyt tietää jo joukkueen valintoja tehtätäessä. Ei Miro ole menetetty lupaus, mutta tuleva kausi NCAA:ssä ratkaisee paljon..!

Vaikka oma taustani Mansessa onkin, niin olisin kyllä halunnut nähdä Nikkarisen Miron tilalla. Lassi hoiti kyllä tyylikkäästi ykköspointin tehtäviä Seagulssissa - olisi ollut hienoa nähdä Lassi/Lauri-combo näissä mittelöissä !
 
Analyysi sanoi:
Hyvä kommentti/kirjoitus ! Mielestäni Miron tulee nyt päästä pelaamaan ykköspointtina hyvään joukkueeseen. Tuota roolia ei voi opetella Susijengissä - se olisi toki pitänyt tietää jo joukkueen valintoja tehtätäessä. Ei Miro ole menetetty lupaus, mutta tuleva kausi NCAA:ssä ratkaisee paljon..!

Vaikka oma taustani Mansessa onkin, niin olisin kyllä halunnut nähdä Nikkarisen Miron tilalla. Lassi hoiti kyllä tyylikkäästi ykköspointin tehtäviä Seagulssissa - olisi ollut hienoa nähdä Lassi/Lauri-combo näissä mittelöissä !
Laajenna klikkaamalla
Olen itse täällä jo maininnutkin, mutta Nikkarisen kohdalla ongelmana ollut se että pelaa korisliigassa. Seppälä, Little ja Maxhuni ulkomailla tällä hetkellä, Little tietty NCAA, mutta sama asia. Jos nyt Nikkarinen tulevaksi kaudeksi ulkomaille siirtyy, mahdollisuus varmasti kasvaa päästä pelaamaankin susijengissä karsintoja.
Nyt tässä kisaporukassa ei tainnut yksikään olla korisliigasta, kaikki ulkomailta. Tai no, Gustavson Karhusta, mutta hän oli jo mukana olympiakarsinnoissa vuosi sitten, minkä kautta ansaitsi tälläkin kertaa paikan. Tuskin korisliigassa jatkaa, vaan suuntana ulkomaat. Mielenkiintoista myös nähdä mihin Nikkarinen suuntaa, kun ei kuulemma Gullseihin palaa.
 
Jorkku sanoi:
Tämä oli hyvä kirjoitus ja olin jo muutenkin aikeissa kirjoitella jotain Miroa puolustavaa. Eilen hän ei ollut ollenkaan suomen heikoin lenkki vaan ehkä ainoa Ollin ja Miikan lisäksi, joka ei tolkuttomasti pelännyt vastustajan puolustusta (kyllä, mielestäni Myös Lauri sortui tähän osittain). Gustafsson myös oli ajoittain ennakkoluuloton ja pärjäsi lopulta ehkä parhaiten Schröderin kanssa.

Kokonaisuutena peki oli toki karmeaa katsottavaa ja ehkä paras juttu oli, että Saksan kakkosketju ei pitänyt Suomen vastaavaa pilkkanaan lopussa vaan peli oli muutaman minuutin jopa melko tasaista.
Laajenna klikkaamalla
Miikka Muurinen ei kyllä pelannut eilisesssä pelissä.
 
Alkamisaika 21:45, lauantaina.
1757013807991.png
 
Sorkkarauta sanoi:
Ei siitä tarvitse edes puhua, koska ei Suomessa voi tehdä niin. Joku yhteys Suomeen pitää olla, kuten Wilsonilla vaimo.
Laajenna klikkaamalla
Ei ole paljon vaimostakaan apua, kun se vain lyhentää kansalaisuushakemusta edeltävää yhtäjaksoista asumisen jaksoa kahdeksasta viiteen vuoteen.

Jos ketään vahvistuksia siis halutaan, tarvitsee Murphyjen tai Grandisonin tapaan olla suomalainen vanhempi. Jalkapallossa käsittääkseni Palloliitto ihan aktiivisesti tällaisia tapauksia jopa etsii ympäri Eurooppaa.
 
Yksinäinen Susi sanoi:
Ei ole paljon vaimostakaan apua, kun se vain lyhentää kansalaisuushakemusta edeltävää yhtäjaksoista asumisen jaksoa kahdeksasta viiteen vuoteen.

Jos ketään vahvistuksia siis halutaan, tarvitsee Murphyjen tai Grandisonin tapaan olla suomalainen vanhempi. Jalkapallossa käsittääkseni Palloliitto ihan aktiivisesti tällaisia tapauksia jopa etsii ympäri Eurooppaa.
Laajenna klikkaamalla
Ah, case Drew Gooden. Äänekosken lahja koripalloilevalle Suomelle.
 
mranon78 sanoi:
Jos nyt yllätetään Serbia, sieltä tulisi seuraavaksi todennäköisesti sitten Ranska. Välierässä tullee todennäköisesti sitten taas Saksa, jos sinne asti päästään. Ranska vs Georgia tulee olemaan tiukka.
Laajenna klikkaamalla
Toisella puolella kaaviota, jos oltaisiin oltu lohkokakkosia (liettuan paikalla), olisi tullut puolivälierässä jo vastaan Kreikka ja Giannis. Joten parempi ehkä näin. Tosin tuolla puolella helpompi matka mitalipeleihin. Ruotsi ja Bosnia voivat yllättää.
 
tapiom sanoi:
Ja sitten finaaleissa Turkki. Ei tää sen vaikeempaa ole! Neljä voittoa vain.
Laajenna klikkaamalla
Jompikumpi Kreikka tai Turkki finaalissa tuolta puolelta. Katsotaan jos susijengi hieman sekoittaisi pakkaa lauantaina voittamalla Serbian. Muuten aikalailla välierissä Saksa - Serbia, ja Saksa - Turkki finaali oma veikkaus tällöin.
 
mranon78 sanoi:
Jompikumpi Kreikka tai Turkki finaalissa tuolta puolelta. Katsotaan jos susijengi hieman sekoittaisi pakkaa lauantaina voittamalla Serbian. Muuten aikalailla välierissä Saksa - Serbia, ja Saksa - Turkki finaali oma veikkaus tällöin.
Laajenna klikkaamalla
Näistä joukkueista (Serbia, Saksa, Kreikka, Turkki) on ainakin useimmista kertaalleen viimeisen 17 vuoden aikana otettu päänahka. Leipää ja puuroa ne nuokin aamuisin syövät. Mutta ne syö sitä vaan niinku maailman tähdet.

Nyt saa pelata ennakkoluulottomasti, kun jokainen piste ja jokainen stoppi on pelkästään kotiin päin. Toivotaan, että korvien välit on putsattu ja kentälle saapuu näytönhaluinen susijengi.
 
mranon78 sanoi:
Toisella puolella kaaviota, jos oltaisiin oltu lohkokakkosia (liettuan paikalla), olisi tullut puolivälierässä jo vastaan Kreikka ja Giannis. Joten parempi ehkä näin. Tosin tuolla puolella helpompi matka mitalipeleihin. Ruotsi ja Bosnia voivat yllättää.
Laajenna klikkaamalla
Gianniksen voisi ehkä saada virhevaikeuksiin kalastelemalla hyökkääjänvirheitä. Mielestäni se onnistuisi ainakin helpommin kuin Jokicia vastaan. Ottaisin kyllä Kreikan.

Olisi unelma lauantaina jos Jokicille saadaan ensimmäiseen 5 minuuttiin kaksi virhettä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös