Susijengi EM-kotikisoissa 2025

[Löpö]

Pöllä ja Aalto ei pitäisi missään nimessä mahtua joukkueeseen. Ainakaan Pöllää en ottaisi.
Amzililla enemmän käyttöä ja muutenkin isossa päässä ja vitospaikalla on Markkanen, Nkamhoua, Madsen ja Muurista ja Jantustakin voi peluttaa siinä.
Omissa papereissa Seppälä menee vielä Adlerin edelle.

Amzil>Pöllä/Aalto
Seppälä>Adler

En muuten huomannut että lukikin Aalto ja Pöllä varalla.
Ja Amzilille näkisin tällä hetkellä enemmän käyttöä kun Grandisonille.

 

[Uhtuan Shemeikka]

Jahas, pekulointi joukkueen kokoonpanosta on alkanut, laitanpa tähän oman tämän hetkisen listani, joka toki voi muuttua harkkapelien perusteella:
1. Pikku-ukot: Maxhuni, Little, Salin, Adler. Varalla Kantonen, Seppälä
2. Väliukot: Gustavsson, Valtonen, Grandison.
3. Isot Ukot: Late, Olli, Madsen, Jantunen, Muurinen. Varalla Pöllä, Aalto

Nyt täytyy vielä mainita. että jenkkiyliopistokundeja en juurikaan ole ehtinyt seuraamaan, esim Amzil tai vanhempi-Federico saattaa hyvinkin tehdä Nkamhouat ja kiilata joukkueeseen.

Korjataan sen verran, että Dolec on Pöllän ja Aallon edellä. Väliukkoihin varalle Tumba.

 

[Tuutikki]

Korjataan sen verran, että Dolec on Pöllän ja Aallon edellä. Väliukkoihin varalle Tumba.

Tumballa on edelleen akillesjänne poikki. Maajoukkuepaluusta voidaan jutella ehkä vuoden päästä uudestaan.

 

[Uhtuan Shemeikka]

Tumballa on edelleen akillesjänne poikki. Maajoukkuepaluusta voidaan jutella ehkä vuoden päästä uudestaan.

Ok, tietenkin kisoihin valittavat pitää kokolailla täysin pelikunnossa

 

[koris.com]

Tumballa on edelleen akillesjänne poikki. Maajoukkuepaluusta voidaan jutella ehkä vuoden päästä uudestaan.

2028 LA?

 

[mranon78]

Voisiko Kokon ottaa leiritykseen mukaan jopa kokeilun takia? Suomen passihan on jo Sukujuuriansa etsivä Tevaun Kokko jatkaa Bisonsissa myös ensi kaudella: ”Halusin aina tulla Suomeen” - Koripallo.com

 

[Löpö]

Voisiko Kokon ottaa leiritykseen mukaan jopa kokeilun takia? Suomen passihan on jo Sukujuuriansa etsivä Tevaun Kokko jatkaa Bisonsissa myös ensi kaudella: ”Halusin aina tulla Suomeen” - Koripallo.com

Leiritykseen voi ottaa, mutta kisoihin tuskin mahtuu kun suomella takakentällä jo Maxhuni, Little, Seppälä, Gustafsson ja varatakureina Adler ja Nikkarinen.

 

[Tuutikki]

Leiritykseen voi ottaa, mutta kisoihin tuskin mahtuu kun suomella takakentällä jo Maxhuni, Little, Seppälä, Gustafsson ja varatakureina Adler ja Nikkarinen.

Gustavson on 2-3 paikan pelaaja, vaikka jostain syystä osa haluaa häntä näissä maajoukkueketjuissa pointin paikalle työntää. Siitä olen samaa mieltä, että vaikka Nikkarinen taas hyvän kauden korisliigassa pelasi, ei hän ole tähän mennessä maajoukkueessa näyttänyt vielä mitään sellaista, minkä perustella nousisi Seppälän tai Littlen ohi. Tämä saattaa toki vielä kesän aikana muuttua harkkapelien myötä, mutta oma uskoni siihen ei ole kovin vahvaa.

 

[Löpö]

Gustavson on 2-3 paikan pelaaja, vaikka jostain syystä osa haluaa häntä näissä maajoukkueketjuissa pointin paikalle työntää. Siitä olen samaa mieltä, että vaikka Nikkarinen taas hyvän kauden korisliigassa pelasi, ei hän ole tähän mennessä maajoukkueessa näyttänyt vielä mitään sellaista, minkä perustella nousisi Seppälän tai Littlen ohi. Tämä saattaa toki vielä kesän aikana muuttua harkkapelien myötä, mutta oma uskoni siihen ei ole kovin vahvaa.

En tossa kyllä sanonut että menisi Littlen ja Seppälän ohi lähelläkään, mutta Nikkarista pidän silti vielä Kokon edellä monestakin syystä.
Gustafsson oikeastaan 2 paikan pelaaja joka kyllä enemmän 1 paikkaa pelaa kuin 3 paikkaa. Ainakin Gustafsson hyvä puolustamaan 1/2 paikan pelaajia.

 

[ballin]

Gustafsson oikeastaan 2 paikan pelaaja joka kyllä enemmän 1 paikkaa pelaa kuin 3 paikkaa.

Gustavson ei ole pointti ja piste. Gustavson ei ole sitä Karhussa eikä varsinkaan tule olemaan sitä Suomen maajoukkueessa. Kaukana siitä. Nykypäivän moderniin korikseen Gustavson on loistava 3 paikan pelaaja, vaikka turha tästä oikeastaan edes vääntää onko 2 vai 3 paikan pelaaja kun nuo pelipaikat ovat nykyään niin häilyviä. Mutta pointti hän ei todellakaan ole.

 

[koris.com]

Nii, kyllähän aika usein Andre kuitenkin Kauhajoen palloa ylös tuo ja jotenkin mulla on maajoukkueessa tuon suhteen luottavaisempi olo kuin Seppälän kohdalla. Seppälä on toisaalta kuitenkin vetänyt tosi hyviä matseja tässä vuosien varrella.

Enkä siis nyt suoraan heitä verrannut, mutta omia vahvuuksia löytyy ja toki AG on terveenä varmasti kisajoukkueessa, mitä IS ei ehkä tule olemaan.

 

[Löpö]

Gustavson ei ole pointti ja piste. Gustavson ei ole sitä Karhussa eikä varsinkaan tule olemaan sitä Suomen maajoukkueessa. Kaukana siitä. Nykypäivän moderniin korikseen Gustavson on loistava 3 paikan pelaaja, vaikka turha tästä oikeastaan edes vääntää onko 2 vai 3 paikan pelaaja kun nuo pelipaikat ovat nykyään niin häilyviä. Mutta pointti hän ei todellakaan ole.

En ehkä sanoisi loistavaksi 3 paikan pelaajaksi, kun miettii mitä 3 paikan pelaajia muilla mailla on ja on Suomellakin 3 paikalle heittää Gustavsonin lisäksi Markkasta Muurista Valtosta ja Amzilia esimerkiksi. Susijengissä näkisin Gustavsonille parhaaksi 2 paikan.

Ja ehkei pointti ole, mutta jos EM joukkueen pointit ovat Maxhuni, Little ja Seppälä niin todennäköisesti seuraava, jota sillä pelipaikalla voi peluuttaa on juuri Andre Gustavson.
Muutenkin esim. Proballerissa ja muissa lukee että on Point Guard, ja Karhussakin välillä tuo palloa ylös niin tarvittaessa häntä voi myös 1 pelipaikalla peluuttaa jos siis se on tarpeen.

 

[ballin]

En ehkä sanoisi loistavaksi 3 paikan pelaajaksi, kun miettii mitä 3 paikan pelaajia muilla mailla on ja on Suomellakin 3 paikalle heittää Gustavsonin lisäksi Markkasta Muurista Valtosta ja Amzilia esimerkiksi. Susijengissä näkisin Gustavsonille parhaaksi 2 paikan.

Ja ehkei pointti ole, mutta jos EM joukkueen pointit ovat Maxhuni, Little ja Seppälä niin todennäköisesti seuraava, jota sillä pelipaikalla voi peluuttaa on juuri Andre Gustavson.
Muutenkin esim. Proballerissa ja muissa lukee että on Point Guard, ja Karhussakin välillä tuo palloa ylös niin tarvittaessa häntä voi myös 1 pelipaikalla peluuttaa jos siis se on tarpeen.

Kuten sanoin, niin nämä pelipaikat ovat hyvinkin epämääräisiä nykykoripallossa. Mutta esim. Euroliigassa näkee tänäpäivänä todella paljon kolmen takamiehen viisikoita, joissa mitään selkeää kolmospaikan pelaajaa ei ole lainkaan. Hyvinkin näen Susijengin pelaamassa esim Maxhuni-Salin-Gustavson-Markkanen-Jantunen viisikolla, joka on itse asiassa varsin isokokoinen viisikko silti.

Pointtiasiaan vielä, se että tuo ajoittain pallon ylös helpottaakseen joukkueen takamiehiä kovaa prässiä vastaan ei tee pelaajasta pointtia. Lauriakin on Susijengissä usein käytetty tässä tarkoituksessa, eikä kukaan silti väitä että hän mikään pointti olisi.

 

[Tuutikki]

Nii, kyllähän aika usein Andre kuitenkin Kauhajoen palloa ylös tuo ja jotenkin mulla on maajoukkueessa tuon suhteen luottavaisempi olo kuin Seppälän kohdalla. Seppälä on toisaalta kuitenkin vetänyt tosi hyviä matseja tässä vuosien varrella.

Enkä siis nyt suoraan heitä verrannut, mutta omia vahvuuksia löytyy ja toki AG on terveenä varmasti kisajoukkueessa, mitä IS ei ehkä tule olemaan.

Se, että pelaaja tuo palloa ylös, on vielä valovuoden päässä siitä, että pelaaja on pointti. Siihen pointin rooliin kuuluu muutama muu vähän olennaisempikin asia kuin se pallon ylöstuominen - viimeistään sitten, kun siirrytään mikropojista ja -tytöistä eteenpäin.

Gustavson ei ole pointti, hän ei tule sen paremmin majussa kuin seurajoukkueessa koskaan pointtina pelaamaan, eikä hän majussa todellakaan sillä paikalla olisi Seppälää parempi ja luotettavampi vaihtoehto, niin loistava lisä kuin omassa roolissaan Susijengiin onkin.

 

[Tuutikki]

En ehkä sanoisi loistavaksi 3 paikan pelaajaksi, kun miettii mitä 3 paikan pelaajia muilla mailla on ja on Suomellakin 3 paikalle heittää Gustavsonin lisäksi Markkasta Muurista Valtosta ja Amzilia esimerkiksi. Susijengissä näkisin Gustavsonille parhaaksi 2 paikan.

Ja ehkei pointti ole, mutta jos EM joukkueen pointit ovat Maxhuni, Little ja Seppälä niin todennäköisesti seuraava, jota sillä pelipaikalla voi peluuttaa on juuri Andre Gustavson.
Muutenkin esim. Proballerissa ja muissa lukee että on Point Guard, ja Karhussakin välillä tuo palloa ylös niin tarvittaessa häntä voi myös 1 pelipaikalla peluuttaa jos siis se on tarpeen.

Gustavson on erinomainen 3 paikan pelaaja, vaikka hieman eri tyyppinen kuin mihin Susijengissä sillä paikalla on totuttu. Toki myös kakkospaikan pelaajana poikkeaa siitä perinteisestä ”heittävästä takamiehestä”, koska vahvuudet ovat ihan muualla kuin heittämisessä. Gustavsonin vahvuus sekä 2 että 3 paikalla on pelinlukutaito, erinomainen ajoitus leikkauksissa, nopeus ja voima sekä positiivinen röyhkeys ja usko omaan tekemiseen. Puolustustaitoa ja -asennetta unohtamatta. Omasta mielestäni juuri sellainen tyyppi, joka Susijengistä puuttui ja jolle oli tarvetta.

 

[koris.com]

Se, että pelaaja tuo palloa ylös, on vielä valovuoden päässä siitä, että pelaaja on pointti. Siihen pointin rooliin kuuluu muutama muu vähän olennaisempikin asia kuin se pallon ylöstuominen - viimeistään sitten, kun siirrytään mikropojista ja -tytöistä eteenpäin.

Gustavson ei ole pointti, hän ei tule sen paremmin majussa kuin seurajoukkueessa koskaan pointtina pelaamaan, eikä hän majussa todellakaan sillä paikalla olisi Seppälää parempi ja luotettavampi vaihtoehto, niin loistava lisä kuin omassa roolissaan Susijengiin onkin.

En häntä pointiksi väittänytkään.

 

[Löpö]

Gustavson on erinomainen 3 paikan pelaaja, vaikka hieman eri tyyppinen kuin mihin Susijengissä sillä paikalla on totuttu. Toki myös kakkospaikan pelaajana poikkeaa siitä perinteisestä ”heittävästä takamiehestä”, koska vahvuudet ovat ihan muualla kuin heittämisessä. Gustavsonin vahvuus sekä 2 että 3 paikalla on pelinlukutaito, erinomainen ajoitus leikkauksissa, nopeus ja voima sekä positiivinen röyhkeys ja usko omaan tekemiseen. Puolustustaitoa ja -asennetta unohtamatta. Omasta mielestäni juuri sellainen tyyppi, joka Susijengistä puuttui ja jolle oli tarvetta.

Tota erinomainen 3 paikan pelaajan nimitystä en osta, vaikka hyvä monessa asiassa ja puolustamaan hyvä.
Gustavson jää mielestäni liian lyhyeksi 3 paikalla, vaikka pienemässä viisikossa voi häntä 3 peluuttaa.
Jos pitää rehellinen mielipide antaa niin keskinkertainen maximissaan. Jos katsoo vaikka muiden maiden 3 paikan pelaajia, joita ovat esim. Franz Wagner, Evan Fournier, Mario Hezonja, Bodgan Bodganovic jne niin on kaukana erinomaisesta pelaajasta kuten suurin osa Susijengin pelaajista.
Gustavson mun mielestä hyvä pelaaja siitä huolimatta, jota voi peluuttaa monella eri pelipaikalla kuten 2/3 paikalla.

 

[Tuutikki]

Tota erinomainen 3 paikan pelaajan nimitystä en osta, vaikka hyvä monessa asiassa ja puolustamaan hyvä.
Gustavson jää mielestäni liian lyhyeksi 3 paikalla, vaikka pienemässä viisikossa voi häntä 3 peluuttaa.
Jos pitää rehellinen mielipide antaa niin keskinkertainen maximissaan. Jos katsoo vaikka muiden maiden 3 paikan pelaajia, joita ovat esim. Franz Wagner, Evan Fournier, Mario Hezonja, Bodgan Bodganovic jne niin on kaukana erinomaisesta pelaajasta kuten suurin osa Susijengin pelaajista.
Gustavson mun mielestä hyvä pelaaja siitä huolimatta, jota voi peluuttaa monella eri pelipaikalla kuten 2/3 paikalla.

No jos ex ja nyx NBA-pelaajiin (tai vaikka parhaisiin euroliigapelaajiin) verrataan, niin juu, Markkasta lukuunottamatta vähemmän yllättäen suomalaiset eivät yllä samalle tasolle. Jos sitten pidetään vertailukohtana pelaajat, joita Suomella on tuolle kolmospaikalle heittää, niin ei siellä omasta mielestäni ohi mene kuin Markkanen (joka kuitenkin maajoukkueessa ehkä vähän enemmän on nelospaikan mies) ja Valtonen, jos tämän hetken/viime maaotteluiden tason säilyttää. Sen sijaan tuo ”liian lyhyt” on hassu argumentti, kun itsekin vertaat mm. Bogdanoviciin ja Fournieriin, jotka ovat aika tasan saman kokoisia kuin Gustavson.

 

[Löpö]

No jos ex ja nyx NBA-pelaajiin (tai vaikka parhaisiin euroliigapelaajiin) verrataan, niin juu, Markkasta lukuunottamatta vähemmän yllättäen suomalaiset eivät yllä samalle tasolle. Jos sitten pidetään vertailukohtana pelaajat, joita Suomella on tuolle kolmospaikalle heittää, niin ei siellä omasta mielestäni ohi mene kuin Markkanen (joka kuitenkin maajoukkueessa ehkä vähän enemmän on nelospaikan mies) ja Valtonen, jos tämän hetken/viime maaotteluiden tason säilyttää. Sen sijaan tuo ”liian lyhyt” on hassu argumentti, kun itsekin vertaat mm. Bogdanoviciin ja Fournieriin, jotka ovat aika tasan saman kokoisia kuin Gustavson.

Mulla ainakin Markkasen ja Valtosen lisäksi Muurinen ja Amzil menee 3 paikalla samalle tasolle kuin Gustavson. Näkisin esimerkiksi Saksaa vastaan juuri Muurisella ja Amzilille käyttöä 3 paikalla.

Ehkä ei olisi tarvinnut Bodganovicia laittaa tohon vertailuun, kun hänkin enemmän 2 paikan pelaaja kuin 3 paikan ja ainoa tossa, joka miltei samanmittainen kuin Gustavson.
Eri paikoissa Andren pituudeksi on laitettu 194-195cm, vaikka todellisuudessa pituus on n. 197cm. Siitä huolimatta pituuseroa Fournieriekin on 5cm ja esim Franz Wagneriin 12cm.
Gustavson pituusero esim. Sasu Salinin kanssa on yhtä iso kuin Fournierin.
Onhan muuten Luka Doncickin Andrea hiukan pitempi, vaikka on 1/2 paikan pelaaja.

 

[Tuutikki]

Mulla ainakin Markkasen ja Valtosen lisäksi Muurinen ja Amzil menee 3 paikalla samalle tasolle kuin Gustavson. Näkisin esimerkiksi Saksaa vastaan juuri Muurisella ja Amzilille käyttöä 3 paikalla.

Ehkä ei olisi tarvinnut Bodganovicia laittaa tohon vertailuun, kun hänkin enemmän 2 paikan pelaaja kuin 3 paikan ja ainoa tossa, joka miltei samanmittainen kuin Gustavson.
Eri paikoissa Andren pituudeksi on laitettu 194-195cm, vaikka todellisuudessa pituus on n. 197cm. Siitä huolimatta pituuseroa Fournieriekin on 5cm ja esim Franz Wagneriin 12cm.
Gustavson pituusero esim. Sasu Salinin kanssa on yhtä iso kuin Fournierin.
Onhan muuten Luka Doncickin Andrea hiukan pitempi, vaikka on 1/2 paikan pelaaja.

Fournier on 198 cm, Gustavson 197 cm - eipä tuossakaan isoa eroa ole. Muurisesta voi vielä tulla mitä vain, mutta ei vielä todellakaan ole Gustavsonin edellä. Amzilista en itse ole nähnyt kuin jotain lyhyitä YouTube-pätkiä, mutta niiden perusteella en kyllä näe häntä Gustavsonin edellä. Toki jos sinä olet tarkemmin noita NCAA pelejä
sekä Amzililta että Gustavsonilta aikanaan seurannut ja sen seurauksena vertaat vastaavaa vastaavaan, niin eipä siinä sitten. Vähän uskalla väittää, että näin ei ehkä sinunkaan kohdallasi ole.