Koripallo.com

Susijengi EM-kotikisoissa 2025

Viestejä
1 334

Olisi ihan mielenkiintoista tietää, että kuinka moni kutsutuista pelaajista on käynyt tuolla pitämässä pelituntumaa yllä. Vain Salin ja Jantunen ovat vielä viime aikoina pelanneet seurajoukkueissaan, joten aika monelle kentälle saa pelit jakaa, jos edes kolme neljästä kutsutusta on saapunut paikalle.
Ja mielenkiintoista tietää, miksi Tumban nimi pitää olla listoilla jos kaikille on selvää, että ei koripalloa pelaa vielä aikoihin.
 
Viestejä
902
Kutsuttujen määrä on niin iso, että johonkin joku raja oli varmaan vedettävä. Mutta kun kutsutuista Tumba esimerkiksi tosiaan on loukkaantunut, niin on ihan mielenkiintoista, että Suomenmestari Erik Sajantila ei tuolla listalla ole -- olisiko kysessä vain erhe?

Toisaalta listalta puuttuu myös Joel Mäntynen ja ehkä joku olisi voinut ajatella Eemi Luukkosenkin tuonne sopivan. Täysin normaalia tietysti on, että kaikkia maajoukkueympyröiden ulkokehillä kaartelu ei enää tietyn ajan jälkeen yksinkertaisesti kiinnosta.

Universiadit on tuon uutisen mukaan tarkoitettu tänä vuonna 2000-2006 syntyneille. Tuosta listasta jos poimii oikeanikäiset ja muuten järkeenkäypät niin, tuo joukkue voisi näyttää tältä:

Elmeri Abbey, 2006
Mustapha Amzil, 2001
Max Besselink, 2002
Federiko Federiko, 2001
Okku Federiko, 2004
Topias Jokela, 2004
Teemu Suokas, 2001
Olavi Suutela, 2006
Morris Ugusuk, 2004
Luukas Vaara, 2001
Viljami Vartiainen, 2004
Eemeli Yalaho, 2004

Jos tuo kokoonpano toteutuisi suurin piirtein, niin se samalla tarkoittaisi sitä, että suomalaiset NCAA-pelaajat pystyvät harjoittelemaan ison osan kesästä Suomessa. Toisaalta, jos tuosta moni NCAA-pelaaja jäisi muiden kiireiden takia pois, niin sitten joukkueeseen pitäisi kaivaa vähän yllättävämpiäkin nimiä.
 
Viestejä
68
Mainitun loukkaantuneen Tumban lisäksi Besselinkin valinta kummastuttaa. Ville Tahvanaisen nykymenosta ei tietoa, muttei näemmä ole kertynyt otteluita Portugalissa sitten tammikuun. Tulee vaikutelma, että tuttuja nimiä suosittu peliotteiden sijaan. Tarkistin, että olympiakarsintojen leirityksessä olleista seuraavat nimet pudonneet pois:

Saja
Mäntynen
Granlund

Granlundin valintaa varmaan puoltanut vielä vuosi sitten NCAA-status (nyt valittuina kaikki NCAA-pelaajt pl. Skyttä ja uudet Driven pelaajat). Sajan kausi nousujohteinen ja Mäntynen kakkosbundeksen keskikastin joukkueessa kuitenkin 10 pisteen keskiarvolla.
 
Viestejä
1 620
  • 8.8. Belgia – Susijengi @ LähiTapiola Areena, Jyväskylä
  • 11.8. Susijengi – Belgia @ Espoo Metro Areena
  • 17.8. Puola – Susijengi @ Sosnowiec, Puola
  • 21.8. Susijengi – Puola @ Espoo Metro Areena

Tässäkö on oikeasti koko valmistava otteluohjelma? Neljä ottelua huonompia joukkueita vastaan?

Esimerkiksi Liettuan valmistava kesä näyttää tältä:

vs Estonia | Aug 1
@ undisclosed | Aug 7
vs Georgia | Aug 10
@ Latvia | Aug 14
vs Slovenia | Aug 15
vs Turkiye | Aug 20
vs Iceland | Aug 22

eli seitsemän ottelua vaihtelevan tasoisia vastustajia vastaan.

Kaksi vuotta sitten mm-kisoissa puhuttiin siitä, että olisiko valmistavia otteluita pitänyt pelata enemmän kuin neljä. Itse kisoissa kun peli oli niin heikon näköistä. Tuolloin sentään pelattiin järkeviä joukkueita vastaan (2x liettua, latvia, viro).
Verrataan vielä 3 vuoden takaiseen menestykseen em-kisoissa. Tuona kesänä Suomi pelasin valtavan määrän maaotteluita, kokonaisuudessaan 5 ystävyysottelua ja 4 mm-karsintaottelua ennen kisoja. Ja mikä oli lopputulos? Peli kulki kisoissa paremmin kuin koskaan ja mitalipelit jäivät muutaman pisteen päähän.

Olen tietysti vain ulkopuolinen katsoja, mutta väkisin tulee sellainen fiilis että näillä valmistavilla matseilla on ehkä jopa joku merkitys sitten kun aletaan kisoissa pelaamaan. Suomen valmennusjohto ilmeisesti ei ole tätä mieltä.
 
Viestejä
902
  • 8.8. Belgia – Susijengi @ LähiTapiola Areena, Jyväskylä
  • 11.8. Susijengi – Belgia @ Espoo Metro Areena
  • 17.8. Puola – Susijengi @ Sosnowiec, Puola
  • 21.8. Susijengi – Puola @ Espoo Metro Areena

Tässäkö on oikeasti koko valmistava otteluohjelma? Neljä ottelua huonompia joukkueita vastaan?

Esimerkiksi Liettuan valmistava kesä näyttää tältä:

vs Estonia | Aug 1
@ undisclosed | Aug 7
vs Georgia | Aug 10
@ Latvia | Aug 14
vs Slovenia | Aug 15
vs Turkiye | Aug 20
vs Iceland | Aug 22

eli seitsemän ottelua vaihtelevan tasoisia vastustajia vastaan.

Kaksi vuotta sitten mm-kisoissa puhuttiin siitä, että olisiko valmistavia otteluita pitänyt pelata enemmän kuin neljä. Itse kisoissa kun peli oli niin heikon näköistä. Tuolloin sentään pelattiin järkeviä joukkueita vastaan (2x liettua, latvia, viro).
Verrataan vielä 3 vuoden takaiseen menestykseen em-kisoissa. Tuona kesänä Suomi pelasin valtavan määrän maaotteluita, kokonaisuudessaan 5 ystävyysottelua ja 4 mm-karsintaottelua ennen kisoja. Ja mikä oli lopputulos? Peli kulki kisoissa paremmin kuin koskaan ja mitalipelit jäivät muutaman pisteen päähän.

Olen tietysti vain ulkopuolinen katsoja, mutta väkisin tulee sellainen fiilis että näillä valmistavilla matseilla on ehkä jopa joku merkitys sitten kun aletaan kisoissa pelaamaan. Suomen valmennusjohto ilmeisesti ei ole tätä mieltä.
Olisi kiinnostava tietää minkälaisia rajoituksia erinäiset tekijät tuohon valmistautumiseen ovat mahdollisesti luoneet.

Valmistavien pelien määrä on vaatimaton, mutta ei tuo leirityksen pituuskaan (alle kuukausi) kovin pitkä ole, kun tuohon mahtuu vain yksi noin viikon mittainen puhtaasti harjoitteluun keskittyvä ajanjakso -- 28.7 - 7.7. Tuon lisäksi Tampereella on jonkinlainen kolmen päivän viimeistelyleiri juuri ennen kisoja. Ja tietysti noiden pelien välillä harjoitellaan jonkin verran. Mutta hieman mietin, että missä vaiheessa se paljon puhuttu ylinopea pelitempo saadaan juurrutettua joukkueen selkärankaan. Helmikuisten maaottelujen perusteella tuon suhteen on vielä jonkin verran töitä paiskittavana.

Liettuan ohjelmassa jonkin verran silmiinpistää peräkkäiset pelit elokuun puolivälissä sekä yksi lepopäivä Turkki ja Islanti pelien välillä. Joko tuossa haetaan turnausrytmiä tai sitten Liettualla on tarkoitus hieman kokeilla kokoonpanoja noissa peleissä. Suomella ei ole oikein kumpaankaan mahdollisuutta.
 
Viestejä
2 845
Olisi kiinnostava tietää minkälaisia rajoituksia erinäiset tekijät tuohon valmistautumiseen ovat mahdollisesti luoneet.

No varmasti ainakin yksi rajoittava tekijä on se että Laurilla saattaa olla joku rajattu määrä harjoituspelejä, jonka saa pelata kisojen lisäksi. Jos esimerkiksi Laurilla on lupa pelata 3:ssa tai 4:ssä pelissä, niin tietysti hyvä kysymys on että kannattaako niiden lisäksi pelata useampaa lisäpeliä.
 
Viestejä
1 620
Liettuan ohjelmassa jonkin verran silmiinpistää peräkkäiset pelit elokuun puolivälissä sekä yksi lepopäivä Turkki ja Islanti pelien välillä. Joko tuossa haetaan turnausrytmiä tai sitten Liettualla on tarkoitus hieman kokeilla kokoonpanoja noissa peleissä. Suomella ei ole oikein kumpaankaan mahdollisuutta.
Tämä on täysin totta, eikä noin tiheä rytmi varmaankin Suomelle mikään optimaalisin olisi. Liettuahan näitä valmistavia otteluita on toki aiempinakin kesinä pelannut poikkeuksellisen paljon, tämä 7 ottelua heille jopa yllättävän vähän. Toki saattaahan tuohon vielä tulla jotain lisääkin.

Eniten oikeastaan itseäni häiritsee nuo vastustajat. Suomi kuitenkin aivan eri tason maajoukkue kuin Belgia ja Markkasen kanssa Puolaakin ollaan nykyään mielestäni aika paljon edellä. Jotain huippumaata vastaan olisi kiva pelata ennen kuin ollaan jo tositoimissa. Toki tässä suhteessa Suomen otteluohjelmassa kävi hyvä tuuri, eli Liettuaa ja Saksaa vastaan pelataan vasta viimeisenä. Voisi toivoa että näitä vastaan ei olla ihan samalla tavalla helisemässä kuin MM-kisoissa, jossa heti alkuun tuli aikamoista shokkihoitoa Saksaa ja Australiaa vastaan, joihin Suomi ei ollut millään tavalla valmis.
 
Viestejä
1 334
Kyllä tuossa haisee siihen suuntaan, että Lauri pelaa ensimmäisen ja viimeisen harjoitusottelun
 
Viestejä
902

Tämä oli vaihteeksi hyvä ja vähän monipuolisempi juttu maajoukkueesta, vaikka tässäkin lähes kaikki joukkuetta käsittelevä lähtee ja päättyy Markkaseen.

Tuovi nosti esimerkiksi sen, että MM-kisoissa 2023 Suomi pelasi 17 minuuttia Australiaa nopeampaa koripalloa. Viime kesänä Susijengi pystyi siihen Tuovin mukaan jo 30 minuuttia Espanjaa vastaan, vaikka Markkanen oli sivussa.

Ehkä vähän opponoisin tuota Tuovin lineaariseen kehittymiseen viittaava kommenttia. Tuosta aikasarjasta nimittäin mielestäni puuttuu vaikkapa ne datapisteet, kun Suomi pelasi EM-karsinnoissa Tanskaa vastaan ja yksi Euroopan hitaimmista koripalloilijoista, Kevin Larsen, tanssahteli parketilla kepeästi kuin balettitanssija ison osan peleistä ilman minkäänlaista kiirentuntua.

Mutta tämä vauhti on nyt selvästi se juttu ja sillä mennään. Voisin jo nyt veikata, että maajoukkue tulee pelaamaan kotiyleisön edessä paikoitellen todella viihdyttävää koripalloa. Kääntöpuoli lienee se, että EM-kisoissa pelejä pelataan paljon, peräkkäisinä päivinäkin, ja tuossa formaatissa voittavan tempopelaamisen ylläpitäminen voi olla haastavaa -- varsinkin kun kaikki, Tuovikin, voi kaiketi todeta, että tuo Espanja-pelin 30-minuuttia ei ole ollut se kuvaavin otos maajoukkueen suoritustasosta viimeisen kahden vuoden aikana.
 
Viestejä
2 293
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös