Koripallo.com

Susijengi EM-kotikisoissa 2025

Näitä juttuja ei vaan tajua.. Seppälä pelasi oman vaihtonsa hyvin, ero kaventunut -9. Ja kun kerran yksi takuri penkitettiin, niin ehkä Seppälä lämmettyään olisi voinut pelin kääntääkin, kuten useasti aiemminkin!
Jotkin little-silmälasit näyttää juutuneen valkkujen päähän! Ja kuten monesti aiemminkin pelin kuolemanjakso osui Littlen huonoihin hetkiin tänään, valitettavaa.
Seppälää on säästelty Saksaa vastaan, kun sitä Schröderiä pitää pystyä puolustamaan, jos ei koko ottelun ajan niin edes hetkeksi (5 virheen ajan).
 
jos Maxhuni penkitettiin penkillä tapahtuneen huutelun vuoksi ennen kuin Tuovi rupesi puhumaan niin Tuoville voisi näyttää ovea näiden kisojen jälkeen. Kun puhutaan ettei Suomen jengillä ole tarpeeksi tällaista Muurisen tuomaa jenkkityyliä niin ei Suomella kyllä ole yhtään tällaista Maxhunin tyylisiäkään liikaa että yritetään tuoda joukkueeseen jotain paloa aivan paskan runin jälkeen.
Ei se varmaankaan siitä johtunut.... Uskon, että joku puolustus match-up tässä pelissä selittää Maxhunin vähentyneen peliajan.
 
Ei se vaan riitä että takamies saa juuri ja juuri pallon hyökkäys alueelle ja luopuu pallosta. Pointin pitää muodostaa uskottava uhka korille. Heitto tai ajo. Mielestäni Little ei edes yritä tätä, hän etsiin vain helppoa syöttöä luopua pallosta. Latvia voi vaikka sopia että Little saa syöttää Madsenille kaksi metriä kaaren taakse ja sinnehän se syöttää ja Suomen hyökkäy kuoli siihen.
Tästä on itsekin pitänyt kirjoittaa, mutta unohtunut. Poikkeuksetta Little syöttää jo ennen puolta kenttää pallon pois, joskus erittäin harvoin ehkä vasta juuri ja juuri puolen kentän ylittämisen jälkeen. Selkeästi siis pelkää pallon kanssa (joka toki täysin ymmärrettävää, koska ei osaa kuljettaa palloa lainkaan). Eilen oltiinkin sitten jatkuvasti siinä tilanteessa että joku Suomen isoista miehistä saa pallon 3 metrin päähän kaaresta kovaa painetta vastaan ja ei ole ketään jolle syöttää. Sitten Little (tai joku muu) pelaa itsensä vapaaksi viereen (jos pelaa) ja hyökkäys "aloitetaan". Ainoana ongelmana vain se, että tässä vaiheessa heittokellossa on aikaa noin 10 sekuntia. Sitten tuleekin todella kiire taikoa jotain järkevää hyökkäystä.

Ja kirjoitetaan vielä samaan viestiin kun kerran Mirosta kyse enkä ole nähnyt ainuttakaan mainintaa tästä suorituksesta: toivottavasti oli viimeinen kerta ikinä kun näen Miro Littlen ottamassa kuljetuksesta kolmen pisteen heittoa neljä-vastaan-yksi nopeasta hyökkäyksestä. Tai oikeastaan yhtään minkäänlaisesta nopeasta hyökkäyksestä.
 
Tästä on itsekin pitänyt kirjoittaa, mutta unohtunut. Poikkeuksetta Little syöttää jo ennen puolta kenttää pallon pois, joskus erittäin harvoin ehkä vasta juuri ja juuri puolen kentän ylittämisen jälkeen. Selkeästi siis pelkää pallon kanssa (joka toki täysin ymmärrettävää, koska ei osaa kuljettaa palloa lainkaan).

Tuo on kyllä ihan selkeästi Suomen pelitaktiikkaa, että iso mies tuo pallon ylös kun harvemmin iso puolustaja prässää ylhäältä. Samaa tekee Maxhuni ja Seppälä myös, joten tässä kohtaa ei pelkästään Miro tee tätä.

Eilen oltiinkin sitten jatkuvasti siinä tilanteessa että joku Suomen isoista miehistä saa pallon 3 metrin päähän kaaresta kovaa painetta vastaan ja ei ole ketään jolle syöttää. Sitten Little (tai joku muu) pelaa itsensä vapaaksi viereen (jos pelaa) ja hyökkäys "aloitetaan". Ainoana ongelmana vain se, että tässä vaiheessa heittokellossa on aikaa noin 10 sekuntia. Sitten tuleekin todella kiire taikoa jotain järkevää hyökkäystä.

Kannattaa kuitenkin olla itselle rehellinen ja todeta, että mikä tahansa (hitaan) hyökkäyksen taktiikka olisi, niin hiton vaikeaa meillä olisi joka tapauksessa skorata Liettuan puolustusta vastaan.. En usko lainkaan, että hyökkäyksen kulku olisi yhtään toisenlainen vaikka Suomen takamies toisikin itse pallon ylös prässiä vastaan.
 
Tuo on kyllä ihan selkeästi Suomen pelitaktiikkaa, että iso mies tuo pallon ylös kun harvemmin iso puolustaja prässää ylhäältä. Samaa tekee Maxhuni ja Seppälä myös, joten tässä kohtaa ei pelkästään Miro tee tätä.
En tässä puhunut nyt niistä tilanteista joissa iso mies tuo pallon ylös, vaan niitä joissa takamies tuo ylös mutta nimenomaan syöttää heti sen pois isolle miehelle laitaan huonoon paikkaan. Mielellään näkisinkin Lauria ja etenkin Mickeä tuomassa enemmän palloa ylös.
 
Mielellään näkisinkin Lauria ja etenkin Mickeä tuomassa enemmän palloa ylös.

Täh? Nämä kaksi pelaajaa sitä palloa tuovat ylös lähes joka hyökkäyksessä. :rolleyes: Liettua pelissä Micke tai Olli toi enemmän palloa ylös, kun heitä puolusti joku Liettuan isoista pelaajista..Aikaisemmissa peleissä Lauri toi palloa lähes jatkuvasti ylös, kun häntä puolusti isompi pelaaja.. Liettua-pelissä Lauria puolusti pienempi pelaaja, joten olisi ollut hölmöä väsyttää Lauria pallon ylöstuojana.
 
Kovaa valitusta täälläkin oli kisojen pelipaikasta (Tampere) ja lippujen hinnoista.. Mutta koirat haukkuu ja karavaani vaan kulkee. :D

Alla muutama lainaus Lauri Lehtisen kirjoituksesta.

94 109. Niin monta katsojaa on Nokia-areenassa nähty. Kun puhutaan koripallosta, Suomessa keskikokoisesta lajista, myytyjen pilettien määrä on jättimäinen. Tampereen EM-lohko ylitti Helsingin areenassa vuonna 2017 pidetyn alkulohkon yleisömäärän (87 806 katsojaa) maanantaina Suomen ja Liettuan ottelussa.

Kotikisoille asetettiin ennakkoon kunnianhimoinen 100 000:n katsojan tavoite. Kuulosti hullulta, mutta niin vain tavoite on rikkoutumassa ennen Susijengin päätösottelua keskiviikkoiltana.

Koripallo-ottelu Suomessa, kello 13.30 alkaen, Suomi ei pelaa. Paikalla oli 10 047 katsojaa!
Vaikka noin puolet siitä oli liettualaisia, se tarkoittaa sitä, että puolet oli muun maan kansalaisia. Saksalaisia on Tampereella vain joitain satoja.

Suomi-koriksen totuttua arkirealismia nähtiin vielä kotikisoissa 2017, kun avausottelussa tulevan Euroopan mestarin Slovenian ja Puolan välillä oli Helsingin areenassa kokonaiset 835 silmäparia.

Tampereella on toiminut moni muukin asia kuin lipunmyynti. Vaikka Suomen ottelut eivät ole olleet aivan yhtä trillerimäisiä kuin EM-kisoissa 2017, otteluiden tunnelma on ollut huipussaan. Kalliiden lippujen pelättiin syövän meteliä, mutta pelko osoittautui turhaksi.

EM-koripallon tunnelma on lyönyt esimerkiksi MM-jääkiekon 2023 tunnelman laudalta murskalukemin.

 
Seppälää on säästelty Saksaa vastaan, kun sitä Schröderiä pitää pystyä puolustamaan, jos ei koko ottelun ajan niin edes hetkeksi (5 virheen ajan).
Helposti pimentää Schröderin.




... en sanoisi, että viiden virheen ajaksi, mutta optimistinen arvio on, että ehkä yhden sekunnin ajaksi. Miten rikkoa kun toinen on niin nopea, että et saa edes kättä väliin.

Videolla Tuovi ohjeistaa Seppälää ottamaan Schröderin kiinni ja lopussa Seppälä onnistuu ottamaan yhden virheen, kun hän saa Schröderin kiinni. Vahinko on ikävä kyllä jo tehty, sillä Schröderillä on tässä vaiheessa kasassa 10 pistettä ja 5 syöttöä.

 
Viimeksi muokattu:
Helposti pimentää Schröderin.




... en sanoisi, että viiden virheen ajaksi, mutta optimistinen arvio on, että ehkä yhden sekunnin ajaksi. Miten rikkoa kun toinen on niin nopea, että et saa edes kättä väliin.

Videolla Tuovi ohjeistaa Seppälää ottamaan Schröderin kiinni ja lopussa Seppälä onnistuu ottamaan yhden virheen, kun hän saa Schröderin kiinni. Vahinko on ikävä kyllä jo tehty, sillä Schröderillä on tässä vaiheessa kasassa 10 pistettä ja 5 syöttöä.


Hyvä, kun toit tämän asian esiin. Tuo on hyvä esimerkki!

Juuri tästä syystä Seppälä on oikea mies vartioimaan Schröderiä, koska ei kannata jahdata kanaa. Tähän mokaan voisi sortua nuori kokematon puolustaja. Ei tarvitse olla nopein puolustaja vaan pitää mennä oikeaan paikkaan oikeaan aikaan.

Periaate on, että lähde jo nyt niin olet ajoissa perillä. Ei pidä mennä mukaan niihin Schröderin harhautuksiin. Antaa sen Schröderin pomppia itsensä uuvuksiin ja lopuksi "poistamistieteen keinoin" poimia häneltä pallo pois.
 
Laittaako Suomi pelissä nyt jonkun hidastamaan Schröderin menoa? Pelaaja luonteeltaan sellainen, että saattaa sellaisessa paikassa turhautua. Esim Valtonen ulottuvana kaverina häntä vartioimaan?
En usko mitenkään että Seppälää pistetään, koska siinä menisi muuten suomen oma pelinteko.
 
Saksa ei varmaan lähde tekemään ihmeempiä taktisia muutoksia edes Laurin takia. Ehkä ainoa muutos voi olla, että Bonga tuodaan aloitukseen pitämään Lauria pallottomana. Hyökkäyksen osalta Saksa tuskin alkaa tekemään ihmeempiä muutoksia kuten esim. Liettua, joka yritti käyttää Lauria mahdollisimman paljon pick-and-roll -tilanteissa.. Voi olla tietysti, että Saksa aloittaa normaalilla ryhmällä ja Voigtmann tai Wagner aloittaa Laurissa. Muuten varmasti perustaktiikka Lauria vastaan on sama eli kaikki pallon cätchit yritetään pakottaa mahdollisimman kauas korista ja apupelaajat ottavat Suomen pelisettien leikkauslinjat pois.. Toivottavasti Saksa olisi tehnyt vähän huonommin läksynsä kuin Liettua ja meidän pelisetit toimisivat edes jotenkin.

Puolustuksen osalta Saksa on tosi ikävä mätchup. Eiköhän Suomi laita alussa Edonin puolustamaan Schröderiä ja pick-and-rolleissa sitten pyritään saamaan pallo pois Schröderiltä. Sasu juoksee Obstin perässä ja eiköhän Valtonen laiteta alussa Wagnerin puolustajaksi. Laurille jää sitten Voigtmann tai Bonga.. Eihän tuossa mätchupit ole kovin hyvät, mutta tuskin Valtosta laitetaan Schröderiin, kun muuten jäädään muissa mätchupeissa pieneksi. Eiköhän Theis ja Thiemann tee molemmat n. 10+ pinnaa, kun Suomi varmasti keskittyy paljon Schröderiin ja Wagneriin ja näille herroille jää short rollista tilaa vaparin kohdille.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös