Susijengi MM-kisoissa 2023

[Salt Lake City Sauna Club]

Mennään kisoihin ja nautitaan! T: Lassi Tuovi

 

[Eyes Wide Shut]

No kyllähän vaihtoehtona olisi ollut se käymättä, kun siihen kotimaisissa palloilusarjoissa kaverit saa vapatuslaput noista hommista jollain pienellä ns. nilkkatulehduksella, niin ei ihan hirveän vaikea prosessi olisi Markkasen tason kaverin yhdellä lapulla kuitata palvelus suoritetuksi.

Hanno Möttölä vapautettiin armeijasta

Maailman kovimmaksi mainittua urheilun ammattilaisliigaa pelaava NBA-ammattilainen Hanno Möttölä on vapautettu armeijapalvelusta.

www.is.fi

 

[Sorkkarauta]

Iisalo vois olla seuraava Susijengin valmentaja ja ottas sit Möttölän Koposen ja Rannikon esimerkiksi apuvalmentajiksi.
Katotaan nyt vielä miten Susijengi näissä pelaa ja tarviiko Tuovia heittää pihalle?
Iisalo olis kyl parempi valmentaja ja pelannut Susijengissä myös.

Iisalo olisi kiinnostava vaihtoehto, mutta ei Tuovia voi vielä potkia pihalle. Mulla on sellainen tunne että Iisalo ja Tuovi tuskin pystyy olemaan yhtäaikaa Suomen valmennusstaffissa. Mun mielestä keskustelut Tuovin pois potkimisesta voisi aloittaa vain jos EM-kisat menee todella huonosti tai jos ei selvitä seuraavaan World Cuppiin. Tekisin nyt pienempiä muutoksia valmennusstaffiin.

Ehkä Larkaksen pois potkimista voisi harkita pian, koska ilmeisesti hänen ainoa vastuualueensa on puolustus ja puolustus on muuttunut lähes jonkinlaiseksi heikkoudeksi Suomen joukkueelle. Tosin Larkaskin oli mukana staffissa joka valmensi Suomea menestyksekkäästi EM-kisoissa ja MM-karsinnoissa, joten mulla on vähän ristiriitaiset ajatukset asiasta. Ymmärrän tosin senkin että puolustustyöskentely on heikentynyt myös joidenkin pelaajien lopetettua maajoukkueessa. Koponen (ilman lonkkavaivoja), Huff ja Kotti ainakin tulee mieleen.

Möttölä on mun mielestä todistanut valmentajana enemmän kuin Rannikko, sen takia että Möttölä on ollut mukana pidempään. Rannikko hyppäsi viime kesänä jo valmiiksi menestyvään junaan mukaan. Tosin tuntien Rannikon pelaajatyypin, luulisi että Rannikosta saisi paremman taktikon kuin Möttölästä. Ehkä antaisin tämän kaksikon vielä olla.

 

[Eyes Wide Shut]

Valmennuksen johtaja tekee esityksen päävalmentajasta.
Liiton organisaatio nimittää päävalmentajan.
Päävalmentaja kokoaa oman staffinsa.

 

[Malakias]

Sekä valmistavat maaottelut alustavasti että nyt pelatut MM-ottelut selvästi ovat osoittaneet, niin susijengillä on menossa sellainen vaihe, jossa kukaan ei johda. Valmennuksessa on mukana kovia kasvoja ja varmasti hyvän pelikäsityksen omaavia kavereita, mutta kukaan valmennuksesta ei johda suurella sydämellä ja auktoriteetilla pelien aikana. Vielä EM-kisoissa kapteeni Huff pystyi täyttämään sen johtajuusaukon ja pitämään ryhmän kasassa ja fokuksessa. Vaikka Sasu on erinomainen pelaaja, kokenut ja kaikkensa antava, niin en usko hänen pystyvän pitämään ryhmää koossa riittävällä tasolla.

Kuka sitten voisi tuon johtajuusvajeen täyttää?

Valmennuksen puolella ehkä Teemu Rannikko, jos saisi isomman roolin.

Pelaajien puolella tilanne on se, että joukkue on täynnä 1998 - ja sen jälkeen syntyneitä ja heistä ei mielestäni vielä kukaan ole valmis kapteeniksi ja johtajaksi. Eivätkä he oikein ole sen tyyppisiäkään. Lauri on -97 eli n. 26 vuotias ja voisi olla, mutta ei Laurikaan ole sitä tyyppiä. Vanhemmista pelaajista mukana oli lisäksi Madsen, Seppälä, Murphy ja Kantonen. Heistä Kantonen olisi ehkä eniten kapteenityyppiä, mutta Kantonen on taidoiltaan se 11 tai 12 pelaaja eikä ole koskaan ollutkaan parempi, niin se asettaa kapteeniudelle haasteita. Ehkä realistisin vaihtoehto on Madsen, mutta en tunne susijengiläisiä niin hyvin, että tietäisin, että löytyykö vaaduittavaa johtajuutta.

Tulevaisuudessa ehkä Jantunen tai Edu voisivat nousta johtajiksi?

Kuten huomaatte - aika vaikea on löytää susijengille johtajuutta tarpeeksi.
(Eikä se ole kenenkään susijengissä pelaavan vika.)

Ja siitähän ja sen puutteesta tämä viesti just aloitettiin.

 

[ttkk87]

kyllä fakta on, että pelinketkijät vaan yksinkertaisesti puuttuu ja kun 1 vs 1 tilanteessa ei voiteta takamiesten osalta tilanteita, niin vaikea on pelejä voittaa. Vastustajat ovat pystyneet puolustamaan meidän pelintekijät niin, että apu puolustusta ei ole vastustajien tarvinnut käyttää, jonka myötä on helpompi pitää esim. Markkanen irti pallosta.

 

[Sorkkarauta]

Tulevaisuudessa ehkä Jantunen tai Edu voisivat nousta johtajiksi?

Jantunen tuntuu mulle parhaalta kapteenivaihtoehdolta kun Salin lopettaa, siis vain silloin jos Salin lopettaisi vaikka koti EM-kisojen jälkeen ja niin ei välttämättä ja toivottavasti käy. Toivottavasti Salinilla kestää paikat ja pelaa 40v asti maajoukkueessa. En itse nimeäisi Markkasta siihen rooliin, kun tarvitaan siihen hommaan pelaaja joka on täysillä mukana tulevaisuuden karsinnoissa.

 

[Sorkkarauta]

Saksa varmaan tarjoaa jatkoa Herbertille, mutta Herbert voi kieltäytyä myös, ja palata Suomeen. Päävalmentajaksi Herbert, iisalo apuvalmentajaksi, sekä Rannikko. Larkas ulos, hänen vastuullaan puolustus, niin ei voi myöskään jatkaa.

Aika toiveajattelua saada Herbert nyt valmentamaan Suomen maajoukkuetta. Luulen että juuri nyt Herbertillä on aika monta vaihtoehtoa ennen kuin valmentaisia Suomea. Suomi tuskin pystyy rahallisestikkaan kilpailemaan niiden palkkioiden kanssa joita Herbert saa muualta. On todennäköisempää että valmentaisi jotain Kanadaa tulevaisuudessa jos Saksan valmentamisen jostain kumman syystä lopettaisi. Tai sitten ei valmenna maajoukkueita ollenkaan ja fokus on tulevaisuudessa vain seurajoukkueissa.

 

[Hymyilevä Donner]

Yuki Kawamura on kova jätkä! Onko muka joku, joka ei pidä tämän kaverin pelaamisesta ja asenteesta?

 

[Jass0]

Suomi nyt varmasti ulkona jatkopeleistä, niin pelaako Suomi vielä Venezuela ja Cap Verdeä vastaan viimeiset ottelut vai miten se menee?

Jokaisen alkulohkon 3. ja 4. sijoittuneet joukkueet pelaavat alemmassa loppusarjassa kaksi sijoitusottelua viereisen lohkon 3. ja 4. sijoittuneita vastaan. Nämä joukkueet sijoittuvat MM-kisoissa sijoille 17.-32.

Lähde: Näin pelataan koripallon MM-kisat 2023

Eli huomisen Saksa pelin jälkeen siis vielä kaksi sijoitusottelua. Mikä se viereinen lohko sitten onkaan.

 

[Old lady]

F-lohkosta tulee Suomen vastustajat

 

[Sorkkarauta]

Kyllä täällä foorumilla tiedettiin jo kesän alussa että valmistautimen meni ihan penkin alle. Olisko kannattanut pelata enemmän kun 4 ottelua ja vähän erilaisia joukkueita vastaan kun pelkästään baltian maita. Siihenkin oli mahdollisuus vielä kesällä vaikuttaa mutta ei.

Siis ihan pieleen meni kisoihin valmistautuminen. Suomen maajoukkue pelaa välillä hyvin, mutta pelin ailahtelu on mulle merkki siitä että nyt pelataan harjoituspelejä MM-kisoissa. Ailahtelulla viittaan siihen että kun päästään johtoon niin siitä seurauksena se johto melkein aina menetetään ja usein siitä myös seuraa aika paha sulaminen. Se tapahtui Latviaa vastaan harjoituspelissä ja Australiaa vastaan hyvin samantapaisesti. Noi vastustajat on kovia, mutta pelien lopputulokset olivat ihan suoraan sanottuna noloja. Japani-pelissä Sulaminen oli tietenkin vielä pahempi tapaus. Puolustus kuntoon, jotta muut joukkueet eivät tee 35 pistettä meitä vastaan pelin viimeisellä neljänneksellä. Larkas voisi olla ensimmäinen lähtijä jos otteet puolustuksessa ei pian parane, kun puolustushan on hänen vastuualueensa.

Valmistautumiseen ei auttanut sekään että point guardeja puuttui koko ajan niistä vähistä harjoituspeleistä joita meillä oli. Ilari Seppälää ei myöskään olisi pitänyt valita loukkaantuneena kisoihin. Sen paikan olisi voinut antaa jollekin muulle. Blomgren ainakin osaa puolustaa. Sanoin ennen kisoja täällä että Seppälä todennäköisesti loukkaantuu kisoissa. Olipa vaikea arvata. Ainut hyvä puoli Seppälän valinnassa oli se että hänellä on ikää ja kokemusta jonkin verran, mutta muuten tää oli aika turistimatka Seppälälle. Vire näytti ihan hyvältä niissä muutamassa pelissä mitä pelasi, mutta mitä järkeä on ottaa loukkaantunutta pelaajaa mukaan.

Annan Japani-tappion anteeksi vain silloin jos Suomi yllättää Saksan ja voittaa molemmat sijoitusottelunsa Saksa-pelin jälkeen. Siihen on tosin aika vaikea uskoa juuri nyt.

 

[Sorkkarauta]

Millaisia joukkueita nämä Venezuela ja Kap Verde on? Vai ketä sieltä on tulossa? Olisi mukava saada joku voitto ettei tarvitsisi lähteä kotiin pelkkiä tappioita niskassa.

Venezuela on maailmanrankingissa #17. Suomi #24. Pari kuukautta sitten toivoin heitä harjoitusvastustajaksi jos Slovenia ei haluaisi pelata Suomea vastaan harjoitusottelua Okinawalla. Ei sitten saatu kumpaakaan harjoitusvastustajaksi. En tiedä yritettiinkö sitä edes. Harmitti katsoa kun siinä kohtaa Australia pääsi pelaamaan harjoituspelin Georgiaa vastaan Okinawalla, josta oli etua Australialle. Se ei ratkaissut Suomi-Australia peliä, mutta harjoituspelien järjestelyissä selvästi hävittiin Australialle ja monelle muulle maalle.

Kap Verde #64 maailmanranking.

 

[outerspacejam]

Venezuela on maailmanrankingissa #17. Suomi #24. Pari kuukautta sitten toivoin heitä harjoitusvastustajaksi jos Slovenia ei haluaisi pelata Suomea vastaan harjoitusottelua Okinawalla. Ei sitten saatu kumpaakaan harjoitusvastustajaksi. En tiedä yritettiinkö sitä edes. Harmitti katsoa kun siinä kohtaa Australia pääsi pelaamaan harjoituspelin Georgiaa vastaan Okinawalla, josta oli etua Australialle. Se ei ratkaissut Suomi-Australia peliä, mutta harjoituspelien järjestelyissä selvästi hävittiin Australialle ja monelle muulle maalle.

Kap Verde #64 maailmanranking.

Venezuela on hurjasti ylirankattu joukkue, pitkälti tuon rankingin pistesysteemin vuoksi. Kap Verde puolestaan rankingiaan kovempi (tällä hetkellä) ja voitti tänään Venezuelan kuudella pisteellä. Venezuelan kaikki pelaajat pelaavat kotimaan ei-kovin-kummoisessa liigassa. Kap Verden Edy Tavares on varmaan tuttu nimi useammallekin korista seuraavalle Real Madridista, mutta hänen ja Benficassa pelaavan Gomesin jälkeen materiaali kyykkää enemmän kuin Suomella.

 

[Malttia kuomaseni]

Siis ihan pieleen meni kisoihin valmistautuminen. Suomen maajoukkue pelaa välillä hyvin, mutta pelin ailahtelu on mulle merkki siitä että nyt pelataan harjoituspelejä MM-kisoissa. Ailahtelulla viittaan siihen että kun päästään johtoon niin siitä seurauksena se johto melkein aina menetetään ja usein siitä myös seuraa aika paha sulaminen. Se tapahtui Latviaa vastaan harjoituspelissä ja Australiaa vastaan hyvin samantapaisesti. Noi vastustajat on kovia, mutta pelien lopputulokset olivat ihan suoraan sanottuna noloja. Japani-pelissä Sulaminen oli tietenkin vielä pahempi tapaus. Puolustus kuntoon, jotta muut joukkueet eivät tee 35 pistettä meitä vastaan pelin viimeisellä neljänneksellä. Larkas voisi olla ensimmäinen lähtijä jos otteet puolustuksessa ei pian parane, kun puolustushan on hänen vastuualueensa.

Valmistautumiseen ei auttanut sekään että point guardeja puuttui koko ajan niistä vähistä harjoituspeleistä joita meillä oli. Ilari Seppälää ei myöskään olisi pitänyt valita loukkaantuneena kisoihin. Sen paikan olisi voinut antaa jollekin muulle. Blomgren ainakin osaa puolustaa. Sanoin ennen kisoja täällä että Seppälä todennäköisesti loukkaantuu kisoissa. Olipa vaikea arvata. Ainut hyvä puoli Seppälän valinnassa oli se että hänellä on ikää ja kokemusta jonkin verran, mutta muuten tää oli aika turistimatka Seppälälle. Vire näytti ihan hyvältä niissä muutamassa pelissä mitä pelasi, mutta mitä järkeä on ottaa loukkaantunutta pelaajaa mukaan.

Annan Japani-tappion anteeksi vain silloin jos Suomi yllättää Saksan ja voittaa molemmat sijoitusottelunsa Saksa-pelin jälkeen. Siihen on tosin aika vaikea uskoa juuri nyt.

Ootkos aatellut, että olikin tuovin älynväläys peluuttaa juuri noita takamiehiä? Ja että Seppälä olisikin täydessä peli-iskussa.
Voisi sanoa melkein että tuovi plus koko iso valmentajalegioona olisivat kuunnelleet huffin ja koposen peli-ideoita perjantain pelin jälkeen tvssä… valitsivat ehkä vain täysin väärät vastuunkantajat. Taitaa olla täysin tuuliajolla, vailla omaa näkemystä tuovi joukkioineen.
Mitä useampi kokki, sen sekavampi ja huonompi keitto, näin tainnut käydä, kukaan ei hallitse kokonaisuutta eikä ota vastuuta. Pelin häviämiseen syy täysin valmennuksessa, pelin alusta alkaen. Mutta sitä ei valmennusjohto pysty tunnustamaan.
Normiviisikot hyvine todettuine testattuine kuvioineen olisivat tuoneet 100% voiton!! Little ei ole se kokenut vastuunkantaja lopussa, Seppälä ratkaissut jo monen monta peliä, mm Israel pelin Suomelle. Ja silloin Little ei mukana eikä Maxhunikaan, ainakaan kentällä. Katsokaas aiempia pelistatseja..
Seppälällä lisäksi hyvä työpaikka tulevaksi kaudeksi, joten pelaisi ainoastaan ja vain Suomelle. Toista täytyy sanoa kahdesta muusta pelinrakentajasta/ ilman duunia, tosin sitä ei näillä näytöillä tulossa, pahoin pelkään kuinka itsekkääksi pelit vielä heillä mennee... Opiskelija takuri jatkaa koulussaan.

Montas valmentajaa Japanilla muuten antoi ohjeita pelaajille?

 

[Sorkkarauta]

Tuota Utahin valmennuksen taktista antia en osaa arvioida. Mutta hämmästelin kyllä kovasti eilisen pelin loppupuolella (joku 3-5 min jäljellä) miksi aikalisällä Tuovi antoi ohjeita englanniksi vaikka kentälle oli menossa ihan suomenkielinen porukka. Kyllä ainakin oman kokemuksen mukaan silloin kun pitää tunnetta päästää suustaan niin oma kieli olisi rikkaampi vaihtoehto. Mutta ehkä suomen kieli ei vaan ole tarpeeksi hienojakoinen silloin kun pitää välittää korkealuokkaista koripallotaktiikkaa. Sitten viimeisellä aikalisällä oli jo kieli vaihtunut suomeksi.

Taidan muistaa tilanteen kun itsekkin mietin sitä, mutta sitten muistaakseni totesin että Grandison oli juuri ollut kentällä. Sitä en kyllä muista että jatkoiko Grandison kentällä aikalisän jälkeen. Voi olla että Tuovi halusi antaa vähän palautetta kaikille juuri kentällä olleille samalla. "Tunne" pointista oon kyllä samaa mieltä.

 

[Sorkkarauta]

Ootkos aatellut, että olikin tuovin älynväläys peluuttaa juuri noita takamiehiä? Ja että Seppälä olisikin täydessä peli-iskussa.
Voisi sanoa melkein että tuovi plus koko iso valmentajalegioona olisivat kuunnelleet huffin ja koposen peli-ideoita perjantain pelin jälkeen tvssä… valitsivat ehkä vain täysin väärät vastuunkantajat. Taitaa olla täysin tuuliajolla, vailla omaa näkemystä tuovi joukkioineen.
Mitä useampi kokki, sen sekavampi ja huonompi keitto, näin tainnut käydä, kukaan ei hallitse kokonaisuutta eikä ota vastuuta. Pelin häviämiseen syy täysin valmennuksessa, pelin alusta alkaen. Mutta sitä ei valmennusjohto pysty tunnustamaan.
Normiviisikot hyvine todettuine testattuine kuvioineen olisivat tuoneet 100% voiton!! Little ei ole se kokenut vastuunkantaja lopussa, Seppälä ratkaissut jo monen monta peliä, mm Israel pelin Suomelle. Ja silloin Little ei mukana eikä Maxhunikaan, ainakaan kentällä. Katsokaas aiempia pelistatseja..
Seppälällä lisäksi hyvä työpaikka tulevaksi kaudeksi, joten pelaisi ainoastaan ja vain Suomelle. Toista täytyy sanoa kahdesta muusta pelinrakentajasta/ ilman duunia, tosin sitä ei näillä näytöillä tulossa, pahoin pelkään kuinka itsekkääksi pelit vielä heillä mennee... Opiskelija takuri jatkaa koulussaan.

Seppälä ei ollut mun mielestä täydessä iskussa. Suomessa pelatussa Liettua-pelissä Seppälä oli hyvä, mutta eihän Seppälä fyysisesti ollut täydessä iskussa kun noita harjoituspelejä jäi välistä "varotoimenpiteiden vuoksi". Olisiko se vanha selkävaiva kyseessä/palannut?

Siitä oon samaa mieltä että valmennusjohdon tekeminen ei vakuuta nyt. Toivon että Saksa-pelissä tapahtuu jokin ihme ja Suomi tekee siitä tasaisen pelin tai jopa voittaa sen, muuten jää kyllä huonot fiilikset tästä turnauksesta. Jos voitetaan kaikkit loput pelit tai voitetaan kaksi sijoitusottelua + saadaan tiukahko lopputulos Saksaa vastaan niin näen että se olisi jonkinlainen torjuntavoitto siitä tilanteesta mihin nyt ollaan ajauduttu.

 

[Eyes Wide Shut]

Susijengin kisadelegaatiossa Henrik Dettmann toimii nimikkeellä Sports Director.

Näin johtajuusvaje-epäilyjen aikana kiinnostaisi tietää yksityiskohtien tarkkuudella, mitä hänen tehtävänkuvaansa kuuluu turnauksen aikana?

 

[shaqtin a fool]

Susijengin kisadelegaatiossa Henrik Dettmann toimii nimikkeellä Sports Director.

Näin johtajuusvaje-epäilyjen aikana kiinnostaisi tietää yksityiskohtien tarkkuudella, mitä hänen tehtävänkuvaansa kuuluu turnauksen aikana?

Koko ajanhan Dettman on ollut tuolla tittelillä päävalmentajan tehtävästä "syrjään" siirtymisen jälkeen.. Eli Dettman on koripalloliiton valmennuksen johtaja eli onko sitten tavallaan kaikkien päävalmentajien esimies?

 

[Yksinäinen Susi]

Ajattelin, että tämä Markkasen inttijuttu olisi perattu jo niin perikotaisin kuin mahdollista.

Kyllä, joskus menneinä vuosina sen kun jätti käymättä. Ei, se ei onnistu enää.

Siellä on yksi jos toinenkin NHL-pelaaja erittäin vastahakoisesti inttiä ollut suorittamassa. Lisäksi tulevat NHL-varaukset/pelaajat nyt käyvät intin heti 18-vuotiaina - toisin kuin aiemmin. Jotta ei joudu siihen kesken miljoonasopimuksen kesäänsä käyttämään.

Kukaan muu kuin Markkanen itse ei päättänyt sinne mennä, ja tällä hetkellä muut vaihtoehdot ovat esim. amerikkalaistua, eikä tulla lainkaan Suomeen enää.

Tämä muutos on tapahtunut useampi vuosi sitten, mutta nyt kun yleinen turvallisuustilanne on mitä on, Puolustusvoimat tekee kaikkensa, jotta väestön osallistumishalukkuus säilyy korkeana. Mihin liittyy oleellisesti tasapuolisuuden kokemus = "kaikki" käyvät intin.