Vs: Susijengi Montpellierissä 2015
raappa sanoi:
Ainoa mitä tässä kannattaa kyseenalaistaa on se, että onko susijengin pelitapa yksinkertaisesti liian raju viisi peliä kuuteen päivään tahtiin?
Mä uskaltaisin kääntää kysymyksen myös niin päin, että onko nykyinen turnausmalli järkevä korkeatasoisen pelaamisen kannalta?
Muistaako kukaan muuttuiko kisojen kesto, kun mukaan tuli 8 joukkuetta aiempaa enemmän?
Nythän FIBA:n tärkeimmät turnaukset viedään läpi kahden viikon ja yhden viikonlopun mittaisena aikana. Pelejä finalisteille tulee 9 ja pelien rytmi kevenee loppua kohti. Jalkapallossa FIFA World Cup kesti viime vuonna yli kuukauden ja finalistit pelasivat tuossa ajassa 7 peliä. Toki koripallon formaatti on kisaturisteja suosiva, kun viikon reissuun saa ison määrän oman joukkueen pelejä, mutta kärsiikö pelin taso liikaa?
Mielestäni optimi on jossain näiden välimaastossa. Jalkapallon malli on fanien kannalta järjetön kun vielä joukkueet pelaavat ottelut täysin satunnaisilla paikkakunnilla. Kuitenkin pelin tason kannalta malli on hieno, kun joukkueet ehtivät turnauksen kuluessakin kehittämään omaa pelitapaansa.
Saataisiinko tähänkin muutos 2017 formaattimuutosten myötä? Uuden ajattelun myötä joukkueiden pitäisi olla jo aiemmin valmiita aloittamaan turnaus, kun peliä ei lähdetä rakentamaan tyhjästä kesäloman jälkeen, vaan joukkue on pelannut yhdessä karsintoja jo pitkin vuotta.