Tässä itseeni kiinnitti huomioita se, että aika iso osa muu joukkueesta ei ollut vielä tämän uuden rutiinin kanssa mukavuusalueellaan. Hauska tilanne sinällään
Itse kyllä toivotan lämpimästi tervetulleeksi tällaisen iloittelun osaksi joukkueen ja fanien suhdetta. Mutta kyllä voiton tuosta vie edelleen Möttölän eläimelliset tunnepurkaukset tällaisen paatuneen nationalistin sydämmessä.
Kyllä sieltä rivien välistä kuulee moitteitakinPalotien kyynisyys ja Huffin positiivisuus kieltämättä ihan toimiva paketti.
Vähän silti toivoisin, että Huff kritisoisi enemmän eikä ihan jokaista toilailua väkisin kääntäisi onnistumiseksi
Onko se niin, että meillä ei todellakaan ole tuolle pelipaikalle mitään muita vaihtoehtoja vaan aina paikalla ovat vain nämä kaksi? Esimerkiksi Nikkarinen minusta ansaitsisi ainakin joskus näyttöpaikan. Ja kaipa niitä muitakin on, eli missä se on naulattu, että vain nämä kaksi täyttävät tuon pelipaikan vaatimukset? Jos katsoo ihan kylmästi tilastoja niissä haastajamaajoukkueen peleissä, missä Nikkarinen on ollut, niin eiväthän numerot samoissa peleissä pelanneesta Littlestä juurikaan poikkea.
Onhan siellä Seppälä ja Kantonen, mutta molemmat taitavat loukkaantuneena olla. En olisi uskonut että ikinä tulen tätä sanomaan, mutta hieman on tällä hetkellä ikävä Ilari Seppälää.
Meinasin samaa Ilarista kirjoittaa, mutten kehdannut, kun on tullut kaveria melkoisesti aiemmin kritisoitua.
Silti vielä parannettavaa löytyy. Paras tähän mennessä Rannikko ollut, ja Koponen yllättänyt positiivisesti. Toivoisi että vielä syvemmin pureudutaan asioihin studion puolella.
Ymmärrän tämän ja hyvähän se on, että hieman eri ihmiset tuolla hommaa pyörittävät, kun jokaisella katselijalla mieltymykset ovat hieman erilaiset.
Yhteistä näille kolmelle herralle on huippukorispelaajatausta ja Susijengi-kokemus. Mutta Rannikko ja Koponen kulkevat samantapaista polkua valmentajiksi kun taas Huff on poliittinen vaikuttaja, kaupunginvaltuuettu ja fokus korista isommissakin asioissa.Ymmärrän tämän ja hyvähän se on, että hieman eri ihmiset tuolla hommaa pyörittävät, kun jokaisella katselijalla mieltymykset ovat hieman erilaiset.
Huff-Palotie -duossa pidän heidän hyvästä ja mietitystä roolijaosta, erilaisista persoonista ja siitä, että heidän keskinäinen kanssakäyminen on luontevaa. Yhteinen podcast-harrastus auttanee tuossa jälkimmäisessä. Olettaisin, että mallina heidän yhteistyössä on joiltain osin amerikkalainen tapa tehdä tuota työtä ja ei siinä mitään, homma toimii hienosti.
Rannikolla ja Koposella ote lienee objektiivisempi ja vakaampi, mutta esimerkiksi äänenkäytön ja ilmeikkyyden osalta heillä on jonkin verran mielestäni kehitettävää, ainakin jos koko kansan suosikeiksi haluavat...
Mutta hyviä ja luontevia esiintyjiä ovat kaikki. Liekö tästä ollut Koposelle viimeaikaisissa työhaastatteluissakin hyötyä, kun tuo Breakers-pesti tipahti syliin vähän niin kuin vahingossa kovien kilpailijoiden nenän edestä. Ainakin jos mediaan annettuja lausutoja on uskominen.
Tämä toki tuoreimpana mielessä, ja olihan nuo kisat aivan järkyttävä pettymys. Karsinnoissa pääosin ilman Markkasta upeaa pelaamista ja kovia voittoja. Tulee kesä ja MM-kisat ja yhtäkkiä koko paketti on ihan levällään. Tuntuu että Tuovilla ei ole mitään otetta joukkueesta, joukkuepuolustuksessa täysin epätyypillistä sähläämistä, hyökkäys staattista ja tuntuu että ainoa idea on tunkea pallo Laurin käsiin ja toivoa parasta. Olisihan ainakin Australiaa pitänyt pystyä edes jollain tavalla johonkin pisteeseen saakka haastamaan, ei todellakaan edes top10 joukkue maailmassa mielestäni viime kesänä (eikä tänäkään kesänä). Saksaa vastaan oltiin jo luovutettu ennen peliä. Ja sitten tuo Japani-peli oli niin hirveä että vieläkin tulee itsetuhoisia ajatuksia kun tuota päivää miettii.
Vuosi sitten MM-kisoissa Kantonen ja Seppälä suoriutuivat vähintäänkin kohtuullisesti kumpikin. Onhan tämä nyt järkyttävää ettei kumpaakaan pystytty korvaamaan uusilla pelaajilla. Kantosen ikäluokan pelaajien sisäänajo hätäapuna susijengiin ei voi olla yhtään pidempi ratkaisu. Suomella saattaa ihan kohta olla käsissään kaikkien aikojen etukenttä:Markkanen, Jantunen, Olli, Muurinen ja Madsen. Miten takakentän puutteet sitten pystytään minimoidaan pelillisesti jää nähtäväksi.
Tätä ei Suomessa toivottavasti ikinä tulla tekemään. Tai eihän tuo taida mahdollista oikein edes olla Suomessa, kansalaisuutta kun ei oikein koripalloliiton toimesta voi Suomessa jakaa.
Eikö maajoukkueen itu ole se, että parhaat pelaajat pelaavat. Totta kai mukana voi olla joku kasvamassa tulevaisuuteen, mutta lähtökohtaisesti jonkun heittäminen ulos pelkästään iän takia ei ole kovin viisasta sekään, kun niitä pointteja ei ruuhkaksi asti ole. Sitäpaitsi Kantonen on juuri nyt 26 vuotta (loppukesästä 27v). Tuntuu aika rajulta ikärasismilta, että mies tuossa parhaassa iässään olisi liian vanha. Ja fakta on myös, että Lauri Markkanen on muutaman kuukauden Kantosta vanhempi.
Joo oli enkä sitä halua vähätellä. Nyt on Markkanen primessä ja Jantunen myös. Valtosen, Maxhounin, Littlen ja Kantosen piti olla myös paljon parempia vuonna 2025 kuin 2022 ja olisi mahdollisuus mennä vielää pykälää pidemmälle.
Maxhuni s. 1998. Sen jälkeen Little ja Blomgren, jonka olisin ottanut mukaan jo nyt. Ei muita. Tämä tässä isossa kuvassa ja pitkässä juoksussa sylettää. Noh, jos ei huolta niin otetaan tuuraajat janan toisesta päästä. Hirvonen, Lehto, Antto ...
Joo, oli vähän huonosti muotoiltu. Mietin aikaa noiden kisojen jälkeen.Siihen kroatia voittoonkin tarvittiin Markkasen god mode. MM-kisoissa joukkueen ilme oli heikko ja sama on jatkunut näissä olympiakarsinnoissa.
