Kun lisenssipelaajien määrä on matala, tulee pakostikin suuria vaihteluja ikäluokkien välillä. Itse en olisi huolissaan. Kuten joku jo mainitsikin, nuo suunnilleen 1989 - 1996 ikäluokat olivat melko kehnoja. Sen jälkeen ollut huomattavasti pirteämpää. 1997-2000 luokista on jo tullut 5 kovatasoista pelaajaa (Lauri, Maxhuni, Valtonen, Jantunen, Nkahmoua). Niiden jälkeen 2001 tulossa ainakin Federiko ja Amzil, 2002 Besselink. 2004 Little saattaa olla jopa NBA prospekti. Hänen takanaan 04:ssa Federiko nuorempi ja Ugusuk saaneet isoilta (high major) NCAA1 kouluilta tarjoukset.
Jos tästä voi jotain päätellä, niin sen, että pelaajakehitys on nimenomaan mennyt eteenpäin noiden heikompien ikäluokkien jälkeen.
Et selkeästi ole seurannut riittävästi näitä 89-96-ikäluokkia. Siellä oli tuloillaan vaikka mitä lupauksia, mutta eipä tullut. Viitaten siis sinun mainitsemiisi pelaajiin, jotka ovat saaneet "tarjouksen isoilta kouluilta". Tuo kun ei tarkoita vielä ammattilaisuuden näkökulmasta yhtään mitään. Eikä edes se, että on yliopistossa pelannut hyvät neljä vuotta. Amzil ja Federiko hyviä lupauksia, mutta vielä heidän täytyy tasonsa todistaa miesten tasolla, Besselinkillä ja miksei myös Nkamhoualla sama.
Ikäluokista 89-96 tuli mm. seuraavia ammattilaispelaajia Eurooppaan ja aina Susijengiinkin asti (89 Kanervo, 90 Matti Nuutinen, 91 Salin, Lindbom, 93 Dolenc, Seppälä, Ahonen, 94 Palmi, 95 Madsen, Hopkins, 96 Okko Järvi). Tässä nämä, jotka tuli nopeasti mieleen.
Sitten on vielä huippulupauksina pidetyt, jotka lopettivat uran ennen kuin ehti kunnolla alkamaankaan: Caven (93), Odabasi (95). Lisäksi on myös Fifi Aidoo (96), joka pelaa toki vieläkin, mutta ura ollut laskusuunnassa. Toivotaan, että saisi vielä uuden vaihteen.
Eli en nyt ihan täysin allekirjoita sitä, että nämä ym. ikäluokat olisivat olleet tosi heikkoja ja että pelaajakehitys olisi mennyt huomattavasti eteenpäin.
