Koripallo.com

Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

XOX

Viestejä
465
Rising Stars vs. Viro puoliajalla 48-27 (Suomi johtaa). Eka erä oli Suomelta vahvaa puolustusta, Viro sai oikeastaan pisteitä vain vapaaheitoista.
 
Viestejä
2 049
Kun Luukas Vaara aiemmin vähän mollasin… joo, eihän hän oikein ole uhka hyökkäyspäässä, mutta pelaa hyvin pallottomana. Lisäksi hän on riittävän iso ja vahva, jotta ennemmin hänet valitsisin vaikkapa Kiinan-koneeseen kuin T. Murphyn, jolla ei koko eikä voima riitä korin alle isoja vastaan. Kääntöhypärillä ei vielä korvaa puuttuvia kiloja puolustuskorilla.

T. Murphy ei ole sentteri pätkääkään. Ehkä stretch-4, nyt ei vain ole nähty heittoa.
 
Viestejä
2 049
Selvä tasonnosto muuten Tahvanaiselta, joka pelaa nyt luontaisessa roolissaan vastapalloihin ampuvana kakkosena. Tahvanaisellahan riittää difu erinomaisesti, vaikka ei ole nopein kentällä.
 
Viestejä
2 049
Selvä tasonnosto muuten Tahvanaiselta, joka pelaa nyt luontaisessa roolissaan vastapalloihin ampuvana kakkosena. Tahvanaisellahan riittää difu erinomaisesti, vaikka ei ole nopein kentällä.
Toisella puoliskolla Tahvanainen yritti/joutui olemaan muutakin, ja se ei ollut kaunista. Eli vähän ennen aikojani iloitsin.
 
Viestejä
2 049
Valmennus on hankalan tehtävän edessä. Tästä olisi nyt vahvasti Susijengin leiritykseen menossa porukkaa, joka olisi erinomaista Universiadi-matskua. Tai näin olettaisin.

Susijengiin menossa/ovea kolkuttelevat:

Grandison painii selvästi omassa luokassaan, ei ole ihme että bongasivat hänet Dukeen, vaikkei siellä sitten loistanutkaan (eikä sekään ole ihme, siellä loistavat ovat NBA-prospekteja).

Miro menee vanhoilla meriiteillä - mikä on hassua sanoa junnusta. Viro-matsissa laitettiin vähän hankaliin viisikoihin, joilla kaiketi kokeiltiin vielä asioita valintoja silmällä pitäen. Mutta hän on tosiaan näyttönsä antanut.

Fede ei pelannut isoja minuuttia, mutta osoitti tarjoavansa niin paljon sellaista, mitä Susijengiltä puuttuu, että menee leirille keskeneräisenäkin. Hän oli selvästi omassa luokassaan omilla vahvuusalueillaan.

Tumba on vähän so-so, mutta herrajumala tolla fysiikalla pitää päästä parhaaseen seuraan kehittymään. Ja heitto on hyvä.
 

XOX

Viestejä
465
Kukaan ei oikein noussut esiin tässä pelissä. Suomi voitti muistaakseni 79-70. Levypallopelissä on kehitettävää molempien pelien perusteella. Ja käsien käytöstä saa aina naputtaa. Jopa Lauri Markkaselle.

 
Viestejä
2 049
Nelikosta Aatu, Perttu, Lassi, Severi joku tai jotkut ovat luultavasti menossa Susijengi-leiritykseen, mutta mun on vaikea arvioida ketkä. Aatu ei nyt päässyt oikein näyttämään, mut ottaisin itse hänet. Lassi ois muuten loistava, mut viimeinen silaus omasta hyökkäyspelistä edelleen puuttuu kun mennään Korisliigaa korkeammalle tasolle. Perttu omaa valtavan potentiaalin, että ehkä sillä. Severi taasen on musta aika varma Universiadiin lähtijä.
 
Viestejä
2 049
Kiinaan valmistautumaan laittaisin myös Tahvanaisen, Nymanin, Luukkosen, Murphyn, Tainamon ja Vaaran. Varmaan Mäntysenkin, vaikkei kovin vakuuttanutkaan. Todennäköisesti myös Tumba on tässä vaiheessa tässä porukassa.
 
Viestejä
1 587
Amzil on Instagramin mukaan nyt Albuquerque, New Meksikossa. Mahdoton tietää syitä tämän taustalla, ja miksei hän ole susileirityksessä mukana enää. Onkohan yliopistojoukkueen valmennukselta tullut kutsu saapua tuonne? Ja olisikohan tässä samantyyppinen kuvio kuin viime vuonna Nkamhouan kanssa? En tiedä. Ehkä Raiko Häyrynen selvittää.

Kuulostaa vähän siltä että voisi tosiaan olla samantyyppinen tapaus.
 
Viestejä
1 587
Kyllähän tänään kentän ylivoimainen kuningas oli Federiko! Täysin dominantti esitys ja aina kentällä olleessaan Viro ei saanut yhtään mitään aikaiseksi

+- tilasto +29!!
Muuten tilastot 18minuuttiin.
16p / 5r / 2b / 2stl

Löytyykö linkkiä koko pelin tilastoihin?

Aika kovalta kuulostaa Federikon tilastot tosiaan. Kuvitellaan että koko tämä kolmikko eli Little, Grandison ja Federiko valitaan kahdentoista MM-kisapelaajan joukkoon, niin ketäs silloin tippuisi pois? Ymmärtääkseni ainakin Palmi olisi aika lähellä tippumista pois Grandisonin tieltä.

Edit - 11 suht varmaa saan kasaan näin:

Isot:
Markkanen
Nkamhoua
Madsen
Federiko

SF:
Jantunen
Valtonen

SG:
Salin
Grandison (Laittaisin kakkospaikalle varmaankin, vaikka kolmonenkin voisi käydä)

PG:
Maxhuni
Little
Seppälä

En tiedä unohdinko jonkun. Viimeiseen paikkaan mahdollisia voisi olla joku Rising Stars leirityksen pelaaja, Palmi tai Alex Murphy.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 049
Löytyykö linkkiä koko pelin tilastoihin?

Aika kovalta kuulostaa Federikon tilastot tosiaan. Kuvitellaan että koko tämä kolmikko eli Little, Grandison ja Federiko valitaan kahdentoista MM-kisapelaajan joukkoon, niin ketäs silloin tippuisi pois? Ymmärtääkseni ainakin Palmi olisi aika lähellä tippumista pois Grandisonin tieltä.

Edit - 11 suht varmaa saan kasaan näin:

Isot:
Markkanen
Nkamhoua
Madsen
Federiko

SF:
Jantunen
Valtonen

SG:
Salin
Grandison (Laittaisin kakkospaikalle varmaankin, vaikka kolmonenkin voisi käydä)

PG:
Maxhuni
Little
Seppälä

En tiedä unohdinko jonkun. Viimeiseen paikkaan mahdollisia voisi olla joku Rising Stars leirityksen pelaaja, Palmi tai Alex Murphy.
Sanoisin että mieluummin Tumba kuin Palmi. Palmi olisi varmempi valinta, mutta Tumballa on ns. katto korkeammalla, eli ois ehkä kannattava riski ottaa mukaan. Alex M. on enemmän iso, ja nyt niitä ois riittävästi. Mikä on kyllä aika herkullinen tilanne sinänsä.

Toisaalta Tumballe vois tehdä erittäin hyvää saada vyölleen sekä Universiadit että Ämmämmät. Kenellepä ei - mut jos Tumbalta jotain puuttuu mun nähdäkseni, niin se on kokemuksia todella kovista peleistä. Siis verrattuna muihin tolla listalla (Fedeä lukuunottamatta - häntä taas ajaisin sisään Susijengiin).
 
Viestejä
112
Löytyykö linkkiä koko pelin tilastoihin?

Aika kovalta kuulostaa Federikon tilastot tosiaan. Kuvitellaan että koko tämä kolmikko eli Little, Grandison ja Federiko valitaan kahdentoista MM-kisapelaajan joukkoon, niin ketäs silloin tippuisi pois? Ymmärtääkseni ainakin Palmi olisi aika lähellä tippumista pois Grandisonin tieltä.

Edit - 11 suht varmaa saan kasaan näin:

Isot:
Markkanen
Nkamhoua
Madsen
Federiko

SF:
Jantunen
Valtonen

SG:
Salin
Grandison (Laittaisin kakkospaikalle varmaankin, vaikka kolmonenkin voisi käydä)

PG:
Maxhuni
Little
Seppälä

En tiedä unohdinko jonkun. Viimeiseen paikkaan mahdollisia voisi olla joku Rising Stars leirityksen pelaaja, Palmi tai Alex Murphy.
Omissa papereissa Federiko on ollut kisajoukkueessa jo puolivuotta. Olisi sulaa hulluutta jättää tämä kaveri pois kisoista. Jos Federiko on joukkueessa niin Markkasta ei välttämättä tarvitsisi peluuttaa vaihtoakaan 5 paikalla, mikä varmasti vapauttaisi entisestään Markkasen peliä.

Ja kun Tuovi antaa tämänkaltaisia kommentteja hesariin niin eiköhän kisapassin voi jo leimata. ”Tuovin mukaan Federiko muuttaa sen, miten maajoukkue voi puolustaa”.

Grandison pelasi myös erinomaisesti, mutta haluan nähdä häntä vielä lisää, ennen kuin leimaisin hänen kisapassinsa. Mutta hyvin lähellä hänkin on mahdollista kisapaikkaa. Liikaa ei ole Susijengissä pelaajia, jotka ovat heittäneen kaaren takaa +41% kausia isolla volyymilla. Tämän lisäksi hän on hyvä puolustamaan ja peliälyäkin selkeästi löytyy.
 
Viestejä
2 049
Omissa papereissa Federiko on ollut kisajoukkueessa jo puolivuotta. Olisi sulaa hulluutta jättää tämä kaveri pois kisoista. Jos Federiko on joukkueessa niin Markkasta ei välttämättä tarvitsisi peluuttaa vaihtoakaan 5 paikalla, mikä varmasti vapauttaisi entisestään Markkasen peliä.

Ja kun Tuovi antaa tämänkaltaisia kommentteja hesariin niin eiköhän kisapassin voi jo leimata. ”Tuovin mukaan Federiko muuttaa sen, miten maajoukkue voi puolustaa”.

Grandison pelasi myös erinomaisesti, mutta haluan nähdä häntä vielä lisää, ennen kuin leimaisin hänen kisapassinsa. Mutta hyvin lähellä hänkin on mahdollista kisapaikkaa. Liikaa ei ole Susijengissä pelaajia, jotka ovat heittäneen kaaren takaa +41% kausia isolla volyymilla. Tämän lisäksi hän on hyvä puolustamaan ja peliälyäkin selkeästi löytyy.
Kun ottaa huomioon ettei Grandisonilla juurikaan ole kokemusta susipelistä, niin oli huikea nähdä hänen noin vaivattomasti kiipeävän pelin päälle näiden kahden matsin aikana. Jos olisin valkku, ottaisin hänet ilomielin melkein mihin joukkueeseen hyvänsä. Siis tällä ”huipun tuntumassa muttei ihan siellä” -tasolla.
 
Viestejä
754
Aika tyhjentävästi ovat aikaisemmat viestit käyneet illan pelin jo läpi, mutta jos muutaman sanasen lisään.

Ensinnäkin joukkueiden tasoero oli mielestäni paljon loppulukemia isompi. Suomi pyöritti suht tasaista 13 pelaajan rotaatiota, kun taas Virolla oli kokoonpanossa vain yhdeksän pelaajaa. Monella Suomen pelaajalla oli ehkä vaikeuksia päästä katkonaisen pelaamisen vuoksi pelirytmiin, josta osittain johtuivat Viron muutamat henkiinheräämiset. Parhailla pelaajillaan Suomi käytännössä luuttusi Virolla lattiaa, jolta tosin puuttui aika monta B-maajoukkuepelaajaa kokoonpanosta. Virolta Jantusen seurakavari Jurkatamm oli toisaalta todella hyvä, mutta hienon kauden NCAA-kentillä pelannut Jurgens onnistui vasta viimeisellä neljänneksellä.

Kentän dominoivin pelaaja oli toden totta Federiko. Ei hän low-postista uhkaa juuri muodosta, mutta rullaajana, kentän juoksijana ja vapaaheitoissa hyvä - ehkä pian myös keskietäisyyksiltä. Erinomainen Federiko oli puolustuspäässä, missä hän oli täysin omaa luokkaansa ja tilastoitujen riistojen ja blokkien lisäksi vaikeutti jatkuvasti Viron peliä. Mielelläni näkisin hänet MM-kisoissa, vaikka siellä puolustuspään haasteet tulisivat totta kai vaikeutumaan huomattavasti - Saksalla vaikkapa Isaiah Hartenstein ja Daniel Theis ovat mahdollisia ison pään pelaajia. Toisaalta on Federiko todistanut puolustuspään osaamistaan jo ACC-peleissä.

Federikon jälkeen Suomen paras pelaaja oli mielestäni Grandison. Hänen pelaamisestaan itselleni paistoi helppous. Illinnoisin valmentaja Brad Underwood luonnehti Grandisonia aikoinaan sanoilla "He got that California cool mentality" ja Viro-pelin perusteella voin tämän allekirjoittaa. Grandison on selvästi älykäs ja sopeutuva pelaaja. MM-kisapaikkaan hänelläkin on hyvät edellytykset, vaikka tuskin siellä isoja minuutteja tulisikaan pelaamaan. Elias Valtoseen verrattuna Grandison ei ole ehkä aivan yhtä hyvä puolustaja tai korille ajaja, mutta ehkäpä kuitenkin parempi kaukoheittäjä ja paljon parempi päätöksentekijä. Ammattilassoppari löytynee hänelle kesän jälkeen vähintään Tubingenista. Mielenkiintoista nähdä, miten nuo MM-kisavalinnat tulevat menemään. Hyviä pelaajia tulee jäämään rannalle yksi tai kaksi ainakin.

Kolmantena pelaajana kehuisin vielä Tumbaa, joka oli itselleni todella positiivinen yllätys. Kolmonen on tietysti uponnut hänellä näissä kahdessa pelissä murhaavan tehokkaasti, mutta puolustustyöskentelynsä lisäksi, oman huomioni vei hänen itseluottamuksensa ja yleinen varmuutensa. Tuntui, että Tumba oli todella sisällä pelissä lyhyilläkin vaihdoilla ja esiintyi koko ajan todella luontevasti. Mahtavaa, että tällainen maajoukkuetarina on syntynyt jo tässä vaiheessa kesää!

Korisliigakavereista Kaukiainen ja Nikkarinen pelasivat mielestäni varmasti ja ihan hyvin, vaikka kaukoheitot eivät hirveän hyvin osuneetkaan. Kumpikaan ei juuri korinajouhkaa luonut, mutta heidän ollessaan kentällä paketti pysyi hyvin kasassa. Mäntynen, Luukkonen ja Nyman eivät juuri päässeet peliin kiinni missään vaiheessa - vaikea sanoa heistä mitään. Murphy tosiaan aika kevyt, mutta viiden minuutin peliajalla hänestä on aika vaikea sanoa sen enempää. Vaaralla oli aikaisempia kirjoittajia kompaten kyllä ihan miehekkäät otteet, mutta hyökkäyspäässä ei korintekohommat oikein onnistuneet. Hänellä olisi varmasti ensiarvoisen tärkeää päästä ensi vuonna joukkueeseen, jossa saa pelata.

Tainamo ja Tahvanainen pelasivat roolinsa hyvin. Tainamo vaikutti olevan oikeassa paikassa oikeaan aikaan, eikä mieleeni jäänyt mitään kommelluksia. Tahvanaisen korilleajot olivat heikkoja, enkä mielelläni häntä näe myöskään palloa pomputtamassa. Siinä hänelle ehkä isoimmat kehityskohteet, mutta tuon kaukoheiton varaan on hyvä rakentaa.

Littlestä ei kukaan tainnut juuri mitään mainita. Latvia-peliä en itse nähnyt, mutta siinä hän ilmeisesti pelasi hyvin. Tässä Viro-pelissä Little oli mielestäni Suomen huonoin pelaaja. Tilastot (-21) tukevat tätä. Muutama hyvä syöttö siellä oli, mutta vaikeaa ja pakotettua hänen pelaamisensa yleisesti oli, ja oikeastaan ihan koko ajan. Pallo ei juuri liikkunut hänen ollessaan kentällä ja 1 vs 1 haastotkin olivat huonoja. Potentiaalia parempaan tietysti on.
 
Viestejä
1 587
Omissa papereissa Federiko on ollut kisajoukkueessa jo puolivuotta. Olisi sulaa hulluutta jättää tämä kaveri pois kisoista. Jos Federiko on joukkueessa niin Markkasta ei välttämättä tarvitsisi peluuttaa vaihtoakaan 5 paikalla, mikä varmasti vapauttaisi entisestään Markkasen peliä.

Ja kun Tuovi antaa tämänkaltaisia kommentteja hesariin niin eiköhän kisapassin voi jo leimata. ”Tuovin mukaan Federiko muuttaa sen, miten maajoukkue voi puolustaa”.

Grandison pelasi myös erinomaisesti, mutta haluan nähdä häntä vielä lisää, ennen kuin leimaisin hänen kisapassinsa. Mutta hyvin lähellä hänkin on mahdollista kisapaikkaa. Liikaa ei ole Susijengissä pelaajia, jotka ovat heittäneen kaaren takaa +41% kausia isolla volyymilla. Tämän lisäksi hän on hyvä puolustamaan ja peliälyäkin selkeästi löytyy.

Littlestä ei varmaan tarvitse sanoa sen enempää kuin että 99% tai yli suomalaisista korisfaneista saisi jonkin sortin raivarin jos Little ei joukkueessa olisi.

Oon kanssa pitänyt Federikoa aika varmana tapauksena jo pidempään. Basket.fi:n juttu/analyysi Viro tai Latvia matsista oli aika hyvä. Siinä sanottiin ettei vastustajat useassa tilanteessa edes uskaltaneet mennä korin alle tietäen että Federiko on siellä. Kyseessä siis on vähän kuin Suomen oma köyhän miehen Gobert.

Grandisonilla teki ennen näitä pelejä tiukempaa, mutta osakkeet on selkeästi nousussa varsinkin viime pelin jälkeen. En ole mikään suurin Palmi-fani, joten ottaisin Grandisonin joukkueeseen ennen Palmia, mutta annetaan tietenkin Palmille mahdollisuus näyttää myös. Tämä kaksikko nähdään varmaankin jossain samassa pelissä tänä kesänä. Eikä siis ole mahdotonta että molemmat valitaan kisoihin, mutta menisikö kahdestoista paikka korisliigan vuoden puolustaja Perttu Blomgrenille? Silloin Palmi saattaisi jäädä minun mielestä ulos joukkueesta, mutta siis tasaista on Grandisonin ja Palmin välillä. Jos toinen näistä suoriutuu selkeästi paremmin kesän peleissä niin odotan että se paremmin suoriutunut valitaan MM-kisajoukkueeseen.

Ai niin. Olen kyllä unohtanut yhden pelaajan eli Henri Kantosen. Kantonen voi myös olla se kahdestoista pelaaja. Pystyy pelaamaan useampaa paikkaa ja varapointti jos joku kolmikosta Maxhuni, Little ja Seppälä loukkaantuisi kisoissa.
 
Viestejä
1 587
Aika tyhjentävästi ovat aikaisemmat viestit käyneet illan pelin jo läpi, mutta jos muutaman sanasen lisään.

Ensinnäkin joukkueiden tasoero oli mielestäni paljon loppulukemia isompi. Suomi pyöritti suht tasaista 13 pelaajan rotaatiota, kun taas Virolla oli kokoonpanossa vain yhdeksän pelaajaa. Monella Suomen pelaajalla oli ehkä vaikeuksia päästä katkonaisen pelaamisen vuoksi pelirytmiin, josta osittain johtuivat Viron muutamat henkiinheräämiset. Parhailla pelaajillaan Suomi käytännössä luuttusi Virolla lattiaa, jolta tosin puuttui aika monta B-maajoukkuepelaajaa kokoonpanosta. Virolta Jantusen seurakavari Jurkatamm oli toisaalta todella hyvä, mutta hienon kauden NCAA-kentillä pelannut Jurgens onnistui vasta viimeisellä neljänneksellä.

Kentän dominoivin pelaaja oli toden totta Federiko. Ei hän low-postista uhkaa juuri muodosta, mutta rullaajana, kentän juoksijana ja vapaaheitoissa hyvä - ehkä pian myös keskietäisyyksiltä. Erinomainen Federiko oli puolustuspäässä, missä hän oli täysin omaa luokkaansa ja tilastoitujen riistojen ja blokkien lisäksi vaikeutti jatkuvasti Viron peliä. Mielelläni näkisin hänet MM-kisoissa, vaikka siellä puolustuspään haasteet tulisivat totta kai vaikeutumaan huomattavasti - Saksalla vaikkapa Isaiah Hartenstein ja Daniel Theis ovat mahdollisia ison pään pelaajia. Toisaalta on Federiko todistanut puolustuspään osaamistaan jo ACC-peleissä.

Federikon jälkeen Suomen paras pelaaja oli mielestäni Grandison. Hänen pelaamisestaan itselleni paistoi helppous. Illinnoisin valmentaja Brad Underwood luonnehti Grandisonia aikoinaan sanoilla "He got that California cool mentality" ja Viro-pelin perusteella voin tämän allekirjoittaa. Grandison on selvästi älykäs ja sopeutuva pelaaja. MM-kisapaikkaan hänelläkin on hyvät edellytykset, vaikka tuskin siellä isoja minuutteja tulisikaan pelaamaan. Elias Valtoseen verrattuna Grandison ei ole ehkä aivan yhtä hyvä puolustaja tai korille ajaja, mutta ehkäpä kuitenkin parempi kaukoheittäjä ja paljon parempi päätöksentekijä. Ammattilassoppari löytynee hänelle kesän jälkeen vähintään Tubingenista. Mielenkiintoista nähdä, miten nuo MM-kisavalinnat tulevat menemään. Hyviä pelaajia tulee jäämään rannalle yksi tai kaksi ainakin.

Kolmantena pelaajana kehuisin vielä Tumbaa, joka oli itselleni todella positiivinen yllätys. Kolmonen on tietysti uponnut hänellä näissä kahdessa pelissä murhaavan tehokkaasti, mutta puolustustyöskentelynsä lisäksi, oman huomioni vei hänen itseluottamuksensa ja yleinen varmuutensa. Tuntui, että Tumba oli todella sisällä pelissä lyhyilläkin vaihdoilla ja esiintyi koko ajan todella luontevasti. Mahtavaa, että tällainen maajoukkuetarina on syntynyt jo tässä vaiheessa kesää!

Korisliigakavereista Kaukiainen ja Nikkarinen pelasivat mielestäni varmasti ja ihan hyvin, vaikka kaukoheitot eivät hirveän hyvin osuneetkaan. Kumpikaan ei juuri korinajouhkaa luonut, mutta heidän ollessaan kentällä paketti pysyi hyvin kasassa. Mäntynen, Luukkonen ja Nyman eivät juuri päässeet peliin kiinni missään vaiheessa - vaikea sanoa heistä mitään. Murphy tosiaan aika kevyt, mutta viiden minuutin peliajalla hänestä on aika vaikea sanoa sen enempää. Vaaralla oli aikaisempia kirjoittajia kompaten kyllä ihan miehekkäät otteet, mutta hyökkäyspäässä ei korintekohommat oikein onnistuneet. Hänellä olisi varmasti ensiarvoisen tärkeää päästä ensi vuonna joukkueeseen, jossa saa pelata.

Tainamo ja Tahvanainen pelasivat roolinsa hyvin. Tainamo vaikutti olevan oikeassa paikassa oikeaan aikaan, eikä mieleeni jäänyt mitään kommelluksia. Tahvanaisen korilleajot olivat heikkoja, enkä mielelläni häntä näe myöskään palloa pomputtamassa. Siinä hänelle ehkä isoimmat kehityskohteet, mutta tuon kaukoheiton varaan on hyvä rakentaa.

Littlestä ei kukaan tainnut juuri mitään mainita. Latvia-peliä en itse nähnyt, mutta siinä hän ilmeisesti pelasi hyvin. Tässä Viro-pelissä Little oli mielestäni Suomen huonoin pelaaja. Tilastot (-21) tukevat tätä. Muutama hyvä syöttö siellä oli, mutta vaikeaa ja pakotettua hänen pelaamisensa yleisesti oli, ja oikeastaan ihan koko ajan. Pallo ei juuri liikkunut hänen ollessaan kentällä ja 1 vs 1 haastotkin olivat huonoja. Potentiaalia parempaan tietysti on.

Hyvää analyysiä peleistä. Sanon kuitenkin yhden jutun Viron puolustukseksi. Eikös Viro pelannut päivää ennen Suomi-peliä Latviaa vastaan, Suomen levätessä tuona päivänä. Jos kummallakaan joukkueella ei olisi ollut lepoetua, niin se olisi voinut tasoittaa puntteja vähän, mutta luultavasti ei tarpeeksi Viron voittohaaveiden kannalta. Tämän perusteella odotan Virolta vähän parempaa vastusta Tallinnan peleissä. Tosin jos Suomi laittaa samat pelaajat niihin peleihin, suunnilleen samoilla minuuteilla niin lopputuloksen pitäisi olla Suomen voitto molemmissa peleissä. Toivottavasti virolaiset laittavat nettistriimiä niistä peleistä.
 
Viestejä
1 587
Tää on kova ja yllättävä juttu:


Eli siis Suomi pelaakin nyt Viroa vastaan vain kerran ja molemmat Suomi sekä Viro pelaajat kerran Filippiinejä vastaan. Suomi pelaa ensi keskiviikkona Filippiinejä vastaan klo 18:00.

Olisi erittäin kiva nähdä toi ottelu. Viroon en kuitenkaan mene, joten toivotaan että striimiä tulee. Tossa linkissä on linkki lipunmyyntiin jos jotain muuta kiinnostaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös