- Viestejä
- 1 564
Onko tätä vielä linkattu mihinkään? Jantunen Iisalon Pariisin joukkueeseen 2v sopimuksella.
Player | Age | Club | League | PPG |
Gooden | 26 | Cleveland | NBA | 11.1 |
Möttölä | 31 | Zalgiris | EL | 10.9 |
Rannikko | 27 | Ljubljana | EL | 14.6 |
Matinen | 29 | Honka | KL | 16.7 |
Muurinen | 26 | Honka | KL | 10.4 |
Kotti | 26 | Novara | Lega2 | 11.7 |
Nikkilä | 29 | Nymburk | CZE | 5.3 |
Huff | 23 | Valparaiso | NCAA | 11.4 |
Haanpää | 21 | Valparaiso | NCAA | 12 |
Virtanen | 27 | Kataja | KL | 17.5 |
Koponen | 19 | Honka | KL | 12.5 |
Lee | 20 | Old Dominion | NCAA | 4.9 |
Hauskaa pohdintaa, eikö kuitenkin ole niin että Gooden ei vieläkään suomen kansalaisuutta ole saanut? Grandison ja Murphyt taas syntymästä asti kansalaisia?Suomi tippui MM-kisoista huonojen esitysten jälkeen. Jotain koripallomaajoukkueemme tulevaisuuteen liittyvää pitäisi keksiä, mutta eipä tule mieleen mitään. EM-karsinnat tietysti alkavat jo alle puolen vuoden päästä, mutta jotenkin en niistä pysty innostumaan. Onneksi kuitenkin Olympiakarsinnat ja mielenkiintoiset arvonnat niihin siintävät edessä.
Tämän kesän MM-kisajoukkuetta pidettiin joissain yhteyksissä Suomen modernien aikojen parhaana joukkueena. Peliesitykset eivät tätä väitettä tukeneet. Mietinkin näin ollen, että oliko vuoden 2022 EM-kisajoukkue sittenkin kaikkien aikojen paras moderni Susijengi vai ehkäpä paras oli vuoden 2017 EM-kisajoukkue?
Tai mitä jos vuonna 2007 Suomen riveissä olisi pelannut Drew Goodenin? Mitä jos Gooden olisi saanut yhtä sydämmellisen vastaanoton Suomen Koripalloliitolta hänen pelatessaan vielä Kansasin yliopistossa kuin mitä Jacob Grandison ja Murphyn veljekset saivat vuosia myöhemmin - olisiko seuraava joukkue ollut kaikkien aikojen paras moderni Susijengi? Jos Gooden olisi sitoutunut Suomen maajoukkue-edustamiseen, olisiko Suomessa eletty koripallohuumaa jo kaksikymmentä vuotta?
Player Age Club League PPG Gooden 26 Cleveland NBA 11.1 Möttölä 31 Zalgiris EL 10.9 Rannikko 27 Ljubljana EL 14.6 Matinen 29 Honka KL 16.7 Muurinen 26 Honka KL 10.4 Kotti 26 Novara Lega2 11.7 Nikkilä 29 Nymburk CZE 5.3 Huff 23 Valparaiso NCAA 11.4 Haanpää 21 Valparaiso NCAA 12 Virtanen 27 Kataja KL 17.5 Koponen 19 Honka KL 12.5 Lee 20 Old Dominion NCAA 4.9
Tuon vuoden 2007 hypoteettisen joukkueen tähtipelaaja olisi ollut siis edellisellä NBA-kaudella Lebron Jamesin kanssa finaaleihin rynnistänyt Drew Gooden. Suomen takakenttää olisi pyörittänyt yksi menneen Euroliiga-kauden takamieskomeetoista, uransa parhaan kauden pelannut Teemu Rannikko. Kolmosoptiona hyökkäyksessä olisi ollut kokenut, hieman jo raihnainen, mutta silti vakuuttavan Euroliiga-kauden Zalgirisissa pelannut Hanno Möttölä. Aloitusviisikon olisi ehkä täydentänyt jo tuossa vaiheessa uraansa Korisliigaan palannut, parin kauden takainen Bundesliiga-mestari Jukka Matinen sekä ehkäpä nuori toivo Petteri Koponen.
Kimmo Muurinen, Tuukka Kotti ja Shawn Huff olisivat tuoneet penkiltä nuoruuden intoa sekä Yhdysvalloissa hankittua agressiivisuutta. Kreikan ja Ranskan liigat tuossa vaiheessa uraansa läpikäynyt Antti Nikkilä olisi pelannut muutaman veistoksellisen minuutin sekä asettanut muutaman veemäisen skriinin. Täynnä itseluottamusta olevat Samuel Haanpää ja Petri Virtanen olisivat laittaneet palloa ilmaan kaaren takaa aina mahdollisuuden saatuaan. Gerald Lee Jr olisi heiluttanut pyyhettä vimmatusti ja inspiroitunut Susi-Teron otteista niin, että ura ei olisikaan myöhemmin huipentunut tilastomässäilyyn montenegrolaisessa Buducnostissa.
Tai ehkäpä vielä nuoret Lee ja Haanpää olisi korvattu tuon ajan Korisliigajyrillä - kuvitelkaa vaikkapa Pasi Riihelä viskomassa vastustamattomasti kolmosia takaraivostaan tuohon jengiin.
Vuoden 2023 MM-kisoissa pelasi kaksi amerikan-suomalaista. Vuonna 2007 (ja aiemmin) heitä olisi voinut olla Suomen koripallomaajoukkueessa yksi. Onko case-Gooden yksi maajoukkuehistoriamme suurimmista epäonnistumisista vai onko kuitenkin parempi, että hän ei Suomea ikinä edustanut? Ja vielä, kuinka paljon Suomen koripallomaajoukkueen laatu on tosiasiassa kehittynyt viimeisen viidentoista vuoden aikana?
Hauskaa pohdintaa, eikö kuitenkin ole niin että Gooden ei vieläkään suomen kansalaisuutta ole saanut? Grandison ja Murphyt taas syntymästä asti kansalaisia?
Lisäksi vielä se, että case Gooden taisi tulla vasta esille ennen -14 mm kisoja. Sitä ennen haaveili vielä pääsystä jenkkien maajoukkueeseen, kun ura oli oikeastaan aika kovassakin nosteessa.
Onko case-Gooden yksi maajoukkuehistoriamme suurimmista epäonnistumisista
Kyseessä on Henrik Dettmannin kontrollifriikkeyden ja egon puhtain ilmentymä. Goodenia ei haluttu mukaan, koska häntä ei olisi voinut sitoa Susihallinnon kuuliaiseksi alamaiseksi kiitollisuudenvelalla ja sisäpiiriin pääsemisen mahdollisuudella.
Mies olisi varmaan tehnyt suunnilleen mitä tahtoo ja hymähdellyt Henkan nurinoille, ja se ei käynyt.
Kyseessä on Henrik Dettmannin kontrollifriikkeyden ja egon puhtain ilmentymä. Goodenia ei haluttu mukaan, koska häntä ei olisi voinut sitoa Susihallinnon kuuliaiseksi alamaiseksi kiitollisuudenvelalla ja sisäpiiriin pääsemisen mahdollisuudella.
Mies olisi varmaan tehnyt suunnilleen mitä tahtoo ja hymähdellyt Henkan nurinoille, ja se ei käynyt.
Eikö kuitenkin susijengi yksi menestymisen ydin ole ollut, että pelaajat ovat olleet järjestään äärimmäisen sitoutuneita maajoukkueelle? Sinänsä ymmärrän, että sitoutumista halutaan kaikilta. Toisaalta olisi kenties voinut hieman joustaa, aika kova pelimies oltaisiin saatu käyttöön... Todennäköisesti pelit olisivat kuitenkin jääneet yksien kisojen mittaisiksi, joten voi olla että koko kuviolla ei ollut suurta merkitystä lopputulemaan.Kyseessä on Henrik Dettmannin kontrollifriikkeyden ja egon puhtain ilmentymä. Goodenia ei haluttu mukaan, koska häntä ei olisi voinut sitoa Susihallinnon kuuliaiseksi alamaiseksi kiitollisuudenvelalla ja sisäpiiriin pääsemisen mahdollisuudella.
Mies olisi varmaan tehnyt suunnilleen mitä tahtoo ja hymähdellyt Henkan nurinoille, ja se ei käynyt.
Tämä on erinomainen pointti. Ja mielestäni samalla yksi tämän kesän suurimmista ongelmista. Susijengi on aina ollut yhteen hiileen puhaltava ”täydellisesti” toimiva kollektiivi, nyt yhteisien kokemuksien puute tiettyjen pelaajien mukaan liittymisen johdosta aiheutti sen, että Suomi ei pystynyt edes haastamaan isompiaan käyttämällä kilpailuetuna tuota aiemmin nähtyä kollektiivisuutta. Lisäisin vielä sen, että aiempaa ”parempien” pelaajien, kuten vaikka Nkamhouan ja Grandisonin (muitakin oli) pelaamisesta paistoi se, että ei pelattu 100% joukkueelle vaan annettiin samalla näyttöjä pöytään henkilökohtaisesti. Madsenin turhautuminen jatkosarjassa oli vielä kirsikkana kakun päälle, en muista nähneeni pelaajan ja valmentajan ”riitelyä” Susijengissä koskaan aikaisemmin muuten kun joskus Koposen ja Dettmannin välillä..Eikö kuitenkin susijengi yksi menestymisen ydin ole ollut, että pelaajat ovat olleet järjestään äärimmäisen sitoutuneita maajoukkueelle? Sinänsä ymmärrän, että sitoutumista halutaan kaikilta. Toisaalta olisi kenties voinut hieman joustaa, aika kova pelimies oltaisiin saatu käyttöön... Todennäköisesti pelit olisivat kuitenkin jääneet yksien kisojen mittaisiksi, joten voi olla että koko kuviolla ei ollut suurta merkitystä lopputulemaan.
Caven tarvitsee psykoterapiaa, hän tarvitsee ihan eri persoonallisuuden tullakseen voittavaksi pelaajaksi.Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?
Caven amerikkalaisvahvuiseen salitreeniin koko talveksi!
Joo, mietin itsekin, että vaikuttiko se, että NBA-koutsi ja GM olivat katsomassa harkkoja ja pelejä negatiivisesti, kun pelaajat alkoivat miettiä henkilökohtaisia näyttöjä joukkueelle pelaamisen sijaan?Tämä on erinomainen pointti. Ja mielestäni samalla yksi tämän kesän suurimmista ongelmista. Susijengi on aina ollut yhteen hiileen puhaltava ”täydellisesti” toimiva kollektiivi, nyt yhteisien kokemuksien puute tiettyjen pelaajien mukaan liittymisen johdosta aiheutti sen, että Suomi ei pystynyt edes haastamaan isompiaan käyttämällä kilpailuetuna tuota aiemmin nähtyä kollektiivisuutta. Lisäisin vielä sen, että aiempaa ”parempien” pelaajien, kuten vaikka Nkamhouan ja Grandisonin (muitakin oli) pelaamisesta paistoi se, että ei pelattu 100% joukkueelle vaan annettiin samalla näyttöjä pöytään henkilökohtaisesti. Madsenin turhautuminen jatkosarjassa oli vielä kirsikkana kakun päälle, en muista nähneeni pelaajan ja valmentajan ”riitelyä” Susijengissä koskaan aikaisemmin muuten kun joskus Koposen ja Dettmannin välillä..
Jälkikäteen voidaan silti sanoa, että ei se Goodenin mukana olo ainakaan noiden kisojen lopputulosta olisi huonompaan suuntaan muuttanut.Goodenia olisi kiinnostanut vain yhdet MM-kisat. Turha ottaa yhden kesän surffaria mukaan jos todellinen sitoutuminen maajoukkueen toimintaa ei nappaa. Mielestäni pallo jäi asiassa kuitenkin Goodenille, hänelle kerrottiin ettei yksien kisojen takia mitään paikkaa joukkueessa ole mutta jos aidosti kiinnostaa maan edustaminen ja jokakesäinen maajoukkuetoiminta niin tervetuloa.
Tämän kesän MM-kisajoukkuetta pidettiin joissain yhteyksissä Suomen modernien aikojen parhaana joukkueena. Peliesitykset eivät tätä väitettä tukeneet. Mietinkin näin ollen, että oliko vuoden 2022 EM-kisajoukkue sittenkin kaikkien aikojen paras moderni Susijengi vai ehkäpä paras oli vuoden 2017 EM-kisajoukkue?
Et sitten yhtään negatiivisemmalla asenteella päättänyt lähteä tänään liikkeelle?Suomi tippui MM-kisoista huonojen esitysten jälkeen. Jotain koripallomaajoukkueemme tulevaisuuteen liittyvää pitäisi keksiä, mutta eipä tule mieleen mitään. EM-karsinnat tietysti alkavat jo alle puolen vuoden päästä, mutta jotenkin en niistä pysty innostumaan. Onneksi kuitenkin Olympiakarsinnat ja mielenkiintoiset arvonnat niihin siintävät edessä.
Tämän kesän MM-kisajoukkuetta pidettiin joissain yhteyksissä Suomen modernien aikojen parhaana joukkueena. Peliesitykset eivät tätä väitettä tukeneet.
En oikeastaan ajatellut tuota viestiä kovinkaan negatiivisena, mutta voi sen kenties niinkin tulkita. Pahoittelut siis näistä energioista kaikille koripallocomilaisille, jotka kokivat mielialansa tuon tekstin luettuaan laskeneen. Alla todistelen itselleni, että en ole täysin kyynistynyt kusipää.Et sitten yhtään negatiivisemmalla asenteella päättänyt lähteä tänään liikkeelle?
Ja sitäkin mietin, että kuka sanoi (ja missä), että meillä on nyt kaikkien aikojen paras Susijengi koossa?
Tämän päivän joukkue on ehkä eniten talenttia omaava, tai joukkue joka voi joskus mennä pisimmälle. Mutta eihän kukaan järjissään oleva sano sen olevan jo nyt paras ever?
Moni on ollut huojentunut, kun Susijengin sukupolvenvaihdos sujui paljon paremmin kuin jossakin välissä pelättiin (esim. Suomella ei tule olemaan ketään isoa miestä laittaa kentälle, tai että takakenttä on ihan tyhjä). Mutta ei kai se tarkoita, että meillä on valmis jengi taistelemaan EM-kullasta tai MM-jatkopaikasta?
It takes time.
Katsotaan nyt, jos ei vielä seuraavia Euroja, mutta seuraavat MM-kisat tia Eurot?
Ja josko sinne olympialaisiin jotenkin päästäisiin? (tähän ei suoranaisesti usko, mutta kenties seuraaviin?)
Dettmannin rooli ja tehtävänkuva Susijengissä vuonna 2023 on vähintäänkin epäselvä. Kisadelegaatiossa hänen virallinen nimike oli Sports Director, mikä antaa mahdollisuuksia monenlaisille tulkinnoille. Joka tapauksessa, kun hän liiton organisaatiossa on päävalmentajan pomo, hän vastaa päävalmentajan epäonnistumisesta. Vanhat ansiot toki tunnustetaan.En nyt haluaisi toimia minään Henrik Dettmanin lakeijana, mutta mikä kumma osalla porukkaa on häntä vastaan? Nyt oikeasti. Ei tarvitse kaveria rakastaa, mutta ansiot voisi tunnustaa.