Susiladies ja EM-karsinnat 2023

[Ohiheitto]

Pelinjohtajana on seuraavalla maajoukkuekaudella Bejedi. Pelaa aivan loistavaa viimeistä kautta (?) yliopistossa. Toki syöttöjen määrään varmaan vaikuttaa pelitapa. Jos ei ole mitään muuta kuin 1vs1, niin ei siinä ihan hirveästi syöttösaraketta täytetä.

Jos Seppälä jatkaa samalla tavalla kuin tämän kauden on pelannut, niin 4 vuoden päästä on aloituksessa 3. paikalla. Vastaavasti tällä menolla Taposen yliopisto menee joko vaihtoon tai jotain muuta tapahtuu.
En tiedä mikä paikka Kuierille on sopivin, mutta hyvä apu alakertaan on tulossa parin vuoden päästä Elina Arikesta (4 viimeistä ottelua 17,7p / 6,5l.

Ongelma tuntuu olevan se, että näitä pelejä päästään pelaamaan vain parhaalla mahdollisella kokoonpanolla. Pitäisi päästä pelaamaan parhaalla. Envarmasti ole ihan hirveä väärässä, jos väitän että kokoonpanosta puuttui top12 pelaajista ehkä 4-5.

Vaikeaa arvioida ensimmäisen kauden jälkeen NCAA-pelaajien menestystä jatkossa, niin eri tasoisia ovat joukkueet ja konferenssit.

Aarnio (South Florida, American Athletic #6) ja Sandvik (Indiana, BIG Ten #5) pelaavat kovissa joukkueissa ja konferensseissa, joissa näyttää olevan amerikkalaiseen malliin tapana, että aloitusviisikko - seniorit/graduated - pelaavat 30+ min ja seuraava 20+ minuuttia. Muilla jää peliaika aika vähiin, pahimmillaan minuutteja muutamia vaikka oma joukkue olisi jo 30 pinnan karkumatkalla. Näin juuri Aarnio ja Taponen (Illinois, BIG Ten #5). Enemmän peliaikaa ovat saaneet Seppälä (Maine, MAAC #25) ja Wilstedt (Texas Corpus Christi, Southland #32 ) "kevyemmissä2 joukkueissa. Viime vuoden tilastot NCAA 1 divarista: 32 konferenssia ja 356 joukkuetta

Siinä on puolensa ja puolensa, oletko kovassa joukkueessa ja penkillä vuoden kaksi vai pelaatko kevyemmässä sarjassa jo ensi vuodesta alkaen. Ainakin vaatii kovaa päätä harjoitella vuosi tai kaksi ilman juuri peliaikaan

Kumpi kehittää pelaajaa enemmän?

 

[vapaamuurari]

Ukrainan valmentajan kommentit eilisestä: Hallissa kylmä, aloittivat huonosti, myöhemmin nostivat tempoa, jos pelaavat niin huonolla tasolla mitä Suomea vastaan ottelun alkupuolella niin Liettua tulee vahingoittamaan heitä pahasti, tyytyväinen voittoon ja siihen että kaikki sai pelituntumaa.

Suomen joukkuetta vastustajat eivät muuten ole kommentoineet muistaakseni kertaakaan. On aivan selvää ettei he pidä Suomen joukkuetta oikein minkäänlaisena vastustajana. Siltä ne matsitkin näyttää, puolivaloilla pelailua tietäen että eroa tulee heti kun sitä haluavat ja sen jälkeen vain pitävät eroa. Nyt sitten lohkon voittaja Ranska joutuu matkaamaan Suomeen pelaamaan merkityksetöntä matsia. Suomen kannalta parempi olisi laajempi lohko, esim 6 joukkueen jossa toinen heittopussi Suomen lisäksi. Suomen pitäisi päästä mittaamaan tasoa edes joskus niiden muiden rankingin huonompien kanssa.

 

[Jermu]

Mitä pidempään nykyinen valmennustiimi jatkaa, sitä todennäköisemmin seuraavan päävalmentajan sukunimi alkaa H:lla tai D:llä.

Ja nykyisen päävalmentajan taival naisten maajoukkueen johdossa on Suomen koripallohistorian pitkäaikaisin.

Tästä päävalmentajakysymyksestä on keskusteltu jo vuosia. Tiedä sitten kuka näistä päättää, mutta onhan tämä projekti helvxxxin huono suoritus. Jos, olisin Hellman lähtisin lätkimään, jos päävalmentaja ei lähde.
Yksi esimerkki niistä työpaikoista jota koripalloliitto tarjoaa. Tätä sanotaan SUOJATYÖPAIKAKSI, eläkevirka!

Salmista tuskin kiinnostaa, koko naiskoripallotoiminta, kun pääsee eläkkeelle. Meitä kiinnostaa ja monta vuotta. Ja toivomme heille parempaa.

 

[öpö]

Pelinjohtajana on seuraavalla maajoukkuekaudella Bejedi. Pelaa aivan loistavaa viimeistä kautta (?) yliopistossa. Toki syöttöjen määrään varmaan vaikuttaa pelitapa. Jos ei ole mitään muuta kuin 1vs1, niin ei siinä ihan hirveästi syöttösaraketta täytetä.

Jos Seppälä jatkaa samalla tavalla kuin tämän kauden on pelannut, niin 4 vuoden päästä on aloituksessa 3. paikalla. Vastaavasti tällä menolla Taposen yliopisto menee joko vaihtoon tai jotain muuta tapahtuu.
En tiedä mikä paikka Kuierille on sopivin, mutta hyvä apu alakertaan on tulossa parin vuoden päästä Elina Arikesta (4 viimeistä ottelua 17,7p / 6,5l.

Ongelma tuntuu olevan se, että näitä pelejä päästään pelaamaan vain parhaalla mahdollisella kokoonpanolla. Pitäisi päästä pelaamaan parhaalla. Envarmasti ole ihan hirveä väärässä, jos väitän että kokoonpanosta puuttui top12 pelaajista ehkä 4-5.

Elina Arike pelaa suomalaista divaritasoisia vastaan ...

 

[Penna]

Elina Arike pelaa suomalaista divaritasoisia vastaan ...

Niin pelasivat myös Tulonen, Holopainen ja Äijänen, mutta vain huomattavasti huonommilla tilastoilla.
En kuitenkaan ihan vielä ole toivoa heittänyt.

 

[Ohiheitto]

Elina Arike pelaa suomalaista divaritasoisia vastaan ...

Conference USA oli viime vuonna sijalla 12/32 eli NCAA:n 1divarin keskitasoa

 

[Ohiheitto]

Vaikeaa arvioida ensimmäisen kauden jälkeen NCAA-pelaajien menestystä jatkossa, niin eri tasoisia ovat joukkueet ja konferenssit.

Aarnio (South Florida, American Athletic #6) ja Sandvik (Indiana, BIG Ten #5) pelaavat kovissa joukkueissa ja konferensseissa, joissa näyttää olevan amerikkalaiseen malliin tapana, että aloitusviisikko - seniorit/graduated - pelaavat 30+ min ja seuraava 20+ minuuttia. Muilla jää peliaika aika vähiin, pahimmillaan minuutteja muutamia vaikka oma joukkue olisi jo 30 pinnan karkumatkalla. Näin juuri Aarnio ja Taponen (Illinois, BIG Ten #5). Enemmän peliaikaa ovat saaneet Seppälä (Maine, MAAC #25) ja Wilstedt (Texas Corpus Christi, Southland #32 ) "kevyemmissä2 joukkueissa. Viime vuoden tilastot NCAA 1 divarista: 32 konferenssia ja 356 joukkuetta

Siinä on puolensa ja puolensa, oletko kovassa joukkueessa ja penkillä vuoden kaksi vai pelaatko kevyemmässä sarjassa jo ensi vuodesta alkaen. Ainakin vaatii kovaa päätä harjoitella vuosi tai kaksi ilman juuri peliaikaan

Kumpi kehittää pelaajaa enemmän?

tähän vähän tilastoa jatkoksi:

	status	pelit	min	min/peli	konf ranking
Sandvik Henna	freshman	16	137	8,6	5
Taponen Liisa	freshman	8	17	2,1	5
Aarnio Janette	freshman	20	132	6,6	6
Seppälä Teresa	freshman	23	668	29,0	25
Willsted Annukka	sophomore	18	276	15,3	32
Arike Elina	sophomore	19	489	25,6	12

 

[Eyes Wide Shut]

Tulevaisuus näyttää hyvältä. Meillä on hirvittävä määrä pelaajia Amerikassa ja sieltä tulee pelaajia, kun sen aika on.

- P.Salminen (2016)

 

[öpö]

tähän vähän tilastoa jatkoksi:

	status	pelit	min	min/peli	konf ranking
Sandvik Henna	freshman	16	137	8,6	5
Taponen Liisa	freshman	8	17	2,1	5
Aarnio Janette	freshman	20	132	6,6	6
Seppälä Teresa	freshman	23	668	29,0	25
Willsted Annukka	sophomore	18	276	15,3	32
Arike Elina	sophomore	19	489	25,6	12

Nämä yliopistopelit ovat nuorisourheilua , missä tasoerot eri konfrenssien välillä ovat erittäin huomattavat. Esim .suurin osa Arikkeen konfrenssin joukkueista häviäisi 50 pinnaa parhaimmille , ja Euroopassa pelaavista ammattilaisista hyvin harva on näistä joukkueista. Arike on 23-vuotiaana jo toiseb vuoden-pelaajana vanhempi kuin seniorit yleensä(22).

 

[countryman]

Onneksi joukkueessa on "riittävästi" valmentajia. Päävalmentaja ja kolme valmentajaa. Johan tuollainen joukko sekoittaa pelaajien pään.

 

[mranon78]

Tämä peli kun päättyy, milloin on seuraavat karsinnat? Salminen voisi siirtyä syrjään, mutta kuka tilalle? Ehdotan Jussi Laaksoa, nykyinen U18-päävalmentaja. Hänninen mukaan ja Mirka Dettmann jatkaisi mukana valmennuksessa. Siinä ehdotukseni.

 

[mranon78]

Tämä peli kun päättyy, milloin on seuraavat karsinnat? Salminen voisi siirtyä syrjään, mutta kuka tilalle? Ehdotan Jussi Laaksoa, nykyinen U18-päävalmentaja. Hänninen mukaan ja Mirka Dettmann jatkaisi mukana valmennuksessa. Siinä ehdotukseni.

Salminen voisi halutessaan jatkaa U20-valmentajana.

 

[matador]

Salminen voisi halutessaan jatkaa U20-valmentajana.

Halutessaan? Eli hän ilmoittaa minkä jengin haluaa ja tuo toive toteutetaan?

 

[mranon78]

Halutessaan? Eli hän ilmoittaa minkä jengin haluaa ja tuo toive toteutetaan?

Eihän se niin mene, vaan tarkoitan jos sitä hänelle ehdotetaan. Mutta en nyt odota kuitenkaan suurempia muutoksia. Eteenpäin jonkin verran kuitenkin menty, mutta voittoja jonkun verran olisi jo karsinnoissa pitänyt tulla.

 

[Ohiheitto]

Ei jäänyt Suomi - Ranska -pelistä paljon kerrottavaa. Ehkä niin että puoleen väliin pärjättiin mutta sitten ranskalaiset alkoivat pelaamaan. Kolmas kymppi 4-30: Aarnisalon vapari ja Ollilaisen kolmonen ja peli oli sitten siinä. Ei tämä ole Salmisen vika mutta kun vaan ei ollut parempia pelaajia.
Ja kun "junioreja" on täällä aina dissattu niin tänään heidän saldo oli 34/46 (16+3+8+7) - ei huono.

 

[Henke]

Eteenpäin jonkin verran kuitenkin menty,

Kolmas kymppi 4-30

 

[napowa]

Taas kun katsoo meidän isojen pelaajie urheillullisuutta niin toivomisen varaa on. Lemmilä on lupaava kunhan valmennus ja hän itse huolehtisi kunnon ravinnosta ja levosta ettei vedä itseään loppuun liian nuorena.

 

[pjm 60]

Taas kun katsoo meidän isojen pelaajie urheillullisuutta niin toivomisen varaa on. Lemmilä on lupaava kunhan valmennus ja hän itse huolehtisi kunnon ravinnosta ja levosta ettei vedä itseään loppuun liian nuorena.

Taas kun katsoo meidän isojen pelaajie urheillullisuutta niin toivomisen varaa on. Lemmilä on lupaava kunhan valmennus ja hän itse huolehtisi kunnon ravinnosta ja levosta ettei vedä itseään loppuun liian nuorena.

Urheilullisuudessa on todella toivomisen varaa. Lentopallossa on myös paljon pitkiä pelaajia mutta he ovat urheilullisia.

 

[mranon78]

Tämä peli kun päättyy, milloin on seuraavat karsinnat? Salminen voisi siirtyä syrjään, mutta kuka tilalle? Ehdotan Jussi Laaksoa, nykyinen U18-päävalmentaja. Hänninen mukaan ja Mirka Dettmann jatkaisi mukana valmennuksessa. Siinä ehdotukseni.

Onko seuraavat karsinnat sitten jo ensi syksystä lähtien kohti 2025 kisoja?

 

[vapaamuurari]

Mahdoton ymmärtää että Suomella valittavana nuori n 195 cm (fiban sivuilla 197?) pitkä pelaaja hyökkäyspäähän, niin häntä ei peluuteta ollenkaan eli Albina Syla. Lemmilän lisäksi pitäisi ajaa joukkueeseen sisään myös Sylaa ja antaa molemmille paljon vastuuta joka pelissä. Awakin ollessa mukana Awakia pitäisi peluuttaa käytännössä koko matsi joka kerta. Opetella pelaamaan palloa myös korin alle. koska nyt olisi mahdollista rakentaa 3 nuoren ja lahjakkaan ei pelkästään pitkän pelaajan varaan hyökkäys. Aarnisalo, Bejedi takapelaajina. Pitäisin nykyjoukkueesta Poundsin ryhmässä ainakin toistaiseksi, ok heittäjä. Joukkueessa ei koskaan jalkoja, sen takia Agyei. Lehtoranta ainakin fyysisesti täyttää maajoukkuepelaajan kriteerit, mutta ei avaukseen enää. Onko tulossa nuorista lisää takapelaajia? Aarnio?

Kaikki muut jotka tässä ikkunassa pelasivat? Puhdasta epärealismia joka kerta, taso ei vaan muuksi muutu eikä mikään viittaa muutokseen. Paljon puhutaan nyt urheilullisuudesta, sehän on sellainen asia että sen pitäisi olla itsestäänselvää. Nyt oli 2 teiniä jotka selkeät avainpelaajat jo nyt. Yhtään mitään menetettävää ei ole, jos ei kerran löydy vanhemmista pelaajista ollenkaan edes urheilullisuus kriteeriä täyttäviä niin valitkaa nuorempia jos sieltä vaikka sattuisi joku löytymään.