Pieni huuli/tosiasia tänne tulee tässä:
Kun on ollut aika valita Susijengi johonkin turnaukseen, niin olen laittanut aina itselleni paperilapulle listan niistä 12 pelaajasta, joiden pitäisi olla joukkueessa. Ja se on osunut kohdalleen niin, että aina vähintään 10 mun listalla ollutta on ollut 12 joukossa.
Susiladies -osastolla osumisprsentti on ollut paljon huonompi. Ehkä niin, että 7-9 on osunut oikeaan, mutta loput ovat olleet yllätyksiä. Ja seuraan naisten koripalloa jopa vähän enemmän kuin miesten koripalloa.
Mistä tämä voi johtua?
Malakias esitti kysymyksen "mistä tämä voi johtua"? Tuohon saa varmaankin esittää arvauksia. Tietoa minulla ei ole mitä kriteereitä valmennus valintoja tehdessään käyttää....
Salmisen homma on kehittää Suomen maajoukkueen peliä. Tämä tarkoittaa, että jotain asioita pitää tehdä eri tavalla kuin ennen. Mikäli vanhat pelaajat ovat muutosvastaisia niin heidän tilalleen tulisi valita nuoria pelaajia. Saatan muistaa väärin, mutta muistaakseni Dettmann taisi puhua siitä, että yksilö ei saa nostaa itseään joukkueen edun edelle. Vanhoilla pelaajilla voi olla jotain omia ehtoja joita ei voida hyväksyä.
Pelaajan motivaation pitää olla kunnossa ja sen pitää olla oikeanlaista. Mikäli pelaaja aidosti haluaa mukaan ja on aina valmis mukaan (ollessaan terve ja ilman muita hyväksyttäviä esteitä) niin sellainen pelaaja on helppo pitää mukana kokoonpanossa. Mikäli pelaaja on ollut syystä tai toisesta poissa maajoukkuekuvioista voi pelaajan tarvitsema sisäänajo olla työlästä. Toisaalta saatetaan haluta nimenomaan ajaa sisään maajoukkueeseen nuoria potentiaalisia pelaajia vaikka heitä tarvittaisiin vasta paljon myöhemmin.
Väitteet, että osa pelaajista olisi tyytymättömiä Salmisen käytökseen on huolestuttavaa. Pelaajan on oltava valmis ottamaan vastaan kritiikkiä. Yliopistokoripallossa tähtipelaajakin joutuu nopeasti penkille, jos peli ei suju. Pelaajan luonnetta mitataan miten hän suhtautuu penkitykseen. Valmentajalla saattaa olla penkitykseen myös joku hyvä taktinen syy.
Esimerkiksi valmentaja voi vaatia pelaajalta asioita joihin hän ei ole tähän mennessä pystynyt. Silloin pelaajan pitäisi pohtia/selvittää miten hän pystyisi parantamaan suoritustaan seuraavalla kerralla. Voi olla, että sitä seuraavaa näytönpaikkaa ei enää koskaan edes tule.
Suomelle on ollut tärkeää hyökätä nopeasti. Mikäli pelaaja ei ole valmis hyökkäämään joukkueen pelitavan mukaan tulee hänet yliviivata pois listalta. Nopeassa hyökkäämisessä ei riitä, että siirtää itsensä puolustusalueelta nopeasti hyökkäysalueelle. Suomen pelaajilla on ollut ongelmana juosta hyökkäyksen kärkenä selkä palloa kohti, jonka takia Suomi on kärsinyt pallonmenetyksistä. Yliviivaisin ne pelaajat listalta, jotka juoksevat hyökkäyksen kärkenä selkä palloa kohti.
Puolustuspäässä Suomella on ollut heitonhäirinnässä suuria ongemia. Aiemmin oli tapana ainoastaan "nostaa kädet pystyyn antautumisen merkiksi". Tuo asia on saatu jo korjattua. Yliviivaisin ne pelaajat listalta, jotka ovat laiskoja puolustuspelaajia.
Eräs tapa pisteyttää puolustuspelaajan onnistuminen puolustuspäässä 0-10 arvosanalla voisi olla omat (puolustus) virheet plus vastustajalle aiheutetut hyökkääjän virheet. Eli tämän mukaan kympin suoritus voisi olla 5kpl kalastettuja hyökkääjän virheitä ja itselle suihkukomennus (5kpl puolustusvirheitä). Alleviivaisin nämä kympin pelaajat!
Erilaisia syitä voi keksiä miksi joku pelaaja ei enää mahdu maajoukkueen kokoonpanoon, mutta nämä oli päällimmäisenä "kielen päällä". Ei riitä pelkästään, että pelaaja on riittävän hyvä, jos oma nimi on jo yliviivattu listalta. Mikäli valmentaja harrastaa ahkerasti nimien yliviivaamista niin siltä listalta katoaa nopeasti kaikki vanhat nimet. Silloin on pakko valita niitä uusia pelaajia, joille ei ole vielä kertynyt niitä ns. "koripallosyntejä".
