Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

[42]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamass

Mittarina ei voi olla ainakaan kohteeksi joutuneen pelaajan oma näkemys asiasta.

Kyllä sillä vaan taitaa olla tässä aika lailla vaikutusta. Ja se on mielestäni hiukan outoa, sama kommentti voi yhdessä tapauksessa olla rangaistava ja toisessa ei.

Selkeä analogia mm. seksuaalisen häirinnän kanssa. Sehän on myös ollut tuoreissa otsikoissa.

Samaa mieltä olen siinä, että aika helposti tuota rasismikorttia esiin vedetään.

 

[King James]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

Flagrant 2 vaan keskiviikkona Latimerin pojalle Pyynikillä, niin oppii itkemään turhista asioista...

 

[42]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamass

tulisiko siviilipuolen (ts. rikoslain mukainen) rangaistus huomioida lajin sisäisessä menettelyssä rangaistusta pienentävänä tekijänä (ns. "ei moninkertaista rangaistusta" periaate).

Minä en tuota tuplaa oikein ymmärrä. Miksi ihmeessä ei voisi tuomita pelikieltoa tai muuta lajiin kuuluvaa rangaistusta riippumatta siitä onko teosta tuomittu rikosoikeudessa jotain tai ei.

 

[Herbert]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamass

Minä en tuota tuplaa oikein ymmärrä. Miksi ihmeessä ei voisi tuomita pelikieltoa tai muuta lajiin kuuluvaa rangaistusta riippumatta siitä onko teosta tuomittu rikosoikeudessa jotain tai ei.

Kysäisepä joskus joltain juristilta, osaa selittää varmasti minua paremmin.

Yksinkertaistaen idea on kai siinä, että jos vedät kaveria turpaan matkalla salille, niin saat tästä tietyn rikosoikeudellisen seurauksen. Jos teet saman teon ottelun yhteydessä kentällä, saat tästä saman rikosoikeudellisen seurauksen plus mahdollisen lajin sisäisen rangaistuksen (esim. elinikäinen toimintakielto). Tällöin ei toteudu oikeusperiaate, jonka mukaan sama teko tulee rangaista aina samalla tavalla, vaan rikoslain ulkopuolella tulee määritellyksi koventamisperuste.

Urheilun oikeusturvalautakunta on ottanut tähän muutaman kerran kantaa, sen päätöksistä voi myös hakea lisävalaistusta.

 

[Timi]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

Just, http://www.basket.fi/uutiset/etusivun_uutiset2/?x33156=6869104

Ehkä henkilökohtaisesti Lehdon kannalta parempi olisi ollut tuo kilpailukielto, ellei Pyrintö maksa noi sakot.

 

[Kirjosieppo]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

Just, http://www.basket.fi/uutiset/etusivun_uutiset2/?x33156=6869104

Ehkä henkilökohtaisesti Lehdon kannalta parempi olisi ollut tuo kilpailukielto, ellei Pyrintö maksa noi sakot.

Nahkapäätös. Parempi olisi ollut muuttaa varoitukseksi kun kerran Cedukin sillä selvisi.

 

[Jay]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

Pitäisikö nyt sitten kaikkien pelaajien, myös valkoisten, mennä valittamaan pelin jälkeen, jos apinaksi joku on tullut haukkuneeksi?

Vai tekikö liitto nyt sellaisen Suomea muissakin asioissa vaivaavan päätöksen, jossa hyvien tarkoitusten ( ei-rasismille ) sijaan tehtiinkin päätös, jossa apina-sanan käyttöoikeus annetiin yksinoikeudella mustille?

 

[MattHeldman]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

Ehkä liiton pitäisi tehdä lista sanoista, joita ei jatkossa saa käyttää.

Toisaalta - liiton näkökulmasta katsoen on ihan ymmärrettävää, että tilanteeseen reagoitiin. Jos rangaistuksia ei olisi kuulunut, se olisi antanut signaalin, jonka mukaan apinaksi haukkuminen on ihan ok juttu. Harmi silti, että Lehto joutui ennakkotapaukseksi. Ja vielä enemmän harmi, että jotkut ihmiset osaavat niin varmasti sanoa, mitä Lehto on tarkoittanut käyttäessään sanaa "apina".

 

[beat1]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

Ehkä liiton pitäisi tehdä lista sanoista, joita ei jatkossa saa käyttää.

Toisaalta - liiton näkökulmasta katsoen on ihan ymmärrettävää, että tilanteeseen reagoitiin. Jos rangaistuksia ei olisi kuulunut, se olisi antanut signaalin, jonka mukaan apinaksi haukkuminen on ihan ok juttu. Harmi silti, että Lehto joutui ennakkotapaukseksi. Ja vielä enemmän harmi, että jotkut ihmiset osaavat niin varmasti sanoa, mitä Lehto on tarkoittanut käyttäessään sanaa "apina".

eiköhän tämä ratkennut sillä, että kaverit olivat kuulema sopineet asian jo kahteen otteeseen ja liitto reagoi vaan ihan helvetin hitaasti..hyvä että reagoi, vaikkakin vähän myöhässä.

 

[zack]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

Mitä järkeä näitä pelikieltoja on ylipäätään jakaa, jos kerran seura pystyy aina muuttamaan ne sakoiksi/varoitukseksi? Kurinpitoryhmän maine on täysin pilalla tätä menoa.

 

[PekLa]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

Mitä järkeä näitä pelikieltoja on ylipäätään jakaa, jos kerran seura pystyy aina muuttamaan ne sakoiksi/varoitukseksi? Kurinpitoryhmän maine on täysin pilalla tätä menoa.

Minä taas on sitä mieltä että sakot on paljon parempi linja kuin pelikielto. Jos sakkoa ei maksa, siitä olisi seurauksena pelikielto.

Pelikielto on sikäli ikävä rangaistus, että sen seurauksesta hyötyy satunnaisesti jokin ihan asianosaton joukkue. Jos esimerkiksi olisi tapahtunut niin että Lehto olisi määrätty pelikieltoon esimerkiksi Salo-otteluun ja Salo olisi voittanut, voisivat Karhu ja Lahti ihmetellä sanktion osumista heidän nilkkaansa. Varsinkin kun Liitto saattaa, kuten tässäkin tapauksessa, pohtia rangaistusta viikkoja, joten kukaan ei osaa sanoa milloin penatlty alkaa.

Sakot on hyvä tapa rangaista tällaisissa tapauksissa, jos rangaistus aiheelliseksi todetaan.

 

[Herbert]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

Ehkä henkilökohtaisesti Lehdon kannalta parempi olisi ollut tuo kilpailukielto, ellei Pyrintö maksa noi sakot.

Eikö ketään muuta ihmetytä tuo sakkojen määrä?

Maksimisakko, jonka liittohallitus voi pelaajalle määrätä, on 1000e. 500e on sääntö- ja kurinpitoyksikön katto. Kilpailukieltoa liittohallitus voi mätkäistä kaksi vuotta, sääntö- ja kurinpitoyksikkö vuoden. Nyt siis yhden viikon kilpailukielto muutettiin 500e sakoksi?

Kurinpitosäännöissä ei ole mitään sarjakohtaista. Tämä tarkoittaa siis sitä, että jatkossa jokaisesta vastaavasta rikkomuksesta missä tahansa sarjassa tulee rangaista samalla kaavalla. Alasarjojen pelaajalle tuo 500e sakko voi olla aika kova rangaistus, varsinkin jos sitä vertaa mihin tahansa siivilipuolen rangaistuksiin. Tuo vertautuisi kai keskituloisella n. 20 päiväsakkoon tai opiskelijalla n. 85 päiväsakkoon?

Saa nähdä, jääkö asia tähän, vai saadaanko tästä lukea vielä lisää.

 

[JoKaFan]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

Ei ollut sitten Liitolla munaa pitää se aiempi rangaistus voimassa... Noh, onhan tuo toisaalta hyvin perusteltu, mutta olisin toisaalta halunnut Liiton tekevän tästä ennakkotapauksen painottamalla kovaa linjaa tulevia tapauksia varten. Tullaanko näissä jatkossakin nyt sitten venkslaamaan? Lähinnä tässä naurattaa tuo sakon suuruus tai siis pienuus verrattuna alkuperäiseen rangaistukseen...

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

Ei ollut sitten Liitolla munaa pitää se aiempi rangaistus voimassa... Noh, onhan tuo toisaalta hyvin perusteltu, mutta olisin toisaalta halunnut Liiton tekevän tästä ennakkotapauksen painottamalla kovaa linjaa tulevia tapauksia varten. Tullaanko näissä jatkossakin nyt sitten venkslaamaan? Lähinnä tässä naurattaa tuo sakon suuruus tai siis pienuus verrattuna alkuperäiseen rangaistukseen...

Kovaa linjaa?

Mistä rikkomuksesta?

Sakkohan on Suomen mittakaavassa suuri. Ehkä se alkuperäinen rangaistus oli pielessä ja sitä piti oikaista.

 

[JOEN SUU]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

Soudetaan ja huovataan. Tuskinpa koko asiasta olisi tarvinnut lähteä vesille lainkaan.

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

Soudetaan ja huovataan. Tuskinpa koko asiasta olisi tarvinnut lähteä vesille lainkaan.

Rasti seinään, olen kerrankin jostain kanssasi samaa mieltä!

 

[JOEN SUU]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

Varmasti useinkin olet, mutta et vaan uskalla täällä sitä periaatteesta tunnustaa.......?

 

[beat1]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

vihaajille: http://www.pyrinto.fi/katso-video-damon-williams-pyrinnon-paidassa-kaudella-2000-2001/

 

[tracy]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

ON SE VAAN KAIKKIEN AIKOJEN KUNINGAS :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*

uskomaton kaveri!!! pitelemätön

 

[King James]

Vs: Tampereen Pyrintö 2010-2011: Hallitseva Suomen Mestari Dynastiaa Rakentamassa

6:42 -> Damon heittää 1v1 pallon levyyn tarkoituksella ja donkkaa hyökkäyslevarista tylysti suomalaisjanarin päälle + tekun arvoiset tauntit päälle