- Viestejä
- 592
Vs: Tampereen Pyrintö 2014-2015
Tästähän on ennenkin ollut puhetta, seurathan eivät perinteisesti ikinä selvitä noita optioiden sisältöjä esim yleisissä 1 plus 1 sopimuksissa. Ja sopimushan on sisällöltään ihan erilainen, jos optio on seuralla kuin että se olisi pelaajalla. Yleisin taitaa olla käytäntö että sopimus jatkuu jos molemmat niin sopivat. Siis ei mitään sitovaa toista vuotta.
Aina kun seurat ilmoittavat noita plus 1 sopimuksiaan, mulla nousee karvat pystyyn ellei kerrota tuon jatko-option sisällöstä. Yritetään olla niin ammattilaisia.
Pyynikin Toivoton sanoi:Näinhän se nimenomaan (teoriassa) on. Siksi haluaisinkin kuulla Pyrinnöltä lisäinfoa Lehdon sopimuksen pykälistä (Ulkomaat? Pelaajan/joukkueen optiot?). Tai yleensä joltain, joka asiasta tietää.
Pahoin kyllä pelkään, että korisliigajoukkue tässä taas kerran jousti. Nimenomaan siksi, että Antero Lehto ei ole Pyrinnölle kuka tahansa pelaaja, ja seura kokee velvollisuudekseen auttaa häntä eteenpäin, jopa oman menestyksen hinnalla.
Tästähän on ennenkin ollut puhetta, seurathan eivät perinteisesti ikinä selvitä noita optioiden sisältöjä esim yleisissä 1 plus 1 sopimuksissa. Ja sopimushan on sisällöltään ihan erilainen, jos optio on seuralla kuin että se olisi pelaajalla. Yleisin taitaa olla käytäntö että sopimus jatkuu jos molemmat niin sopivat. Siis ei mitään sitovaa toista vuotta.
Aina kun seurat ilmoittavat noita plus 1 sopimuksiaan, mulla nousee karvat pystyyn ellei kerrota tuon jatko-option sisällöstä. Yritetään olla niin ammattilaisia.