Tapiolan Honka 2011-2012

[Fefe]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Kyllä Espoossa kannattajakulttuuria löytyy.. Ja saavatpa honkalaiset sitä maistaa sunnuntaina.

 

[Haades]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Kyllä Espoossa kannattajakulttuuria löytyy.. Ja saavatpa honkalaiset sitä maistaa sunnuntaina.

Mikäs offtopic tämä on?

 

[hohhoijaa]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Jos Uudenkaupungin 16 000 asukkaan tai Kauhajoen 14 000 asukkaan talousalueet riittävät katsomoiden täyttämiseen, niin miksei Tapiolan/Suur-Tapiolan 40 000 asukkaan? Mikä Tapiolasta tai Espoosta tekee niin kovin erilaisen, ettei täällä pystyttäisi luomaan kannattamisen kulttuuria?

Pikkukaupungin"etu" on se, että koripallo on alueella ehdoton ykköslaji, josta kaupunki tunnetaan! Kyllä meillä pienelläkin paikkakunnalla pitää yrittää ettei jääkiekkoa tule TV.stä samaan aikaan. Espoossa Blues pelaa vieressä ja jos on HIFK tai Jokerit fani, niin niidenkin kotimatsit kohtuullisen ajomatkan päässä. Lisäksi Espoossa vielä muita kovatasoisia palloilujoukkueita, jotka vievät faneja. En tunne Espoon kulttuuritarjontaa, mutta pienellä paikkakunnalla saattaa koripallo olla viikonlopun aikana ainut tapahtuma, missä ihmiset kerääntyvät yhteen. Ei siis mennä katsomaan pelkästään koripalloa, vaan myös nähdään kavereita, ajanvietetapahtuma.
Eikä pääsylipputuloja voi kiertää vapaaehtoisella maksulla? Iso pönikkä vain sisäänkäynin viereen, niin meillä seurassa monet junnut teki, möivät vanhemmat arpoja lisäksi ja joka kerta tuli mukavasti rahaa joukkueelle. Kyse on viitseliäisyydestä. Pienellä paikkakunnalla joutuu junnun takia olemaan todella paljon talkoissa, että harrastaminen on mahdollista, koska meillä on pitkät pelimatkat ja linja-autokyydit kalliita. Yli 200 km päässä olevia aluesarja pelejä on enemmän kuin alle 200km. Mutta talkoot myös yhdistävät ja nostattavat me-henkeä. yritykset antavat kohtuullisen hyvin arpapalkintoja ja tukevat sillä tavalla tai sitten sponssaavat mainoksilla.
Tapiolan Honka kyllä tunnetaan hyvin koko Suomessa ja jos teillä on siellä 40 000 asukasta kaupunginosassa, niin markkinoinnissa ja me-hengen nostattamisessa on varmasti vielä saumaa. Positiivista asennetta ja ideariihet käyntiin!

 

[Turnover]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Mitäs magiaa omalla kotipaikkakunnallasi tehtiin? Onko sieltä jotain ammennettavissa tänne?

Ehkäpä se oli niinkuin "hohhoijaa" tuossa jo toteaakin, että pikkukaupungissa on vähemmän kilpailevia houkutuksia. Sunnuntai-iltapäivät, jolloin noita futismatseja mentiin katsomaan, olivat hiljaisia ja jos se kaupungin ainoan leffateatterin elokuva oli jo nähty, niin muuta ei ollut tarjolla kuin jalkapallo. Ja kun siinä vielä pärjättiin niin syntyi itseään ruokkiva kierre.
Tänä aamuna Honkahallilla juniorin harkkoja seuratessa tuli mieleen, että tämä yhteinen koripallopyhättö saattaisi todellakin olla se kipinä, joka Espoossa sytyttäisi tarvittavan roihun. Porukkaa tuntuu kertyvän paikalle erilaisista syistä ja innostus on aivan eri luokkaa, kuin aikaisemmin. Vielä tarvitaan joku kikka jolla tuo innostus siirtyisi miesten edustusjoukkueen fanittamiseen.

 

[Lothar]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Yli 250 000 espoolaisesta noin kolmannes on Espoossa syntyneitä, kolmannes muualla pk-seudulla ja kolmannes muualla Suomessa tai ulkomailla. Elämäntilanteen muuttuessa asuntoa vaihtavat myös syntyperäiset ja tällöin kuntaraja ei ole mikään este.

Tämä tausta muodostaa tietyn haasteen, mutta ei ole mikään tekosyy. Itsekin olen muualla syntynyt, mutta nimenomaan Honka on ainakin minun osalta auttanut aikanaan kotiutumaan Tapiolaan. Aluekeskusten mukaan jäsentynyt Espoo samaistaa asukkaitaan ensisijaisesti kaupunginosan, ei kunnan mukaan. Tämä on espoolainen erikoisuus.

Seurajohdolta kysytään Espoossa pitkäjänteistä kärsivällisyytä, intohimoa ja paljon osaamista, jotta seuraidentitetti osataan rakentaa vetovoimaiseksi huippujoukkueidenkin osalta. 8]

 

[hohhoijaa]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Ehkäpä se oli niinkuin "hohhoijaa" tuossa jo toteaakin, että pikkukaupungissa on vähemmän kilpailevia houkutuksia. Sunnuntai-iltapäivät, jolloin noita futismatseja mentiin katsomaan, olivat hiljaisia ja jos se kaupungin ainoan leffateatterin elokuva oli jo nähty, niin muuta ei ollut tarjolla kuin jalkapallo. Ja kun siinä vielä pärjättiin niin syntyi itseään ruokkiva kierre.
Tänä aamuna Honkahallilla juniorin harkkoja seuratessa tuli mieleen, että tämä yhteinen koripallopyhättö saattaisi todellakin olla se kipinä, joka Espoossa sytyttäisi tarvittavan roihun. Porukkaa tuntuu kertyvän paikalle erilaisista syistä ja innostus on aivan eri luokkaa, kuin aikaisemmin. Vielä tarvitaan joku kikka jolla tuo innostus siirtyisi miesten edustusjoukkueen fanittamiseen.

En tiedä tarkalleen, miten seurassanne toimitte, tämä siis pelkkä idea...entäpä, jos edustuksen pelaajilla olisi oma kummijoukkue junnupuolella? Pelaajat pitäisivät yhteyttä joukkueeseen kauden aikana esim. osallistuisi joskus(ei liian usein ettei rasite) joukkueen valmentamiseen tai muuhun yhteiseen toimintaan. Vastavuoroisesti yritetään houkutella kummijoukkueen pelaajajunnut kannustamaan kotipeleihin omaa kummiaan. Nämä toisivat taas kavereitaan jne.Kilpailuja joukkueiden välillä, kellä paras fanitus palkittaisiin.
Useita markkinointitempauksia, joilla houkuteltaisiin kadun miehet ja naiset katsomaan edes kerran edustuksen pelejä. markkinointia voisi suorittaa ruokakaupoissa, koska siellähän kaikkien on käytävä.

 

[Bourbon_Street]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012


Kyllä Sorsa hyvin on kiteyttänyt kolme tärkeää asiaa, joiden varaan Honka voisi rakentaa menestystä pitkällä tähtäimellä.
Omat pojat ja haastaja-aseman hyödyntäminen voivat saada kansan liikkeelle. Tällä uudella viestillä saattaisi olla helpompi saada tukijoita ja yleisö liikkeelle. Tässä on hyvät mahdollisuudet "positiiviseen oravanpyörään", mutta alussa kannattaa edetä maltilla.
Siksi minustakin lähiajan päätavoite tulee olla nousu SM-korikseen vasta vuonna 2013.

Ps. Peleissä on todella ollut tällä kaudella kivempaa kuin monesti viime kaudella. Pääosin kentällä omia kasvatteja tsemppamassa ja kyykyttämässä SM-sarjajyriä. Ja tähän päälle vielä coach Syrjänen -show niin, a vot

 

[Sophistifunk]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Ps. Peleissä on todella ollut tällä kaudella kivempaa kuin monesti viime kaudella. Pääosin kentällä omia kasvatteja tsemppamassa ja kyykyttämässä SM-sarjajyriä. Ja tähän päälle vielä coach Syrjänen -show niin, a vot

Tätä oikeastaan ennakoin. Eihän divari kerta kaikkiaan runkosarjavaiheessa vedä tuota 300-400 katsojaa enempää, mutta ihan saletisti tunnelma on katsomoissa parempi kuin kertaakaan syksyn 2008 ja kevään 2011 välisenä aikana. Vanjoen, Laitisen, Kopion ja kumppaneiden tehot lämmittävät, ja Odabasikin näyttää pärjäävän mukavasti miesten kengissä. Ja minustakin on ilo nähdä, kuinka täyssuomalainen porukka pistää avarilla poskille joukkueita, jotka koostuvat jenkkipelaajista. (Tämä ei ollut kannanotto divarijoukkueiden yleistä pelaajapolitiikkaa kohtaan - olen vain iloinen siitä, että kotimaisetkin pelaajat osaavat.)

Toivon ja uskon, että Tapiolan Hongan organisaatiossa pelataan kaikki kortit varman päälle ja rakennetaan uutta liiganousua hätiköimättä ja siten, että alkaneen syyskauden hyvää fiilistä vaalitaan jatkossakin. Espoosta varmasti löytyy tarpeeksi oravannahkoja värvätä Kotteja ja Kaunistoja Honkaan liiganousun tapahduttua (joskus 2013?), mutta uskon, että esimerkiksi Iisalon ja Nenosen kaltaiset täsmähankinnat yhdistettynä nykyjoukkueen runkoon olisivat enemmän katsojien mieleen - tämä voi toki olla nostalgikon höpötystä.

Ja niin, en pistäisi hanttiin sille, että Jussi Syrjänen show näkyisi myös liigakentillä. Jäi näkemättä Dettmann show SM-sarjassa 1980/90-luvuilla, ja Syrjänen on kuulemma hyvin lähellä sitä..

 

[Sorsa]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Espoossa Blues pelaa vieressä ja jos on HIFK tai Jokerit fani, niin niidenkin kotimatsit kohtuullisen ajomatkan päässä. Lisäksi Espoossa vielä muita kovatasoisia palloilujoukkueita, jotka vievät faneja.

Näinhän se on, mutta Espoossa muutkin palloilulajit kärsivät aivan samasta ongelmasta. Yleisöä käy heikonlaisesti ja sekin vähä, joka käy, ei liiemmin intoudu kannustamaan.

En tunne Espoon kulttuuritarjontaa, mutta pienellä paikkakunnalla saattaa koripallo olla viikonlopun aikana ainut tapahtuma, missä ihmiset kerääntyvät yhteen. Ei siis mennä katsomaan pelkästään koripalloa, vaan myös nähdään kavereita, ajanvietetapahtuma.

Tässäpä juuri syy panostaa Hongan kohdalla tapiolalaisuuteen ja juniorihongan "Honkaperheeseen". Tarkentamalla tavoiteltavaa kohderyhmää Hongalla on parempi mahdollisuus luoda kohderyhmälleen ja sen alaryhmille merkityksellinen tuote sekä käynnistää keskusteluita niiden kanssa. ja kesken. En tiedä muista paikkakunnista, mutta ainakin Hongassa sosiaalinen media on tällä hetkellä aivan alihyödynnetty resurssi.

Kyse on viitseliäisyydestä. Pienellä paikkakunnalla joutuu junnun takia olemaan todella paljon talkoissa, että harrastaminen on mahdollista, koska meillä on pitkät pelimatkat ja linja-autokyydit kalliita. Yli 200 km päässä olevia aluesarja pelejä on enemmän kuin alle 200km. Mutta talkoot myös yhdistävät ja nostattavat me-henkeä.

Touché. Tällä hetkellä vaikuttaa, että asenne Hongan piirissä on se, että odotellaan, koska joku rahamies taas ilmaantuu ja alkaa vetää touhua yhden miehen bändinä. NYT olisi mahdollisuus rakentaa Tapiolan Hongan ja sen fanien näköinen tapa viedä koripalloa eteenpäin Tapiolassa. Uskoisin, että fanikulttuurin ja hyvän pöhinän luominen Hongan ympärille onnistuu paljon paremmin ja uskottavammin, kun sen airueina ovat Honkaan sydämellä sitoutuneet tosifanit.

Tapiolan Honka kyllä tunnetaan hyvin koko Suomessa ja jos teillä on siellä 40 000 asukasta kaupunginosassa, niin markkinoinnissa ja me-hengen nostattamisessa on varmasti vielä saumaa. Positiivista asennetta ja ideariihet käyntiin!

Kiitos kannustuksesta. Toivotaan, että myös Koskella saadaan rivit ojennukseen. Totuuden nimissä en usko, että huimalaista korista viedään tällä kaudella eteenpäin Justice Grahamin valmennuksella ja kolmella jenkillä. Äänekoskella on kuitenkin hienot korisperinteet ja se on itsellekin lapsuudesta tärkeä kaupunki siksi pitää toivoa, että uusia ilmosia, kanervoja ja matuasiakaisia putkahtelee Äkiltä koriskansan tietoisuuteen jatkossakin.

 

[Lothar]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Hongan huippu on latva. Ilman latvaa tuo hieno havupuu näyttäytyy ikäänkuin vaillinaisena eikä toimi kunnolla. Siksi luonto korjaa tilanteen kasvattamalla aikanaan uuden latvan.

Urheiluelämässä mikään korjausliike ei synny itsestään. Tarvitaan seuraväen toimenpiteitä. Kasvatusalustana uudelle latvalle voi toimia Hongan hieno tarina. Tällöin puhutaan koko Honka yhteisön tarinasta, ei pelkästään edustusjoukkueesta. Sen onnistunut myyminen elinkeinoelämälle, osaksi yritysten markkinointiviestintää, on avainkysymys.

Huippu-urheilussa laajasti toimivat mesenaatit saavat yleensä aikaiseksi joukkueelle enintään kymmenen vuoden elinkaaren, kuten mm. Bluesin tarina hyvin osoittaa. Urheiluseuran huippujoukkueella on kuitenkin vähintään sadan vuoden perspektiivi. Siksi esim. Real Madridin kaltainen laajapohjainen omistus on sopivampi ja kestävämpi vaihtoehto. Liittoutumisella tasavertaiselta pohjalta urheilutoimijoiden kanssa saadaan toki lisää resursseja.

Toiminnan operatiivisten tulojen ja menojen luotettava tasapainottaminen keskenään on ikuinen haaste huippujoukkue urheilussa. Se ratkaisee lopulta kestävän kehityksen mukaisesti onnistumisen pitkällä sihdillä. 8]

 

[Haukkavuori-45]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Hongan huippu on latva. Ilman latvaa tuo hieno havupuu näyttäytyy ikäänkuin vaillinaisena eikä toimi kunnolla. Siksi luonto korjaa tilanteen kasvattamalla aikanaan uuden latvan.

Urheiluelämässä mikään korjausliike ei synny itsestään. Tarvitaan seuraväen toimenpiteitä. Kasvatusalustana uudelle latvalle voi toimia Hongan hieno tarina. Tällöin puhutaan koko Honka yhteisön tarinasta, ei pelkästään edustusjoukkueesta. Sen onnistunut myyminen elinkeinoelämälle, osaksi yritysten markkinointiviestintää, on avainkysymys.

Huippu-urheilussa laajasti toimivat mesenaatit saavat yleensä aikaiseksi joukkueelle enintään kymmenen vuoden elinkaaren, kuten mm. Bluesin tarina hyvin osoittaa. Urheiluseuran huippujoukkueella on kuitenkin vähintään sadan vuoden perspektiivi. Siksi esim. Real Madridin kaltainen laajapohjainen omistus on sopivampi ja kestävämpi vaihtoehto. Liittoutumisella tasavertaiselta pohjalta urheilutoimijoiden kanssa saadaan toki lisää resursseja.

Toiminnan operatiivisten tulojen ja menojen luotettava tasapainottaminen keskenään on ikuinen haaste huippujoukkue urheilussa. Se ratkaisee lopulta kestävän kehityksen mukaisesti onnistumisen pitkällä sihdillä. 8]

Hyvin kuvattu.
Ehkä kannattaisi käydä ottamassa oppia vaikkapa Peli-Karhujen systeemistä.

 

[42]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Ja niin, en pistäisi hanttiin sille, että Jussi Syrjänen show näkyisi myös liigakentillä. Jäi näkemättä Dettmann show SM-sarjassa 1980/90-luvuilla, ja Syrjänen on kuulemma hyvin lähellä sitä..

Show on usein paikallaan, mutta se voisi edes joskus olla positiivisviritteistä. Syrjäsellä se tietääkseni on sitä äärimmäisen harvoin. Jos silloinkaan.

 

[Korista]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Show on usein paikallaan, mutta se voisi edes joskus olla positiivisviritteistä. Syrjäsellä se tietääkseni on sitä äärimmäisen harvoin. Jos silloinkaan.

Ohessa lainaus Tarmon sivulta:

"Sensijaan Hongan penkin päässä esiintyi valmentaja, jonka kirosanasivalluksista saivat oman osansa niin erotuomarit kuin omat pelaajatkin. Ala-arvoista käytöstä kertakaikkiaan".

Paikalla olleena voin vahvistaa tuon. Mutta kun tuomarit olivat niin lepsuja, että eivät tuohon puuttuneet, niin ei siitä sen enempää. Hyvin Honka kuitenkin pelaa.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Ohessa lainaus Tarmon sivulta:

"Sensijaan Hongan penkin päässä esiintyi valmentaja, jonka kirosanasivalluksista saivat oman osansa niin erotuomarit kuin omat pelaajatkin. Ala-arvoista käytöstä kertakaikkiaan".

Paikalla olleena voin vahvistaa tuon. Mutta kun tuomarit olivat niin lepsuja, että eivät tuohon puuttuneet, niin ei siitä sen enempää. Hyvin Honka kuitenkin pelaa.

Oliskohan kiroileminen yksi syy, mikä verottaa yleisömäärää?
Miten vanhemmat voivat suosittaa lapsiaan menemään sellaisiin otteluihin, missä kirosanat lentävät sellaiseen malliin?
Larkakselta on taidettu saada kiroja hiukan vähenemään?

 

[Sorsa]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Urheiluelämässä mikään korjausliike ei synny itsestään. Tarvitaan seuraväen toimenpiteitä. Kasvatusalustana uudelle latvalle voi toimia Hongan hieno tarina. Tällöin puhutaan koko Honka yhteisön tarinasta, ei pelkästään edustusjoukkueesta. Sen onnistunut myyminen elinkeinoelämälle, osaksi yritysten markkinointiviestintää, on avainkysymys.

Jos yksinkertaistaa asiaa hieman, niin kumpi on aiemmin ollut Hongan suurempi heikkous: sponssirahan vai lipputulojen hankkiminen? Omaan observointiin ja järkeilyyn perustuva looginen tulos on, että Hongalla on ollut pakko olla kohtuu hyvä rahoitus mainostajilta, koska katsomot ovat keskimäärin olleet hyvä jos puolillaan. Ja Sohlberg taisi laittaa varmaan ainakin alkuvaiheessa myös omia rahojaan peliin.

Koska lopputulos on muutamasta aiemmasta yrityksestä kuitenkin ollut mikä on, niin näkisin, että kestävää menestystä ei voi rakentaa sen järkeilyn varaan, että kun saadaan ensin jostain rahaa, niin sitten voidaan ostaa hyviä pelaajia ja sitten saadaan menestystä ja sitten yleisö tulee katsomaan. En väitä, etteikö myyminen yrityksille olisi avainkysymys, mutta myyminen maksavalle ja joukkueeseen sitoutuneelle yleisölle ja fanikunnalle on vähintään yhtä tärkeä kysymys. Tällaisen myyntityön voisi alkaa jo nyt, kun joukkueen kokoonpanossa on paljon perihonkalaista edustusta.

Liittoutumisella tasavertaiselta pohjalta urheilutoimijoiden kanssa saadaan toki lisää resursseja.

Viittaatko tällä yhteistyöhön muiden alueen huippujoukkueiden kanssa? Ja mitä tarkoitat lisäresursseilla? Varmasti yhteistyö joidenkin kanssa voisi olla hedelmällistä (itse näen loogisimmaksi kumppaniksi F.C. Hongan, joka on nimeltään myöskin Honka, ei kilpaile samasta yleisöstä Veikkausliigan ajankohdasta johtuen ja urheilulajina on maailmanluokan kulttuurilaji, kuten koriskin). Liian usein nämä yhteistyökuviot jäävät kuitenkin puheiden tasolle. Konkreettiset yhteiset tavoitteet, tulonjakomallit ja tehtävät varmistavat sen, että molemmilla osapuolilla on kannustin sitoutua ja panostaa yhteiseen markkinointiin. Se, että löytyykö näitä esim. kahden Hongan välillä on mielenkiintoinen kysymys.

 

[Sorsa]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Oliskohan kiroileminen yksi syy, mikä verottaa yleisömäärää?
Miten vanhemmat voivat suosittaa lapsiaan menemään sellaisiin otteluihin, missä kirosanat lentävät sellaiseen malliin?

Ihan validi pointti varsinkin, jos katsomoharjoitukset otettaisiin Hongassa junnujen viikko-ohjelmaan. Toki täytyy myös muistaa Petri Niirasen legendaarinen: "Jos pelaajien kiroilu kuuluu katsomoon, niin yleisö on liian hiljaa".

 

[Lothar]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Jos yksinkertaistaa asiaa hieman, niin kumpi on aiemmin ollut Hongan suurempi heikkous: sponssirahan vai lipputulojen hankkiminen? Omaan observointiin ja järkeilyyn perustuva looginen tulos on, että Hongalla on ollut pakko olla kohtuu hyvä rahoitus mainostajilta, koska katsomot ovat keskimäärin olleet hyvä jos puolillaan. Ja Sohlberg taisi laittaa varmaan ainakin alkuvaiheessa myös omia rahojaan peliin.

Koska lopputulos on muutamasta aiemmasta yrityksestä kuitenkin ollut mikä on, niin näkisin, että kestävää menestystä ei voi rakentaa sen järkeilyn varaan, että kun saadaan ensin jostain rahaa, niin sitten voidaan ostaa hyviä pelaajia ja sitten saadaan menestystä ja sitten yleisö tulee katsomaan. En väitä, etteikö myyminen yrityksille olisi avainkysymys, mutta myyminen maksavalle ja joukkueeseen sitoutuneelle yleisölle ja fanikunnalle on vähintään yhtä tärkeä kysymys. Tällaisen myyntityön voisi alkaa jo nyt, kun joukkueen kokoonpanossa on paljon perihonkalaista edustusta.
Viittaatko tällä yhteistyöhön muiden alueen huippujoukkueiden kanssa? Ja mitä tarkoitat lisäresursseilla? Varmasti yhteistyö joidenkin kanssa voisi olla hedelmällistä (itse näen loogisimmaksi kumppaniksi F.C. Hongan, joka on nimeltään myöskin Honka, ei kilpaile samasta yleisöstä Veikkausliigan ajankohdasta johtuen ja urheilulajina on maailmanluokan kulttuurilaji, kuten koriskin). Liian usein nämä yhteistyökuviot jäävät kuitenkin puheiden tasolle. Konkreettiset yhteiset tavoitteet, tulonjakomallit ja tehtävät varmistavat sen, että molemmilla osapuolilla on kannustin sitoutua ja panostaa yhteiseen markkinointiin. Se, että löytyykö näitä esim. kahden Hongan välillä on mielenkiintoinen kysymys.

Lipputulot eivät Suomessa ole ratkaisevia. Sponsoritulot ovat. Sen sijaan ottelutapahtumien herättämä kiinnostus suuren yleisön taholta on edellytys kestävälle sponsorihankinnalle. Täysi katsomo ikäänkuin vahvistaa joukkueen ja seurayhteisön tarinan oikeaksi. Talouden kannalta taas olennaista on ennakoiva menojen realistinen sopeuttaminen tuloihin.

Liittoutumisella on saatavissa sellaisia henkisiä ja taloudellisia resursseja, mitä muuten seurayhteisöllä ei ole käytettävissä. Tällöin tulee mieleen ensimmäisenä ammattimainen 24/7 sponsorihankinta ja ottelutapahtumaa varten tämän päivän urheiluviihteen kuluttajan vaatimat olosuhteet.

Kaikista tärkeintä on lopulta joukkueen ja sen kannattajien välinen suhde ja vuorovaikutus, mikä mitataan katsomokulttuurissa ottelutapahtumissa. Ottelutapahtuman tulisi tuottaa urheiluviihteen kuluttajalle sellaista tyytyväisyyttä, että vierailukokemus ei jää ainoaksi, vaan se toistuu ja vieläpä kavereiden kanssa. Ottelutapahtumaa arvioidaan aina saapumisvaiheesta poistumiseen ja kaikkea siltä väliltä. Ottelutapahtuma kilpailee ihmisten ajankäytöstä kaiken muun elämän kanssa.

Muna ja kana ilmiö toimii niin, että kaikki lähtee yleisön tyytyväisyydestä vierailukokemukseensa. Se johtaa positiiviseen kierteeseen, missä hyvä talous ja urheilullinen menestys seuraavat aikanaan. 8]

 

[Sorsa]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Täysi katsomo ikäänkuin vahvistaa joukkueen ja seurayhteisön tarinan oikeaksi.

Tämä oli juurikin se asia, jota tarkoitin tuolla lipputulojen olemattomuudella. Espoon Hongan kohdalla tyhjät katsomot ja huono tunnelma hallissa ei varmastikaan vastannut sitä näkyvyyttä, jonka sponsorit luulivat ostaneensa. Puhumattakaan myöhemmän vaiheen muista sotkuista. Tärkeä kysymys on se, että miten kasvattaa vakiintunutta ja innostunutta kannattajapohjaa jo nyt. Sellaista, joka ei ratsasta ainoastaan menestyksen aallonharjalla, vaan elää ja kasvaa joukkueen mukana koko tarinan pohjalta huipulle.

Liittoutumisella on saatavissa sellaisia henkisiä ja taloudellisia resursseja, mitä muuten seurayhteisöllä ei ole käytettävissä. Tällöin tulee mieleen ensimmäisenä ammattimainen 24/7 sponsorihankinta ja ottelutapahtumaa varten tämän päivän urheiluviihteen kuluttajan vaatimat olosuhteet.

24/7? Ei kai sentään missään vielä tällaista ? Toki jos se jonkun yhteistyökumppanin kanssa voidaan saavuttaa, niin mikäs siinä, antaa mennä vaan. Takaisin asiaan: Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat olosuhteisiin vaikuttamisella liittoutumisen kautta? Esim. Barona-Areenan hyödyntämistä yhteistyöllä Bluesin kanssa vai?

 

[Lothar]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Tämä oli juurikin se asia, jota tarkoitin tuolla lipputulojen olemattomuudella. Espoon Hongan kohdalla tyhjät katsomot ja huono tunnelma hallissa ei varmastikaan vastannut sitä näkyvyyttä, jonka sponsorit luulivat ostaneensa. Puhumattakaan myöhemmän vaiheen muista sotkuista. Tärkeä kysymys on se, että miten kasvattaa vakiintunutta ja innostunutta kannattajapohjaa jo nyt. Sellaista, joka ei ratsasta ainoastaan menestyksen aallonharjalla, vaan elää ja kasvaa joukkueen mukana koko tarinan pohjalta huipulle.

24/7? Ei kai sentään missään vielä tällaista ? Toki jos se jonkun yhteistyökumppanin kanssa voidaan saavuttaa, niin mikäs siinä, antaa mennä vaan. Takaisin asiaan: Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat olosuhteisiin vaikuttamisella liittoutumisen kautta? Esim. Barona-Areenan hyödyntämistä yhteistyöllä Bluesin kanssa vai?

Barona - areena sopii kansainvälisten vaativien ottelutapahtumien näyttämöksi, jos ja kun sinne asti joskus päästään. Toki se sopii myös kotimaisiin peleihin, jos katsojamäärä on 3000 - 7000 henkilöä. Mutta sinnehän on vielä pitkä matka kuljettavana katsomokulttuurin osalta.

Sitä ennen tarvittaisiin noin 3000 hengen Honka Areena, joka olisi muuntojoustava ja yhteiskäytössä muiden lajien kanssa. Sijaintina voisi olla nykyinen Tapiolan Urheiluhalli saneerattuna tai uudelleen rakennettuna. Symbioottinen suhde Honkahallin ja Barona Areenan kanssa olisi kiistaton etu.

Vaihtoehtoinen sijainti olisi tulevan Tapiolan Urheilupuiston metro aseman välittömässä läheisyydessä. Logistinen etu olisi tällöin saavutettavuus metrolla sekä idästä eli Helsingistä sekä lännestä Espoon etelärannikolta.

Linjauksen näistä tai muista vaihtoehdoista tekevät aikanaan ne vastuulliset, jotka ottavat Hongan edustuksen tulevaisuuden hoitaakseen ja vastaavat ohjelman omistajina syistä ja seurauksista.

Aivan ensin tulisi kuitenkin saada nykyinenkin mökki täyteen joka pelissä. Tämä tarkoittaa noin tuhannen katsojan yleisöjä. Siihenkin on paljon töitä tehtäväksi. Tapiolan Hongan yli 1000 jäsentä toki antavat hyvän ponnistuspohjan tälle aivan ensimmäiselle tavoitteelle. Läheinen yhteistyö Tapiolan Hongan kanssa on aivan varmasti joukkueen tärkein voimavara. 8]

 

[Fefe]

Vs: Tapiolan Honka 2011-2012

Kyllä on taas tavoitteet. 3000 Honka areena jossa peleissä se 400 katsojaa. Siinähän on järkeä. Niinkuin Sorsa tuossa ylempänä jo kirjoittelee niin koittakaa nyt eka saada sitä porukkaa sinne katsomoon. Hongalta jäi varmaan tuollaiset 200 000/kausi saamatta lipputuloja koska porukkaa kävi niin huonosti katsomassa. Mutta sama ongelma tälläkin puolella mitä on jo pidempään puhuttu fc hongassa eli seurat vain tapiolalaisten. Espoonlahdesta, Leppävaarasta, Espoon Keskuksesta ei varmaan Hongan peleissä montaa katsojaa käy.