Vs: Team Componenta 2007-2008
petomies sanoi:
En malta kysyä oletko oikeasti tota mieltä? Ennakkotapaus Suomessa vai koko maailmassa. Olisihan se hieno, jos Nikkarinen pääsisi historiankirjoihin nostamalla Compo riidan oikeuteen ja tämän johdosta esim. Englannin fudisliigassa ei saisi enää antaa potkuja valmentajille ;D Valmentajia voi verrata firmojen johtajiin ja tästä johtuen heillä ei voi erottamissuojaa. Tulosta täytyy tulla ja jossei sitä tule, niin kautta historian ja uskokaan vain jopa suurimmissakin liigoissa, kuin Suomen korisliiga, niin potkuja on tullut huonon menestyksen johdosta. Valmentaja tietää sen tehtävään ryhtyessään ja niinpä potkut eivät tule hänelle yllätyksenä.
Kaikkihan riippuu siitä, millainen pahvi on allekirjoitettu ja mitkä on pykälät allekirjoitettaessa.
- Yleisimmin palkka juoksee pois potkittaessa, kunnes aloittaa taas valmentamisen (jos aloittaa). Tästäkin löytyy Suomesta poikkeuksia, esim. taannoisella HIFK pois potkimalle valmentajalle oli luvattu työrauha kehittää joukkuetta 3 vuotta. Tästä sitten seurasi se että palkka juoksi koko sopimuskauden ajan potkujen jälkeen (n. 2,5v) ja mies valmensi liigassa
- Yleisimmin sovellettaneen määräaikaisiin työsuhteisiin liittyvää lainsäädäntöä (jollei sopimuksessa oli toisin mainittu). Jos potkut annetaan, seura maksaa palkan sopimuskauden loppuun. Piste. Ainoana tietämäni poikkeuksena Porvoo, jossa Ekströmin työsuhde on muotoa toistaiseksi, jolloin irtisanomisaika on kaksi viikkoa (pl. koeaika).
- Lomautuslapun voisi tietenkin laittaa kahta viikkoa aikaisemmin, mutta tuskin kestää oikeudessa (jollei TC luovu sarjasta, tällöin työtä ei olisi tarjolla)
- Tässähän ei liene kyse siitä etteikö saisi antaa potkuja, vaan että kun sen tekee vittuillen niin toinen pitää kiinni laillisista oikeuksistaan + tulee vielä tulevaisuudessa esittämään muita vaateita. Jotenkin olettaisin että Nikkarinen on lukenut sopimustekstin ennen allekirjoitusta. Ja toisena olettamuksena johon voisin rahani laittaa kiinni on, että Karkkilan kokoisen kylän joukkueen sopimuspahvipohjissa ei voi olla tiukkoja kaiken kattavia klausuuleja suojaamaan kaikilta tilanteilta.
petomies sanoi:
Compo teki oikean ratkaisun ja kun siihen vielä lisää uuden pelaajan, niin tulevaisuus näyttää paljon paremmalta ja valoisammalta.
Urheilullisessa mielessä en ota kantaa, kun en ole lähellä joukkuetta. Yleensä valmentajanvaihto piristää parin pelin ajaksi. Aika näyttää.
Taloudellisessa mielessä ei juuri hölmömmin olisi voinut toimia. Sopimuksen arvo tulee maksettavaksi täysimääräisenä (kuinka pitkä sopimus?). Lisäksi Nikkarinen vihjaa IS:n jutuissa muihin vaateisiin jotka tuodaan esille "jos mennään oikeuteen". Tähän päälle omat ja Nikkarisen oikeudenkäyntikulut. Siihen tärväytyy äkkiä enemmän rahaa kuin tämän kauden jenkkeihin yhteensä. Kestääkö kassa?
Paras ja halvin ratkaisu olisi pyytää nöyrästi anteeksi ja sopia asia.
Worst case:
- Itsepäisesti mennään oikeuteen
- TC häviää sopimuskiistan ja puolet Nikkarisen lisävaateista
- Oikeudenkäynti tuo mukanaan sellaista likapyykkiä, mikä vie sponsoreiden halun panostaa (Componentahan on pörssiyhtiö). Kukaan hallituksen jäsenistä ei suostu takaamaan lainoja henkilökohtaisella omaisuudellaan.
- Toiminnalta häviää rahoituspohja, toiminta lakkautetaan. Nikkarisen saatavat lankeavat ry:n hallituksen jäsenten henkilökohtaisesti maksettavaksi.
- Karkkilan koripallotoiminta lähtee uuteen nousuun muutamaa sarjaporrasta alempaa
