Vs: Team Componenta 2007-2008
l.k. sanoi:
Ainakin tällä siirrolla tunnustetaan että edellisen kaksikon hankinta ei ollut onnistunut siirto. Huonommallakin joukkueella alkuperäinen valmentaja hankki enemmän voittoja.
Ehkäpä Hakis tulevana kauhajokelaisena miehenä jo pelaa Kauhajoen pussiin.
Otetaanpas hieman perspektiiviä tähän. Team Componenta ei ole tietääkseni koskaan erottanut valmentajaansa, vaikka joukkueen päärahoitajalla olisi ollut aina mahdollisuus tehdä se tilanteen niin vaatiessa. Team Componentalla on ollut vuosien saatossa kykyä tehdä kovia ja nopeita ratkaisuja kauden aikana. Valmentajan vaihto olisi tehty varmasti joskus näiden liigavuosien aikana, jos siihen olisi ollut aihetta.
Nikkarisen erottamisessa on siis kyse jostakin merkittävästi erilaisesta tapahtumasta, jostakin muusta kuin huonosta menestyksestä.
Oma ymmärrykseni sanoo, että Nikkarinen teki jotain tai jätti jotain tekemättä niin, että joukkueen rahoittajat menettivät uskonsa häneen.
Itse uskon, ettei Hakamaa halua meriittilistalleen merkintää sarjasta putoamisesta. Hän vie projektinsa tällä kaudella loppuun saakka, siitä todisteena on se, ettei hän jäänyt penkin päähän, vaan palkkasi uuden päävalmentajan.
Tanni olisi ehkä ollut hyvä valmentaja, jos olisi päässyt aloittamaan kauden päävalmentajana, mutta apuvalmentajan penkiltä hommaa on lähes mahdoton ryhtyä pelastamaan.
Hienoa, että Team Componenta löysi uuden päävalmentajan, vaikka sarjapaikan kannalta se voi olla liian myöhäistä???