Vs: TEAM UUSIMAA
Voi sanoi:
Kyse on edelleen moraalista, eettisyydestä. En uskonut missään vaiheessa, että liiton määräämä rangaistus pitäisi, mutta monien silmissä sekä Uusimaa, että Tarmo toimivat moraalittomasti ja kaikkia eettisiä arvoja vastaan. Tämän taakan saavat molemmat joukkueet kantaa ja pitkään.
Olen kuullut monien junioreidenkin puhuvan molempien joukkueiden heitä värvärvätessä, että eivät mene kyseisiin seuroihin juuri tuon epämooralisen käytöksen ja sekoilujen vuoksi. Annan heille täyden sympatiani ja epäilen niidenkin pelaajien motiiveja elämässä, jotka kyseisiin seuroihin siirtyvät. Tiesiköhän Laakkonen millaiseen porukkaan siirtyi... voi voi.
Tässä nyt saatiin juristikikkailulla kumottua liiton ryhdikäs päätös.
Samanlainen päätös kun erään pyssyhiihtäjän doping-tapauksessa. Näyte oli kyllä positiivinen mutta se ja se tekninen pykälä ei täyttynyt.
Erkkikin (se yksinkertaisempi niistä veljeksistä) voi päätellä näiden kahden joukkueen toiminnasta mikä oli pelin henki. Käännetäänpä ajattelu nyt toisin päin. Miksi JKS tai mikä Uusimaa se nyt lie "tyhjensi" joukkueensa ennen sarjan loppua eli luovutti pelaajiansa FoKoPon liigakäyttöön siirtoajan jälkeen niin, etteivät voineet pelata divaria maaliskuussa. Sellainen joukkue joka taistelee tosissaan ja ihan oikeasti säilymisestä, ei tee niin. Mutta kun tiedossa on etukäteen säilymiseen tarvittava voitto, niin voi tehdä.
Sen sijaan sarjavoiton tms tavoitteen täytyttyä joukkueet monesti lepuuttavat tärkeimpiä pelaajiaan ennen pleijareita. Se on ihan ymmärrettävää. Se vaan tehdään "vallitsevasta" kokoonpanosta. Tarmo teki sen vaan tässä tapauksessa todella amatöörimäisesti niin, että ottelun todelline tarkoitus tuli kyllä selväksi. Eli peliin nostettiin pelaajia, joilla ei ollut kauden aikana hajukaan tämän tason pelaistä. Ja tämä naamioitiin johonkin junioreille peliajan antaminen soopaksi. Ja sitten Tarmon kannattajat jeesustelevat täällä keskustelupalstalla tälläisella junioripeluutussoopalla.
Jos pelaa sopua, kannattaisi se edes tehdä tyylillä.
Ainut voittaja tässä on Tarmon asiaa hoitanut lakimies. Saa hyvät rahat jutun hoidosta.
Juristeria on tullut urheiluun ja se on valitettavaa. Juristit kääntää mustan valkoiseksi.
Yleisesti: on se niin valitettavaa, että 99 prosenttia lakimiehistä pilaa loppujen maineen.